顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-02 21:36:08
看板 HatePolitics
作者 aa55667878 (ohoh)
標題 Re: [黑特] 整天吵論文案,器捐案,一堆政治小丑
時間 Mon Sep  2 12:56:32 2019


※ 引述《miniric (老張)》之銘言:
: 當年北市長選舉,柯的器捐案,藍營先不講
: 綠營部分,小英,賴清德也自知不能亂打而閉口不談,只剩幾隻綠營跳樑小丑在那邊演猴戲
: 柯當年也講很白了,質疑器捐案的人,質疑的不只是柯一個人,還是整個台大醫院團隊。
: 輪到今年的論文案,有點頭腦的政治人物也不敢亂酸,就連大砲性格的柯,還是郭,對此也多不予置評。
: 今天若真的質疑蔡,也不是蔡一個人,是質疑LSE整間學校的公信力。
: 到現在還在爭論這個議題的人,不也像當年綠營的那些政治小丑一樣嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
我覺得在一些明顯有問題的地方 要提出質疑比較符合科學精神

不能因為說是LSE 就說 "喔 那大概ok吧"

沒聽過吾愛吾師 吾更愛真理這句話嗎?

我的疑問也很簡單 學士指導博士班 那個學士還只是個講師

用google scholar 查不到他在法律上有什麼著作1975~1985 憑什麼指導博士班學生?

他本人之後跑去當記者1984(年33) 剛好在蔡1983年論文後的一年

那這麼巧? 沒有他指導過其他學生的證明

再來 有板友說可能有兩位指導教授

好 那論文那頁簽名欄怎麼不見了 誰是真的指導教授? 誰是口委?

不會有人連指導教授都忘記名字吧?

不管是馬英九 柯文哲都有在自傳提過念博士班與恩師相處的種種

請問蔡英文有提過指導教授的任何文字嗎?

如果論文可以獲得1.5的學位 想必很受恩師讚賞 師徒間相處愉快 不在話下

怎麼今天老師的名字是個無名氏 至少現在台灣只有蔡英文知道 對吧?

最後都畢業三十五年了 為什麼圖書館註明這本論文 不准借閱

https://reurl.cc/mddvWA

上面還註明說蔡總統提供的2019年的影本 那供大家參照下載 有何困難?

本來一個月前還多個作者 Michael J. Elliott (疑似指導教授)

怎麼現在又刪掉了 怪怪的?

我想這種一番兩瞪眼的事 本來蔡就可以快刀斬亂麻

直接講指導教授是誰 讓圖書館開放借閱就好

搞的疑神疑鬼幹嘛呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.85.71 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TRA42oq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567400194.A.CB4.html
smartbit: 只有你們在疑神疑鬼,國民黨都不敢出來1F 220.132.83.133 台灣 09/02 13:00
smartbit: 說話
誰管KMT 我就提出我的疑點
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/02/2019 13:02:22
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/02/2019 13:03:55
geordie: 反正鄉民講的你都不信,自己去挖3F 114.47.218.11 台灣 09/02 13:04
講的沒有一點 解答我的疑問
lavarslaker: 幫政黑同情推4F 101.12.1.43 台灣 09/02 13:05
ppt123: 你的對話對象必須是有寫過論文畢業的鄉民5F 101.137.219.56 台灣 09/02 13:05
annie06045: 你看1450只能跳針了 一堆沒寫過論文的6F 1.34.236.51 台灣 09/02 13:05
ppt123: 就會知道為什麼要認真看待蔡的論文疑點了7F 101.137.219.56 台灣 09/02 13:06
erkunden: 蔡英文堅持不提指導教授,我們就到大概8F 111.71.76.36 台灣 09/02 13:06
erkunden: 是怎麼回事了
ppt123: 因為太誇張了 誇張到不是有補登的紀錄即可10F 101.137.219.56 台灣 09/02 13:07
erkunden: 因為找到指導教授,就會順藤摸瓜揭穿謊11F 111.71.76.36 台灣 09/02 13:07
erkunden: 言,這是蔡英文被最害怕的
erkunden: 其實不要看1450都說這不重要,不會燒,
erkunden: 我覺得蔡英文本身目前心裡應該處於極度
erkunden: 恐慌
ppt123: 也不是擺一本在圖書館但恰恰缺口試簽名頁?16F 101.137.219.56 台灣 09/02 13:08
geordie: 好啦,E兄快去揭發,我等著看17F 114.47.218.11 台灣 09/02 13:09
※ 編輯: aa55667878 (73.222.85.71 美國), 09/02/2019 13:09:49
ppt123: 任何畢業生當初備份時都知要印簽名頁備份18F 101.137.219.56 台灣 09/02 13:09
ppt123: 就算補寄論文給失竊的圖書館 才不會搞笑~
rogudan: 找個一刀斃命的方式,不然真的很像阿扁20F 223.137.99.181 台灣 09/02 13:10
rogudan: 兩顆子彈的福小姐,每天歹戲拖棚
ppt123: 我有po文章指出 施芳瓏根本沒資格講話22F 101.137.219.56 台灣 09/02 13:11
ppt123: 記者直接去問LSE Law School Office的職員
ppt123: 調出的畢業授予博士學位的資料 才更公信力
ppt123: 不然依照LSE發生過的醜聞 少數校內行政若
ppt123: 一手遮天 也不是不可能~蔡一直避談這方面~
geordie: 施芳瓏下戰帖了27F 114.47.218.11 台灣 09/02 13:15
onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人,你相信嗎?28F 101.13.32.13 台灣 09/02 13:15
class21535: 藍綠黃都打過器官案 所以器官活摘就是29F 220.137.13.242 台灣 09/02 13:19
class21535: 真的? 這是什麼邏輯
applegoodeat: 1450不是要柯自提沒賣器官的證據,31F 60.248.17.229 台灣 09/02 13:20
applegoodeat: 現在該小煙自提證明了,要證明還不
applegoodeat: 簡單,說指導教授是誰,同學名字,
applegoodeat: 口委簽名,一翻兩瞪眼的東西
ramirez: 有寫過論文的都知道那張口委簽名頁的重要35F 223.138.46.143 台灣 09/02 13:21
ramirez: 性
ramirez: 偏偏我們今上的1.5博士學位的論文就沒有
warlockeric: 綠粉覺青大部分沒寫過論文啊,你這要38F 42.74.207.236 台灣 09/02 13:23
warlockeric: 他們怎麼回答?
onlygoog: 蔡英文真的不敢面對……40F 101.13.32.13 台灣 09/02 13:37
geordie: 汪浩也按讚施芳瓏耶41F 114.47.218.11 台灣 09/02 13:39
henry46277: https://reurl.cc/9zzGlv42F 1.200.33.20 台灣 09/02 15:27
LSE is paying a heavy price for Saif Gaddafi's PhD | Meghnad Desai | Opinion | The Guardian
[圖]
Meghnad Desai: When it comes to Saif Gaddafi and his PhD, hindsight is indeed a wonderful thing ...

 
henry46277: 英國衛報 對LSE賣學位的專題報導43F 1.200.33.20 台灣 09/02 15:27
annie06045: 1450看不懂英文啦 不然幹嘛當145044F 1.34.236.51 台灣 09/02 15:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇