顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-08 20:11:42
看板 HatePolitics
作者 pishain (屁仙)
標題 [討論] 190906 POP大國民訪蔡壁如逐字稿1
時間 Sun Sep  8 15:41:51 2019


190906 POP大國民訪蔡壁如逐字稿1

https://www.youtube.com/watch?v=kjkmSisO4UY
2019-09-06《POP大國民》蔡詩萍 專訪 台北市政府顧問 蔡壁如 - YouTube 來賓:台北市政府顧問 蔡壁如 主題:20餘年好交情 蔡壁如再為柯文哲拚2020? 【本公司所有版權,非經同意不得重製,違反必究】 --------------------- ●《POP Radio》Facebook專頁:  ● 917 ...

 

閱讀本文前以下有幾點告知
1.不重點整理、不上色
2.收音不好、聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞、多餘的用詞,在完完全全不影響語意表達的時候會忽略
  (不會惡意刪減字,以下兩種範例
   A.是這樣,我跟你講,我倒覺得是這樣,這個…那個我覺得啦,有些事還是要做
     處理方式-->主體在我覺得有些事還是要做,所以前面太多相同的贅詞只會擇一
     處理後-->是這樣,我覺得啦,有些事還是要做

   B.你倒不如給我一千億發展其他的項目
     處理方式-->這是一個完整的句子、且沒贅詞,所以會完整重現)
4.發文前已校稿過,如還是有錯誤的地方麻煩大家幫忙指正

------------------------------------------------------------------------------

主:哈囉,所有POP大國民的朋友們大家晚安,歡迎各位繼續收聽永遠大家在一起的POP
Radio九一點七,今天是九月六號禮拜五,這個禮拜的最後一天了,下個禮拜就是中秋的佳
節了。

今天禮拜五,我們為各位在五點鐘到六點鐘邀請了一位非常重量級的貴賓,很特別、我說
她很特別,因為也就是在這幾年之間,她從一個醫護的專業人員,變成了一個全國具有高
知名度…她不想當一個政治人物,但她現在就是一個政治人物,我們來跟各位介紹台北市
政府的顧問蔡壁如小姐,壁如妳好。


蔡:你好。

主:好,我們今天開了YT直播,所以各位透過YT上面可以看到我們的畫面…聽起來聲音好
像有點啞對不對?是感冒還是太累?

蔡:是每天講太多話。

(主持人大笑)

蔡:每天講話變我的工作。

主:每天講太多話,沒關係這慢慢來,這個很好、這個慢慢來。

然後我們也開了九一七的APP,所以各位手機下載九一七APP,就可以無遠弗屆的聽到我們
整個的廣播節目。

------------------------------------------------------------------------------

主:好,我們今天為什麼要請蔡壁如顧問來呢?我們其實很早就約了,她當然也很客氣一
直說市長是站在台前的,所以她不是那麼願意。

可是呢剛好,柯文哲市長最近就連續接受了幾次我們電台的訪問,所以就等於開了一條路
,第二個呢,台灣民眾黨創黨了,很明顯的身負要職的蔡壁如顧問、或者說主任,她必須
要為這個黨多做一點,所以她也必須要面對媒體,所以我們終於抓到一個機會跟她安排了
,在今天、請她來我們現場受訪。


剛才妳特別有提到說,妳好像話說的很多嘛?

蔡:對。

主:為什麼說那麼多?顧問而已欸?

蔡:顧問就是太多人有疑問了,我只好一直回答(笑)。

主:妳可能嘴型要稍微靠一點麥克風,因為我擔心妳今天有點沙啞,我們聲音會收得不好


蔡:好。

------------------------------------------------------------------------------

主:我們這樣講好了,以前在做專業的醫護人員的時候,妳需要講話嗎?

蔡:也要講話,因為每天還是要對著病人、或病人家屬做解釋,但是沒有講這麼多話,不
需要講這麼多。

主:現在講話講這麼多的原因是跟柯市長之間的互動妳需要講話,還是說妳要代表他跟很
多不同的人、系統在接觸、在講很多的話?

蔡:後者,就是跟不同系統的人,每天要講很多的話。

主:從一個醫護人員講專業的話,而且妳曉得…各位如果看那個〈急診室的春天〉,他們
很多話都是術語,什麼什麼P、什麼什麼…哪裡懂啊!可是政治的語言,不是這樣的齁?

蔡:政治的語言跟專業術語差太多了,它雖然每個字都是國字,可是好像都會各自解讀。

主:而且講完之後呢,媒體一登出來,欸???,那不是我講的啊!!!(主+蔡同時)


蔡:常常說,欸我的意思不是這樣子。

主:結果發現那三句話呢,欸頭沒有了、尾巴也沒有了,剩下中間那一段,那段話就變成
新聞標題出去了。

------------------------------------------------------------------------------

主:所以妳覺得這幾年妳進步很多嗎?在政治語言上?

蔡:沒有,我覺得我都沒有進步,因為長時間待在醫院裡面,我們都是要講很精準的話,
因為你給藥要精準、對病人要精準,然後你做的所有的治療跟做的事情,都是為了病人好
,所以都要很精準,就是話要很少,但是我們那個叫做「醫囑」或指令,都要很明確,我
們叫明確。


可是來了市政府之後呢,接觸到政治,你要知道政治的第一個原則就是要「模糊」。

主:政治就是一種「可能」的藝術嘛。

蔡:對可能的藝術,「可能」是這個意思,我說「阿是就是、不是就不是」,可是每天都
要猜來猜去,我覺得我還蠻痛苦的。

主:可是妳痛苦也這麼多年了欸?而且妳也是唯一的一個,柯P市長從醫療體系跨到政治來
帶走的人,對不對?唯一的一個、至今。

很多人過去也許會講說「那幾年下來,伴君如伴虎」就…欸妳沒有啊?妳也就非常順利的
一路這樣走下來啊,所以妳進化的很快?

蔡:這個當進化嗎?還是我掩飾得還不錯(兩人大笑)?我不知道啦,但是至少我覺得我跟
柯市長,這個部份都還蠻不適應的。

------------------------------------------------------------------------------

主:到現在為止你們還是很有默契嗎?彼此之間?

蔡:基本上都還蠻有默契的。

主:就是說他在想什麼,妳其實八九不離十都知道?可以這樣說嗎?

蔡:大概都可以知道。

主:那同樣的道理,妳在詮釋或理解他的時候,也八九不離十他都覺得「嗯,壁如是比較
了解我的」,會嗎?

蔡:對,就是他常講的「翻譯蒟蒻」,就是可以翻譯他的意思的。

我覺得是長時間的接觸,其實在醫院裡頭講共同的專有名詞、共同的語言,我覺得是比較
容易理解的。

------------------------------------------------------------------------------

主:那天柯市長來的時候,我們在聊天,因為妳知道,我跟他是新竹中學的學長、學弟,
我們是年頭年尾,所以有時候聊起來都從這裡聊起。

我那天送了他一本書,書名叫〈紅樓心機〉,他一看到心機兩個字就在笑,他說我這個人
最沒有心機了,可是我說最有意思的就是說,你這樣講的時候,別人搞不好覺得你最有心
機了!我說這就是政治最有趣的地方、人跟人的關係最有趣的地方,你可能認為我沒什麼
心機,可是你什麼都不做,別人可能就認為「你什麼…你這個賊的很!你冷眼觀察別人嗎
?」;你什麼都做,別人也會認為說「你什麼都要插手,你別有心機!」。


所以心機的意思就是說,它其實是別人來詮釋的,就在這個意思上來講的話,妳覺得柯文
哲市長是一個有心機的人嗎?他會盤算、計算很多事情嗎?

蔡:我覺得他…其實沒有啦,因為他基本上過去一直都說他有「亞斯伯格」,可是我覺得
他這幾年在政治上,他很辛苦的去學習,那學習了一些政治的語言之後,其實你看他就是
一個表裡如一…最近連環爆,從上次來蔡大哥這邊講那個什麼「我討厭外省人」。


其實他基本上,就是一個私底下跟他相處就是這樣子,面對鏡頭呢,他講話也是這樣子,
你不用去猜他,所以大概就是覺得跟他還蠻好相處,可是對別人來講不一樣,因為他的前
後語…有時候他講話就是這樣,太跳躍式了。


------------------------------------------------------------------------------

主:他會比李登輝還跳躍嗎?妳應該知道李登輝其實蠻跳躍的,但李登輝那種跳躍,有的
人認為是語言的問題,因為他最熟悉的語言應該是日文跟台語,轉換成這個國語的時候,
其實它中間修辭上會有問題,所以很多人認為說李登輝的跳躍,是因為語言轉換的問題。

那柯文哲市長的跳躍是這樣嗎?還是他的思慮很快?


蔡:他的思慮太快,以前我們在醫院裡頭,我常常講一個例子,就是以前在加護病房的時
候,我們面對一個很困難的個案,我們就在那裡討論,以前我們最常聚在一起的,就是他
、另外一個就是現在外科的陳益祥醫師,然後我們三個人就坐在那裡開始討論這個個案,
那旁邊的住院醫師、總醫師、甚至主治醫師,他們都沒有辦法加入我們的討論範圍。


主:我懂,他剛剛接到這個話題,其實已經跳到下一個了?

蔡:他們兩個就是這樣跳躍來、跳躍去,那個心臟外科的陳益祥主任,也是一個非常聰明
的人,你就發現他們兩個講話跳躍,可是他們在那個頻波上面都可以對的上,所以旁邊有
時候就會覺得說「壁如姐,妳為什麼可以坐在這裡跟他們好像都對的上?」。


主:所以表示說,妳其實也跳接的上柯文哲市長的頻率?

蔡:因為我們太習慣、被訓練到就是說你的腦袋瓜…我們常常講說我們的CPU,腦的容量
、CPU裡頭要同時處理不是一件事情,可能是三、件同時在…這句在跟你講說這個病人怎
樣、下一句跟你講說等一下我們明天要幹什麼,就是那種,可以同時間交錯、跳躍式的對
話,然後最後呢通通有答案,這是我們最厲害的。


主:他這個習慣到了政壇上的時候,妳覺得有沒有吃到虧?

蔡:很糟糕,非常的吃虧、非常的吃虧。

------------------------------------------------------------------------------

主:比如說好了,像他那天在我的節目當中講到說…我跟各位解釋喔,當天也有朋友問我
說為什麼沒有去更正他?我說因為是這樣子,因為我在現場,所以我很清楚知道他有脈絡


他當時是跟我這樣講說,因為他是二二八的家屬,所以他們那個家族是討厭外省人、是合
理的,然後接著他才說,可是這些年來他從事政治工作接觸了很多…意思就是說他有轉折
,可是那段話被切掉了!


蔡:媒體就取中間那一段「我討厭外省人」,就變標題了。

主:就前後被切掉了,所以我知道。

可是呢也很有意思,正因為如此,我看到一個評論的人、我一個好朋友,他是認為說「柯
文哲是故意的」,柯文哲為什麼故意的呢?因為他認為說,柯文哲是要用這句話去拉攏原
來的屬於綠營的人,讓他們知道說「我還是一個綠底」,所以他認為柯文哲是刻意的,所
以你看這就是有趣了,心機就在這裡了嘛,他從這裡去解釋說,柯市長講這句話是刻意在
操作一個選舉上的伎倆。


可是對於柯文哲來說,我在現場聽,其實他有一個脈絡、他是在跟我講,他們那個世代,
其實討厭外省人是合理的,但是怎麼樣怎麼樣…所以他中間就有過程,這就變成…所以我
才說政治是一個很有趣的…所以逼到最後難怪有些人會變得很無聊、什麼都不講。


------------------------------------------------------------------------------

蔡:你應該也是我們那個年代的嘛?

主:妳這樣講我也不能否認,我跟柯文哲是同學啊。

蔡:我如果講說「我也討厭外省人」,那明天標題又是變成「蔡壁如也討厭外省人」。

(主大笑)

因為你要知道,我們那個年代的上學,我們就是台灣人,小時候就是光腳ㄚ、說台語,但
是去小學裡面讀書,他就是說,你不講國語還掛個牌子、罰一塊錢或五塊錢,欸當時五塊
錢,是對我們一個家裡來講很嚴重的一件事情,所以有時候就會覺得說「我也討厭外省人
啊,為什麼他要叫我們說他們的語言?」。


主:當時的這種政策,連帶促使了很多不必要的誤解、誤會,你說外省人是一個集體名詞
,你講得到底是一般的外省人呢?還是那個高高在上、掌握大權的那個外省人?

蔡:強迫我們一定要掛個牌…我們當時都說我們掛個狗牌子,而且那個狗牌子還可以掛一
整天喔、還掛回家。

主:妳講這個,我可以另外一個角度來回應,就是說我小的時候呢,因為我是從一個眷村
的小孩轉到一個本省的小學,我二年級打架打太兇了。

轉過去之後呢,就完全變乖了,為什麼呢?班上只有兩個到三個外省小孩,四十幾個都是
本省人,客家跟閩南,打不過人家啦,就開始變乖了。

可是在這個過程中有個好處,因為我們眷村長大是講國語講得很溜,所以每一次演講比賽
,老師就找你去說「要不然你去參加演講比賽、你去參加朗讀比賽好了」,所以一方面就
是,我們誤打誤撞的信心被建立起來了,以前在眷村裡沒這個特色。


所以我的意思是說…可是也有一個好處,我雖然是很早就在客家、閩南的環境裡長大,所
以同學跟同學之間就有很多的接觸,也自然就知道說「人家家是怎麼看我們的」、「我們
家是怎麼樣看待人家」,所以我覺得這就是一個調適的過程。


------------------------------------------------------------------------------

蔡:對啦,而且經過這麼多年了,我們這樣經過這麼多的世代,其實慢慢族群融合了,其
實台灣現在已經…那天新聞出來後,我跟他說「你怎麼會說你討厭外省人?」,他就嗯?
這樣聊天下來有什麼不對嗎?


主:而且他那天,其實還有一段是媒體沒有注意的,他其實還有講,說他們當醫生,哪裡
會說你進來的時候,我要問你是什麼人什麼人?沒得挑嘛!你一定就是就專業來看。

------------------------------------------------------------------------------

主:好,但是…我們要轉到、慢慢往下走,我在轉到下一段、進廣告之前,我先問一個問
題,台灣民眾黨現在怎麼樣?你們是都過了嘛,但是你們要再完成報備的程序對不對?報
備程序的一些條件現在都差不多了嗎?


蔡:對,差不多了,就是我們要準備一些…

主:秘書長啊、什麼人選、什麼都要定下來了嗎?

蔡:對對對,行政的這些程序。

主:所以是張哲揚了嗎?現在確定?

蔡:看起來是啦。

主:那妳扮演什麼角色?

蔡:我就是…也許…當黨員的角色。

主:真的嗎?不會是副秘書長?

蔡:不會不會。

主:不會是不分區第一名?

蔡:不分區第一名喔?這個再說啦。

主:喔~再說的意思就是有可能囉?

蔡:因為這也可以討論嘛,因為本來就是想說,不分區是不是我們應該找一些形象清新、
有專業的,但是也有人跟我講過「妳找那個很專門的、很專業的,可是他到了立法院、他
不懂的問政」,他沒辦法問政,這也是一個困難。


主:這就有意思了。

蔡:這又有意思了?

主:所以妳意思是說妳覺得妳是OK的?到立法院,妳是絕對可以擔的起問政的角色的?

蔡:我應該不OK啦,但是有時候大家也覺得說,我這幾年好像學得很快,我只能說我可以
學習啦。

主:我記得訪談裡面有一個句子蠻有趣的,妳說妳本來是醫護專業,可是這幾年因為慢慢
…這幾年的確都沒有碰嘛,現在反而變成市政專業了,是這樣(笑)?

蔡:對(大笑)。

主:好!我們馬上回來,要跟這個市政專業取代她過去那麼多年的醫護專業的蔡壁如顧問
呢,在我們現場,待會回來,我們慢慢聊。

------------------------------------------------------------------------------

待續

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.205.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTB31zU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567928513.A.F5E.html
jkkert: 推1F 223.137.214.111 台灣 09/08 15:47
dxoxb: 完全沒聽說過李登輝說話跳躍 有例子嗎2F 1.161.91.109 台灣 09/08 15:54
這個部份我是沒找到相關的影音例子
不過有很多以前的舊新聞報導的確有提到
舉例其中一篇
李登輝總統在公元兩千年是否再競選連任?
這道「題」看起來似乎非常簡單,只有「是」或「非」兩種答案。
但在二月二十一日李總統與三十七位媒體總編輯的新春茶敘中,
三番兩次成為答問焦點後,翌日見報的新聞,各媒體則呈現參差的報導與解讀。
問題究竟是出在哪裡?是媒體的專業程度需要再強化?
抑是李登輝跳躍式的思考與談話,又把總編輯們考倒了?
Darkmatt: 謝逐字3F 114.39.82.161 台灣 09/08 15:55
ae: 推4F 118.166.238.15 台灣 09/08 15:59
edisgood: Push5F 223.141.6.78 台灣 09/08 15:59
Habiptt: 推6F 59.115.113.227 台灣 09/08 16:03
※ 編輯: pishain (36.230.205.73 臺灣), 09/08/2019 16:09:11
dxoxb: 李登輝當時是怎麼回答的 其實看柯的例子 跳7F 1.161.91.109 台灣 09/08 16:15
dxoxb: 躍的明明是記者
joycewanga: 推9F 111.248.61.73 台灣 09/08 16:22
wmtsung: 辛苦了10F 36.228.109.216 台灣 09/08 18:16
grana: 有人打麻將有人愛抓寶可夢,你管人家閒不閒11F 101.12.41.159 台灣 09/08 19:33
genaro:12F 115.43.76.5 台灣 09/08 19:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 pishain 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇