顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 770
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-06 11:28:08
看板 HatePolitics
作者 jim2330300 (請叫我小芭0A0)
標題 [新聞] 觀點投書：台中市社會住宅移區錯了嗎？
時間 Fri Sep  6 09:37:10 2019

觀點投書：台中市社會住宅移區錯了嗎？反思媒體識讀！

1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/1676025
觀點投書：台中市社會住宅移區錯了嗎？反思媒體識讀！-風傳媒
[圖]
媒體釋讀如今在過於龐雜的資訊網絡時代，可以說是公民必備技能，稍有不慎就有被「帶風向」的危險。筆者之前在一次與朋友的聚會中，聽聞年輕朋友抱怨「台中市府賣掉社會住宅」，回到家一路詳查資料的過程，筆者從原先的憤怒轉趨為錯愕，嘆息著媒體嗜血的一面。經過網絡上多方查詢「台中市政府以38億賣 ...

 
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ 風傳媒

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
媒體釋讀如今在過於龐雜的資訊網絡時代，可以說是公民必備技能，稍有不慎就有被「帶風
向」的危險。

筆者之前在一次與朋友的聚會中，聽聞年輕朋友抱怨「台中市府賣掉社會住宅」，回到家
一路詳查資料的過程，筆者從原先的憤怒轉趨為錯愕，嘆息著媒體嗜血的一面。

經過網絡上多方查詢「台中市政府以38億賣掉原北屯區太原段預定社會住宅的土地」的過
程，部分媒體紛紛以「台中市府賣地圖利」來報導，引發立委洪慈庸攻擊為賣地炒房、部
分網友群起而攻之。


然而從種種資料比對來看，根本看不出台中市府賣掉北屯區太原段預定社會住宅何錯之有
？

首先，所謂的「北屯區太原段預定地」並不能拿來蓋社會住宅。

因為該地當初是林佳龍政府時期以「區段徵收」來進行徵收，但根據《土地徵收條例》第
44條對於區段徵收所得配餘地的使用規定，其實並不包含「社會住宅」的使用，換言之這
是一塊「不能建設社會住宅的土地」。


其次，我們要問台中市的社會住宅有因此變少嗎？

根據台中市地政處表示：「經過都發局評估後，社會住宅將『移到』西屯區國安段」，也
就是說部分人士以「賣地」來批評台中市府只呈現了一半的事實，台中市府並不是為了賣
地而停建社會住宅，只是將原有預定建築的社會住宅移區處置。


20190813-立委洪慈庸13日召開記者會宣布退出時代力量。（顏麟宇攝）
立委洪慈庸批評台中市政府賣地圖利。（顏麟宇攝）
最後，我們談談台中市政府賣地真的有錯嗎？

以立委洪慈庸為首的立委對於台中市府賣地一事見獵心喜、窮追猛打，從政治角度上來看
當然無可厚非，畢竟洪慈庸的丈夫卓冠廷為林佳龍時期的台中市府官員，洪慈庸個人又需
要競選立委，會炒出這種新聞自然不意外。


然而回歸事實，政府選擇賣地，只是活化政府資源的手段，舉例而言：過去台中市府早在
2017年的林佳龍政府時期就公開標售包含太平新光、廍子地區共17筆土地，若立委洪慈庸
認為今天政府標售一個路段的土地就叫「賣地炒房」，那麼反過來說，當年標售17筆土地
的林佳龍政府恐怕是罪無可恕的炒房集團吧！


務實看待台中市的問題，台中市的舉債空間早已經在之前歷任政府消耗殆盡，如今的台中
市府只剩88億的舉債空間，於全國而言已經是敬陪末座，甚至比「又老又窮」的高雄還少
了一半，所以即使不賣地，台中市府未來亦無資源將其更有效的使用。


不過這次台中市府即便賣出這次新聞事件中的「北屯區太原段預定地」，根據《台中市實
施平均地權基金收支保管及運用辦法》第5條的規定，由於屬於區段徵收土地出售之盈餘
款，所得盈餘必須回歸平均地權基金，未來還能繼續購買更適合的土地建設社會住宅。


這次台中社會住宅移區事件只是一次縮影，政府固然需要被監督，但也任何媒體不應該為

了點擊率而利用標題殺人，政客更不應該為了一己選情，而忽略正確訊息傳遞的重要性。

當媒體與政客操弄資訊，公民只能帶上一雙媒體釋讀的雙眼，否則這不會是第一次，也不
會是最後一次。


4.附註、心得、想法︰
「這次台中社會住宅移區事件只是一次縮影，政府固然需要被監督，但也任何媒體不應該為
了點擊率而利用標題殺人，政客更不應該為了一己選情，而忽略正確訊息傳遞的重要性。」
                                                                 -----節錄內文

時力的招牌國昌大大就是這樣犀利問政出名的，所以曾經同為同黨的立委當然會想學習
但，透過一次次的報導以及調查後，有些事情就是逐漸明朗化，政府固然需要被監督，
可是我們的政治人物、我們的媒體，不能因為個人利益個人立場做出這種事。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.146.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSRX8gV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567733832.A.A9F.html
推 wowpoqwow: 要辦燈要Money Money1F 39.12.194.195 台灣 09/06 09:39
推 fishinwater1: 有台灣價值你敢嘴2F 1.171.5.144 台灣 09/06 09:42
推 jerrylin: 好喔  四年內西屯沒蓋社會住宅呢3F 114.41.126.93 台灣 09/06 09:44
→ jerrylin: 說是移區  那蓋出來看看啊
推 YumingHuang: 那麼急幹麻，把捷運搞到掉下來砸死人5F 117.19.227.5 台灣 09/06 09:48
→ YumingHuang: 的市長當交通部長都沒看你這麼悲憤 X
→ YumingHuang: D
→ Ting5213: 今天移這邊，明天移那邊~哈哈 你真以為8F 42.72.120.220 台灣 09/06 09:50
→ Ting5213: 會蓋啊？
推 okgod: 不包含社會住宅的使用，當初所以政府徵地10F 111.83.169.209 台灣 09/06 09:50
→ okgod: 都不能蓋社宅？
推 jerrylin: 我給四年時間蓋啊  這還不夠嗎12F 114.41.126.93 台灣 09/06 10:01
→ jerrylin: 奇怪  移區你在說  蓋不蓋又開始推拖了?
→ jerrylin: 黑龍做不好下台了  現在還要牽拖前朝嗎
推 YumingHuang: 下台當交通部長 XD 這是升官吧 XDDD15F 117.19.227.5 台灣 09/06 10:11
→ YumingHuang: 他真下台我就不提他了，某個智障要台
→ YumingHuang: 中人道歉還把他拉去當交通部長只好繼
→ YumingHuang: 續酸啊 XD
推 tgyhum: “區段徵收”跟“一般徵收”不一樣19F 36.234.152.67 台灣 09/06 10:32
→ tgyhum: 區段徵收是類似重劃區的概念

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
作者 jim2330300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇