顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-26 15:27:53
看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
標題 [新聞] 韓國瑜碩士論文「精闢又大膽」 台教會:
時間 Thu Sep 26 01:14:13 2019



1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20190925/1543339.htm
韓國瑜碩士論文「精闢又大膽」 台教會:可說是反送中先驅! | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
總統蔡英文近日陷入博士學位真偽風波,總統府23日舉行記者會,秀出已經嚴重泛黃的論文原稿,就是要針對黑英學歷逐一闢謠。然而這場「論文大戰」還沒平息,台灣教授協會(以下簡稱台教會)將在26日上午10點特別認真研讀國民黨總統參選人韓國瑜的碩士論文《從中共「對台統戰」策略看兩航談判》,該論文結論還強調一國兩 ...

 
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ETtoday新聞雲


3.新聞內容︰

記者袁茵/台北報導

總統蔡英文近日陷入博士學位真偽風波,總統府23日舉行記者會,
秀出已經嚴重泛黃的論文原稿,就是要針對黑英學歷逐一闢謠。
然而這場「論文大戰」還沒平息,台灣教授協會(以下簡稱台教會)
將在26日上午10點特別認真研讀國民黨總統參選人韓國瑜的碩士論文

《從中共「對台統戰」策略看兩航談判》,該論文結論還強調一國兩制是不可能,

也不可行的,可說是「反送中的先驅」。

台教會表示,距離2020總統大選只剩下100多天,國家領導人不僅要維持國家安全,
更要引領國家未來走向,尤其台灣一直面臨統獨、藍綠路線之爭,
為此將於26日認真研讀韓國瑜的碩士論文《從中共「對台統戰」策略看兩航談判》。
論文中,韓國瑜提到一國兩制明顯違憲,擔憂逃犯會由香港被引渡。

對應香港的現在情勢,台教會認為,韓國瑜可說是「反送中的先驅」,
且該論文結論,還說一國兩制是不可能的,也不可行的。

台教會指出,台灣海峽政治局勢詭譎多變,以中共對台統戰為題的韓國瑜,
其碩士論文雖完成於1988年,對此論文所做的調查報告,
發現韓國瑜當年在論文裡諸多精闢且大膽的觀察與分析,
迄今仍具學術參考價值,故特別舉辦這場論文說明會,

推薦給憂心「中共統戰」、「一國兩制」、「反送中」、
「和平統一」乃至台灣未來局勢的民眾,詳加參詳。

4.附註、心得、想法︰
連韓國瑜論文網路上都找的到..

蔡英文的論文就消失在世界上
只有論文草稿跟LSE的畢業證書...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.126.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYw1ewr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569431656.A.EB5.html
saiyuki1412: 那他怎麼現在會變成這樣ㄋ1F 111.240.3.120 台灣 09/26 01:16
cg7123456: https://imgur.com/cb6KR7G2F 123.192.59.254 台灣 09/26 01:16
[圖]
 
iphone15: 台教會不是綠的嗎?3F 223.141.164.72 台灣 09/26 01:17
Amontillako: 當年東亞所是一脈相承匪情研究中心4F 218.173.115.217 台灣 09/26 01:17
cg7123456: 寫作文誰都會,區區碩士論文也高潮半5F 123.192.59.254 台灣 09/26 01:17
cg7123456: 天
但有人連作文都寫不出來啊
Amontillako: 也就是政大國關中心早年的重點組7F 218.173.115.217 台灣 09/26 01:18
※ 編輯: devidevi (39.12.126.112 臺灣), 09/26/2019 01:18:39
Amontillako: 當然有一定的水準,只是草包到底是8F 218.173.115.217 台灣 09/26 01:18
iphone15: 台教會這樣很不給蔡面子耶9F 223.141.164.72 台灣 09/26 01:18
Amontillako: 自己的創見多,還是說只是那些老教授10F 218.173.115.217 台灣 09/26 01:18
cg7123456: 文組就是這麼八股,說的跟做的不一樣11F 123.192.59.254 台灣 09/26 01:19
Amontillako: 幫他灌論點灌得好,就不知道了12F 218.173.115.217 台灣 09/26 01:19
peterturtle: 這是兩邊各打五十大板喔 www13F 49.159.53.81 台灣 09/26 01:20
archgon: 台教會擺明吃韓國瑜豆腐,這酸度也太高14F 114.44.65.112 台灣 09/26 01:21
charmingpink: 白紙黑字賴不掉了 笑死15F 36.235.13.120 台灣 09/26 01:21
macweng: 廢話,那時敢寫一國2制早被捉去牢裡肛到16F 223.138.105.114 台灣 09/26 01:21
macweng: 爽了
Erik6502: 只要能打死眼前的敵人,管他武器是誰做18F 223.137.125.69 台灣 09/26 01:22
Erik6502: 的
akway: 台教會根本在酸 看不出來喔20F 223.137.153.116 台灣 09/26 01:22
iphone15: 台教會公審了韓論文 等於在鼓勵大家公寓21F 223.141.164.72 台灣 09/26 01:23
iphone15: 蔡英文論文
castalchen: 台教會要化身深綠韓粉了嗎23F 223.140.14.58 台灣 09/26 01:24
DarkKnight: 台教會在酸吧 .....24F 111.184.157.252 台灣 09/26 01:24
iphone15: 童文薰這兩天評論了蔡英文的兩篇期刊文25F 223.141.164.72 台灣 09/26 01:24
iphone15: 章
iphone15: 大家就來看蔡論文有多少「學術參考價值
iphone15: 」
yocobra: 這是.......?29F 101.137.100.129 台灣 09/26 01:26
Ginpunch: 純噓心得 政經粉不要出來丟臉了30F 111.71.74.80 台灣 09/26 01:27
pda2001: https://youtu.be/T7t7qkLb8WQ?t=416131F 27.52.190.30 台灣 09/26 01:28
2019.09.23|獨家:1983年蔡英文送交教育部兩文章,錯誤百出!|GATT專家?磚家?|三器新聞記者,不用查證事實?|劉鐵錚為蔡護航,請先說明政大法律評論如何通過蔡的文章?|童溫層(完整版) - YouTube 獨家探討:1983年6月與12月,蔡英文刊登於政大法學評論的文章。顯然易見的致命錯誤,GATT磚家?錯誤百出的文章,扭曲GATT創設的真締,論文誰把關?GATT核心理念:「國民待遇」。蔡英文寬厚外國人,嚴待本國人。這是「反國民待遇」! (今天加長版) 台灣充斥三器新聞記者,「霉體」不用照事證說話?為何不先查證再報...

 
pda2001: 蔡政大論文32F 27.52.190.30 台灣 09/26 01:28
castalchen: 看看電視節目 聽聽名嘴爆料 就覺得自33F 223.140.14.58 台灣 09/26 01:31
castalchen: 己搞懂學術審查標準 懂得判斷專業領
castalchen: 域論文水平 其實我覺得很瞎
我也不知道論文水平,
但我知道一個有論文,一個拿不出論文
※ 編輯: devidevi (39.12.126.112 臺灣), 09/26/2019 01:32:41
castalchen: 你學到的是知識 還是文宣?36F 223.140.14.58 台灣 09/26 01:32
poemlin: 超時空打臉37F 223.138.19.168 台灣 09/26 01:33
cycy771489: 無色覺醒跟這個有衝突38F 42.72.153.236 台灣 09/26 01:33
castalchen: 也不是只有這件事。很多政治議題其實39F 223.140.14.58 台灣 09/26 01:35
castalchen: 事涉專業 但觀眾看三天名嘴開講就自認
castalchen: 看懂專家盲點的情況所在多有 也不是只
castalchen: 有某邊在幹這種事
tinmar: 柯粉分兩種 一種希望韓上 一種是希望韓輸43F 61.230.138.216 台灣 09/26 01:36
tinmar: 原PO是前者
tinmar: 所以柯粉是有在打論文 且用力打
tinmar: 只是人不多 畢竟多數柯粉是討厭韓的
tinmar: 另一個狂打論文的柯粉是u開頭的板友
tinmar: 可認出的柯粉大概就這兩位
jump9128: 你讀書時寫的作文是自己的心聲?49F 1.163.111.181 台灣 09/26 01:41
tonyhsie: 比起蔡論文 韓論文的可信度更呵呵50F 220.137.167.15 台灣 09/26 01:41
castalchen: 我只是感嘆台灣諸多民眾在專業議題上51F 223.140.14.58 台灣 09/26 01:43
castalchen:  聽名嘴嘴三天就自認比專家還專家的
castalchen: 心態
castalchen: 至於蔡英文的論文 我只能說不知為不
castalchen: 知
devidevi: 我才不管論文內容,一個有論文,一個論56F 39.12.126.112 台灣 09/26 01:47
devidevi: 文消失,而且是全世界她的論文,不同時
devidevi: 間,不同地點都消失,這是一翻兩瞪眼的
devidevi: 事情
rainlinix: 柯韓粉看不懂高級反串60F 220.143.18.113 台灣 09/26 01:50
u5710587: 如果說蔡英文的論文不會這麼扯 所有地61F 180.217.82.17 台灣 09/26 01:54
u5710587: 方都不見 我基本上就不置可否 畢竟論文
u5710587: 真假與否不影響選舉 但這明明就超級大bu
u5710587: g在那邊 當然他學位怎麼來的 我就很有
u5710587: 興趣了 我想看他到底怎麼自圓其說
hoanbeh 
hoanbeh: 韓的論文品質不錯啊 他也沒主張一國兩制66F 36.238.57.80 台灣 09/26 02:28
hoanbeh: 拿韓的論文也打不到韓 他本來就不是紅統
ice80712: 結果有論文的還比較像草包 笑死68F 42.73.165.44 台灣 09/26 02:47
zeumax: 台教會就獨派哪一群人啊69F 101.15.172.174 台灣 09/26 03:53
zeumax: 他沒變啊 他現在一樣否定一國兩制
zeumax: 你以為不少深綠倒到他哪邊,真的是轉性改
zeumax: 舔共了?才怪呢
impixels: 這個有白紙黑字,依然是豪洨73F 220.135.144.102 台灣 09/26 04:16
oneoneonn: 看到政黑還在打論文讓我信心大增74F 118.170.186.126 台灣 09/26 04:54
YumingHuang: 我記得韓的論文時間比蔡晚?越晚的75F 101.10.96.12 台灣 09/26 06:28
YumingHuang: 論文放上網的難度應該越低
viewpoint54: 有白紙黑字的77F 111.248.241.70 台灣 09/26 06:38
async: 聽起來就像名嘴在電視節目上說的話寫成的78F 42.75.220.123 台灣 09/26 07:28
async: 文章,應該會被拿來製造和旺中的矛盾
wewants: 這別人寫的啦!韓總機敢接受拿來考嗎?80F 118.166.241.75 台灣 09/26 07:34
yuiping: 1450學歷最高只到學士了,碩士對他們來81F 220.141.188.152 台灣 09/26 07:42
yuiping: 說比登天還難,不過沒差,反正現在只要發
yuiping: 發文黑韓,馬上公關公司就會匯款入帳
tomandnico: 韓國瑜垃圾 快給我錢84F 36.226.188.15 台灣 09/26 08:00
artwu: 本人都可以唬爛了 論文唬爛也只是剛好85F 101.15.151.169 台灣 09/26 08:11
patiger: 蔡的論文在東大的論文集有阿,先質疑這點86F 223.139.226.77 台灣 09/26 08:19
patiger: 吧
patiger: 這樣下去,你在追的根本就不是真相,只是
patiger: 人家(獨派)底下的棋子而已
lion3306: 菸粉:畢業證書等於有博士論文。真的假90F 223.141.212.119 台灣 09/26 08:21
lion3306: 不了
GGdong: 原來韓導是台獨份子92F 223.139.67.68 台灣 09/26 10:32
ppc: XD93F 104.133.15.93 台灣 09/26 10:57
patentstm: .....94F 101.14.209.207 台灣 09/26 11:07

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇