顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-07 20:23:03
看板 HatePolitics
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [討論] 政府何時會重視foodpanda 外送這塊
時間 Mon Oct  7 00:42:39 2019

foodpanda就像一個產業
以前也有人做過
但都沒他成功
就因為他有他成功
所以外送員職業安全法沒怎麼立法過
政府何時會重視這塊

畢竟foodpanda不像UBER一樣有計程車可以做對比

而且外送員出車禍的次數也很高

是要出重大車視有人死傷才會開始重視立法嗎

--
https://imgur.com/iXwSGEU
真結局

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcXc1ex (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570380161.A.A3B.html
推 handfoxx: 有UBEREAT1F 150.117.72.55 台灣 10/07 00:43
推 heat0204: 有死傷才立法的是國民黨啦2F 61.223.24.101 台灣 10/07 00:45
噓 Gilardino: 自己亂衝亂撞 活該好嗎3F 223.137.201.83 台灣 10/07 00:46
→ heat0204: 要民進黨立法哦 呵呵4F 61.223.24.101 台灣 10/07 00:46
→ jpg31415926: 有死傷只會卸責的是5F 114.43.215.142 台灣 10/07 00:49
→ inthenchen: 有死傷也不立法的是民進黨6F 123.194.157.51 台灣 10/07 00:51
推 iceman10427: 記得上次北市議會珊珊有要求北市用7F 111.71.61.230 台灣 10/07 00:52
→ iceman10427: 自治條例處理
→ royroy666: 重視個屁喔 等他們做出名堂在出來收割9F 118.170.194.178 台灣 10/07 00:54
推 indium111: 我很好奇，要立什麼法? 限制外送人員10F 36.232.50.212 台灣 10/07 00:54
→ royroy666: 政府在出來收割就好了 外送元年11F 118.170.194.178 台灣 10/07 00:54
→ indium111: 的行車車速不得超過多少?12F 36.232.50.212 台灣 10/07 00:55
→ indium111: 可是本來道路就有限速的交通法規了
推 Oisiossos: 像托育補助一樣限制外送員不能賺太多14F 110.50.146.190 台灣 10/07 00:56
→ Oisiossos: ，然後大家就會轉行了。
推 kuninaka: 要立啥法16F 36.238.102.154 台灣 10/07 00:56
→ kuninaka: 只能立食品運送衛生的法
→ kuninaka: 這跟車禍無關
希望熊貓可以幫他們保險啦
畢竟外送有抽成之類的
※ 編輯: songgood (61.228.17.110 臺灣), 10/07/2019 01:00:17
推 kuninaka: 想太多19F 36.238.102.154 台灣 10/07 01:00
推 indium111: 你的重點是要納入勞保還是減少車禍?20F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:00
→ kuninaka: 本來就不是員工 怎麼納保21F 36.238.102.154 台灣 10/07 01:00
→ kuninaka: 那勞健保也不會減少車禍
推 indium111: 如果納入勞保，我看又是另外一次的23F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:01
→ indium111: 風波。因為有些人要的就是彈性工時
→ indium111: 納入勞保接下來就是工時的問題了
外送員成立公會應該很簡單吧
畢竟沒有老闆
這樣去跟電商談抽成
不過抽成越高
羊毛出在手身上
外送也會更貴
※ 編輯: songgood (61.228.17.110 臺灣), 10/07/2019 01:04:21
推 indium111: 如果把他們當成打工族，那勞保本身也有26F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:05
→ indium111: 針對打工族的規定
→ kuninaka: 就不是打工28F 36.238.102.154 台灣 10/07 01:06
→ kuninaka: 並無雇傭關係吧
法律分的真的好細啊
※ 編輯: songgood (61.228.17.110 臺灣), 10/07/2019 01:07:13
→ indium111: 所以我很好奇，到底要立什麼法?30F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:07
不知道 等那天撞死人後 看會立什麼法
※ 編輯: songgood (61.228.17.110 臺灣), 10/07/2019 01:09:32
→ indium111: 如果要為他們立法，那SOHO族是不是也該31F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:09
→ indium111: 納入這個法律，畢竟屬性很像
→ indium111: 交通規則就擺在那邊
→ indium111: 除非你想在交通規則底下加個外送人員
→ indium111: 的特別規定之類的
了解 但是熊貓人數實在太多 立專業也是有可能的吧
※ 編輯: songgood (61.228.17.110 臺灣), 10/07/2019 01:12:45
推 kuninaka: 我不知道你要立啥法36F 36.238.102.154 台灣 10/07 01:13
→ kuninaka: 特別規定？
→ kuninaka: 怎樣特別
推 indium111: 如果你想要的是減少車禍，那就是要規定39F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:14
→ indium111: 他們的速度不能太快，不過你這樣是想
→ indium111: 累死交通警察嗎?
→ indium111: 計程車更多，都沒計程車的特別車速規定
推 kuninaka: 這種法立不起來吧 憑什麼？43F 36.238.102.154 台灣 10/07 01:16
→ kuninaka: 車禍又不一定是超速才發生
推 indium111: 所以我才想問在有交通規則的基礎上45F 36.232.50.212 台灣 10/07 01:19
→ indium111: 要立什麼特別規定減少外送人員的車禍
→ indium111: 我是覺得外送人員乖乖遵守交通規則
→ indium111: 這樣出車禍的機率就跟全國平均一樣了
推 sandy0327: 綠共出事了也不會立法嗎？49F 111.241.19.161 台灣 10/07 01:28
推 heat0204: 這幾年看下來 除非有選票 還要是選舉年50F 61.223.24.101 台灣 10/07 01:32
→ heat0204:  還沒利益衝突 才有可能吧
噓 silentence: 吃飽太閒52F 101.12.51.29 台灣 10/07 01:34
→ silentence: 每次經過黃閃紅閃路口 今年我還沒看到
→ silentence: 超過十個人是正確通過路口的
→ yyc1217: 沒有利益衝突 政府是不會動的55F 114.25.126.103 台灣 10/07 01:40
→ yyc1217: 為什麼打uber 因為影響到小黃的收入
→ eleta: 立什麼法太簡單了，就是連帶責任不能因為你57F 118.166.115.25 台灣 10/07 04:48
→ eleta: 採形式上的委任免除而已，簡單說委任仍然要
→ eleta: 付連帶責任。
噓 lanx105: 外送出車禍活該60F 223.136.166.138 台灣 10/07 07:40
噓 sbilor: 自己不遵守交通規則，闖紅燈、超速、違規61F 223.139.181.174 台灣 10/07 10:02
→ sbilor: 停車
推 tgyhum: 地方的勞工局是認定為勞工 但是中央故意63F 36.232.142.218 台灣 10/07 14:32
→ tgyhum: 不理
→ tgyhum: 那個app擺明把成本外推 但中央有關係就沒
→ tgyhum: 關係

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 songgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇