顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-07 20:58:07
看板 HatePolitics
作者 cores (24番)
標題 [新聞] 「便當說」惹議 陳冲:以臆測數字做重大
時間 Thu Nov  7 19:54:06 2019


「便當說」惹議 陳冲:以臆測數字做重大決策才是不尊重基層勞工
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2970634
「便當說」惹議 陳冲:以臆測數字做重大決策才是不尊重基層勞工 - 自由財經
[圖]
勞動部部長許銘春指,「便當說」言論不尊重基層勞工;新世代金融基金會回應,指文中並未說基本工資等於一個便當,也没有對基層勞工不尊重,希望勞動部不要誤導。圖為新世代金融基金會董事長、前行政院長陳冲。(資料 ...

 
自由時報〔記者吳佳穎/台北報導〕

新世代金融基金會董事長、前行政院長陳冲昨發布
「沒做好基本功夫的最低工資法 不如制定最低便當法」一文;
今日勞動部長許銘春在立院受訪時回應,「便當說」對基層勞工不是很尊重。

對此,新世代金融基金會發布回應稿,指文中並未說基本工資等於一個便當,

也没有對基層勞工不尊重,希望勞動部不要誤導。

回應稿指出,該文希望籲
請勞動部務實調查歷年領取最低基本工資的勞工究竟有多少人,
「如未確實作好基本功夫,而去制定最低工資法,就像一天發一個便當一樣荒謬。」

回應稿進一步指出,勞動部稱2020年起調升基本工資月薪後,
確實有136萬名本國勞工受惠,如果過去幾年的數字,是實際經大數據調查統計而來,
基金會予以尊重;
但若是用投保薪資推估,則因投保薪資常被外界批評有「高薪低報」情事,
以致調升基本工資只是增加勞健保費收入。

回應稿要勞動部說明過去10年領取基本工資的受惠人數有多少?
數字是用大數據,還是投保薪資推估?
以對社會大眾釋疑。

回應稿指出,盼勞動部在進行基本工資重大決策時,可務實運用大數據勾稽統計,
調查勞工薪資統計,及Kaitz index如何計算,有無與競爭國比較等基本功夫。
並指,「用臆測數字誤導民眾,恐怕才是不尊重基層勞工。」

4.附註、心得、想法︰

1450應該會說減稅有感、勞保補200E沒破產,小英棒棒。
在少子收入減少、老化支出增加,這種大撒幣騙票就是台灣的BI。
註:
沒做好基本功夫的最低工資法 不如制定最低便當法
https://udn.com/news/story/7238/4147797
陳冲:沒基本功的基本工資法 不如定最低便當法 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲表示,没做好基本功夫的最低工資法,不如制定「最低便當法」。什麼是最低便當法?就是... ...

 
--
就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵
擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.230.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tn0NaPj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573127652.A.66D.html
※ 編輯: cores (114.39.230.50 臺灣), 11/07/2019 19:54:43
godispower: 我偏綠,但我推陳沖這番話1F 101.137.219.166 台灣 11/07 19:59
zwetson: 傳統製造業一堆領基本工資別懷疑  台灣2F 61.231.59.136 台灣 11/07 20:09
zwetson: 傳統製造業從業人員佔全部勞工比例是很
zwetson: 嚇人的
peachnest: 記得有學者估過用投保人數估實際領基5F 118.168.15.242 台灣 11/07 20:11
peachnest: 本工資人數起碼虛胖2倍以上
a1chemy: 要說高薪低報怎不說有些根本連基本工資都7F 101.137.45.138 台灣 11/07 20:11
a1chemy: 沒到?
peachnest: 更正,語意有誤,應該改為一倍以上9F 118.168.15.242 台灣 11/07 20:12
ninebride: 聽他在放屁 經濟學這幾年很反最低工資10F 223.141.229.126 台灣 11/07 20:36
clausewitz: 服務業領基本工資的才是真正多。保全11F 1.173.211.145 台灣 11/07 20:49
clausewitz: 、餐飲,甚至零售,幾乎都是。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇