※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-01 17:59:21
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 太陽花學運國賠案 柯P：若員警陷於賠償危
時間 Thu Oct 31 21:21:07 2019
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/31XgvL
太陽花學運國賠案 柯P：若員警陷於賠償危險 一定要上訴 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
5年前太陽花學運人士「323佔領行政院行動」，台北市警方翌日強勢暴力驅離，一審判決市警局敗訴，須負擔國家賠償，市長柯文哲今天下午在市議會市政總質詢時答詢時說，是否上訴等收到判決書後確定，如果不上訴，要了解是否會讓基層員警再被追究賠償責任，若陷於賠償的危險，那變成一定要上訴。市議員王鴻薇、張茂楠、張斯 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/31/phpiqxkmG.jpg)
2.新聞來源︰
自由電子報
3.新聞內容︰
太陽花學運國賠案 柯P：若員警陷於賠償危險 一定要上訴
2019-10-31 20:45:11
〔記者陳璟民、郭安家／台北報導〕5年前太陽花學運人士「323佔領行政院行動」，台北
市警方翌日強勢暴力驅離，一審判決市警局敗訴，須負擔國家賠償，市長柯文哲今天下午
在市議會市政總質詢時答詢時說，是否上訴等收到判決書後確定，如果不上訴，要了解是
否會讓基層員警再被追究賠償責任，若陷於賠償的危險，那變成一定要上訴。
市警方翌日強勢暴力驅離，一審判決市警局敗訴，須負擔國家賠償，市長柯文哲今天下午
在市議會市政總質詢時答詢時說，是否上訴等收到判決書後確定，如果不上訴，要了解是
否會讓基層員警再被追究賠償責任，若陷於賠償的危險，那變成一定要上訴。
市議員王鴻薇、張茂楠、張斯綱都關注此事，問柯文哲、市警局長陳嘉昌對此判決是否會
上訴？柯文哲說，收到判決書後，看到內容怎麼寫，再來處理；陳嘉昌則說，在他的立場
，希望上訴。
上訴？柯文哲說，收到判決書後，看到內容怎麼寫，再來處理；陳嘉昌則說，在他的立場
，希望上訴。
張茂楠強調，當年「海峽兩岸服務貿易協議」爭議大，引發公民不服從，若不制止，就可
能遭遇洪水猛獸，所以出此下策，才會佔領立法院、行政院，警方驅離陳抗者應該考量比
例原則。
能遭遇洪水猛獸，所以出此下策，才會佔領立法院、行政院，警方驅離陳抗者應該考量比
例原則。
張斯綱認為，本案沒有政治解決的空間。柯文哲說，當時若當作歷史事件，應該學生、警
察兩邊同時撤銷法律追訴才對，目前底線是上訴，在這基礎上，看有什麼辦法解決，如果
不行，只好上訴。
察兩邊同時撤銷法律追訴才對，目前底線是上訴，在這基礎上，看有什麼辦法解決，如果
不行，只好上訴。
由於柯文哲說也要了解當時誰下令的，張茂楠要求陳嘉昌說明處理陳抗的層級權責，陳嘉
昌回答說，在同一警分局轄區的陳抗事件，指揮官是分局長，跨兩個分局以上的陳抗，指
揮官是市警局長。
昌回答說，在同一警分局轄區的陳抗事件，指揮官是分局長，跨兩個分局以上的陳抗，指
揮官是市警局長。
4.附註、心得、想法︰
阿你柯文哲不就是太陽花學運得益者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.160.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tkj_5is (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572528069.A.B36.html
推 : 中國是對人民太狠 我們是對警察很不友善1F 36.231.116.43 台灣 10/31 21:22
推 : 跟國民黨講的一樣 柯柯2F 223.137.198.1 台灣 10/31 21:22
推 : 12019柯:2013那是誰，我不認識3F 166.170.32.69 美國 10/31 21:23
→ : 柯文哲就是獲利者阿 不然怎麼選贏4F 220.133.45.155 台灣 10/31 21:23
→ : 網路上尤其PTT各種帳號抹黑羞辱連勝文
→ : 天天捧柯文哲醫師多棒多棒
→ : 拿柯文哲的柯語錄說選柯才是對的
→ : 網路上尤其PTT各種帳號抹黑羞辱連勝文
→ : 天天捧柯文哲醫師多棒多棒
→ : 拿柯文哲的柯語錄說選柯才是對的
→ : 國家承擔 但個別警察賠沒有道理8F 36.231.116.43 台灣 10/31 21:24
→ : 結果民進黨去年卻跟柯反目成仇撕破臉9F 220.133.45.155 台灣 10/31 21:24
噓 : 和上一篇抓的重點完全不一樣欸，有要10F 36.230.21.147 台灣 10/31 21:25
→ : 扭曲了？？？司法為重的論點根本沒問
→ : 題
→ : 扭曲了？？？司法為重的論點根本沒問
→ : 題
→ : 一堆民進黨支持者從挺柯開始痛恨柯13F 220.133.45.155 台灣 10/31 21:25
推 : 可憐警察被罵的跟狗一樣還要賠錢14F 42.75.234.188 台灣 10/31 21:25
→ : 警察最慘 淪為政治下的鬥爭犧牲者15F 220.133.45.155 台灣 10/31 21:25
→ : 大半夜不能待在家睡覺 出勤守著國家
→ : 大半夜不能待在家睡覺 出勤守著國家
→ : 就說基層了17F 61.228.181.157 台灣 10/31 21:26
推 : 最慘的真的是基層的警察.....18F 114.41.212.215 台灣 10/31 21:26
→ : 最該負責任的指揮者早就溜走了
→ : 最該負責任的指揮者早就溜走了
→ : 警察被羞辱 就像港警被說是黑警一樣20F 220.133.45.155 台灣 10/31 21:27
→ : 話說現在都全面執政了 民進黨幹嘛不抓21F 114.41.212.215 台灣 10/31 21:27
→ : 是誰下令的?
→ : 是誰下令的?
→ : 明明警察合法執行公權力 卻被說警打人23F 220.133.45.155 台灣 10/31 21:27
→ : 沒想到陳嘉昌竟然說以他的立場要上訴24F 114.41.212.215 台灣 10/31 21:28
→ : 他最近是不是對DPP很心灰意冷了?
→ : 他最近是不是對DPP很心灰意冷了?
推 : 兩邊都免除法律責任比較公平，畢竟警察是26F 220.135.251.153 台灣 10/31 21:35
→ : 執法時稍微出手重一點，但也沒造成重殘或
→ : 死亡，哪有對示威者不追究卻追究警察？這
→ : 樣以後警察是不是有理由想執法就執法，不想
→ : 執法就不執法？
→ : 執法時稍微出手重一點，但也沒造成重殘或
→ : 死亡，哪有對示威者不追究卻追究警察？這
→ : 樣以後警察是不是有理由想執法就執法，不想
→ : 執法就不執法？
噓 : 講的好像民進黨不是得益者?31F 123.192.210.132 台灣 10/31 21:38
推 : 最慘的是人民吧! 在家睡覺不是很好?32F 114.34.107.8 台灣 10/31 21:43
→ : 垃圾政府硬要為所欲為
→ : 垃圾政府硬要為所欲為
推 : 這都要黑？不然讓基層員警陷於賠償危34F 101.12.41.240 台灣 10/31 21:52
→ : 機然後叫他們自己吞下去有比較好？
→ : 機然後叫他們自己吞下去有比較好？
→ : 真是豈有此理，支持警察再上訴36F 101.14.208.9 台灣 10/31 21:54
推 : 備註證明民進黨不看是非 只看自己有沒有得37F 1.161.102.150 台灣 10/31 22:02
→ : 益
→ : 益
推 : 這很有爭議，怎麼處理都不對，不過員警39F 39.8.30.8 台灣 10/31 22:12
→ : 有時也很倒霉
→ : 有時也很倒霉
推 : 執法過度的當然要賠 不然罰爽的?41F 125.224.157.142 台灣 10/31 22:28
→ : 哪有怎麼處理都不對 拜託
→ : 尻人的頭部這叫正確處理嗎
→ : 平常都認為警察是王八蛋 突然一堆人護?
→ : 哪有怎麼處理都不對 拜託
→ : 尻人的頭部這叫正確處理嗎
→ : 平常都認為警察是王八蛋 突然一堆人護?
→ : 警察是王八蛋，但那一堆因綠共做的懶人包45F 218.161.48.53 台灣 10/31 23:03
→ : 而沒腦的，也是笨蛋。台面上一片綠，也真
→ : 眼瞎，還自以為正義，真是有病。
→ : 說的冠冕堂皇反服貿，還不如說是反KMT。
→ : 而沒腦的，也是笨蛋。台面上一片綠，也真
→ : 眼瞎，還自以為正義，真是有病。
→ : 說的冠冕堂皇反服貿，還不如說是反KMT。
推 : 除非那群侵入房舍的都是拳擊手，不然有49F 36.229.112.163 台灣 10/31 23:11
→ : 其他手段不用，拿警棍直接尻要害當然執
→ : 法過當
→ : 其他手段不用，拿警棍直接尻要害當然執
→ : 法過當
→ : 執法過度要賠 結果打傷警察的不用賠?52F 59.120.72.111 台灣 11/01 09:35
→ : 那群人如果乖乖聽話幹嘛拿警棍?
→ : 還是他們都站著不動不會閃不會抵抗?
→ : 那群人如果乖乖聽話幹嘛拿警棍?
→ : 還是他們都站著不動不會閃不會抵抗?
推 : 民進黨得利到完全執政,完全貪腐55F 98.248.229.11 美國 11/01 13:34
→ : 不敢講民進黨?執政黨被監督是應該的
→ : 不想被監督就不要執政啊
→ : 不敢講民進黨?執政黨被監督是應該的
→ : 不想被監督就不要執政啊
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享