顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-15 18:19:18
看板 HatePolitics
作者 byeyau (閃爍其辭)
標題 [黑特] 到底缺不缺電啊?
時間 Thu Nov 14 17:13:35 2019


剛剛看到了一則新聞,是有關台電虧損的問題

https://udn.com/news/story/7238/4162328
台電前九月虧損84億 台電:因天然氣發電比例增 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
台大風險社會與政策研究中心昨發布報告,指明年電價絕不可以再凍漲,且必須調到漲幅6%上限,才能反映電價發電成本。對於學者的... ...

 

我就想到今年開始,看到不少臉書、YT的廣告,先是宣傳火力發電空汙不高,然後又說綠
電有在運作,所以台灣其實不缺電,但又話鋒一轉說台中如果砍中火會缺電。結果,現在
又來帶風向說天然氣太貴,電假不漲就要繼續燒煤。


簡單來說,就是先說有綠電不缺電 再說砍中火會缺電,先說燒氣空汙不高,再說不燒煤
的話就要漲電價,變成好像是中火的問題。所以能源問題到底怎麼解,台電能清楚的說到
底是怎樣嗎?而不是一直帶風向說中火不能砍。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.98.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TpHh1pM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573722817.A.CD6.html
Odakyu: 有台灣價值就有電,選我正解1F 27.147.6.120 台灣 11/14 17:15
DSB520: 你看一下台電資訊就知道了2F 42.75.48.205 台灣 11/14 17:17
wcl1617: 「成本外部化」3F 36.233.64.39 台灣 11/14 17:17
DSB520: 虧損是有的 備載多浪費就多 備載少缺電風4F 42.75.48.205 台灣 11/14 17:18
DSB520: 險高
dingwk: 用愛發電 台灣價值發好發滿6F 101.13.202.137 台灣 11/14 17:19
DSB520: 沒有那種免錢的啦 想要爽爽用又不想付錢7F 42.75.48.205 台灣 11/14 17:20
DSB520:  怎麼不要吃x
Benegas: 犧牲台中人的肺 嗚嗚9F 49.214.193.13 台灣 11/14 17:20
DSB520: 不過台電今年真的沒缺電 四月起備載都超過10F 42.75.48.205 台灣 11/14 17:21
DSB520: 10趴
lickllll: 你問一下綠共糞阿12F 36.225.216.27 台灣 11/14 17:21
medi588: 能源政策不改變 台灣電真的夠?13F 49.217.233.246 台灣 11/14 17:22
Xceberus 
Xceberus: 反反核又在胡扯囉14F 42.74.225.198 台灣 11/14 17:33
Xceberus: 今年以來備用容量還沒低於兩位數過
Xceberus: 幾乎都在15% 預期2025破17.5%
Xceberus: 哭夭經濟不好 經濟就不好了還會缺電?
XDDDDDDDDDD: 因為核二救援阿18F 110.28.30.13 台灣 11/14 17:36
Xceberus 
Xceberus: 核二都是用幾年了 笑死欸論文大師19F 42.74.225.198 台灣 11/14 17:37
Xceberus: 論文大師不知道這兩年煤氣成長幾趴?
Xceberus: 擁核擁不到 主張砍火力?
femc0811: 那幹嘛重啟核二二號機?22F 223.137.110.25 台灣 11/14 17:40
kugiru: 台電就是不想砍中火就對了23F 180.204.226.175 台灣 11/14 17:42
smallhope: 備載容量夠 不敢停中火 DPP支持者真的24F 111.82.50.100 台灣 11/14 17:42
smallhope: 優秀
Xceberus 
Xceberus: 核二兩機組幾趴啊 嘻嘻26F 42.74.225.198 台灣 11/14 17:43
Xceberus: 為什麼要停中火 你環保膠嗎
Xceberus: 對喔 我忘了韓粉也挺核
Xceberus: 要不就主張反火力發電吧
Xceberus: 核終都沒這麼蠢 (^。^)
Xceberus: 真牌用愛發電 就反火的反反核了
Paulsic: 電價漲定了看平準基金能撐多久32F 114.136.26.52 台灣 11/14 17:46
femc0811: 幾趴很重要?不重要幹嘛重啟?33F 223.137.110.25 台灣 11/14 17:53
dai26: 經濟部都不怕台電虧損破產呢!34F 42.75.146.89 台灣 11/14 17:54
aegis43210: 綠電發電量愈高,備載也要愈高35F 123.204.141.147 台灣 11/14 18:11
aegis43210: 因為臺灣儲能設施根本不足,怕斷電只
aegis43210: 能加大基載容量
XDDDDDDDDDD: 不缺電為何不能停中火,那個那麼髒38F 110.28.30.13 台灣 11/14 18:22
Paulsic: 難怪綠能蓋越多火力鈣更多39F 114.136.26.52 台灣 11/14 18:25
u9241303: 有愛就不缺40F 115.82.196.234 台灣 11/14 18:35
Paulsic: 洗腦火力污染佔比不高都蓋在中南部多吸一41F 114.136.26.52 台灣 11/14 18:37
Paulsic: 點
lufuyu00: 有台灣價值比較重要43F 49.217.34.214 台灣 11/14 18:38
hyukhee1106: 用愛發電特別多44F 101.15.132.58 台灣 11/14 18:44
Thorvs: 有臺灣價值加掛淨氣機組就可以發好發滿45F 114.34.189.220 台灣 11/14 19:03
typhoonseven: 能用愛發電才能愛護環境啊!46F 223.140.195.96 台灣 11/14 20:17
zombie5623: 你台灣價值,需要加值47F 223.137.65.214 台灣 11/14 20:25
ian19940120: 中火不能亡,噓盧才能續48F 223.136.92.75 台灣 11/14 20:36
jakcycoco: 工廠缺便宜的電49F 111.248.57.224 台灣 11/14 23:22
wZ9S7LEF: 真不知道到底怎樣喔50F 114.42.140.249 台灣 11/14 23:45
greatits777: 當然不缺啊,台中人都在用肺發電呢51F 61.224.181.251 台灣 11/15 16:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇