顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1074
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-23 21:54:55
看板 HatePolitics
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 [討論] 這醫生用衛教文掩護 好歹也打一下碼吧...
時間 Mon Dec 23 19:32:42 2019

https://i.imgur.com/Ns4vOLM.png
[圖]
 

人家父母就說不同意女兒和泡疹病童合成

雖然用衛教角度來凹 好歹也打一下碼吧

結果開記者會表達不道歉 說道歉反而會扭曲原意

對了 一些87風向怎從上午罵韓國瑜 下午改罵家長

嘴家長沒知識告醫生是要告啥 為啥不能用妳女兒圖

說真的衛教為啥不能用口述? 或是單張病例圖


一定要合在一起 要這樣搞 一堆都能[衛教]來合成圖

摸個臉頰、摸個頭、抱孩靠到臉 都馬有機會被傳染

唉 能黑素材明明一堆 連小嬰也不放過~

不管告不告的成 當都聲明不想女兒給人這樣合成

醫生還不肯下架 那父母還有除了提告外的選擇嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0ANSaY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577100764.A.922.html
推 suikokuo: 民調雙方會怎麼變？1F 39.10.70.107 台灣 12/23 19:33
推 YCLLZDBZM: 將心比心 政治是一時的2F 49.215.204.144 台灣 12/23 19:34
推 MoWilliams: 用這吉就沒辦法啦  這醫師乖乖道歉吧3F 42.77.86.170 台灣 12/23 19:34
推 clydebbman: 說單純衛教 ... 我是不太相信4F 114.26.145.50 台灣 12/23 19:35
推 sunsam: 憨粉家長自己愛給小孩去給韓導抱，孩子都5F 115.82.204.44 台灣 12/23 19:35
→ sunsam: 哭成那樣，被放大檢視剛好而已
推 ensuey: 這要吉什麼？照片不是媒體公開的嗎7F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:35
哪家媒體把他女兒跟泡疹病童合在一張?? 例如?
→ dog990999: 沒合到小孩頭上我真的覺得告不成8F 114.136.173.92 台灣 12/23 19:35
→ ensuey: 媒體公開的照片有打馬賽克嗎？9F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:35
媒體也拍到一堆藝人抽菸照 可以旁邊都合成一張軟屌照 來衛教嗎
→ ensuey: 他po文也沒有用來營利 　10F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:36
推 yymeow: 應該是朝人格權那邊來提告11F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:37
→ ensuey: 所以你要用什麼罪告他？12F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:37
推 eternia0920: 這真的走火入魔13F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:37
→ eternia0920: 將心比心 有人無故把你的小孩跟疾病
→ eternia0920: 作連結 你是開心還是不爽
推 book8685: 只能說寶寶爬行大賽 被親臉變成感染...16F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:39
→ yymeow: https://reurl.cc/Rd7zAn17F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:39
推 ensuey: 那一看他文中有沒有誤導右邊嬰兒18F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:39
推 bikabikachu: 笑死，反韓反到沒人性就是這樣，連19F 111.71.79.112 台灣 12/23 19:39
→ bikabikachu: 我那麼討厭韓國瑜都覺得打這個是白
→ bikabikachu: 癡，韓國瑜可以黑的點那麼多跑去找
→ bikabikachu: 無辜嬰兒來打不是反串的話有夠蠢的
→ ensuey: 跟左邊的嬰兒是同一人吧23F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:39
→ eternia0920: 這醫師道歉就能了事 不知道在嘴硬啥.24F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:39
→ eternia0920: ..
→ ensuey: (1)肖像的作成(2)肖像的公開26F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:40
→ ensuey: (3)以營利為目的使用他人肖像
推 septem1120: 那個醫師就真的只是裝中壢而已28F 1.160.161.35 台灣 12/23 19:41
推 book8685: 大家的重點是在看韓導很醜寶寶都哭29F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:41
→ ensuey: 前兩項是媒體作成公開30F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:41
→ ensuey: 3沒有
推 yymeow: 這三點不是都要成立，而是其中之一有侵害32F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:41
→ ensuey: 道德問題是真的有33F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:42
→ yymeow: 人格權法益就可以提告34F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:42
→ ensuey: 法律問題不見得會有35F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:42
推 eternia0920: 還要檢討家長喔？36F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:43
→ ensuey: 那看他引用媒體的照片有沒有問題囉37F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:43
推 a456618: 蟑螂急護航 嘻嘻38F 180.217.197.24 台灣 12/23 19:43
推 cyp001: 當到醫生了 不知什麼能寫什麼不能寫 笑死39F 58.114.130.71 台灣 12/23 19:43
→ cyp001: 還真的以為只要黑韓就什麼事都有人挺?
→ eternia0920: 拜託 人家爽告 還要酸民好心給建議？41F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:43
推 greedystar1: 民進黨側翼專門傷害小孩的嗎？42F 42.77.101.248 台灣 12/23 19:43
→ greedystar1: 打個碼是很困難嗎？
推 good9717025: 吉起來44F 180.217.87.116 台灣 12/23 19:44
→ eternia0920: 這醫師的行為就是不妥 到底有什麼好45F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:45
→ eternia0920: 幫他護航的 就只因為他製圖酸韓？
推 ensuey: 討論法律問題 在那扯一堆 XD47F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:45
→ ensuey: 誰幫他護航 我不是說了有道德問題
→ neiger: 真的是有病，玩死亡之手這招吧。49F 60.251.111.181 台灣 12/23 19:45
推 lnceric008: 黑韓黑到沒良心50F 180.204.166.38 台灣 12/23 19:45
→ ensuey: 但法律問題不見得會有51F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:45
噓 yiyin330: 不管告不告得成，這醫生非常沒品是事實52F 101.12.101.84 台灣 12/23 19:46
推 book8685: 覺得根本不應該製圖53F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:46
→ neiger: DPP側翼就是這麼下作。54F 60.251.111.181 台灣 12/23 19:46
推 eternia0920: 上法院就知道有沒有法律問題了好嗎…55F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:47
→ async: 我反韓，我也覺得反韓不要反太超過，會有56F 223.139.239.9 台灣 12/23 19:47
→ async: 反效果
推 oldmangoes: 都是綠共同路人 沒事啦58F 61.228.183.252 台灣 12/23 19:47
→ jokem: 噓 影射殺傷力最大59F 61.62.79.97 台灣 12/23 19:48
→ elainakuo: 民進黨其實沒有一直打韓60F 220.137.4.95 台灣 12/23 19:48
推 cyp001: 要衛教跟本不用放韓總機的照片 笑死61F 58.114.130.71 台灣 12/23 19:48
推 eternia0920: 真的有病 能黑韓的點多到靠北 拿這小62F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:49
→ eternia0920: 孩跟家長來發揮不知道是在銃三小
推 sbflight: 不管告不告得成，非常沒品+164F 110.50.137.175 台灣 12/23 19:50
推 webberhan: 465F 219.71.72.19 台灣 12/23 19:50
推 konas: 做人不難，要有良心而已66F 111.83.94.249 台灣 12/23 19:50
※ 編輯: omanorboyo (118.161.2.201 臺灣), 12/23/2019 19:52:35
推 book8685: 就算要譴責韓導 也應該是拿事後沒小孩67F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:52
→ book8685: 甘小孩屁事
→ async: 韓國瑜爛到爆有很多點可以攻擊，這種小事69F 223.139.239.9 台灣 12/23 19:54
→ async: 拿來打會讓韓粉一直爽的
→ dog990999: 拿小孩來合成圖片是真的不好看 但告不71F 114.136.173.92 台灣 12/23 19:57
→ dog990999: 告的成要問律師吧
推 nikolas: 你父母的照片 拿來被當案例 作何感想?73F 42.72.151.7 台灣 12/23 19:58
→ AsakuraYume: 用這種黑蠻沒品的74F 118.169.193.50 台灣 12/23 20:00
→ nikolas: 垃圾人的素質就是這麼一般 也不強求了75F 42.72.151.7 台灣 12/23 20:00
推 klkmit6117: 菸粉素質嘔嘔嘔76F 111.250.75.129 台灣 12/23 20:02
→ macweng: 笑死，自己跑去爬行比賽造勢,下面一堆蠢77F 42.75.235.234 台灣 12/23 20:07
→ macweng: 蛋狂喊凍選嚇到小孩，被黑剛好而已啦
推 cokepd: 黑韓產業鏈，噁心79F 110.28.197.104 台灣 12/23 20:14
噓 seraphimm: 你也沒碼唷80F 101.137.255.211 台灣 12/23 20:14
推 joyous1213: 菸粉素質 想想如果是自己的女兒做和感81F 27.242.165.104 台灣 12/23 20:16
→ joyous1213: 受
推 iloveivy0712: 我韓黑，但這醫師黑過頭了吧？83F 223.139.109.40 台灣 12/23 20:17
推 iloorange: 這不是立法委員的場嗎84F 36.226.66.33 台灣 12/23 20:17
→ iloveivy0712: 小英也親過小孩，他有出來衛教一下85F 223.139.109.40 台灣 12/23 20:17
→ iloveivy0712: 嗎
→ zxcvbbb: 蔡英文有菸酒檳榔嘴嗎？87F 180.217.134.23 台灣 12/23 20:35
推 cfceo: 黑韓黑到輸掉大選！哈哈哈哈88F 59.102.217.113 台灣 12/23 20:47
推 chungrew: 不妥也有分  到底是道德上的不妥89F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:51
→ chungrew: 還是法律上的不妥
推 yeakb: 黑過頭 我小孩被人這樣po在網路上我一定氣91F 175.96.98.135 台灣 12/23 20:52
→ yeakb: 瘋了 起碼碼一下
→ chungrew: 現在是喊告了  就是要用法律上的定義93F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:52
→ chungrew: 要依法來處理  看違法性  看構成要件
推 keichi: 順風打太爽，現在凹凹看還有機會95F 118.169.44.83 台灣 12/23 20:53
→ chungrew: 基本上  在刑法上  要定罪頗有難度96F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:53
推 Grandslammmm: 蟑螂就繼續這樣打...97F 36.229.201.109 台灣 12/23 20:53
→ chungrew: 我就問  醫師到底侵害了這嬰兒什麼法益?98F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:53
→ chungrew: 嬰兒父母到底要用哪個法條告？
→ chungrew: 刑法上根本找不到  這沒有刑事不法
推 schrei: 氣瘋了的人根本沒小孩吧XDD101F 39.13.32.214 台灣 12/23 20:55
→ chungrew: 那就來討論民事不法或行政不法的問題102F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:55
→ schrei: 有小孩都在媽寶版推文跟這篇氣瘋了怎不同103F 39.13.32.214 台灣 12/23 20:55
→ chungrew: 民事上  提告當然是人民權利104F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:55
→ chungrew: 但會不會成立  那是另一回事
→ chungrew: 以現行法制來看  只能說會判罰機率不高
→ chungrew: 即便判罰  考量其主張有公益性質
→ chungrew: 法官也會審酌
→ chungrew: 重點是沒有刑事不法  只有民事不法的話
→ chungrew: 基本上法官都是叫你和解  就錢的問題
→ chungrew: 結論是  這件事雙方都小題大作了
→ chungrew: 我個人當然尊重司法  也尊重判決
→ chungrew: 但我覺得客觀來看這醫師只能說觀感不好
→ chungrew: 你真的要說醫師犯了什麼刑法嗎？
→ chungrew: 那請你先舉出法條，論述一下法律理由
→ chungrew: 有人說  妨害秘密罪  但構成要件不該當
→ chungrew: 又不是露什麼隱私部位
→ chungrew: 然後所謂人格權  基本上也是民事
→ chungrew: 根本沒有刑責
→ chungrew: 所以我說喊告是一種戰術  其實沒大用
推 DarthTyranus: 下次記得用甲甲圖配性病的圖然後說121F 114.36.239.51 台灣 12/23 21:05
→ DarthTyranus: 自己只是衛教喔^q^
推 bikabikachu: 認同樓上，把你的圖旁邊貼性病的屌123F 118.150.182.245 台灣 12/23 21:07
→ bikabikachu: 到處貼然後說我在衛教你不會生氣？
→ bikabikachu: 不要黑韓黑到沒人性，基本的價值觀
→ bikabikachu: 還是要有的好嗎？
推 ericguu: 看出綠畜的水準了吧! 掛羊頭賣狗肉，真是127F 36.230.72.216 台灣 12/23 21:09
→ ericguu: 玷污那身醫生的白袍。
推 a19851106: 哪裡的醫生阿 噁心129F 123.192.210.132 台灣 12/23 21:14
→ yuanfuk: 為黑而黑 你意外嗎 歡迎來到蟑螂國130F 223.137.69.3 台灣 12/23 21:16
→ kmliao: 是中文問題還是什麼？合成？還是並列？131F 49.250.176.79 日本 12/23 21:19
→ kmliao: 合成，就我的了解是加工原本照片，那張照
→ kmliao: 片好像沒加工的痕跡吧？
推 jungpo: 一堆垃圾蟑螂阿134F 203.160.80.12 香港 12/23 21:20
→ kmliao: 你家很多嗎？那你可能要做到是到超市買滅135F 49.250.176.79 日本 12/23 21:22
→ kmliao: 蟑藥，怎麼還來上網？
→ kmliao: 善は急げ！ダッシュ！Go~~!
→ neiger: 中国語でおＫですよ。^_^138F 60.251.111.181 台灣 12/23 21:28
推 km612tw: 綠共畜不意外 為了鬥爭連人格都不要139F 118.163.82.158 台灣 12/23 21:31
噓 zerowingtw: 有台灣價值，無恥下賤行為也突然高尚140F 223.137.101.3 台灣 12/23 21:32
→ zerowingtw: 了起來呢
噓 dodo577: 每個媒體都有這張照片是要告什麼142F 45.41.147.12 台灣 12/23 21:43

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-24 01:07:47 (台灣) 
→
qoo9087
　 12-24 01:07 TW 
我是看不懂父母告醫生是什麼意思 醫生你頂多說他挺綠 製圖供大家謾罵??會不會想太多了阿 罵也不是罵她們阿 然後影片網路上就有又不是用她們的照片 而且發文前後敘述清楚 自己腦補醫生黑她們寶寶? 說中立又懷鬼醫生政治操作? 不是應該找那位"朋友"跟製簡圖上傳的人嗎(民進黨側翼?)?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇