顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 250
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-17 17:16:51
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (超越大師)
標題 [黑特] 怎樣跟狂柯粉切割讓大家知柯粉有理性
時間 Sat Feb 16 22:40:42 2019


來這個板想認真討論的

應該最不喜歡遇到的就是故意亂你文章的人

搞到自己認認真真打一篇全部失焦


但今天好像狂柯粉發作了

要怎麼樣切割

才能讓大家知道柯粉不是都那樣


不是只那種你爛我就要跟你比爛式的思維

而是能理性應對 同時也對柯文哲做針砭


像今天柯文哲暗批

政府不尊重專業 中共打過來撐不過兩天



但其實不同任國防部長都做過類似回應

中國來犯 國軍能撐多久

至少一到兩個禮拜是標準答案



說撐不過兩天

難道柯文哲比他們專業嗎？

講這個話批評政府 柯文哲才不尊重專業吧！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.231.224
※ 文章代碼(AID): #1SQ23jAU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550328045.A.29E.html
推 talrasha: 府方：盼柯巿長專心市政1F 02/16 22:44
推 Marchosias: 其實柯粉沒想要攻擊藍的 就..你也知道的 有人先發作2F 02/16 22:45
噓 PttObba: 整天來釣魚引戰 被噓就爆氣發作的偏激ID想認真討論 笑死3F 02/16 22:46
PTTobba這ID又來囉 繼續發揮吧~
→ jacklyl: 如果a網友不好 去a網友下面鬧就好 無差別亂人好好寫的文4F 02/16 22:47
→ jacklyl: 章 不苟同
推 holyhelm: 很好奇科的軍事專業來自哪...ICU BOOK?6F 02/16 22:47
推 duduchiau: 同三樓7F 02/16 22:47
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 22:47:46
→ talrasha: 先猜，小英酸柯文哲「以為多了好幾位國防部長」8F 02/16 22:47
推 hanslins: 我認為柯是失言，一分證據說一分話。但其他的柯沒說錯9F 02/16 22:51
→ hanslins: 啊
推 tony900735: 其實增加兵力是必要，蔡總統對國防武力的重視也不在11F 02/16 22:54
→ tony900735: 話下
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 河粉有理性就不叫河粉了13F 02/16 22:55
→ gn02118620: 有理性的是柯粉
→ tony900735: 然後看不願役四個月訓練是真的可以打仗嗎？15F 02/16 22:55
推 tony900735: 有再精密的飛彈武器，沒有夠撐場的地面一般部隊，要
→ tony900735: 撐到美軍來會很辛苦（萬一美國又換一個美國馬那種立
→ tony900735: 場的總統，美軍還不一定會來）
推 lianhua: 確實 反觀韓粉既理性又中立 總能精確針貶時政19F 02/16 22:59
噓 PTTRush: 酸柯不尊重專業 回頭無視 募兵不夠問題 真的打起來 請問20F 02/16 23:01
→ PTTRush: 一下2天跟撐一二個禮拜的結果有什麼差別嗎？問題不是兵夠
推 michaels0118: 還是韓國瑜說話有料多了==22F 02/16 23:01
→ PTTRush: 不夠而不是 撐幾天的問題吧？23F 02/16 23:01
柯p原文是
美國說真打起來 要請台灣撐兩天
然後才繼續說的

所以在這個語境下
就是在討論撐不撐得過兩天 撐幾天的問題= =
推 hanslins: 認真訓練打仗四個月夠了，問題是營區根本沒有兵可以站24F 02/16 23:01
→ hanslins: 哨，搞到募的兵根本無法訓練，是要改保全站哨是嗎？
推 dream0928: 我相信柯教眾只是一時的迷惘 才會不小心開到地圖炮亂炸26F 02/16 23:01
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 23:04:04
→ dream0928: 我對柯教眾重拾理智這點是很有信心的 請原PO多給機會27F 02/16 23:01
→ iamsocool: 所以才要買扁鑽 研發飛彈阿 柯他是真的不太懂這些28F 02/16 23:02
→ PTTRush: 還是你覺得撐一二個禮拜是期待 美國會來幫忙的前提之下29F 02/16 23:02
推 alex8725: 這篇乾韓國瑜什麼是啦 躺著也中槍30F 02/16 23:02
→ PTTRush: ？31F 02/16 23:02
→ lianhua: 沒看到韓粉都已經得道成先知了32F 02/16 23:02
→ alex8725: 一般說撐幾天的 都是在美國會來的假設下吧33F 02/16 23:03
→ zsincerity: 雖然他兩岸小組有蔡衍榮，但也有賴岳謙= =34F 02/16 23:03
→ zsincerity: 不知道他的資訊來源是什麼…
→ PTTRush: 如果美國不幫忙 撐二天跟撐一二個禮拜的結果有什麼差別嗎36F 02/16 23:03
→ zsincerity: 講話不穩是他的特色，但也讓人煩躁37F 02/16 23:03
其實我只是覺得
我覺得柯好的地方是有能力
這部分的能力可能是在績效管理跟魅力上

柯壞的地方是
不知道為什麼越來越覺得他無法信任他人

他要認知自己常常說[錯]話，搞[錯]事

應該說如果他的態度是
我不是最好的領導者 而是願意做事的領導者
這樣的話他會做得很不錯

但如果他是除了他之外不信任這個政府的能力
(不論藍綠)

那我會覺得他會不會有一點像是覺青了
過度理想化以及懷疑權力擁有者

→ PTTRush: ？38F 02/16 23:03
→ zsincerity: 我知道你在說我是無腦柯糞39F 02/16 23:03
不是你啦 一直都說不是了
→ zsincerity: 但這篇是要讓柯變得更好吧？檢討柯糞沒意義40F 02/16 23:03
→ alex8725: 這種沒韓的事硬要扯韓外加反串的 看了就讓人很火41F 02/16 23:03
推 xox5678: 中共丟核彈撐不過半天42F 02/16 23:04
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 23:10:28
→ zsincerity: 我是希望柯變得更好，但要檢討柯糞例如我也可以43F 02/16 23:04
→ zsincerity: 柯文哲最近還是多談市政，真的要選總統了再談論這些吧
→ zsincerity: 如果沒有想當總統那就隨便他嘴，台灣還是比較適合藍綠
噓 uyrmb47: 這id不用談啥46F 02/16 23:06
→ zsincerity: 真的想當總統，那就建立一個完整的論述，不要想到什麼47F 02/16 23:07
→ zsincerity: 就講什麼
→ zsincerity: 沒有好處，又容易被斷章取義
→ zsincerity: 柯說的2天可能是美國來不及的情況下吧我猜
噓 apple30: 叫柯閉嘴別再亂嘴自己根本不懂的事51F 02/16 23:08
→ zsincerity: 但能撐幾天，我也不懂，不知道該說什麼52F 02/16 23:08
推 acln0816: 國防部長說可以撐兩星期 柯說撐不到兩天 我是不知道誰比53F 02/16 23:08
→ zsincerity: 也許大家都是軍武專家，隨便就能打臉他54F 02/16 23:08
→ acln0816: 較專業啦？55F 02/16 23:09
推 alex8725: 美國要來協防的話會從沖繩關島調兵56F 02/16 23:09
→ alex8725: 所以大概可以估算
→ acln0816: 如果說要尊重專業的話 柯的兩天不知道是哪位專家跟他講58F 02/16 23:09
→ acln0816: 的？
→ zsincerity: 那就請他好好請教這方面的專家吧60F 02/16 23:09
→ lianhua: 國防部長如果有比較專業 台灣國軍就不會被幹成這樣61F 02/16 23:10
→ zsincerity: 之前不是說成立了什麼政經戰情室？不知道後來怎麼樣62F 02/16 23:10
→ acln0816: 再怎樣國防部長都比台北市長專業...63F 02/16 23:10
→ zsincerity: 戰情室成員該不會就是=兩岸小組吧？= =64F 02/16 23:10
→ alex8725: 另外幾個點 大規模登陸戰對守方有利 二戰時日本最後已經65F 02/16 23:10
→ alex8725: 沒啥軍力了美國登陸也是死很慘
→ taikonkimo: 美國爸爸也講我們募兵制不ok喔67F 02/16 23:10
→ lianhua: 說個笑話 當部門長官有比較專業68F 02/16 23:10
→ taikonkimo: 並不是只有柯現在才講得69F 02/16 23:11
→ taikonkimo: 然後當過兵嗎 你相信台灣軍隊的妥善率嗎
→ lianhua: 台灣向來都政治凌駕專業 以為人家不知道？71F 02/16 23:11
→ acln0816: 說個笑話 歷任哪個國防部長不是軍隊出身的？ 沒你柯專業72F 02/16 23:11
→ acln0816: ？ 好笑
推 LouisTung: 柯唯一跟國軍有關的點只有當兵吧74F 02/16 23:11
→ sunrise2003: 是我誤會了嗎? 他是說最少要撐兩天 沒說撐不過兩天吧75F 02/16 23:12
→ zsincerity: 美國爸爸有美國爸爸的考量吧，這方面國防部長說了算76F 02/16 23:12
→ acln0816: 混了幾十年才能幹到國防部長 比柯這義務役不專業 我也笑77F 02/16 23:12
→ lianhua: 專業會一天到晚鬧事情出來給人酸喔XD78F 02/16 23:12
→ acln0816: 了79F 02/16 23:12
→ taikonkimo: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/117256080F 02/16 23:12
台灣全募兵 美方直言錯誤政策 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台灣今年將全面實施募兵制，但先前即不斷傳出，因募兵成效不佳，恐衝擊國防戰力，美國方面也曾多次針對台灣推動全募兵制「示警」，包括省下的軍備經費仍不足因應募兵高額成本，甚至質疑台灣的募兵制政策是錯誤的。暗示台灣應考慮恢復徵兵制 ...

 
→ LouisTung: 說好的尊重專業呢？81F 02/16 23:12
→ taikonkimo: 台灣全募兵 美方直言錯誤政策82F 02/16 23:12
→ zsincerity: 不過美國這方面的確是比較權威一點83F 02/16 23:12
→ mapulcatt: 柯是質疑能不能撐兩天吧 兩天是文章裡 柯講的美軍協防84F 02/16 23:12
→ taikonkimo: 所以美國沒專業是嗎 顆顆85F 02/16 23:13
→ LouisTung: 怎麼看國防部長在這方面都更有話語權86F 02/16 23:13
→ mapulcatt: 前 需要我們自己撐兩天87F 02/16 23:13
→ zsincerity: 可能柯也是看了美國爸爸的說法才這樣講的吧88F 02/16 23:13
→ lianhua: 算了 對某些人來說 如果是藍的執政 國防部長哪有他們專業89F 02/16 23:13
推 alex8725: 也不用聽美國講 基本上大概看地圖看一看就估的出來90F 02/16 23:14
→ taikonkimo: 上面推文不是說了 全世界就美國最有實戰經驗91F 02/16 23:14
→ lianhua: 當初怎麼酸馬的 今天怎麼護蔡的 專業XDD92F 02/16 23:14
→ talrasha: 狂柯粉就是這樣93F 02/16 23:14
→ taikonkimo: 那美國爸爸都一堆人講我們募兵不ok了 這時候美國到底94F 02/16 23:14
→ lianhua: 講專業真的笑死人95F 02/16 23:14
推 acln0816: 如果自認有辦法撐兩天會「質疑」 柯粉不要一直玩文字遊96F 02/16 23:14
→ zsincerity: 說實在的，台灣社會要走回徵兵制滿困難的97F 02/16 23:14
→ acln0816: 戲啦98F 02/16 23:14
→ taikonkimo: 在你們心中專業不專業阿99F 02/16 23:15
→ hide0325: 不聽美國講要聽誰講，全世界就他最有經驗100F 02/16 23:15
→ acln0816: 所以現在是說柯的專家是美國嗎？101F 02/16 23:15
→ acln0816: 是嗎？
→ jacklyl: 這次的言論 我覺得柯懷疑2天這件事 是還好103F 02/16 23:15
→ zsincerity: 不知道，柯的知識來源是個謎104F 02/16 23:15
→ taikonkimo: 柯不是說他聽美國說的105F 02/16 23:16
→ jacklyl: 主要是：「政治凌駕專業」 這句批評106F 02/16 23:16
→ acln0816: 柯的尊重專業是因為美國人跟他講的嗎？107F 02/16 23:16
→ hide0325: 我是在回上面那位說不用聽美國講的仁兄108F 02/16 23:16
→ zsincerity: 他說自己很忙沒有空唸書，誰知道他怎麼聽到這些109F 02/16 23:16
推 lianhua: 應該請ptt八卦某群去當阿 每個都嘛國防外交專業110F 02/16 23:16
→ taikonkimo: 如果是的話 又會如何 美國不只一次講了111F 02/16 23:16
→ jacklyl: 不管可從哪知道 如果他的「政治凌駕專業」 是在批評2天這112F 02/16 23:16
→ jacklyl: 件事 那真的扣分
→ jacklyl: 但也有可能是 演講過程被斷章取義 「政治凌駕專業」 不是
→ jacklyl: 在講徵兵募兵的事
→ taikonkimo: 我不是也聽新聞了嗎 去年美國就講了116F 02/16 23:17
→ lianhua: 每天嘴人家不懂 好像自己多懂一樣 笑都笑死117F 02/16 23:17
→ acln0816: 不知道啊 先找出柯的專家是誰來再說啊118F 02/16 23:17
→ acln0816: 來比看誰比較專業啊
→ taikonkimo: 新聞中 柯講得徵兵改募兵就是政治凌駕專業阿120F 02/16 23:17
→ acln0816: 「每天嘴人家不懂 好像自己多懂一樣」 這句可以送給柯剛121F 02/16 23:17
→ zsincerity: 那就問柯囉，看看他請教誰122F 02/16 23:17
→ acln0816: 好123F 02/16 23:17
→ sunrise2003: 政治凌駕專業這批的沒錯啊 而且是地圖砲DPP,KMT都中124F 02/16 23:18
→ lianhua: 專業是看什麼顏色的啦 還專業125F 02/16 23:18
→ acln0816: 感謝蓮花的金言126F 02/16 23:18
→ lianhua: 今天如果是藍的執政 這句話就變成中肯惹127F 02/16 23:18
→ taikonkimo: 我給的新聞 有美國中華人民共和國軍事與安全發展報告128F 02/16 23:18
→ zsincerity: 也許他真的是聽美國人說的吧129F 02/16 23:18
→ hide0325: 台灣的募兵本來就笑話，做都做半套130F 02/16 23:18
→ taikonkimo: 敢問這個報告不專業喔 母湯喔131F 02/16 23:19
推 henrytsai: 又在斷章取義？還是又要討逐字稿了？132F 02/16 23:19
→ lianhua: 再說一次吧 募兵制當初怎麼批馬的今天是怎麼護蔡的 專業X133F 02/16 23:19
→ lianhua: D
→ taikonkimo: 美國爸爸專業做的報告 就告訴你募兵不ok了135F 02/16 23:19
→ lianhua: 藍的國防部長不專業 綠的比較專業我知道啦136F 02/16 23:20
→ taikonkimo: 敢問這是不是專業報告 報告內還講台灣為了募兵 把錢都137F 02/16 23:20
→ taikonkimo: 給人事費用去了 買武器的錢還變少阿 這專業不專業
推 acln0816: 柯真的敢講的話就會說他支持回復徵兵制 而不是只會批評139F 02/16 23:21
→ acln0816: 募兵
→ lianhua: 專不專業是看顏色的 大家都嘛知道141F 02/16 23:21
→ zsincerity: 阿災，但柯最好是有十足把握在發言142F 02/16 23:21
→ zsincerity: 或者是針對十分明顯的弊端
→ zsincerity: 另外，他這樣心繫國防經濟，把他抹紅就顯得不合理
→ zsincerity: 至少他還是希望台灣能夠抵抗中共侵台吧
→ zsincerity: 說他紅貴賓不合理= =
→ taikonkimo: 很好 所以你也認同 募兵就是政治凌駕專業147F 02/16 23:21
→ acln0816: 套一個老梗 你不接受募兵的話 那你的替代方案勒？148F 02/16 23:21
→ taikonkimo: 只是柯沒勇氣直接喊徵兵 但...柯宣布選總統了嗎149F 02/16 23:21
→ lianhua: 看到ptt某群只會汪汪叫的聊專業就覺得好笑150F 02/16 23:22
→ acln0816: 他沒宣布啊 那他是總統嗎？ 兵役是台北市長管的？151F 02/16 23:22
→ taikonkimo: 然後這個從阿扁開始 馬承接 小英繼續的 該負責的是柯?152F 02/16 23:22
→ taikonkimo: 所以身為台灣人民 不能嘴兵役喔
→ lianhua: 雙標看習慣了 突然講起專業真的會噗疵154F 02/16 23:23
→ acln0816: 不要又用那個不是台北市長職權這個自助餐啦155F 02/16 23:23
→ taikonkimo: 你我也不是總統阿 那我們現在是在幹嘛156F 02/16 23:23
→ zsincerity: 真要講，那他也不太適合嘴高雄負債哈哈= =157F 02/16 23:24
→ lianhua: 馬募兵就是不專業 蔡募兵就是好棒棒158F 02/16 23:24
→ acln0816: 柯只是普通台灣人民嗎？ 不要妄自拉低影響力好嗎...159F 02/16 23:24
推 batt0909: 那有講錯嗎??160F 02/16 23:24
→ zsincerity: 陳菊整個被嘴的滿頭包，有點可憐…161F 02/16 23:24
→ acln0816: 可以不要一直自助餐嗎...162F 02/16 23:24
→ lianhua: 對 都不能嘴 反正英皇英明神武163F 02/16 23:24
→ batt0909: 沒講錯吧164F 02/16 23:24
→ taikonkimo: 然後替代方案喔 看美國爸爸這樣講 dpp做為是啥 還在想165F 02/16 23:24
→ taikonkimo: 完全執政的不能被人問做了啥嗎
→ zsincerity: 所以啊，我開頭就說柯最好是多談市政偶爾噴兩句就算了167F 02/16 23:25
→ lianhua: 所以募兵ok不ok你說說阿168F 02/16 23:25
→ hide0325: DPP自己可是說過執政要檢討募兵制的，他當時也不是總統169F 02/16 23:25
→ hide0325: 啊，你才自助餐勒
→ acln0816: 嘴啊 嘴翻天有差嗎？ 只會嘴的有差柯一個嗎？171F 02/16 23:25
→ batt0909: 沒講錯 就認了吧172F 02/16 23:25
→ taikonkimo: 身為台灣人最棒的自由 就是除非造謠污辱 都可以嘴173F 02/16 23:25
→ zsincerity: 也許他嘴的有道理吧，但會惹來不必要的麻煩？174F 02/16 23:26
→ zsincerity: 等到真的要登大位才開啟戰鬥模式
→ lianhua: 怎麼 如果募兵不ok的話 那說好的專業呢XDD176F 02/16 23:26
→ taikonkimo: 小英不是總統時 嘴更多更廣ㄟ 你有喊閉嘴過嗎177F 02/16 23:26
噓 copycat603: 你整天在挑撥 你跟我是柯粉?看你八卦版都PO啥 還有臉178F 02/16 23:26
→ zsincerity: 把他看不下去的一次嘴一嘴179F 02/16 23:26
→ acln0816: 嘴人時就說要替代方案 被嘴時就說柯只是個台灣人民只需180F 02/16 23:27
→ copycat603: 媽的有夠假181F 02/16 23:27
→ acln0816: 要嘴不用講方法 呵呵182F 02/16 23:27
→ taikonkimo: 至少現在達成共識囉 募兵就是不專業 對吧183F 02/16 23:27
推 hide0325: 阿不就DPP就能嘴，其他人都不行，也真好笑，全面執政了184F 02/16 23:27
→ hide0325: 要檢討了沒
→ lianhua: 蔡英文什麼都不是的時候嘴超多的186F 02/16 23:27
→ acln0816: 小英要選總統啊 你柯宣布選總統了嗎？187F 02/16 23:27
→ lianhua: 他沒選總統的時候也最很多欸188F 02/16 23:28
→ acln0816: 我真期待柯趕快宣布選總統 就能用更高的標準來砲他了189F 02/16 23:28
→ hide0325: 2015年就講執政要檢討了，原來她現在還不是總統喔？190F 02/16 23:28
推 batt0909: 不要跳針了 募兵對不對 你說阿191F 02/16 23:28
→ acln0816: 現在整天在那自助餐有夠煩...192F 02/16 23:28
→ lianhua: 可以期待阿 等等 所以募兵到底專業不專業？193F 02/16 23:29
→ batt0909: 整天自助餐真的蠻煩的 +1194F 02/16 23:29
→ zsincerity: 其實你現在就可以了阿195F 02/16 23:29
→ zsincerity: 好奇你的標準
→ batt0909: 自己嘴別人可以 被嘴就不行197F 02/16 23:29
→ acln0816: 我不是專家我哪知道 但若是問我個人想法的話 我只覺得台198F 02/16 23:29
→ acln0816: 灣絕對可以撐超過兩天
→ hide0325: 說要檢討的有權力的現在沒動作你視而不見，還有臉嘴自助200F 02/16 23:30
→ hide0325: 餐
→ taikonkimo: 現代戰爭喔 飛彈先行 台灣裝一套薩德來吧202F 02/16 23:30
→ acln0816: 蔡在國防的努力沒看到我也是覺得很好笑啦203F 02/16 23:30
→ lianhua: 沒關係啦 習慣了 馬的募兵不專業 蔡的募兵很專業 就說專204F 02/16 23:31
→ lianhua: 業就是看顏色的
→ taikonkimo: 不然頭兩天 大概就是飛彈互射的吧206F 02/16 23:31
→ batt0909: 兩天就夠了嗎??兵不夠的現實要不面對207F 02/16 23:31
→ acln0816: 國艦國造等 哪個不是柯講的提升自己實力 結果柯還是要嘴208F 02/16 23:31
→ taikonkimo: 這樣的情況 台灣撐兩天 等到美國來 不知道剩下啥了209F 02/16 23:31
噓 copycat603: 你還有臉提國艦國造 慶富表示...210F 02/16 23:31
→ copycat603: 綠共自助餐 廢徵兵是馬英九 不關我們的事
→ lianhua: 能不能撐兩天也是看怎麼打 其實都嘛有可能 戰場瞬息萬變212F 02/16 23:32
→ lianhua: 不過最專業的蔡政府這麼英明神武 想必是對岸能撐多久的問
→ lianhua: 題
→ taikonkimo: 潛艦和幾百發的雄三都很美好 但 佈署了沒215F 02/16 23:32
→ taikonkimo: 而且光靠募兵 操作維護得起這些高端武器嗎
→ acln0816: 怎樣？現在是在座的柯粉最專業了是吧... 呵呵217F 02/16 23:33
→ copycat603: 綠共自助餐 不是不能徵兵 是柯文哲不能喊徵兵218F 02/16 23:33
→ taikonkimo: 那還沒佈署好前 又想要以嗆中為兩岸方針 是在想啥219F 02/16 23:34
→ acln0816: 一個大概念啦 柯文哲在嘴的蔡都有在做 什麼提升實力這類220F 02/16 23:34
推 lianhua: 什麼東西都還沒生出來 還有弊案的也能拿出來說嘴 真不愧221F 02/16 23:34
→ lianhua: 專業
→ znck: 潛艦已經國造了 交給中船 2024下水 2025服役223F 02/16 23:34
→ hide0325: 我可是順著dpp當初講的批評募兵制，這樣不夠專業嗎224F 02/16 23:35
→ copycat603: 台船啦 不要再亂搞弊案了225F 02/16 23:35
→ acln0816: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55839226F 02/16 23:35
確定將全力協助台灣潛艦國造　IDS技術顧問標將由美國承攬 -- 上報 / 調查
[圖]
潛艦國造IDS設計標即將在3月底前進入細部設計階段，將合約設計圖發展成詳細建造藍圖，雖台船的合約設計是由... ...

 
推 batt0909: 我也是順著美國顧問來批募兵制 夠不夠專葉227F 02/16 23:36
→ copycat603: 弊案不能嘴喔 強化國防 結果是口袋滿滿228F 02/16 23:36
→ lianhua: 所以做出來沒？229F 02/16 23:36
→ acln0816: 我是不懂柯要嘴的是蔡做的不夠還是蔡沒在做？230F 02/16 23:36
→ batt0909: 弊案藍綠燈都有分231F 02/16 23:36
→ znck: 喔 原來被改名了 我只記得叫中船而已 抱歉232F 02/16 23:36
推 taikonkimo: 20完成藍圖 蓋好第一台 可能就z大所言 2024 2025 這233F 02/16 23:37
→ lianhua: 先來個弊案起手的 還能沾沾自喜XD234F 02/16 23:37
→ acln0816: 你以為辦燈會啊？ 說生就生？235F 02/16 23:37
→ taikonkimo: 中間還要燒香拜佛 別再來一個慶富喔236F 02/16 23:37
→ batt0909: 我也是順著美國顧問來批募兵制 夠不夠專葉237F 02/16 23:37
→ copycat603: 沾沾自喜啥 確實是弊案阿 人還放走了238F 02/16 23:38
→ taikonkimo: 你也知道說生就生啊 但你們現就已經當有了不是嗎239F 02/16 23:38
→ acln0816: 我給你一個月去把潛鑑生出來好不好240F 02/16 23:38
→ taikonkimo: 不然啥都沒準備好 對柯說要維持對中又森77 不然想怎樣241F 02/16 23:39
推 batt0909: http://0rz.tw/EgMIJ242F 02/16 23:39
募兵制是錯的！　美官員：台灣應恢復徵兵制 | 蘋果日報
[圖]
台灣朝向募兵制發展，但美國官員指出，台灣應該要恢復徵兵制！ 《聯合報》報導，前外長錢復率領的訪美團與美方重要官員會晤時，美方重要官... ...

 
→ acln0816: 而且我的重點是在說柯嘴的提升實力這點蔡一直有在做243F 02/16 23:39
→ acln0816: 我是不知道他在嘴啥啦？
推 talrasha: 柯文哲質疑搞台獨又不徵兵　國防部霸氣回應募兵戰力強245F 02/16 23:40
→ batt0909: 不知道喔??246F 02/16 23:40
噓 copycat603: 嘴啥 嘴徵兵阿 蔡做了啥?還是又推給馬英九?247F 02/16 23:40
→ taikonkimo: 嘴?嘴徵兵部專業阿 有嘴錯嗎248F 02/16 23:40
→ batt0909: 就是不夠強阿249F 02/16 23:40
→ batt0909: http://0rz.tw/EgMIJ 跟美國爸爸講一樣的就對了
募兵制是錯的！　美官員：台灣應恢復徵兵制 | 蘋果日報
[圖]
台灣朝向募兵制發展，但美國官員指出，台灣應該要恢復徵兵制！ 《聯合報》報導，前外長錢復率領的訪美團與美方重要官員會晤時，美方重要官... ...

 
推 acln0816: 不夠強更好笑 是要到多強？ 比中國強？251F 02/16 23:41
→ copycat603: 現在連替代役條件都超寬的 那乾脆都不要當 全面募兵252F 02/16 23:41
→ znck: 我只想問有誰敢把徵兵放進政見嗎? 不然都一樣啊253F 02/16 23:42
→ copycat603: 老是在期望美國救你 川普真的很不可測254F 02/16 23:42
→ acln0816: 對啊 重點是誰敢把徵兵放進政見裡的？255F 02/16 23:42
→ copycat603: 為了蓋個圍牆 國家都宣布緊急狀態了256F 02/16 23:42
推 batt0909: 不敢 就是要被嘴到天荒地老257F 02/16 23:43
→ acln0816: 不然就跟核能一樣啊 一直靠邀廢核 結果沒人敢說我支持核258F 02/16 23:43
→ acln0816: 能
→ batt0909: 執政者被嘴是正常的260F 02/16 23:43
噓 copycat603: 柯又沒選 你怎知他不會放政見?你有時光機?261F 02/16 23:45
推 iecdalu: 說實在的，朱立倫比柯好太多了262F 02/16 23:48
噓 Tiphareth: 柯質疑台灣兵力稱不稱得到兩天是美國爸爸問的263F 02/16 23:49
→ Tiphareth: 你應該要下跪回答好嗎?
→ Tiphareth: 不要看到柯文哲三個字就跳過這個訊息
美國爸爸問柯這問題 柯應該去問國防部 然後國防部說可以 那就是國防部專業

不是因為美國問這問題 柯文哲自認不可以 然後就嗆政府政治凌駕專業
→ Tiphareth: 說到敢不敢把徵兵制放進政見裡就好笑 這是在變相證明266F 02/16 23:51
→ Tiphareth: 台灣政治人物做事都是為了選票不是為了處理問題
推 katanakiller: 柯的確說的誇張了 但徵兵制的確有需要268F 02/16 23:52
→ Tiphareth: 還有那種國力到底要提升多少 兵力是要多強的廢話269F 02/16 23:52
推 xta: 會知道撐不過兩天是因為我大柯p有時光機 你不知道膩270F 02/16 23:53
→ Tiphareth: 台獨就是被你們這種人耽誤的271F 02/16 23:53
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 23:55:31
→ taikonkimo: 你這段話 怎沒跟2016前的小英說呢272F 02/16 23:57
→ taikonkimo: 請小英啥事情都先「問」馬政府阿 顆顆
→ taikonkimo: 太好玩了 你講得這段是哪位做過啊
→ u5710587: 拜託 某j就有名的柯黑 還想好好認真討論個什麼屁阿275F 02/17 00:02
→ u5710587: 不要搞笑了好嗎 跟柯黑就是一句話啦 滾!
推 acln0816: 是以為政黨設智庫是要好玩的喔？ 就是在這時候用的277F 02/17 00:03
→ acln0816: 也不用到什麼都去問政府 自己蒐集各專業人員在智庫底下
→ acln0816: 柯的在哪？ 沒人知道
推 gin10791: 也沒什麼好切的 什麼樣得人都有 藍綠柯都有狂粉280F 02/17 00:04
→ taikonkimo: 這時候我就要回到前面推文囉 dpp智庫有比國防部長專業281F 02/17 00:04
→ taikonkimo: 嗎?八八八
→ u5710587: 什麼智庫什麼的有個屁用阿 民進黨把國家治理的那麼爛283F 02/17 00:05
推 acln0816: 起碼比你柯什麼都沒有來的專業284F 02/17 00:05
→ u5710587: 請問智庫的功用在哪裡285F 02/17 00:05
→ u5710587: 柯文哲一個智庫都沒有 台北招商全國第一
→ u5710587: 智庫是什麼 能吃嗎
推 gin10791: 講國防部專業的一定沒當過兵 國防部除了造假跟唬爛 專業288F 02/17 00:06
→ gin10791: 在哪
→ taikonkimo: 原來柯算這問題的標準?不對吧 不是專業度嗎290F 02/17 00:06
→ u5710587: 國防部的專業就是製作小卡吧 比方說喝水小卡291F 02/17 00:07
→ taikonkimo: 我相信美國爸爸的一定專業啦 全世界還能找比美國專業?292F 02/17 00:07
→ taikonkimo: 募兵就是不專業啦 我想應該大家都有共識
→ taikonkimo: 但很明顯的 從去年美國爸爸講完 dpp好像也無動於衷呢
→ u5710587: 美國爸爸都說募兵不行了 吉娃娃還在硬凹295F 02/17 00:08
→ u5710587: 小心到時候不幫你打中共喔
噓 oscar19: ID297F 02/17 00:28
噓 matuser: 相信國防部長檯面話的說自己理性 呵呵 真幽默298F 02/17 00:30
噓 oscar19: 這篇就是標準要挑撥柯粉韓粉對幹的299F 02/17 00:34
→ oscar19: 這個id每次來政黑就是專幹這種事
推 ssd123698745: 怎麼突然安靜了，吉娃娃不會真的不知道美國反對台灣301F 02/17 00:38
→ ssd123698745: 募兵吧==
噓 usokami: 看到八卦那幾篇廠工風向打柯文就覺得廠廠303F 02/17 00:41
→ usokami: 拿一堆沒有戰爭危機的國家來比兵力 就想帶成柯不專業 廠
→ usokami: 工們的把戲看膩了
噓 usokami: 這id值得多噓一下 這篇也是想帶風向 真噁心
噓 thepstar: 老是要切割 你是共產黨嗎？ 就不同人不同聲音不行 還有307F 02/17 00:59
→ thepstar: 柯在哪又說這些了？不要老拿一句話片面做文章
推 riomusi: 就好好黑他啊309F 02/17 01:07
推 a6268538: 柯文哲就對國防不懂還亂說話310F 02/17 01:16
噓 RONC: 你平常一堆反串文誰想跟你認真討論= =311F 02/17 02:21
推 kaimu457: 你反串文有一點多…312F 02/17 02:42
→ kaimu457: 估且先當你認真 你要講不尊重專業的話
→ kaimu457: 先講個常見的問題 台灣的專業不被信認
→ kaimu457: 因為會有人爛用自己的專業稱號 亂說話
→ kaimu457: 常見不被信認的一種 財經大師說中國一定行 一定崩
→ kaimu457: 所以專業是專業 就是因為可以被考驗
→ kaimu457: 你如果覺得專業不能考驗 那信認就很難拉升
噓 richjf: 有敢對美國阿爸吠的吉娃娃嗎？319F 02/17 02:56
推 leviliebe: 推 專業是專業 因為能被考驗320F 02/17 03:10
推 umum29: 老實說 這個id爭議有点大321F 02/17 03:26
推 simata: 學校都找不到顧門的 不用增替代役嗎322F 02/17 08:52
推 kerry0496x: 我放棄，會先暫時到沒有狂粉的地方避風頭323F 02/17 09:54
噓 ila9970: 這帳號是反串文大師，還可以振振有詞地認為狂粉可怕324F 02/17 10:05
推 hong74110: 說真的，有當過兵的都知道，325F 02/17 13:18

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇