顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 909
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-15 17:54:48
看板 HatePolitics
作者 DrOGC ()
標題 Re: [新聞] 【獨家】郭倍宏遭倒戈撤換　民視變天內幕
時間 Fri Mar 15 15:40:36 2019

※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: 民視賺錢變賠錢 很讓人好奇
: https://i.imgur.com/OqmNidU.jpg
[圖]
 
: 那新聞面對面和年代向錢看 不就死N次了
: 年代跟壹新聞怎麼活下去的?
: 應該政經是罵蔡英文罵太兇了
主要應該跟成本有關係
根據董事爆料一年成本7千萬
曹長青上節目一個小時2萬

https://www.storm.mg/article/256238
民視常董陳清福爆：《政經看民視》1年燒7000萬，謝志偉以前有花這麼多嗎？-風傳媒
[圖]
民視經營權之爭，被公司派上綱為紅色勢力染指深綠電視台，獨派並且在《自由時報》刊登「打一場台灣價值保衛戰」連署廣告，不僅有前總統陳水扁、副總統呂秀蓮連署，還有獨派大老彭明敏、史明、吳澧培等人，民視市場派、味王董事長陳清福表示，這二天《自由時報》有一個50人連署的廣告，上面連署的「都 ...

 
陳清福接著以邀請曹長青站台的「政經看民視」，數落郭倍宏擔任民視董事長後，民視收
視表現每況愈下，他說，曹一小時鐘點費2萬元，4周即50萬元進帳，民視的股東過去很多
是計程車司機，南部屁股坐到酸死，一天賺不到1500元，北部好一點2000元，「政經看民
視」1年的製作費竟然高達7000萬元，「前德國大使（謝志偉）以前有花這麼多嗎？」(陳
清福下午口誤將「政經看民視」製作費說成1個月7千萬，晚間則澄清是1年7千萬)


所以我呼籲政經及民視其他政論節目想保住節目
請自行降薪水到一個月22K
相信這樣反彈力道會比較小

畢竟愛台灣嘛！ 為了愛台灣做的節目拿高薪幹嘛？
ㄧ邊在節目中講的頭頭是道 要救台灣
一邊拿高薪 這樣好嘛？
美國人曹長青還一小時 實際也講沒多久拿2萬？
正常通告費不是才幾千嗎？？黑人問號
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.204
※ 文章代碼(AID): #1SYrRu8u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552635640.A.238.html
※ 編輯: DrOGC (118.167.158.204), 03/15/2019 15:46:41
推 twsoriano: ??? 人渣之前不是說各台公道價60001F 03/15 15:42
→ X18999: 人渣沒有台灣價值吧2F 03/15 15:43
→ sdg235: 這節目一年要7000萬？3F 03/15 15:44
→ JoyRex: 有50萬,每個人都可以罵得比曹長青還威4F 03/15 15:44
推 PeterHenson: 開政論能開到賠錢 吉娃娃真是厲害5F 03/15 15:44
推 Chantaljones: 曹長青這種胡說都能月入50 呃。。。6F 03/15 15:44
→ JoyRex: 罵人還有錢賺,我還以為是山繆傑克森7F 03/15 15:44
→ weakerman: 星期一到五的帶狀談話節目，製作費一年七千萬差不多啊8F 03/15 15:45
→ weakerman: 一般談話性節目一集15~25萬左右製作費
→ znck: 曹是美國人 這價碼很合理好嗎 台灣自己開六千剛好而已10F 03/15 15:46
推 TheoEpstein: 我只拿一半錢，可以罵的比他更凶11F 03/15 15:46
推 raxxar82: 這個糞節目 一年竟然要七千萬12F 03/15 15:46
股東就是賭爛這點吧 沒賺多少 拿這麼多
推 Chantaljones: 不過一天工作一小時月入50 保近4年有這工作 應該一13F 03/15 15:46
→ Chantaljones: 堆人抗拒不了= =
→ Chantaljones: 罵完4年 錢存定存 也是舒服= =
※ 編輯: DrOGC (118.167.158.204), 03/15/2019 15:48:58
→ weakerman: 謠老師一個鐘點都一萬起跳了16F 03/15 15:49
姚立明《重磅》主持費１集約３萬，月入60萬，他當名嘴時一個月至少有30場節目通告，
通告費約15萬，多了３倍。
一小時5000好嗎？1萬你從哪來的？嗯？
https://www.chinatimes.com/newspapers/20150324000744-260112
姚立明接主持《重磅》喊話慈濟踹共 - 中時電子報
[圖]
曾擔任柯文哲競選團隊總幹事的姚立明，從名嘴升格成主持人，挑大梁接下高點政論節目《重磅新聞》，節目23日起周一到周五晚上８點播出，將對打三立《新台灣加油》、年代《新聞面對面》、壹電視《正晶限時批》等，還有８點檔戲劇，擔心收視率？他昨說不在乎收視率，才可以暢所欲言。　姚立明說，《重磅》不同於其他政論節目 ...

 
→ omanorboyo: 請個美國人講台獨要兩萬..17F 03/15 15:49
→ weakerman: 一年才七千萬的製作費，怎麼可能沒賺錢，股東內鬥找相18F 03/15 15:50
什麼叫才七千萬？
其他政論節目你哪來的資料他們也7千萬？？
況且政經又不是像關鍵那麼紅
→ weakerman: 罵本而已19F 03/15 15:50
→ weakerman: 我是看歪經很不爽啦，可是說民視因為歪經賠錢，那真的
→ weakerman: 太唬爛了
推 anr2: 誰賺到錢 鐵定不是民視22F 03/15 15:53
→ weakerman: 民視隨便拍個攝影棚爛戲，製作費一小時最少也要50萬起23F 03/15 15:55
→ weakerman: 跳，廣告收益也沒多好，說談話性節目會害電視台賠錢，
1       民視    大時代雀巢立    20:00   5.69
45      民視新  政經看民視      20:00   0.6
收視率差這麼多你也拿來比？
→ weakerman: 真的是在騙不懂的人25F 03/15 15:56
※ 編輯: DrOGC (118.167.158.204), 03/15/2019 15:59:49
推 zeumax: 戲劇有冠名，好賺太多了26F 03/15 15:58
→ zeumax: 其實談話節目這個成本還好，但收視率不彰就嚴重了
→ weakerman: 戲劇冠名沒那麼好賺啦...那些冠名很少有大企業的，你以28F 03/15 15:59
→ weakerman: 為能出多少預算
→ weakerman: 你知不知道大時代的製作費多少嗎？別鬧了，這篇講的不
→ weakerman: 是賺賠嗎？
是你先拿政論跟戲劇類比耶 到底在講什麼？
→ weakerman: 台灣談話性節目就是電視台為了cost down製作費下的產物32F 03/15 16:06
→ weakerman: 一年七千萬製作費周一到週五帶狀節目嫌貴？真的別鬧了
爛節目7千萬不貴？一個美國人一小時2萬不貴？
而且你有其他政論節目一年製作費資料嗎？
資料來源是？
→ weakerman: 我是很討厭歪經啦，但是這篇說製作費很貴？一點行情都34F 03/15 16:09
→ weakerman: 不懂
※ 編輯: DrOGC (118.167.158.204), 03/15/2019 16:17:29
推 tsairay: 就拿民視的錢酬庸給獨派啊36F 03/15 16:13
推 Y1999: 這樣要七千萬，收掉剛好，不然去找KMT領錢吧，綠共敗選兇37F 03/15 16:18
→ Y1999: 手之一
→ weakerman: 你可以說歪經是爛節目，可以說來賓都是廢物，但是說一39F 03/15 16:27
→ weakerman: 年七千萬製作費很貴就錯了，就行情價而已業內都知道啦
什麼業內？都你在講  其他政論節目成本多少
你也沒有效來源知道 。姚老師你就講錯通告費了
不是聽強者我朋友之類講就是正確的啦
→ weakerman: ，他的收視率雖然難看，但對得起這個製作費了，講製作41F 03/15 16:27
→ weakerman: 費貴只是股東內鬥找相罵本騙不懂的人而已
這節目一定沒啥賺錢啊 就算有賺頂多一點點吧
我看是賠錢可能性比較高
相罵本也要有所依據。股東知道資料會比你少？
會特地拿出來幹 八成就是績效差
推 lockbolt: 原來搞台獨這麼賺 還可以在美國或當美國人老爸43F 03/15 16:29
推 devidevi: 來賓基本是一小時300044F 03/15 16:30
※ 編輯: DrOGC (118.167.158.204), 03/15/2019 16:37:59
推 acateye0602: 不如拿二萬來買農漁產品在節目上大吃大喝，兼推廣台45F 03/15 17:51
→ acateye0602: 灣美食

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 DrOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇