顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-16 16:04:29
看板 HatePolitics
作者 BlueBird5566 (生日56)
標題 [討論] 呱吉影片觀後感
時間 Sat Mar 16 12:32:07 2019




只討論看完影片的感覺


1、開頭先說自己很沮喪 因為做了一件半年來最失態的事

   然後接著是飆罵人的片段     中後段又來一次飆罵人的片段

   說實在的 硬要把這段剪出來兩次 還拿來當開場  然後說自己失態

   我覺得很噁心  明明洋洋得意 還在那裝模作樣


2、整部影片故意用一種很哀傷的配樂  做得好像北市府又怎麼霸凌樹或人一樣

   這種手法在2014年前後 那期間就很常用了

   像是洪仲丘或是後來的太陽花學運


3、影片剪得超誇張  當北市府的人要講話時 就剪掉

   然後整部影片都他自己講話的部片 & 旁白

   這不是黑函 什麼是黑函


4、議員不是有質詢的權力嗎 有意見怎麼不在議會提出

   不然開記者會跟市府對質也好呀

   拍這種影片到底是? 想要帶什麼風向

   都到體制內了  用體制內的方式處理很難?

   有時間拍片 剪片 沒時間去查清楚?


我是覺得啦 呱吉很有潛力當政治人物

因為滿會片面散佈訊息給群眾  又很假掰

尤其很多群眾不會想花時間去了解真相  (就像我)

所以這種影片很有渲染力

想當初太陽花不也是製作了一堆影片來影響年輕人

但因為我被騙久了 對這種訴諸悲情的影片就只有反胃而已

加上他嘴巴講失態 然後又一副對罵人沾沾自喜 想要觀眾說他很有guts

對這種人我就是覺得噁心而已~

呱吉繼續下去 大概可以成為下一波的呱流  襲捲全台


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.96
※ 文章代碼(AID): #1SZ7nAQb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552710730.A.6A5.html
Anderson0819 
Anderson0819: 一直以來都覺得護樹很白癡......1F 03/16 12:32

其實我2014年跟朋友去現場護樹過  然後聽一聽覺得很無聊就走了

沒想到過了五年還沒移 QQ

tsubasawolfy: 應該不會 他是今晚六點前的墊檔2F 03/16 12:32
schrei: 看完覺得很噁心 矯情的影片3F 03/16 12:33
thouloveme: 他拍這張崩潰影片給大家看的居心是?不是理性問政嗎4F 03/16 12:34

他要是拍個直播的影片  也是ok

可是剪輯成那樣子 就是噁心

剪輯過的影片就像修圖過的妹子  只是個照騙 不是真相

YCLLZDBZM: 信的還是信 只是覺得那些樹早該移了5F 03/16 12:34

一早就看到八卦板在高潮了

formatted: https://i.imgur.com/KFiaSxo.jpg 「誠實紀錄過程」「6F 03/16 12:35
[圖]
 
formatted: 太過冗長所以剪掉」誠實??7F 03/16 12:35
brance1093: 真的很棒很有素質 但我覺得就是網紅政治的模仿秀8F 03/16 12:36
tamecat: 他的問題就是如此,你要幫護樹團體講話OK 尊重9F 03/16 12:36
formatted: 你看過他之前針對亂噴阿北的事情怎麼道歉的嗎?你會更10F 03/16 12:36
formatted: 賭爛
sbw0115: 或許真的想引起呱流呢!XDDDD12F 03/16 12:36
tamecat: 但他應該要很了解自己的影片是會造成很大的影響力的13F 03/16 12:37
achiow: 恰吉瓜吉黑黑好兄弟14F 03/16 12:37
tarcowang: 網紅不就都這樣嗎?柯也是很愛去蹭網紅熱度15F 03/16 12:37
formatted: 「那件事情我就沒弄清楚,好嘛 那我道歉嘛 好不好?」16F 03/16 12:37
ila9970: 成功刷出一波點閱率17F 03/16 12:38
undeadmask: 平常算有在看他頻道 但這次是真的矯情沒得護航18F 03/16 12:38
formatted: 在人生晚長裡面被cue的閒聊時間。19F 03/16 12:38
undeadmask: 啊不過他本來的個性就是這樣 所以也不意外20F 03/16 12:38
sally109220: 民主開箱 應該正反具呈,只拍自己的想法算什麼開箱,21F 03/16 12:38
sally109220: 全世界都得配合大議員的心情做事嗎?
jonathan8032: 大家去看他最一開始討論大巨蛋的影片大概會吐血23F 03/16 12:38
formatted: 我聽他節目一年了。對於他這種態度高高舉起 輕輕放下24F 03/16 12:39
formatted: 很不滿。好幾次了
※ 編輯: BlueBird5566 (42.72.57.96), 03/16/2019 12:43:16
nata9952: 推26F 03/16 12:39
undeadmask: 任何影片只要經過剪輯 那就是剪接當下導演選擇呈現的27F 03/16 12:39
formatted: 對 他那段大巨蛋影片我真的很生氣28F 03/16 12:39
thouloveme: 影片上傳後 還自己打圓場說不會幫自己加分 這個詭異29F 03/16 12:39
thouloveme:  那你上傳幹嘛 目的何在
undeadmask: 就算再真實 再像紀錄片也一樣 剪接就是主觀的產物啊31F 03/16 12:41
AntitheApple: 本來媒體的再現就是屬於他們的手法跟手段 北市府該32F 03/16 12:41
AntitheApple: 更用力替自己護航 利用柯P等媒體當紅人物出來做解釋
cct1121: 呱流 XDD34F 03/16 12:42
AntitheApple: 不然北市府就是自己吃虧了囧35F 03/16 12:44
miracle1215: 呱吉網紅當習慣了 把拍片習慣拿來政治上用 只想要吸Y36F 03/16 12:44
abc32521: 現在柯是過街老鼠 打柯是顯學阿 還不快跟上37F 03/16 12:44
miracle1215: 引點閱 是非對錯程序過程都不重要38F 03/16 12:45
formatted: 打柯是顯學?呵呵39F 03/16 12:45
jonathan8032: 剪接影片帶風向堪稱媒體界教學典範40F 03/16 12:46
abc32521: 時代變了 跟不上韓流 挺韓打柯踩DPP 那做甚麼網紅?41F 03/16 12:46
tarcowang: 打韓才是政黑顯學啦42F 03/16 12:47
ZeroArcher: 這就是當年太陽花的經典手段啊,當年我看那些懶人包43F 03/16 12:47
ZeroArcher: 跟剪輯影片就覺得很噁心,但是那時這種手段就是超有
ZeroArcher: 效;只是這四年多來很多東西跟環境都逐漸改變了,類
ZeroArcher: 似的手法也早就被玩到疲乏了,結果這位還在用當年同
ZeroArcher: 樣的手段...
hmt17: 誰摔死了李新(護樹版)48F 03/16 12:49
prkfcpr: 他要是一刀未剪我還會欣賞他,結果上傳的是對自己有利的49F 03/16 12:57
prkfcpr: 部分,這跟傳統媒體的做法有什麼不同?
suifong: 說好要協調先斬後奏、電話打過去民宅接的。難怪政黑力挺51F 03/16 12:58
suifong: ~
jacky40383: 拍片風格讓人覺得假掰53F 03/16 13:30
sturmpionier: 下次別再投這種了54F 03/16 13:38
sturmpionier: 議員就這樣搞了
johnhahaha: 推56F 03/16 13:41
qwer911: 這種剪輯過的我都當電影看 除非每個都跟台視一樣全程直57F 03/16 14:05
qwer911: 播我才相信
ksxo: 公家一直都是這樣被搞跟汙名化59F 03/16 14:07
SONYPS5: 呱導辛苦了60F 03/16 14:33
reexamor: 覺得馬政府當初硬要過服貿比較噁心 太陽花還好61F 03/16 14:35
a80563: 我也覺得很矯情62F 03/16 14:36
d74123: 超推第一點,太難看了 有點噁心的操作63F 03/16 14:36
d74123: 醒醒阿呱呱

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 BlueBird5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇