顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-26 12:32:22
看板 HatePolitics
作者 Fed (不及格學佛者和東正教徒)
標題 Re: [討論] 平論朱立倫
時間 Tue Mar 26 00:00:33 2019


※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 在台灣選總統要花多少錢?
: 在台灣選縣市長,從初選到正式選舉,大約要花1~3億。
: 放大22倍,在台灣選總統,花個50億左右跑不掉。陪選,
: 對,就像2008冥進黨、2016國民黨那樣無望的陪選,十幾
: 二十億也是標配。

選總統看你怎麼選。10幾20幾億那是連戰的選法。

宋楚瑜後兩次選,都不過花幾千萬而已。(當時劉文雄、康仁俊還藉此賺競選經費

因為代表親民黨上政論至少有通告費領)。

雖然老宋花了私產,但因為還是有些獻款,加上老宋房地產有賺錢

以前選舉補助款也還有。算花了私產,為親民黨賺政黨地位,拿政黨補助款

(1年4000多萬),讓很多子弟兵活下去。


馬英九兩次選大概幾億,黨產出大部分

聰明的選法一定要搭媒體搭順風,用公器(剪綵、出席、受訪、找話。執政者優勢)

一般而言兩大黨總統地方看板搭立委。

透過Line和FB訊息散佈更便宜。

民進黨最近幾次實際花費(包含支持財團暗中贊助) 也不會比國民黨多

: 2016就是這樣要花十幾二十億的陪選經費,讓朱立倫、
: 吳敦義、王金平都不肯出來陪選。因為募款20億來陪選總
: 統,除非跟冥進黨一樣,為了培養自己派系地方立委搶地
: 盤,才會像蘇謝那樣,明知必輸,還要幹的頭破血流選正
: 的,不願屈居副手。國民黨立委世家大族子弟一堆,並不

你大錯特錯,代表政黨競選,經費可以凹黨出、讓狂熱團體贊助,選舉補助款法律上是個

人財產。除了柯文哲那聰明到極點的傻蛋,才把補助款捐出去(很多人至少會留下來養私


人幕僚)。但這也是為何特定激進團體影響政治特別大。因為激進團體代表的不是大量獻金


,而是固定獻金。這就是為何自民黨總裁都要拜靖國神社。因為工商團體的獻金拿也不容

易,右派極端團體比較好拿(拜一拜 被外國和學者罵一陣,撐過去就沒事)



: 一定要依靠某位總統參選人才會有前途。花二十億陪選總
: 統,欠下一屁股人情債,也培養不了什麼自己的立委團隊
: ,別說朱吳王,其實正常人都不會出來選。
: 柱柱姐,紅統,我雖然討厭紅統,也不得不承認,紅秀柱
: 巾幗不讓鬚眉,真是一號人物。她出來競選總統時,拒絕
: 去美國面試,更提出石破天驚的一中同表,本帥下巴都
: 掉了。我想美國爸爸也到那時才確認,柱柱姐是隱藏很深

你想太多了。美國並無法直接介入台灣政局。

如果美國真的介入那麼深,那麼威,2000、2004連戰就不會被提名,

2000、2004陳水扁也不會當選。

因為:

1.只要稍微有點負責任心態的總統或候選人,都不敢忽視第一強權的態度或看法

和美方各勢力與執政政府溝通各項態度很重要。

2.美國當然不能操控總統或候選人,但可以洗臉。被美方洗臉很容易就被洗掉幾十萬票。

沒有阿扁外的總統候選人願意冒這險


3.陳水扁是真的奇蹟,美國都派阿米塔吉來幫忙洗臉,直接來台灣說台獨後果自負

結果連戰自己白癡提故宮台中分院幫忙新聞焦點轉移。而且阿扁的狂熱煽動讓支持者

都認為那是聯合統媒亂報、TVBS亂報。不過後來美方洗一次不夠,就洗好幾次。

外交迷航是最成功的一次,幫阿扁聲望洗去一大半。接著國務院不以外交因素干預

司法部調查洗錢(美國司法獨立性很高 但保有國會和國務院的干預機制

這也是某些美國人常詬病的 It's about national security )

4.歷來除了朱立倫,事實上最親美的就是宋楚瑜,最瞭解美方也被美方瞭解的還是

宋楚瑜,他當總統了嗎?

5.回到根本問題 甚麼美國叫人選、美國爸爸都是假的。如果美國真那麼能控制

光將軍根本就會是完全不同的一群人。別說孫立人將軍,柳哲生將軍也不會去賣冰

之後李時期的總長也會是林文禮。那些赴美進修的軍官也不會不上不下。

美方顧問就是大家都不敢得罪也不敢推(誰得罪 誰做不了事) 但也都以禮待之

常常馬耳邊風。

6.我們國航飛機都波音嗎? 明明不是嘛。這可是美方最在乎的事項之一。

7.很多事情,冷靜搜尋你的感覺就會知道我是對的。我不是你爸爸,美國也不是

令尊才是。

: 的紅統,共慘黨自己人。美國爸爸不要意外,於是要國民
: 黨主席朱立倫換掉紅秀柱。這幾天柱柱姐也說憑朱立倫換
: 不掉自己。這不是大話,而是實話,我甚至認為,紅秀柱
: 選到最後,紅統宋神掌和深藍軍公教都力挺的話,腥潮流

我常覺得你有點過頭走遠了。宋楚瑜真紅統,他可以拿到比新黨更多,更容易養子弟兵

不會像這樣為了政黨補助款賣老臉。

洪秀柱根本贏不了,問題是出在她缺乏對基層的認知,幾次講話讓一堆人倒彈

她來高雄看一港口我印象深刻:年輕人都只想文創,不想吃苦,高雄港怎麼都變觀光碼頭

很多年輕人只想文創是事實,但高雄一港口很多碼頭是因為船舶大型化,現在的貨輪停不

了,只能停遊艇。所以非觀光化不可。但洪秀柱在非綠色人中現在反有一定聲望,因為敢

講敢表態。這是朱聲望上不去的重要原因。


: 中共地下黨核心一反水,紅秀柱是可能贏的。

不可能就是不可能。

: 換柱的是美國爸爸,朱立倫是表面上的執行者。但是,人
: 就是這樣子,背了鍋,算你倒楣。尤其這種美國爸爸叫你
: 背的鍋。雖然,也許一輩子沒機會當總桶,但是,有美
: 國爸爸靠,朱的政治影響力,可以持續很久,這樣其實也
: 夠了。就看朱立倫自己怎麼認知了。

尊帥多所冒犯,請見諒。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.132
※ 文章代碼(AID): #1ScFiamq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553529636.A.C34.html
DavidFoster: 推Fed大1F 03/26 00:02
Brightheat: 講的蠻好的2F 03/26 00:05
McCain: 推3F 03/26 00:10
Chuckj: 推4F 03/26 00:11
ginging: 推5F 03/26 00:11
znck: 推6F 03/26 00:15
a7788783: 唉,我不喜歡那個人,一般來說都忽視的,開場就是:我7F 03/26 00:16
a7788783: 說的就是對的態度,可是又講不出讓人認同的道理
JimmyQiu1738: 推9F 03/26 00:22
citydinger: 推Fed大10F 03/26 00:30
McCain: 朱立倫有沒有機會當閣揆11F 03/26 00:33
Lekas: 尊帥 XD12F 03/26 01:07
diefishfish 
diefishfish:13F 03/26 01:10
AntitheApple: 難得你想讓我推…優文14F 03/26 02:07
focoket12: 沒附上美食攻略圖 失敗15F 03/26 04:17
focoket12: 認真回答,洪秀柱是自己太誇張了,活在自己的世界,再
focoket12: 加上王金平王八蛋不出來選,現在順風了才敢出來,噁心
focoket12: !

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇