顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-31 20:54:16
看板 HatePolitics
作者 Lekas (第七個房間)
標題 [創作] 不一樣的爛
時間 Sun Mar 31 12:14:26 2019


  兩黨一樣爛,但爛法不一樣。

多數人看到藍綠惡鬥,卻經常忽略了一點,

國民黨已過百年黨齡,像人瑞般正垂垂老矣,

民進黨則是三十出頭,日正當中,卻也血氣方剛。


  政黨成立初期,必然最具理想性,國民黨推翻滿清,

聲勢達到鼎盛,在宋教仁準備北上組閣,即將架構起兩黨制,

正是國民黨的黃金時期(約二十歲)。然而滿懷理想的宋教仁遇刺,

其後,軍閥割據、對日抗戰、共產黨崛起,被迫逃來台灣的國民黨,

早已是飽經風霜的半百老人,在意志消磨的情況下,苟延殘喘至今。


  因此這宮廷式的政黨,其慵懶與暮氣沉沉是必然的,


他的爛,是一種忘記理想的『靡爛』,是隨歲月腐朽的『腐爛』,

縱使出了一個韓,也不過是在近似枯骨的軀體上,勉強打劑強心針,

若不創造新的黨魂與理念,吸引到新血,那這一切將只是迴光返照。


  提起綠共兩字,很容易讓綠營支持者暴跳,


其實中國共產黨已九十七年的黨齡,綠共並不是像今日的紅共,

而是類似於1950至1970這段時期的共產黨(約三十至五十歲)。


  當中華人民共和國成立,海內外的華人皆興奮且寄予厚望,


中央研究院的院士,只有約兩成隨蔣介石來台,其餘選擇留在中國,

而寫下『毛澤東私人醫生回憶錄』,李志綏醫生,也是放棄澳洲的工作,

受感召而回國服務,這正是中國共產黨最具理想性的一刻。


  然而隨著大躍進的失敗(一方面操之過急,想超英趕蘇,

社會制度的大改變,竟沒先做小區域實驗,直接全國施行造成大災難;

另一方面則是知識與技術的貧乏,以外行領導內行),共產黨的美好藍圖,

蒙上了一層又一層的陰影,但他們並未選擇認錯與修正,而是死鴨子嘴硬撐到底。


  文化大革命,正是共產黨為了卸責而發動的社會運動,

一方面是解決掉願意反省,且提出問題的人,如被鬥垮的彭德懷;

另一方面則解決想把大躍進的失敗責任,怪在毛澤東頭上的劉少奇。


  此時的共產黨,如同一個原本懷抱著理想的年輕人,

在遇到首次重大挫敗後,拼命替自己找理由,而這些藉口愈來愈『唬爛』,

當然也讓人感到愈來愈『噁爛』,這是不是很像綠營目前給人民的感覺呢?


  三十歲的民進黨,在太陽花時吸納更多新血,


顯得朝氣蓬勃,更具理想性,但副作用就是實務經驗上更顯不足,

這次執政挫敗後,究竟是反省認錯,找回民進黨初期的創黨精神,

還是繼續硬撐,變成另一個共產黨,如今正是分水嶺。



  身為華人的一份子,當然期盼國民黨能不再因靡爛而腐爛,

民進黨能不再因唬爛而令人噁爛,讓一百多年前因悲劇而未能開啟的兩黨制,

在這座島上開花結果,這也是活在紛亂時期的我們,少數能感到欣慰的事。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.179.81
※ 文章代碼(AID): #1Se3wa7d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554005668.A.1E7.html
iloorange: 民進黨才30幾年就墮落成KMT那樣,其實蠻可怕的1F 03/31 12:15
※ 編輯: Lekas (36.237.179.81), 03/31/2019 12:18:18
AMA0687: 號稱改革的政黨卻一樣貪腐,治國能力也沒有比較好,憑什2F 03/31 12:25
AMA0687: 麼要人民再給機會?
nnkj: 黨同伐異 無法就事論事 視黨中央比人民大  都是拉基4F 03/31 12:26
AMA0687: 既然一樣爛,那就輪流執政吧!實踐台灣最自豪的民主政治。5F 03/31 12:26
AMA0687: 我們的總統,剛愎自用,聽不見人民的聲音,自以為是自己
AMA0687: 改革太努力才會讓人們厭棄,殊不知改革錯誤能力不足才是
AMA0687: 主因。
dreamsky1026: 問題是,民進黨迄今還沒看到改革派出來開砲9F 03/31 12:29
dreamsky1026: 國民黨雖然有一些新生代出來講話,但是大老依然把權
dreamsky1026: 就是
Lekas: 目前兩邊都很慘 哈 可能還是需要來自第三方的刺激12F 03/31 12:31
AMA0687: 明明稅制才是人民貧富不均的主因卻視而不見,只想鬥只想13F 03/31 12:32
AMA0687: 不重要的轉型正義,明知道缺電的現實,卻仍一意孤行,沒
AMA0687: 有配套要硬幹。
AMA0687: 基本薪資調漲,北部沒差,因為北部本來薪資就高於基本工
AMA0687: 資,南部沒差因為不勞檢。
AMA0687: 但莫名的被慣老闆漲一波物價水平。人民多冤啊!
Lekas: 所以跟大躍進時的老共很像 在實務部份搞得真是一團糟19F 03/31 12:34
AMA0687: 各行各業的頂薪在那裡並沒有改變,但食衣住行一直漲。偉20F 03/31 12:36
AMA0687: 大的總統有感嗎
AMA0687: 許多人說高知識分子不支持韓國瑜,因為高學歷的生活本來
AMA0687: 就過得比一般人好,支持精英,但精英如馬英九蔡英文怎麼
AMA0687: 會了解平民百姓的苦?
AMA0687: 只會說"一個便當吃不夠再買一個“"老闆不漲薪水要自己去
AMA0687: 談“這種冷漠的話,根本無法體會一般人民的苦。
AMA0687: 這樣的總統怎麼選得下去?
tamecat: 所以說民進黨比國民黨更像共產黨不是說假的28F 03/31 13:15
ila9970: D黨的行為只是在逐漸證明自己是共產黨的突變種==29F 03/31 13:18
huyuh: 推30F 03/31 13:32
aylao: 腐爛與噁爛……@@31F 03/31 13:37
juinC: 這觀點很有趣32F 03/31 13:59
realtouso: 請問L大,中央研究院士多數留在中國大陸?33F 03/31 14:30
realtouso: 這件事我從來沒聽過耶!
realtouso: 有相關的資訊來源或推薦的書籍嗎?
realtouso: 謝謝!

  微基百科,查『中央研究院院士』

  在選舉那欄,『中央研究院院士於1948年在中國大陸

         選出中央研究院第一屆院士後,受到國共內戰的影響,

         遷徙至台灣的中央研究院,於1958年才選出第二屆院士。

         第一屆院士中,只有少部分隨國民政府遷至台灣。』
※ 編輯: Lekas (36.237.179.81), 03/31/2019 14:39:11

  微基百科,查『中央研究院』

  在臺復院那欄,『由於多數院士及第一次院士會議所選出之第三屆評議員32人

          亦都滯留大陸或國外,在台者僅有吳大猷、朱家驊、淩鴻勛、

          李先聞、吳敬恆、胡適、傅斯年、李濟、董作賓、王世杰、

          王寵惠等人』


  至於書籍,我是看『毛澤東私人醫生回憶錄 李志綏著』

          『解放的悲劇 馮克著』

  但由於這只是書裡提到的一小段話,所以我忘記在哪一頁了,

  你若有興趣,查中研究的歷史,或中國現代史裡的國共戰史,應該比較快。
※ 編輯: Lekas (36.237.179.81), 03/31/2019 14:57:05
kerry0496x: 非常贊同,可惜我很多東華歷史系的同學看不開,37F 03/31 15:21
kerry0496x: 也跟他們的成長背景有關,導致他們寧願繼續挺DPP,
kerry0496x: 而且還真的無法再信任柯,我則是轉而把希望放在柯。
kerry0496x: 我不曉得這是不是跟我屬於外省第三代有關,
kerry0496x: 導致我從小就常常冷眼看待班上同學挺綠,而我最挺綠
kerry0496x: 的時期也就只有太陽花時期(只是我以白衫軍自居)

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇