※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 00:09:21
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] RJ：我找到對巴拉刈、紅豆最完整的報導
時間 Sat Apr 6 00:24:21 2019
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰ 這是我找到對巴拉刈、紅豆最完整的報導
: 2.轉錄網址︰ http://bit.ly/2TXfMfc
: 這是我找到對巴拉刈、紅豆最完整的報導。
: 請大家可以的話花十分鐘讀一下。如果沒有時間，摘要如下：
－－－－－－那個齁，砍廢文留下唯一有價值的引文－－－－－－
: 6、台灣內需市場大，每年產出1萬2千噸紅豆都供不應求，但價格卻長期被少數盤商壟斷，本來一斤收購價要30元以上才能夠本，去年卻傳出有盤商聯合壓低價格，收購價一度跌到只剩16元，農民雖然叫苦連天，還是只能含著眼淚賣出。在求得肚子溫飽的基本前提下，一般紅豆農幾乎無法抗拒用除草劑。
－－－－－－唯一有價值的引文線－－－－－－－
那個齁，好好跟人家發個有誠意的道歉文很困難嗎？
ＦＢ是可以編輯文章的吧？
不想砍掉黑歷史就編輯文章，在文章上頭大大方方的認錯：
「本人ＸＸＸ，因非專業打臉專業失敗，
為了認真面對過去的錯誤，本人誠摯留下這篇黑歷史給各方大能打臉，
請各方大能大方打臉，大家一起為台灣農業找出路。
本黑歷史文如下：
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ……………」
這樣不就得了？這樣搞不好還可以讓一堆白粉高潮，順便幫你洗白勒。
－－－－－－－正文分割線－－－－－－－
RJ這篇探討文唯一有價值的就只有這一條。
啊你都知道台灣農業利益長期被少數盤商壟斷了，
啊你怎麼還把砲口對準第一線的農民，而不是去盯政府有沒有抓菜蟲？
自己都找到問題的重點了，
結果還在那邊跳針巴拉刈好毒好毒好毒毒，
我真不知道打臉名嘴以後還要怎麼在柯粉圈混下去。
還有評價巴拉刈好壞不是這樣評的，
做實驗都知道要有實驗組和對照組，
你既然是要呼籲大家認清巴拉刈的用處、利弊，
你就要拿跟巴拉刈同藥效的農藥來對比啊，
沒有對比沒有傷害，平平都是農藥，
有接受過９年國民教育的人都知道它會汙染土地、沒洗乾淨人吃了會中毒，
啊你幹嘛老抓著巴拉刈不放，
說巴拉刈便宜好用但是也好恐怖好恐怖？
啊其它農藥就不恐怖嗎？
農委會禁用巴拉刈，那農委會拿出來推廣，用來取代巴拉刈的農藥是什麼？
效果有沒有比較好？價格有沒有比較貴？
對土地傷害有沒有比較小？留在種植物上的殘留有沒有比較低？
誤食的傷害有沒有比較輕？（是說這條大概是不用比較了啦…）
誤食的傷害有沒有比較輕？（是說這條大概是不用比較了啦…）
啊你連個對照組都沒有，就在那邊講巴拉刈好讚好棒又好壞壞，
我看了是滿臉的黑人問號啊，
你是在推無毒農業嗎？如果不是那你是在寫蝦咪碗糕？？？
要護航禁巴拉刈的政策就拿點真材實料來做對比、推廣吧，
不然柯粉看了很難過，
要護航禁巴拉刈的政策就拿點真材實料來做對比、推廣吧，
不然柯粉看了很難過，
難過柯粉被你帶賽。
--
當柯粉最麻煩的一件事不是支持阿伯，
而是忘了主觀，留下客觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.62.9
※ 文章代碼(AID): #1Sfu4zpv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554481469.A.CF9.html
→ : 不賣盤商也可以賣一般民眾啦，紅豆那麼好賣1F 04/06 00:27
推 : 還有小黃瓜也是，到底工three small2F 04/06 00:28
推 : 推3F 04/06 00:29
推 : 推4F 04/06 00:29
推 : 推5F 04/06 00:31
→ : 這種還是切一切 公信力比潘還差 還會亂抹黑呢6F 04/06 00:32
推 : 推7F 04/06 00:35
推 : 他是很想推無毒的樣子，但是一副進步價值的態樣，卻8F 04/06 00:37
→ : 忽略現實上有很嚴重的操作難度
→ : 忽略現實上有很嚴重的操作難度
想推無毒不是這樣子推的，講一堆壞的不講實際層面的困難和解決步驟，
這叫旁邊納涼，不痛不癢，喊爽的！
柯Ｐ不是一直在講「台灣不需要提出問題的人，是要能解決問題的人。」嗎？
問題喊得震天價響有個屁用，
你喊出來沒能力解決，它還是擺在那邊爛啊！
推 : 推一個！ 農藥使用是一個很複雜的問題，跟能源議題一樣難10F 04/06 00:37
→ : 搞，巴拉刈跟核電有87%像，便宜有效不易殘留，但是拿來自
→ : 殺的致死率超高，唉
→ : 搞，巴拉刈跟核電有87%像，便宜有效不易殘留，但是拿來自
→ : 殺的致死率超高，唉
推 : 台灣無毒成本太高13F 04/06 00:38
→ : 畢竟是這麼溫暖潮濕的一個環境
→ : 畢竟是這麼溫暖潮濕的一個環境
推 : 這種不就跟反核一樣15F 04/06 00:44
→ : 滿滿的進步價值
※ 編輯: ALANISAGOD (114.41.62.9), 04/06/2019 00:45:22→ : 滿滿的進步價值
→ : 自殺問題要從原因去解決 不然沒巴拉刈 也會找下個替代品17F 04/06 00:45
→ : 永遠禁不完
→ : 永遠禁不完
→ : 是人民（農民）程度太差才跟不上他們19F 04/06 00:45
推 : 餵魚小黃瓜就跟餵狗巧克力一樣好笑，魚在演化過程中是能20F 04/06 00:45
→ : 吃到小黃瓜嗎？結果魚吃了有異狀就說是小黃瓜有問題，魚
→ : 會吃到小黃瓜就是問題啦
→ : 吃到小黃瓜嗎？結果魚吃了有異狀就說是小黃瓜有問題，魚
→ : 會吃到小黃瓜就是問題啦
推 : 被你這樣一講 感覺無核用愛發電 也是同一套路23F 04/06 00:46
推 : 反核還可以說全民共同承擔 巴拉刈是乾你屁事24F 04/06 00:51
推 : 推25F 04/06 00:51
推 : 喂魚吃小黃瓜 乾好笑26F 04/06 00:56
那個齁，是「餵」不是「喂」，這個當初他ＰＯ的時候我就超想吐嘈的。
→ : 魚不是都是高蛋白質的東西 EX：蟲、藻，為什麼要餵小黃瓜27F 04/06 01:04
※ 編輯: ALANISAGOD (114.41.62.9), 04/06/2019 01:06:32→ : 喂 吃瓜摟28F 04/06 01:07
推 : 中肯29F 04/06 01:17
推 : 推推30F 04/06 01:29
噓 : 一直講自殺的是在跳針？31F 04/06 01:39
推 : 推你，不過這篇多彩多姿的文字顏色 讓我想到KFC32F 04/06 02:13
推 : 推33F 04/06 04:41
推 : ㄜ...異形類的魚本來就喜歡吃高纖維質食物34F 04/06 08:30
→ : 所以你才會看到一隻隻黏在木頭上狂啃，小黃瓜那種
→ : 對它們來說是營養補給品
→ : 所以你才會看到一隻隻黏在木頭上狂啃，小黃瓜那種
→ : 對它們來說是營養補給品
→ : 推37F 04/06 11:27
→ : 哈哈哈一堆沒養過魚的在嘴小黃瓜了38F 04/06 11:43
推 : 實驗小天才出現了39F 04/06 15:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
回列表(←)
分享