※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-17 17:28:32
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 北市擬解大彎北「就地合法」枷鎖黃景茂
時間 Wed Apr 17 16:31:14 2019
聯合
北市擬解大彎北「就地合法」枷鎖黃景茂否認放水
台北市大彎北多達1678戶違規「商業宅」，台北市提出繳納回饋金的「就地合法」解套方案
，仍遭地方民代、居民反彈，全案預計今天下午3點半、第二度進入台北市都委會專案小組
討論，根據台北市都發局提出的修訂內容，建議放寬「就地合法」的申請範圍、單元，「5
年內提出申請」時程大限也取消。
，仍遭地方民代、居民反彈，全案預計今天下午3點半、第二度進入台北市都委會專案小組
討論，根據台北市都發局提出的修訂內容，建議放寬「就地合法」的申請範圍、單元，「5
年內提出申請」時程大限也取消。
大彎北段擁有1678戶「商業宅」，意即在商業區做住宅違規使用，北市府決議開罰，遭議員
、住戶反彈，都發局提出回饋金機制，住戶在條件下提出申請、繳納回饋金，即可住商混合
，另闢「就地和法」途徑；全案3月中旬首次進入都委會專案小組討論，當地民代、百餘位
住戶到場，並訴求仍有放寬空間。
、住戶反彈，都發局提出回饋金機制，住戶在條件下提出申請、繳納回饋金，即可住商混合
，另闢「就地和法」途徑；全案3月中旬首次進入都委會專案小組討論，當地民代、百餘位
住戶到場，並訴求仍有放寬空間。
對此，台北市都發局長黃景茂稍早受訪否認「放水」，他表示，該區域已不是高級商業中心
，沒有嚴格到限制每一樓做商業使用，通盤檢討應該考量城市發展，假如以前設定的目標無
法達成，就讓這些民眾繳回饋金、可以合法使用，「市長希望簡政便民」，不然民眾痛苦，
也達不到通檢目的，但一切仍須交由專案小組決定。
，沒有嚴格到限制每一樓做商業使用，通盤檢討應該考量城市發展，假如以前設定的目標無
法達成，就讓這些民眾繳回饋金、可以合法使用，「市長希望簡政便民」，不然民眾痛苦，
也達不到通檢目的，但一切仍須交由專案小組決定。
根據市府提出的修訂內容（https://reurl.cc/qK1mE），以敬業二路為劃分、大彎北西側區
，將透過都市計畫手段，直接變成住商混合，讓符合「就地和法」的範圍條件，也從「單點
基地」變「大區塊」。
至於申請單元，原本是整棟建物，住戶須「全數同意」或「1/2比例以上同意」才能提出申
請，現變成「單一住戶」即可提出申請；另外，申請期限也做調整，從公告上路的5年內提
出申請，現變成無限期。
請，現變成「單一住戶」即可提出申請；另外，申請期限也做調整，從公告上路的5年內提
出申請，現變成無限期。
http://bit.ly/2ICHKLe
北市擬解大彎北「就地合法」枷鎖 黃景茂否認放水 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市大彎北多達1678戶違規「商業宅」，台北市提出繳納回饋金的「就地合法」解套方案，仍遭地方民代、居民反彈，全案預計... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/realtime/6187827.jpg&s=Y&x=0&y=108&sw=1278&sh=852&exp=3600)
歷史共業
市府罰錢，居民議員抗議
4/10，陳義洲質詢時
再次要求柯文哲盡快解決
現在放寬條件變市府放水，呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.240
※ 文章代碼(AID): #1SjkHLJf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555489877.A.4E9.html
推 : 最後還是妥協，歷史共業真的不知道怎麼辦1F 04/17 16:33
推 : 怎麼做都可以罵 媽的到底想怎樣2F 04/17 16:35
→ : 整棟建物全數同意跟一定街廓，這個就是空集合3F 04/17 16:36
推 : 標準要五毛給一塊,得了便宜還賣乖4F 04/17 16:36
→ : 阿北說的違法還很大聲哩
→ : 阿北說的違法還很大聲哩
推 : 就是說要合法那就給錢 這算放水?6F 04/17 16:38
→ : 只要有住戶真的設立公司，那一棟跟那一區就不用變更了zzz7F 04/17 16:40
推 : 幹，不如一次拆光，本來就是前朝留的爛攤，不肯妥協照8F 04/17 16:40
→ : 規矩來最快
→ : 規矩來最快
→ : 拆個頭了，整片都建照合法沒問題，是用戶使用目的的問題10F 04/17 16:41
→ : 商業區當住宅區
→ : 會說放水是因為之前的繳錢換合法的辦法幾乎不可能執行啊
→ : ，整棟全都同意，然後要一定範圍的街廓一起變更，五年內
→ : 要申請
→ : 上次都審委員就念過市府，搞太難的辦法
→ : 商業區當住宅區
→ : 會說放水是因為之前的繳錢換合法的辦法幾乎不可能執行啊
→ : ，整棟全都同意，然後要一定範圍的街廓一起變更，五年內
→ : 要申請
→ : 上次都審委員就念過市府，搞太難的辦法
推 : 應該要看的是回饋金有沒有縮水才算是真正放水吧16F 04/17 16:56
→ : 如果回饋金還是要繳一堆 那就跟之前的作法差距不大
→ : 如果回饋金還是要繳一堆 那就跟之前的作法差距不大
→ : 也沒辦法了 就是繳回解套18F 04/17 17:00
→ : 至少找出一個辦法能做，不然大家僵持在那也不是辦法19F 04/17 17:03
推 : 沒有林局長一切好說話20F 04/17 17:08
推 : 柯早就說了，台北市政府自己都一堆違建，有什麼立場21F 04/17 17:12
→ : 抓民眾違建
→ : 抓民眾違建
推 : 不是違建= =是使用目的跟原本派一樣23F 04/17 17:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享