※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 20:52:52
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 違反「勞基法」可減輕處罰或免罰
時間 Wed May 8 19:01:06 2019
幫大家複習一下....
勞基法修正過初審 賴香伶批倉促輕忽
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201712050164.aspx
勞基法修正過初審 賴香伶批倉促輕忽 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者梁珮綺台北5日電）立法院昨晚初審通過勞基法部分條文修正草案，台北市勞動局長賴香伶今天坦言，修法讓地方措手不及，可說是倉促輕忽。若有時間，她會請假到勞團抗議現場向勞工說聲「辛苦了」。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20171205/22011502.jpg)
賴香伶也說，盼接下來的立法院協商能多傾聽各界聲音、實質面對各項問題，勞工擔心的
問題才能放下。她今天上午接受媒體訪問時做上述表示。
賴香伶認為，勞基法部分條文修正草案相當重要，但立法院昨天討論的品質與過程令她感
到可惜，「地方政府、學界都有提供意見，若能充分討論，對修法的品質、執行面都會更
好。」
到可惜，「地方政府、學界都有提供意見，若能充分討論，對修法的品質、執行面都會更
好。」
勞基法修正過初審 柯文哲只盼可執行
https://news.tvbs.com.tw/travel/830762
勞基法修正過初審 柯文哲只盼可執行│TVBS新聞網
![[圖]]()
台北市勞動局長賴香伶昨晚在勞基法部分條文修正草案通過初審後，發文表達疑慮。台北市長柯文哲今天說，賴是勞工運動出身，尊重其意見，而他訴求簡單，只要一個可執行的法律。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2017/12/05/20171205140045-3547ecc6-me.jpg)
台北市勞動局長賴香伶昨晚在勞基法部分條文修正草案通過初審後，發文表達疑慮。台北
市長柯文哲今天說，賴是勞工運動出身，尊重其意見，而他訴求簡單，只要一個可執行的
法律。
市長柯文哲今天說，賴是勞工運動出身，尊重其意見，而他訴求簡單，只要一個可執行的
法律。
====
當初賴香伶批評說這樣修是倉促輕忽，整個品質和過程都有問題。
而柯文哲被問到有什麼看法時，柯文哲只說了他的訴求只要求一個可執行的法律。
看看現在的情況......
呵呵......
又一個修好後不知道怎執行比較好的法。
--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.173
※ 文章代碼(AID): #1SqhRr_o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557313269.A.FF2.html
推 : 沒事兒 不然你要投國民黨?1F 05/08 19:02
→ : 對呀 也只剩國民黨能投了2F 05/08 19:02
推 : 柯p是對的3F 05/08 19:02
![[圖]](https://i.imgur.com/D9iWHH4.jpg)
→ : 時空背.....咦5F 05/08 19:04
→ : 對阿 也只有民進黨可以投 國民黨怎麼當選項6F 05/08 19:04
→ : 法律又不是拿來執行的，是拿來選舉的好嗎7F 05/08 19:05
推 : 全世界有哪國勞基法改爛的 勞工還投DPP有夠M的8F 05/08 19:05
→ : 好想看在野後，又變不一樣畫風9F 05/08 19:05
→ : 也沒改好改爛啦 根本沒影響10F 05/08 19:07
→ : 當然沒影響阿 因為根本沒執行過 怎麼會有影響呢 XD11F 05/08 19:07
→ : 唯一會影響的就是北市而已 不是嗎?
→ : 唯一會影響的就是北市而已 不是嗎?
→ : 還是有好一點，加班時數變少了，但人嘛，少了加班費等13F 05/08 19:08
→ : 於少賺錢，怎樣改都會有意見
→ : 於少賺錢，怎樣改都會有意見
→ : 其他地方爛好像都沒啥說話，真的不影響XDD15F 05/08 19:09
→ : 所謂的無法執行，其實是特殊行業太多，你沒辦法用一般16F 05/08 19:10
→ : 的勞基法去查，查下去死一片
→ : 的勞基法去查，查下去死一片
→ : 如果現在的勞基法 會因為特殊行業太多而無法執行18F 05/08 19:11
→ : 韓流就是民進黨製造的19F 05/08 19:11
→ : 那應該是要與時並進才對 而不是往後修20F 05/08 19:11
→ : 什麼幹話 如果沒法通用 那你當初修時怎不處理?21F 05/08 19:12
→ : 修完才在那說沒法通用 這是他媽的什麼鬼屁幹話
→ : 這不就是賴和柯說的問題嗎?
→ : 修完才在那說沒法通用 這是他媽的什麼鬼屁幹話
→ : 這不就是賴和柯說的問題嗎?
→ : 阿你只能說為什麼過去dpp要挺勞權把話說死24F 05/08 19:13
→ : 簡單講就是台灣立委懶不想把工作分太細所以就只想設一個25F 05/08 19:24
→ : 勞基法全體適用這樣。
→ : 勞基法全體適用這樣。
→ : 要說的話，目前社會情況，你怎麼改都會被罵27F 05/08 19:34
→ : 呵 怎改都會被罵 所以就不罰了 好邏輯28F 05/08 19:36
→ : 有不罰嗎29F 05/08 19:39
→ : 嗯 所以標題的免罰是我眼睛業障重?30F 05/08 19:40
→ : 2017的新聞，但是你用柯的話來說31F 05/08 19:44
→ : 2019-05-08 <== 看來我們有時差耶32F 05/08 19:45
→ : 我個人的解讀是，賴局長跟柯對勞動的觀念是相反的33F 05/08 19:47
→ : 我看你貼的兩篇都是2017阿
→ : 我看你貼的兩篇都是2017阿
→ : 想太多，柯根本沒有勞動觀念好嘛....無所謂相反之說35F 05/08 19:48
→ : 哦！ 但把勞基法玩爛的是民進黨 不是柯賴36F 05/08 19:48
→ : 但柯曉得賴香伶才是真正勞動專業，就讓她去做37F 05/08 19:49
→ : 柯沒觀念 所以他放權給賴香伶呀 有問題嗎?38F 05/08 19:49
→ : 所以相不相反有差嗎? 而且現在亂搞的是民進黨耶
→ : 為什麼貼這兩篇新聞 因為2017年他們就說了這修法有
→ : 所以相不相反有差嗎? 而且現在亂搞的是民進黨耶
→ : 為什麼貼這兩篇新聞 因為2017年他們就說了這修法有
→ : 沒問題，但個人建議不要把賴跟柯放在一起談勞權，會搞混41F 05/08 19:50
→ : 問題呀....現在還不叫有問題?42F 05/08 19:50
→ : 看來是你眼睛業障重 你把我引的部份再看一次好嗎?
→ : 看來是你眼睛業障重 你把我引的部份再看一次好嗎?
→ : 賴想的是無法查，柯想的是加班費哪裡生，你把兩個放一起44F 05/08 19:52
→ : ，那請問法要怎麼修？
→ : ，那請問法要怎麼修？
→ : 天呀 所以你連文章都沒看就進來嘴 XD46F 05/08 19:53
→ : 你要不要看一下柯對一例一休的發言阿47F 05/08 19:54
→ : 你要不要先看一下我文章寫啥?48F 05/08 19:54
推 : 說個笑話 最會照顧勞工的政黨49F 05/08 19:56
→ : 我說了阿，你把賴跟柯放一起，是要怎麼修到兩人滿意？50F 05/08 19:56
→ : 你的說法就叫根本沒看文章呀 有夠搞笑的51F 05/08 19:56
→ : 這種民進黨出事 打柯就對了的護航法真是有夠膩的
→ : 連文章內容都無視了
→ : 這種民進黨出事 打柯就對了的護航法真是有夠膩的
→ : 連文章內容都無視了
推 : 對阿 民進黨出事你打柯是有事嗎54F 05/08 19:57
→ : 要怎麼修到兩人滿意？沒有要柯滿意啊，柯要求能確切執行55F 05/08 19:58
→ : 好吧，雞同鴨講56F 05/08 19:58
→ : 就行，重點是賴香伶能不能接受57F 05/08 19:58
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好58F 05/08 19:59
→ : 柯就放權給賴香玲了他有說過一句話嗎 扯柯真的扯59F 05/08 19:59
→ : 請問一下 他們兩人的說法矛盾在那?60F 05/08 19:59
→ : 然後你竟然在能在這扯一大篇說柯賴看法矛盾 XD
→ : 然後你竟然在能在這扯一大篇說柯賴看法矛盾 XD
→ : 柯對一例一休最新發言是叫dpp去問產業界62F 05/08 20:00
→ : 所以你到底有沒有看這篇在寫啥?63F 05/08 20:01
→ : 你覺得這能修出賴滿意的法？64F 05/08 20:01
→ : 所以你根本沒看這篇寫啥呀65F 05/08 20:01
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?
推 : 現在是要甩鍋給柯叫DPP問產業界才修成這樣嗎 哈哈哈67F 05/08 20:02
推 : 柯就尊重賴阿 這已經是常識了吧 全權交給賴處理68F 05/08 20:03
→ : 然後最好笑的是 民進黨出包 檢討柯文哲69F 05/08 20:03
→ : 誰跟你說檢討柯？70F 05/08 20:03
→ : 搞不好砍掉七天假還要怪到柯文哲身上勒71F 05/08 20:03
→ : 咦？ 所以你上面那堆字是另一個人格寫的?72F 05/08 20:04
→ : 是在跟你說，如果你要拉柯進來談，照柯的說法，再修是會73F 05/08 20:04
→ : 往資方倒
→ : 往資方倒
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?75F 05/08 20:04
→ : 那你到底還修不修76F 05/08 20:04
→ : 還有你上面才說沒在檢討柯 下面馬上就檢討柯了 XD77F 05/08 20:05
→ : 難不成我要把 賴要求修好 加亮你才看到嗎?
→ : 難不成我要把 賴要求修好 加亮你才看到嗎?
→ : 講了，再修，現在有修嗎79F 05/08 20:06
→ : 柯有柯的想法 但勞權尊重賴 很難懂嗎80F 05/08 20:06
→ : 好吧，我錯了，真的修了81F 05/08 20:07
→ : 咦 所以沒修好是柯賴的錯了?82F 05/08 20:07
推 : 修不修要看DPP吧？重點是賴香伶的意見有被接受嗎？83F 05/08 20:07
→ : 我當然懂，只是說了柯不適合在勞權跟賴擺一起，柯對一84F 05/08 20:08
→ : 例一休429才發言
→ : 例一休429才發言
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?86F 05/08 20:09
→ : 我想他的意思是柯自己慣老闆不配跟勞權扯在一起啦87F 05/08 20:13
→ : 問題是 這種專業問題柯不會因為自己的意見硬幹阿
→ : 問題是 這種專業問題柯不會因為自己的意見硬幹阿
→ : 最心疼勞工的民進黨直接把勞基法玩廢89F 05/08 20:14
→ : 然後慣老闆的柯P不配談勞權? 哦...我懂了
→ : 然後慣老闆的柯P不配談勞權? 哦...我懂了
→ : 沒有配不配，而是柯最新發言是資方走向，硬要把柯搬上檯91F 05/08 20:16
→ : 面我沒意見
→ : 面我沒意見
→ : 柯是說：一例一休好不好問產業界就知道了93F 05/08 20:16
→ : 勞權本身就沒有一定準則，往哪邊修都會有人爽，有人不爽94F 05/08 20:17
→ : 讓你覺得柯往資方靠攏吧？95F 05/08 20:17
→ : 不過我是認為一例一休根本三輸，問哪邊都一樣的
→ : 不過我是認為一例一休根本三輸，問哪邊都一樣的
→ : 如果我解讀錯誤我道歉97F 05/08 20:18
→ : 以平常的表現來說，是沒看出柯有甚麼靠向資方的傾向98F 05/08 20:19
→ : 大概是產業界一直有人對柯講些有的沒有的，勞工比較難
→ : 直接向柯反映吧～
→ : 以這角度來說，你對柯的解讀也不能說憑空臆測
→ : 大概是產業界一直有人對柯講些有的沒有的，勞工比較難
→ : 直接向柯反映吧～
→ : 以這角度來說，你對柯的解讀也不能說憑空臆測
→ : 他不會向誰靠攏，他現在也沒那個權限102F 05/08 20:20
→ : 不過長期觀察是真的看不出來柯對勞權有啥意見就是103F 05/08 20:21
→ : 但還是覺得現在並不適合放一起說再修是好是壞104F 05/08 20:22
→ : 柯阿北到目前看來都是以賴香伶的意見為北市府定調105F 05/08 20:22
→ : 你真的沒看原文耶...106F 05/08 20:24
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?
→ : 我己經開始懷疑是不是我其實沒PO文 所以你才看不到
→ : 賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?
→ : 我己經開始懷疑是不是我其實沒PO文 所以你才看不到
→ : 柯p也說他反同婚，他還是第一個讓同婚可以登記結婚的市109F 05/08 20:43
→ : 長耶。小英自己整天說勞工是最軟的一塊，整天陰勞工，這
→ : 樣有用嗎
→ : 長耶。小英自己整天說勞工是最軟的一塊，整天陰勞工，這
→ : 樣有用嗎
推 : 勞基法修惡關柯p屁事啊，柯黑有事嗎？112F 05/08 20:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
回列表(←)
分享