顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1022
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-24 15:49:08
看板 HatePolitics
作者 sincsnow (sincsnow)
標題 [新聞] 小英真面目/李遠哲：蔡把減空污推下一代
時間 Thu May 23 14:06:40 2019

1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190523001716-260405?chdtv
揭小英真面目 李遠哲：蔡把減空污推下一代 - 生活 - 中時電子報
[圖]
針對總統蔡英文最近拋出的改善缺地、缺水、缺電、缺才及缺工等「五缺」問題，前中研院長李遠哲表示，台灣應跟隨國際腳步，解決五缺外，還需改善空氣汙染與溫室氣體（暖化）等兩多問題；他透露，曾多次與蔡總統談，但蔡總統一直回答「那是下一代的事」、「那是前朝的事」，讓他失望。李遠哲是在接受《眾報》專訪時，做了以上 ...

 

2.新聞來源︰中時電子報


3.新聞內容︰

揭小英真面目 李遠哲：蔡把減空污推下一代
11:36/2019/05/23 中時電子報 戴安瑋

針對總統蔡英文最近拋出的改善缺地、缺水、缺電、缺才及缺工等「五缺」問題，前中研
院長李遠哲表示，台灣應跟隨國際腳步，解決五缺外，還需改善空氣汙染與溫室氣體（暖
化）等兩多問題；他透露，曾多次與蔡總統談，但蔡總統一直回答「那是下一代的事」、
「那是前朝的事」，讓他失望。


李遠哲是在接受《眾報》專訪時，做了以上表示。他說，他曾向執政團隊提出，應與國際
同步，解決空氣汙染與溫室氣體（暖化）問題，但政府的反應讓他相當失望。

他說，他有機會就會提醒政府除了五缺之外，我們有兩個東西太多了，即空氣污染及溫室
氣體太多，如果不解決，經濟愈拚環境愈壞，結果是死路一條。他回到台灣後，一直跟政
府說我們要努力，將五缺與兩多一起解決，但我們的政府沒有醒過來。


李遠哲更透露，他曾多次向總統蔡英文提出政府應規劃時程，逐步解決空污及溫室氣體過
多問題，但蔡總統的回應，讓他失望的。他說，總統任期是4年，他常告訴蔡總統，2030
年應該針對兩多要怎麼做，蔡總統就回說，「這個是2025年之後的事，是下一代的事，她
不管」。


李遠哲進一步解釋說，「溫室氣體排放的減少，不能這樣子」、「我們真正要努力的話，
2050年要達到0排放的目的」，0排放就是我們排放的與地球吸收的量達到平衡，讓溫室氣
體不再增加，但蔡總統一直說，2050年是下一代的事。


李遠哲表示，又有一天，他告訴蔡總統「全世界都在努力2050年二氧化碳排放量下降到一
公噸，亦即人均要下降到一公噸，甚至到零，但我們政府的計畫、規劃裡面，是下降到約
5.3還是5.6公噸，所以每個國家都在努力下降到一公噸或零排放時，台灣就是高高在上」
。他告訴蔡總統，全世界在努力過程中，是不會接受台灣這樣的規劃，蔡總統竟回「你講
這是前朝的事，是前朝規定的」。李遠哲認為民進黨應是比較進步的，蔡總統又竟回，「
不是啦，這是民進黨現在政府的政策」，讓他相當失望。


李遠哲指出，他在世界各國跟很多元首討論這個問題，他們反而比較認真想積極處理，第
三世界許多國家至今為止，人均排放都沒達到5公噸，包括印度等，中國大陸的人均排放
也才7公噸。



4.附註、心得、想法︰

李遠哲說了一句我覺得對的事情。

空污是台灣現在重要的問題，但小英只要反核、廢核，

卻不管空污。

李遠哲說，他向小向建言空污，而小英卻說，

這是下一代的事。

反正也沒關係了，小英到2020就可以不用在忙了，

讓有辦法的人去接手吧。

2020，只要不是小英當，我誰都可以接受。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107
※ 文章代碼(AID): #1SvZXo8W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558591602.A.220.html
推 takuminauki: 諾貝爾李真的老了 蔡英文為了減碳還不夠努力?1F 05/23 14:08
→ takuminauki: 都已經大增燃氣機組 離岸風電第一階段也開工了
→ takuminauki: 2050零碳排太嚴苛了
→ spzper: 好看！！4F 05/23 14:10
噓 august628: 減核能換火力叫減碳XS5F 05/23 14:10
→ takuminauki: 燃氣與燃煤不一樣6F 05/23 14:10
推 takuminauki: 搞個離岸風電 泛藍與支持者就無腦反了 還2050零碳
→ takuminauki: 諾貝爾李忘了台灣是個不夠理性的民粹國
→ allen0080: 讚喔9F 05/23 14:14
推 eterbless: 可是核電運轉中的排碳幾乎是010F 05/23 14:17
噓 lakeisland: 反核又要減碳，用愛發電？11F 05/23 14:17
推 mxr: 還真的是人一綠腦就殘12F 05/23 14:17
噓 jing0607: 李遠哲趕快出來補刀拉，廢話真多13F 05/23 14:19
推 platinum500a: 什麼 我們比印度還高 真的假的！？14F 05/23 14:19
推 takuminauki: 李遠哲說過核能out15F 05/23 14:19
推 a96932000: 天燃氣不可能取代煤...光穩定度和價格就差一截...阿，16F 05/23 14:28
→ a96932000: 那也是"之後"的事了:)
推 alice1967: 連這個都不推蔡喔？蔡真的慘惹18F 05/23 14:32
推 takuminauki: 零碳本來就只是願景 諾貝爾李拿這個罵蔡英文19F 05/23 14:32
→ takuminauki: 實在很無聊
推 a96932000: 減碳排的用意對台灣來說對保護生態的占比其實是較低的21F 05/23 14:38
→ a96932000: ，而是避免發生大家都減碳，你不跟著減或者達不到國際
→ a96932000: 標準時，被那些"先進國"拿來玩你的藉口
→ a96932000: 台灣是吃國貿的，對於這種政治正確的議題能跟就只能盡
→ a96932000: 量跟...
推 greg7575: 你什麼咖，退下26F 05/23 14:49
→ milleniue: 諾貝爾獎了不起喔，小英當初只是不想跟你搶而已27F 05/23 14:56
推 lakeisland: 這些獨派學者因小英放管上任，都跑到賴那邊了28F 05/23 15:00
推 yishiuelin: 只要抓住美國爸爸就好29F 05/23 15:26
→ liain0824: 環保議題跟經濟本來就是對立, 經濟都不好了 還管環保 ?30F 05/23 15:37
→ liain0824: 台灣乾脆回到石器時代好了, 晚上睡覺不准開冷氣 就這樣
→ tommy508: 燃氣沒有溫室氣體？32F 05/23 16:36
噓 CLH1031: 要經濟不要污染。你乾脆登出人生，重新投胎。33F 05/23 16:40
推 riddler: 1樓別來帶風向瞎講,燃氣的碳排放還是有燃煤的一半(覺青:34F 05/23 21:13
→ riddler: 燃煤全換成燃氣那這樣碳排放啟不是減半好棒棒)但是當用
→ riddler: 電總量一直增加,碳排放總量還是不會有效下降

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 sincsnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇