※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 21:17:47
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 謝震武為何不是用無罪推定的說法評論
時間 Fri May 31 07:38:51 2019
一般的事情，都還沒明確的答案時
謝通常不會先加自己的主觀評論
畢竟無罪推定是很正常的假設
但他針對韓的事件論點有點神奇
確定要告吳子嘉？謝震武提醒韓國瑜當心「後果」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2807670
告吳子嘉誹謗？謝震武提醒韓國瑜：萬一如果有、後面也不要混了 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美麗島電子報董事長吳子嘉30日爆料，指稱高雄市長韓國瑜和「新莊王小姐」有段長達十年的婚外情，還生了一個小孩。韓國瑜則立刻發表聲明，將委請律師準備提起誹謗告訴，連同不經查證引用不實指控的電視媒體及名嘴，都將考慮一併提告。對此，政論節目主持人謝震武提醒韓國瑜若要告人，將要背負「誣告」風險，「萬一如果有， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpH6uT0l.jpg)
美麗島電子報董事長吳子嘉在30日爆料，指稱高雄市長韓國瑜和「新莊王小姐」有段長達十年的婚外情，還生了一個小孩。韓國瑜則立刻發表聲明，將委請律師準備提起誹謗告訴，連同不經查證引用不實指控的電視媒體及名嘴，都將考慮一併提告。對此，政論節目主持人謝震武提醒韓國瑜若要告人，將要背負「誣告」風險，「萬一如果有，那韓市長後面也不要混了」。
-----假設謝什麼都不知道，怎麼會來提醒
這個有可能是誣告喔，可能影響你的政治生涯喔，等等的評論
畢竟
a.這個跟一般無罪推定的論點是衝突的
b.吳之前也有一些被法院認證可能非事實的發言
結果謝這個暗示是否單純只是從法律人觀點
還是有其他目的就有點看不懂
有人能說明一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.114.202
※ 文章代碼(AID): #1Sy6cI4k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559259538.A.12E.html
推 : 政論節目要的是效果..1F 05/31 07:39
噓 : 之前市政的發大財 讓謝震武有點不爽2F 05/31 07:40
推 : 效果3F 05/31 07:41
推 : 看戲吧? 很多人都干我屁事阿4F 05/31 07:41
→ : 我不知道你是對謝震武的風格不熟悉還是什麼啦，基本上難5F 05/31 07:41
→ : 而且緋聞又不是說什麼罪6F 05/31 07:42
→ : 你要去看完整政論，不要被自由帶風向，他也有講吳到現在7F 05/31 07:42
→ : 都沒看到證據，兩邊都有帶
→ : 都沒看到證據，兩邊都有帶
推 : 謝去年怎沒提醒柯當心「後果」XD9F 05/31 07:42
→ : 道你看不出來謝震武是善意嗎?謝震武的為人根本不會去指10F 05/31 07:42
推 : 如果有，就大大方方承認、道歉，傷害還比較小11F 05/31 07:42
→ : 控這種還沒看到實證的東西，他只是提醒他有風險存在12F 05/31 07:43
→ : 他有強調 如果～13F 05/31 07:43
→ : 謝震武算是少見針對外遇疑雲用這種角度下評論吧14F 05/31 07:43
推 : 他是律師又不是法官15F 05/31 07:43
推 : 謝在提醒法院認證16F 05/31 07:44
→ : 這種善意的提醒都可以無限上綱解讀成這樣難怪韓不愁敵人17F 05/31 07:44
→ : 一大堆，活該
→ : 一大堆，活該
推 : 一定有看到些什麼19F 05/31 07:45
推 : 要看完整內容，報紙很喜歡截黑黑愛看的20F 05/31 07:45
→ : 律師的責任 是幫當事人通盤計算利益得失，找出傷害降到21F 05/31 07:46
→ : 最低、最好的結果，不是只顧收錢
→ : 最低、最好的結果，不是只顧收錢
→ : 人家謝震武可是連續6年拿「最受信賴廣播節目主持人獎」23F 05/31 07:47
→ : 有可能 謝震武看過照片等相關證據，他只是善意提醒韓國瑜24F 05/31 07:49
→ : 。
→ : 。
推 : 謝也有說吳若講假的，應該從媒體屆消失...不要只被截一段26F 05/31 07:53
→ : 帶風向
→ : 帶風向
→ : 高雄是不是忘了要發大財？？？28F 05/31 08:02
推 : 對法律門外漢這麼嚴格29F 05/31 08:08
噓 : 這問題屬於民法，刑法才適用無罪推定30F 05/31 08:11
推 : 舊素油 的可能性噗較大31F 05/31 08:13
噓 : 笑他不敢報郭台銘外遇32F 05/31 08:22
→ : 誣告要明知不實還去提告，韓這事到底如何都不知道咧33F 05/31 08:22
→ : 自從3個月前，對謝律師的專業好感度已毀34F 05/31 08:33
推 : 這消息應該滿天飛了，他應該也看到吳所謂的證據？模擬35F 05/31 08:39
→ : 兩可
→ : 兩可
→ : 三名自集團報導，其實不意外..............37F 05/31 08:41
噓 : 他又不是法官是在無罪推定個毛==38F 05/31 09:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享