顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-06 21:19:29
看板 HatePolitics
作者 tommy508 (人人有功練)
標題 Re: [討論] 政黑跟柯文哲又在反軍購
時間 Thu Jun  6 08:44:55 2019


為了台灣安全,沒有人反軍購

問題是,國防預算有限狀況下,

軍購要買在刀口上

賣台灣重型坦克,是有啥作用呢?

賣個F404發動機提升IDF性能不是更好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.130.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-6898I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559781897.A.212.html
kuninaka: 當然有用啊1F 06/06 08:45
kuninaka: 你是柯黑
kuninaka: 淘汰M60 不好ㄇ
kuninaka: 整天在那邊靠夭買沒用的 滾拉你
淘汰M60很好,但非用M1取代,軍盲也不至於如此
emptie: 最後一行XD5F 06/06 08:46
Fant1408: 柯粉就是想阻止台灣有武器6F 06/06 08:46
markyu64: 幹!你扯柯啥三小!你他媽的那邊的!支持換新車丫!靠北三小7F 06/06 08:47
tannoy: 柯:浪費錢8F 06/06 08:47
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 08:48:33
erkunden: 你們搞清楚,國家元首三軍統帥要後撤轉進其他國家成立9F 06/06 08:48
erkunden: 臨時政府的時候,需要這些大傢伙坦克一路掩護到AIT,懂
erkunden: 了嗎
erkunden: 馬勒逼,這本來就不是用來保護你們這些ptt雜碎的,元首
erkunden: 萬歲!
LoveIvy: 到ait也是做雲豹 更別說根本不是到ait14F 06/06 08:50
erkunden: 買這麼多台的原因:蔡家人多啊,兄弟姊妹有幾個你們自15F 06/06 08:50
erkunden: 己算算
chinhan1216: 美軍也是用M1取代M60的 要不然你是覺得美軍要賣啥替17F 06/06 08:50
chinhan1216: 換

台海保衛戰的戰術思維會跟美國陸軍戰略相同?
pandp: 到松山機場吧19F 06/06 08:51
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 08:53:52
emptie: 有沒有比M1更適合的?可能有。有沒有價格比美國便宜,還20F 06/06 08:53
emptie: 敢在中共壓力下賣我們的?大概沒有。
platinum500a: 美國要這樣賣 我們就這樣買 不然我們沒辦法淘汰m6022F 06/06 08:54
emptie: 我覺得要討論替代方案不是不行,但沒有可行性就算了吧23F 06/06 08:54
platinum500a: 軍購上面就美國一家獨大 這個消費者兩手一攤24F 06/06 08:55
不外乎延續工廠產線吧,當年F16 A/B是這樣來的不是?
erkunden: 我們m60有花錢大改過欸,是全世界獨一無二的a3版,那現25F 06/06 08:56
erkunden: 在m60怎麼處理?
kuninaka: 你才軍盲 不買M1你能買啥27F 06/06 08:56
kuninaka: 豹二嗎 幻想
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 08:57:16
kuninaka: M1不買就繼續用M60A329F 06/06 08:57
kuninaka: 繼續給你凹
台灣戰略思維陸軍真的要坦克嗎?別停留在古寧頭戰役了
erkunden: 我們m60有花錢增設原廠沒有的雷射瞄準還有夜戰系統欸,31F 06/06 08:58
erkunden: 說實話,還能用,還堪用,現在難道拿去填海?
Desperato: 不買白不買 難得美國沒坑我們33F 06/06 08:58
erkunden: 這邊有一批便宜的大改款m60A3喔,有雷射精準系統,具夜34F 06/06 09:00
erkunden: 戰能力,誰要買?
kuninaka: 堪用XD36F 06/06 09:00
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 09:01:05
tannoy: 原來是軍芒反串37F 06/06 09:05
sdg235: 嘛,人家要賣飛彈,戰車就幫吞一下,如果只有戰車我也是38F 06/06 09:05
sdg235: 覺得不行
terminator3: 柯粉又出來亂了40F 06/06 09:07
mekiael: 反正是戰車+飛彈的合購案,而且M1在城市戰中的表現應該也41F 06/06 09:13
mekiael: 是不錯,如果真的到那時候,城市巷戰也是一定要面對,台
mekiael: 灣若沒有強力坦克,共軍的裝甲部隊根本就橫行無阻,你連
mekiael: 打巷戰的本錢都沒有
首先,台灣橋樑多,有多少座橋樑荷重符合HS20-44+30%標準呢?要符合才能讓M1暢行無阻
打巷戰啊
markyu64: 就是換新車丫!只有美國車可換!你還要開舊車喔!有啥好吵45F 06/06 09:14
erkunden: 幹,打到巷戰台灣還剩下什麼,你腦漿有在流動嗎?46F 06/06 09:15
erkunden: 你以為玩CS嗎
jerrylin: 坦克可以丟在容易被搶灘的地方  不然你要買什麼?48F 06/06 09:17
mekiael: 腦漿停止流動的應該是你,軍事戰略本來就要考慮到各種可49F 06/06 09:19
mekiael: 能性,並做出最壞的打算,你還真以為打起來可以百分百阻
mekiael: 止共軍登陸上岸喔
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 09:19:42
OEC100: 淘汰舊型就是有用52F 06/06 09:20
EvoLancer: 不過 M1太重真的是各很大的問題 橋梁會撐不住53F 06/06 09:23
hernest01: 你是懂個啥?臺灣也就只有M1能買54F 06/06 09:57
eterbless: IDF裝不了F404 台灣的坦克打不到巷戰到是真的55F 06/06 09:58
http://bit.ly/2MtJgCP
台灣的下一代航空發動機? • 平行時空
[圖]
自從蔡英文上台以後,台灣政府積極推動國防自主政策。除了國艦國造及潛艦國造外,研製新一代戰機的計劃也已經立案。2017年3月初,中科院公布「織女星計劃」在現有F125-GA-100(TFE1042-70)發動機的基礎上進一步研改,成為新戰機的發動機。F125-GA-100是F124系列發動機的一員。F ...

 
hernest01: 而且橋樑撐不住也是唬爛的,我看國外豹2也快70噸56F 06/06 09:59
hernest01: 過一些鄉間小型橋就沒問題
eterbless: 北約冷戰時為了跟蘇聯全面衝突橋梁都有強化 不能比58F 06/06 10:01
hernest01: 冷戰也過30年了,新橋不一定有繼續使用當時標準59F 06/06 10:07
hernest01: 而且裝甲旅一定有工兵連,不可能到戰時過不了河
所以這樣機動性會好?
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 10:22:58
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 10:25:17
※ 編輯: tommy508 (180.204.130.162 臺灣), 06/06/2019 10:26:55
eterbless: 那篇文也只說要引進F404沒說要裝到IDF 然後織女星計畫61F 06/06 10:29
eterbless: 已經在跑了 雖然最後會做成什麼樣子沒人知道
gn00063172: 如果你是想找答案,去軍武版會更多人討論,如果啦。63F 06/06 10:30
knctw: 所以你最懂,整個國防體系的人都白痴。64F 06/06 11:02
jack0216: 講的好像說買就買耶 是忘記以前殺小都買不到嗎 ?65F 06/06 12:04
jack0216: 照柯屁那種作法 美國最好會賣啥給台灣啦

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 tommy508 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇