※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-21 17:56:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 公投法修正案？
時間 Thu Jun 20 09:58:36 2019
剛剛在報紙上看到有關公投法修正案，然後kmt
罵的要死，韓綜也開罵，甚至白海豚都要召集
人馬上街抗議，似乎這公投法修正是如何的反
民主似的，但似乎沒什麼報紙報導修正那些條
例，所以我特意去看一下修正草案，發現最大
的問題只有兩條！
罵的要死，韓綜也開罵，甚至白海豚都要召集
人馬上街抗議，似乎這公投法修正是如何的反
民主似的，但似乎沒什麼報紙報導修正那些條
例，所以我特意去看一下修正草案，發現最大
的問題只有兩條！
1:公投不綁大選
2:需要身分證影本
第一條我真認為，只要有足夠的理由，引起足夠
的討論，我不認為會有太大的問題！
更何況，第一次公投綁大選，搞的老k某丁還沈浸
在1124那天出不來，所以公投大選脫鉤我真不覺
得有啥問題！
在1124那天出不來，所以公投大選脫鉤我真不覺
得有啥問題！
我真覺得最重要的是第二條，需要身分證影本，
這才是最大的問題跟疑慮，但我看到有報紙報
導，明明dpp已經決定要讓步，跟kmt，還有
親民黨協商時刪除這條，結果是kmt跟親民黨
自己不去協商（以報紙報導上面來看），然後
Kmt還拿修正條例來鬧（不說親民黨是因為親
民黨夠邊緣夠小，而且沒來鬧，雖然鬧了應該
也沒多少人知道），然而，以前明明是kmt不願
修改公投法，結果現在自己不願意協商，然後
罵dpp鳥籠公投？
修改公投法，結果現在自己不願意協商，然後
罵dpp鳥籠公投？
當然，我只看到這兩點比較有爭議的，如果還
有我沒看到的爭議點，請告訴我，讓我知道
Kmt反對的正當性！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2kXEY8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560995918.A.888.html
推 : 為什麼不爬文阿 /公投1F 220.134.27.215 台灣 06/20 10:01
→ : 就是DPP玩火自焚不想玩啊2F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:01
推 : 知道有爭議還吞 想想若執政是KMT要怎麼辦?3F 223.137.113.56 台灣 06/20 10:01
不說別的，就以kmt最賭爛的服貿來說，dpp也是去協商，協商不成才在立院抗爭，抗爭不過才有
太陽花的出現，dpp是一步步失守，kmt是直接
棄守，說難聽點，若以戰爭來說，dpp是無奈
撤退，情有可原，kmt是臨陣退縮，在那國都足
以判指揮官入獄甚至死刑，甚至說難聽點，跟
滿清的吳三桂差不多等級，李自成強大就投降，
滿清強大就開門一樣意思......
要學dpp拜託學完整一點，想學又只學半套，還是
最偷懶的那半部....
→ : 玩到後來KMT變成直接民主守護者 DPP變4F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:02
→ : 當然是上街幹死這個獨裁政府啊5F 223.137.113.56 台灣 06/20 10:02
推 : 我自己是覺得沒問題。之前公投一堆6F 223.139.139.226 台灣 06/20 10:02
→ : 死人連署比例最高的都是國民黨那邊在
→ : 推的，做賊喊捉賊
→ : 死人連署比例最高的都是國民黨那邊在
→ : 推的，做賊喊捉賊
→ : 成鳥籠公投龍主 有夠好笑9F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:02
→ : 我覺得 一起辦還是最省的10F 49.214.236.237 台灣 06/20 10:02
→ : (假設)KMT推公投要身分證影片才能連署11F 223.137.113.56 台灣 06/20 10:03
→ : 說白一點 就是玩輸翻桌 就是這樣12F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:03
→ : 大家還能這麼心平氣和?13F 223.137.113.56 台灣 06/20 10:03
→ : 然後如果是想要變成隨時隨地都可以舉14F 223.139.139.226 台灣 06/20 10:03
→ : 辦公投 又顯得我們國家超有錢不知道
→ : 在幹嘛。
→ : 辦公投 又顯得我們國家超有錢不知道
→ : 在幹嘛。
→ : 但說真的 制度是一體兩面 誰曉得下次17F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:03
→ : 是誰得利?這次問題中選會在選務上就有
→ : 很多方法可以避免
→ : 是誰得利?這次問題中選會在選務上就有
→ : 很多方法可以避免
→ : 如果是國民黨推我也接受啊，頂多只20F 223.139.139.226 台灣 06/20 10:04
→ : 酸一下哇真是回頭是岸那類的
→ : 如果是國民黨推，我大概會推文「哇只
→ : 准國民黨死人連署不准其他人喲」
→ : 酸一下哇真是回頭是岸那類的
→ : 如果是國民黨推，我大概會推文「哇只
→ : 准國民黨死人連署不准其他人喲」
→ : 覺得公投是好事情24F 49.214.236.237 台灣 06/20 10:05
→ : 所以民進黨酸鳥籠公投十幾年 還真是委25F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:05
推 : 不綁大選就取消門檻 要門檻就綁大選26F 1.164.4.64 台灣 06/20 10:05
→ : 就是這麼簡單
取消門檻？這樣公投也太隨意了吧，整個就跟→ : 就是這麼簡單
議員立委同等級的fu
→ : 屈國民黨了呢 因為其實作鳥籠的是DPP28F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:05
→ : 你要不要去看一下以前蔡同榮是怎麼主29F 223.137.50.88 台灣 06/20 10:06
→ : 張的？
說真的，他誰？有啥主張？→ : 張的？
※ 編輯: home2588 (180.217.83.41 臺灣), 06/20/2019 10:17:31
推 : 可能因為我也不是那種會不去投票的人31F 223.139.139.226 台灣 06/20 10:07
→ : 所以沒差
→ : 所以沒差
→ : 死人連署剔除就好 所以?而且目前沒罰則33F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:08
→ : 七項公投全都有死人連署 國民黨多是因
→ : 為用一些黨員資料便宜行事
→ : 七項公投全都有死人連署 國民黨多是因
→ : 為用一些黨員資料便宜行事
推 : 簡單說就是2020不想輸36F 39.10.136.247 台灣 06/20 10:09
→ : 另外上次修法還有兩個大問題 就是廢除37F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:11
→ : 公投審議委員會跟投票年齡18歲 也是造
→ : 成公投案暴增跟選務混亂的原因
→ : 說起來還是民進黨做死阿
→ : 公投審議委員會跟投票年齡18歲 也是造
→ : 成公投案暴增跟選務混亂的原因
→ : 說起來還是民進黨做死阿
推 : 這個在一般民眾根本燒不起來，搞不41F 101.10.68.241 台灣 06/20 10:13
→ : 好上次排的要死覺得分開比較好咧
→ : 好上次排的要死覺得分開比較好咧
推 : 應該說 這些爭議對我來說 還好。 我43F 223.139.139.226 台灣 06/20 10:13
→ : 連以前鳥籠都沒有很在意了...而且這
→ : 次也沒有修不好吧
→ : 連以前鳥籠都沒有很在意了...而且這
→ : 次也沒有修不好吧
推 : 第二點好像被改了46F 180.204.141.120 台灣 06/20 10:15
→ : 改成可用電子連署
→ : 改成可用電子連署
推 : 第二點改掉了48F 61.230.45.192 台灣 06/20 10:19
→ : dpp這樣修跟棄守山海關有啥不同?49F 220.134.27.215 台灣 06/20 10:19
→ : 10萬連署就能農地工廠，公投有用嗎？50F 210.69.82.190 台灣 06/20 10:20
→ : 配套呢? 別跟我扯瑞士 簡單多數決敢搬嗎51F 220.134.27.215 台灣 06/20 10:20
修成這樣，有什麼不好的可以說嗎？你只說修成這樣，沒有理由，沒有觀點，我不知道怎麼
回應！
※ 編輯: home2588 (180.217.83.41 臺灣), 06/20/2019 10:24:49
→ : 基本sense要有吧 你可以爬文我有hate一篇52F 220.134.27.215 台灣 06/20 10:26
→ : 看不見不代表對方沒有說....53F 61.216.85.100 台灣 06/20 10:26
→ : 很難成案阿 尤其是非政黨動員下54F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:26
→ : 一樓的建議您看了嗎?55F 61.216.85.100 台灣 06/20 10:26
→ : 門檻的問題大家討論幾年了...
→ : 門檻的問題大家討論幾年了...
→ : 即使KMT沒反對正當性 但是民團反對正當57F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:27
→ : 性可充足了
220.130.134.10 06/20 10:27→ : 性可充足了
我主要就是說kmt遊行正當性呀，自己棄權然後
搞抗爭，不是很奇怪？
就像dpp全面執政結果自己去參加遊行一樣，
是怎樣？自己抗議自己執政成果逆！
→ : 光以核養綠這麼重要的案件 還得靠選舉59F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:28
推 : 蔡同榮是DPP公投推動始祖60F 180.217.200.199 台灣 06/20 10:28
有聽過，但完全不了解！→ : 外加土條絕食才有戲唱61F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:29
其實，沒有kmt幫忙，以核養綠未必會過....→ : 如果沒選舉是很難有戲唱低 這也是DPP62F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:29
→ : 跟以前民團要綁大選的理由
→ : 跟以前民團要綁大選的理由
→ : 我個人反對簡單多數,不綁的話門檻減半好了64F 61.216.85.100 台灣 06/20 10:30
噓 : 自己推的法條怪人不協商XDDDD 綠粉真行65F 60.250.244.160 台灣 06/20 10:32
黨團協商本來就是用來協商爭議法條，不協商代表放棄，放棄後又要抗爭，這才是比較奇怪
的吧，更何況，我非綠粉好嗎，做了兩次689
的我也很不爽！
推 : 現今版本是民進黨硬推的...66F 1.164.4.64 台灣 06/20 10:32
→ : 推完在覺得不好再推回來 既視感很重
→ : 推完在覺得不好再推回來 既視感很重
→ : 不綁大選門檻應該要降低68F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:33
→ : 以投票率來說, 我覺得減半可以討論69F 61.216.85.100 台灣 06/20 10:37
→ : 我不覺得公投門檻降低是好事，除非代議制70F 111.71.19.142 台灣 06/20 10:39
→ : 度失靈，不然讓定期選舉本來就是最低成本
→ : 的選擇，而不是公投綁大選。
※ 編輯: home2588 (180.217.83.41 臺灣), 06/20/2019 10:46:42→ : 度失靈，不然讓定期選舉本來就是最低成本
→ : 的選擇，而不是公投綁大選。
→ : 像上次一堆議題，究竟有多少人至少看完理73F 111.71.19.142 台灣 06/20 10:41
→ : 由書才去投票？投出來是民意沒有錯啊，但
→ : 是真的有比較好嗎？
→ : 由書才去投票？投出來是民意沒有錯啊，但
→ : 是真的有比較好嗎？
→ : 那些理由書都是中選會自己加上去的76F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:41
→ : 一堆議題的解法其實就是專責單位77F 61.216.85.100 台灣 06/20 10:42
→ : 而不是一個月才開一兩次會的中選會
→ : 而不是一個月才開一兩次會的中選會
→ : 中選會是辦理選務 理由書根本就撈過界79F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:43
→ : 除非理由書是事業主管機關擬定
→ : 除非理由書是事業主管機關擬定
→ : 說的是行政院意見書吧，理由書是提案人的81F 111.71.19.142 台灣 06/20 10:44
→ : 對 是行政院意見書 但是提案人的題目跟82F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:47
→ : 理由書部分也被中選會改成天書
→ : 理由書部分也被中選會改成天書
→ : 有沒有被改成不符提案人原意我不知道，但84F 111.71.19.142 台灣 06/20 10:50
→ : 是我覺得理由書看得懂啊，關鍵是太多了，
→ : 再加上還要看候選人的政見跟辯論，不知道
→ : 啦，可能其他人做得到吧
→ : 是我覺得理由書看得懂啊，關鍵是太多了，
→ : 再加上還要看候選人的政見跟辯論，不知道
→ : 啦，可能其他人做得到吧
→ : 中選會送來的東西 我爸看了一小時 看不88F 220.130.134.10 台灣 06/20 10:51
→ : 懂在幹三小 我爸還是退休教授
→ : 如果是其他不是八卦或政黑常客 估計跟
→ : 本看不懂在搞啥
→ : 懂在幹三小 我爸還是退休教授
→ : 如果是其他不是八卦或政黑常客 估計跟
→ : 本看不懂在搞啥
→ : 提案人有義務讓選民了解理由, 意見書可沒有92F 61.216.85.100 台灣 06/20 10:58
![[圖]](https://i.imgur.com/ERaCoGXh.png)
→ : 現在那個是 在野時的民進黨 嗎?96F 61.216.85.100 台灣 06/20 11:07
→ : DPP的方針我一定要同意嗎？傻傻地修公投97F 111.71.19.142 台灣 06/20 11:18
→ : 法，現在想修回去被K自己活該XD
→ : 法，現在想修回去被K自己活該XD
→ : KMT時代鳥籠公投笑死，現在反啥？99F 42.77.93.183 台灣 06/20 11:20
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 home2588 的最新發文:
- 真覺得，Dpp真的很懂得挑動民眾的怒火 ，前幾天dpp的無能政策因為日本的124 萬劑AZ到台，好不容易平復了一下民眾 的怒火，結果才平沒幾天，DPP又再次 挑起民眾的不滿！ 居然能在立法院上承認12 …48F 22推 2噓
- 很好奇，現在台灣已經三級警戒，然後 醫療緊繃，全台缺疫苗，甚至到昨天我還 看到校正回歸！ 我現在比較好奇的是，台灣連篩檢都還沒 篩檢完，也沒抓到所有的感染者，如果疫 苗進來了，已經被感染的能打嗎？ 畢 …47F 17推 2噓
![]()
這個爛政府已經鐵了心要護航國產疫苗， 但是我有個問題，日本已經捐1.2億AZ 疫苗，我想這個政府應該沒理由也不敢 拒絕，最多拖延而已，所以我已經決定 要等AZ來打。。。 政府已經買了1000萬劑國產疫 …91F 37推 1噓![]()
風涼話講得真容易，誰強烈建議3天居家 管理+11天自主管理？別怪病毒變化， 若一樣是14天居家+7天自主，看新冠進 不進的來。。。 喔，機師們壓力很大，要放鬆，所以才開 放11天自主管理？ 那醫護們壓 …44F 20推![]()
整篇我整個無言。。。 沒錯，總統主要是外交，蔡外交好嗎？ 不是被戲稱斷交部？要不是遇到中美貿易 戰，讓美國支持蔡，蔡外交哪裡拿得出手 ？而柯的外交手腕，不說別的，世大運能 讓蔡以總統身分上台演講，能跟 …410F 107推 57噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享