補充一下，韓在國民黨傳統票倉「桃竹苗」居然落後9%，以人口折計，總計落後1.35%，
大概是18萬票。韓至少要設法打平，就可以穩定領先蔡總計約50萬票。

如果蔡不挑鄭當副手，比較難激發桃竹苗地區對鄭有好感的選民出來投票。

另外，很意外的是，蔡在中南部幾乎跟韓打成平手，雲嘉南小贏、高屏澎小輸。
看來一例一休對中小企業主、同婚對宗教選票，確實造成蠻大的傷害。

總之，目前韓盤整體算健康，北中南東都很強，桃竹苗可以補強，中部可以更高。
但他的年輕盤幾乎崩潰，看來要靠副手和團隊才能彌補。

從盤勢看來，我反對趙少康前天在節目上建議，找中南部的女性來補，還是許淑華。
因為許已經被歸類為韓粉，年紀其實也偏大，出身南投小縣，補不到韓最缺的板塊。

朱立倫一定會有很重的角色，因為他是桃園老縣長，可以幫忙在桃竹苗扳回劣勢。

年輕票，嗯，我暫時想不到辦法來救。可能可以和蔡打泥巴戰，多提蔡噁心的缺點，
設法降低年輕選票的投票率，這樣縱使韓救不回年輕的支持度，至少少輸點。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 07/19/2019 02:01:22

分析數據也是挑撥嗎？不要太腦補好嗎？


我建議你去看一下我之前寫給柯粉的文章，早就建議要改善和中老年選民的關係。
你現在已經崩到8%，請問要怎樣在半年不到顯著提升？

我不是為韓，只是單純事到臨頭才來拉攏老年選民太慢了，老人家的投票意向又很穩固。
還不如趕快強化自己的青年優勢，早點誘發青年「棄蔡投柯」來得實際。

對，這是TVBS這次民調沒有顯示出來的部分，也就是性別差異。

多份民調顯示，韓在中老年的女性特別強，勝過對中老年男性的吸引力。
而中老年女性，依據國內外選舉研究，通常投票意向決定很早，而且決定了就不太會改。
所以其他候選人要動搖韓在中老年女性的優勢，坦白說很困難。

這邊在提供一點人口數據來加強佐證：

台灣60歲以上的男性人口是2,382,907人，60歲以上的女性是2,730,965人。
兩者相差348,058人。所以，只要韓激發出老年女性的投票意願，優勢就更明顯。

那麼，韓最強的50-59歲區間呢？男性1,785,726人，女1,848,966人。
兩者相差63,240人。人數是不多，但在兩強相爭、票票必爭之下，韓還是略佔優勢。

再強調一次，民調和實際投票的差距在於投票率。
有學者估計，2016年總統大選，受到周子瑜事件的激勵，40歲以上投票率飆升到72.4%。
當年的總投票率僅為66%，也就是大量中老年選民沒有出來投票，他們多支持藍營，
加上宋楚瑜出來分票，於是構成朱立倫的大敗。

如果這次大選，年輕族群的投票率回到以往的六成以下，中老年人維持七成的高檔，
韓國瑜把勝負差距拉開到接近一百萬票，不是沒有機會的。

就看各年齡層選民的抉擇了。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 07/19/2019 04:57:52

--