顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-19 11:47:08
看板 HatePolitics
作者 fordmvp (無名氏)
標題 Fw: [討論] 中國和南韓歷年人均比較
時間 Fri Jul 19 10:33:13 2019


※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1TC68Yl4 ]

看板 CrossStrait
作者 fordmvp (無名氏)
標題 [討論] 中國和南韓歷年人均比較
時間 Thu Jul 18 20:12:11 2019



韓戰後韓國經濟幾乎崩潰

韓戰

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/朝鲜战争

韓戰在1953年7月停止。

韓國經濟   戰後恢復階段(1945-1960年)

https://reurl.cc/pkqxb

1953年7月,戰爭結束後,韓國40%的人口處在失業狀態,完全失業人數高達240萬[13]:43
。三年的韓戰使韓國損失303,200萬美元,韓國經濟賴以發展的基礎幾乎全部被摧毀,其
中金屬工業的85%,機械工業的80%,化學工業的65%,紡織工業的65%都遭到破壞。
1951-1953年,韓國批發價格後零售價格分別上升了17倍和14倍[12]:3-4。

中韓歷年人均

中国、韩国历年人均GDP数据比较


https://reurl.cc/eN06Q

1960年 中國89美元,韓國158美元

再看資料中中國史上最低和最高人均GDP

https://www.ceicdata.com/zh-hans/country/china
China | Economic Indicators, Historic Data & Forecasts
Discover economic indicators for China, such as GDP, GNP and FDI to use in your data forecasts and economic reports on the Chinese economy with CEIC. ...

 

中國最低為1957年的68美元,最高為2018年的9776美元

再看資料中韓國史上最低和最高人均GDP

https://www.ceicdata.com/zh-hans/country/korea
South Korea | Economic Indicators, Historic Data & Forecasts
Discover economic indicators for South Korea, such as GDP, GNP and FDI to use in your data forecasts and economic reports on the Chinese economy with  ...

 

韓國最低為1955年的64美元,最高為2018年的33346美元




也就是說韓國在1955年時人均應該比中國低,但是歷經了短短60年,

韓國已經遠高中國,是什麼因素讓中韓之間的發展差距如此巨大?

基礎建設?人才?國際關係?顯然不是啊!

中國搞「共產主義」、「人民公社」、「大躍進」、「文革」。

韓國從頭到尾都搞「資本主義」,還轉型成民主國家。

這就是中韓兩國之間會產生巨大差異的主要原因啊!

現在的南韓也已經是「已開發國家」,早就不輸給歐洲的那些「殖民地母國」了!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TC68Yl4 (CrossStrait)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1563451938.A.BC4.html
baboosh: 也屌打台灣了 自己先照照鏡子吧1F 111.248.253.157 台灣 07/18 20:44
fordmvp: 中韓不能比較嗎?你要比較台韓不會自己po2F 111.83.189.192 台灣 07/18 21:07
fordmvp: ㄧ篇嗎?請根據主題討論。
baboosh: 中韓有啥好比的 常識也在講4F 180.217.107.95 台灣 07/18 22:12
Dragonfire: 實話實說,韓國獨裁時發展速度比較快5F 120.239.168.185 中國 07/18 22:45
對啊!中國一直那麼獨裁,想必發展一直比韓國快多了。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/18/2019 22:55:11

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fordmvp (120.105.145.154 臺灣), 07/19/2019 10:33:13
date1004: 其實經濟重點不在民主或獨裁.....1F 117.56.237.235 台灣 07/19 10:34
Reisuty: 中國獨裁還不衝很快2F 118.168.13.37 台灣 07/19 10:35
date1004: 我常在網路嗆五毛不要用中共獨裁經濟才3F 117.56.237.235 台灣 07/19 10:35
date1004: 好來護航
Reisuty: 事實上就是中國共產黨能力強,所以高成長5F 118.168.13.37 台灣 07/19 10:35
Reisuty: 綠共只會抗議拉後腿,所以台灣經濟低落
sdhpipt: 韓國轉民主國家很晚喔! 台灣剛光復就普選7F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:35

中國到現在也沒有普選,也還是不如韓國啊!
中國到現在也沒有轉民主現在也不如台韓。

arnold3: 人均89元真的不知道怎活下來的8F 123.193.94.158 台灣 07/19 10:36
sdhpipt: 了 韓國1987年以前還是現在香港的方式9F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:36

韓戰剛結束時的1955年人均還不如中國呢!現在還不是遠勝中國。

中國從1955年來一直都遠比韓國獨裁,怎麼可能會輸韓國?
c1951: 人口少的國家 人均本來就很好衝 新加坡10F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:36
arnold3: 台灣人口還比韓國少 怎就衝不上去11F 123.193.94.158 台灣 07/19 10:37
c1951: 盧森堡 都很高  澳門人均也都衝到8萬多鎂12F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:37
sdhpipt: 人均89元代表大部分是農村自給自足經濟13F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:37
fordmvp: 中共一直很獨裁,從韓戰後到現在就是不如14F 223.138.192.75 台灣 07/19 10:37
fordmvp: 韓國,哪裡能力強?
sdhpipt: 不會體現在商品經濟與工資上面16F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:38
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 10:39:36
Reisuty: 中國遇到貿易戰,經濟成長還有6.2%呢17F 118.168.13.37 台灣 07/19 10:38

中國從韓戰後到現在就是遠不如韓國。
c1951: 人口1億以上的大國 不可能贏澳門的啦~18F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:39
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 10:41:13
c1951: 國力 人家都是看總量的 很多人都以為印尼19F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:41
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 10:42:44
c1951: 很弱 印尼國力其實比台灣強很多 很多人不知20F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:43
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 10:45:50
EvoLancer: 韓國主要是受到雙重打擊 還沒從二戰恢21F 61.219.7.172 台灣 07/19 10:44
EvoLancer: 複混亂就碰上更具毀滅性的韓戰
二戰前還是日本的殖民地呢!被日本剝削的很慘,基礎建設還比中國差呢!

今天還不是遠勝中國。
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 10:48:36
c1951: https://reurl.cc/Yx1Eo 印尼GDP在20名之內23F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:46
c1951: 所以印尼可以參加G20領袖會議 很多人不知道24F 218.166.26.43 台灣 07/19 10:47
sdhpipt: G20不一定看排名 看排名南非根本沒份25F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:50
韓國還不是自韓戰後從人均不如中國到今天遠勝中國。韓國還不是遠不如中國獨裁,但今
天人均就是遠勝中國。
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 10:55:39
sdhpipt: 話說南非當年是因為非洲沒有代表才被邀26F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:52
EvoLancer: 你甚麼時候有朝鮮基礎建設比中國差的27F 61.219.7.172 台灣 07/19 10:52
EvoLancer: 幻覺?

我說的是南韓,請看我的維基百科連結,殖民地期,日本是以「北工南農」發展,韓戰後
工業也幾乎全毀。會比中國好?又是日本的殖民地,被剝削的很慘。
在韓戰剛結束的1955年人均還不如中國呢!
sdhpipt: 現在奈及利亞GDP已經超過南非了 還不如邀29F 123.204.129.52 台灣 07/19 10:53
sdhpipt: 奈及利亞比較合適 XD
sdhpipt: G20排除了瑞士 伊朗 中華民國 一些歐盟國
sdhpipt: 還有以色列 伊朗是美國不讓加入 我們是中
sdhpipt: 國大陸不讓加入 以色列就顧人怨 瑞士是因
sdhpipt: 為永久中立國不參加這種垃圾組織
sdhpipt: 歐盟一些中小國家就用歐盟代表來參加
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 11:00:40
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 11:01:27
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 11:03:12
c1951: 當然G20 多少還會考慮到國際政治 金磚四國36F 218.166.26.43 台灣 07/19 11:02
c1951: 美譽的南非 如果繼續衰退 搞不好會被取代
c1951: 大抵上能參加G20國家 其總GDP排名會在A段班
isiyou: 閱39F 123.193.79.161 台灣 07/19 11:06
南韓還得面對蘇、中、朝近在咫尺的軍事威脅,還不是發展的比中國好。
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 11:13:26
c1951: 人口少的 人均要超越人口多的 本來就很簡單40F 218.166.26.43 台灣 07/19 11:15
c1951: 新加坡 香港 澳門 以前的人均也是慘輸日本
c1951: 現在人均都衝得比日本高出一截
中國人口政策失敗是自找的,如果今天中國的人口數是和美國的三億,再加上早點搞資本
主義和民主化,不會輸給韓國。
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 11:23:46
Xceberus 
Xceberus: [url=https://imgur.com/8Ay9gsp]https://i.imgur.com/8Ay9gsp.jpg[/url]43F 42.75.82.159 台灣 07/19 11:19
c1951: 小國GDP總量若能超越大國 那才是不簡單44F 218.166.26.43 台灣 07/19 11:20
中國靠13.5億人口撐出來的gdp總量是沒有多少價值的,只是虛名,要就是要像美國只靠3
億人口就達到gdp總量第一。
Xceberus 
Xceberus: 華爾街日報:最新資料顯示中國可能無法45F 42.75.82.159 台灣 07/19 11:21
Xceberus: 步入台灣南韓日本的軌跡
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 11:28:03
PaulPoPan: 日本泡沫化前人均可是屌打美國,連瑞士47F 14.0.165.63 香港 07/19 11:26
PaulPoPan: 都超車過
PaulPoPan: 但這幾年日本人均GDP居然跌破4萬了
EdayEdayOh: 掉了半導體業對日本人均不知有沒影響50F 49.159.210.162 台灣 07/19 11:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇