※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-11 20:13:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 時粉,請解釋為何時力汐止要派砲灰??
時間 Tue Aug 11 16:27:00 2020
安安
你們很討厭COSER我知道
我自己也不是很喜歡她,但那不是重點
既然黃國昌已經決定不選,為什麼不直接跟DPP講?
DPP可以收回去自己派人選。
當初就是因為DPP全力支持昌仔,他才當選的。
你既然不要選,就應該跟當初的盟友說一聲阿
你既然不要選,就應該跟當初的盟友說一聲阿
你不說一聲其實也可以,你就棄選就好了,
為什麼要派7%仔、沒票仔出來?
你們寧願讓李永萍上嗎?
以版上狂時粉激進的程度,他們的確寧願李永萍上。
可恥阿,時粉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VCbPNsN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597134423.A.D97.html
噓 : 能力上更適合的人選 就這樣1F 08/11 16:27
噓 : 姚文智:2F 08/11 16:28
→ : 賴品妤就不是砲灰?3F 08/11 16:28
→ : 就像在大企業有裙帶關係就能空降都主管,底下一堆能力更好4F 08/11 16:28
→ : 的只能幫打工 你沒遇過這種事情?
既然賴嘉倫這麼優秀→ : 的只能幫打工 你沒遇過這種事情?
就派他去別處選阿
7%....................7%......................
推 : 所以綠粉也寧願要丁守中上嗎 拉風6F 08/11 16:29
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:30:39推 : 我記得是賴嘉倫自己想選7F 08/11 16:30
→ : 來 嘉倫起來 嘉倫鞠躬 嘉倫坐下8F 08/11 16:31
噓 : 你覺得支持黃的7%就一定會投給夜間部妹?9F 08/11 16:31
→ : 照這邏輯dpp應該是想把台北市給丁守中吧10F 08/11 16:31
中原法律 VS 台北大夜間半斤八兩
推 : 不會 他們都投給TMD 版上好幾隻都這種的11F 08/11 16:31
→ : 還真的有支持賴加侖的時粉,還以為是柯粉在見縫插針12F 08/11 16:31
噓 : 道理上就像民進黨寧可讓丁守中上也要派砲灰姚文智一樣~~13F 08/11 16:32
→ : 選賴嘉倫不就是覺得賴的學歷資歷比夜間部好14F 08/11 16:32
為何一直吹捧中原法律????→ : 原來真的有人相信賴加侖會當選哦15F 08/11 16:32
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:32:53→ : Y開頭的選前還洗好幾篇挺加侖 選後嗆國昌 呵16F 08/11 16:32
→ : 所以賴加侖的優點只有學歷贏嗎17F 08/11 16:32
→ : 很簡單 雖然自己不要 但也不准別人碰18F 08/11 16:33
噓 : 為什麼一定要是這個候選人會當選才投他?19F 08/11 16:33
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:35:39推 : 賴:台大國發所,雖然國發所在台大是可笑的存在20F 08/11 16:35
講大學啦研究所洗學歷的就不要拿出來秀了
不然勝文還哥倫比亞
噓 : 人品也贏,專業度也贏,差在哪 很明顯吧21F 08/11 16:36
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:37:55→ : 明明就有研究所學歷,不意外狂賴粉 造謠 抹黑 啥都來22F 08/11 16:37
推 : 也不是什麼新ID 怎麼會講這麼無知的話23F 08/11 16:37
→ : 賴跟了黃國昌在國會征戰,絕對學到更多24F 08/11 16:37
學到了什麼?咆哮?不做選民服務?打徐旭東?
跟徐永明聯手?
還是7%?
→ : 我給黃國昌批評指教的時間 大概2018年就開始了25F 08/11 16:37
噓 : 我就是投賴先生跟時力阿,問為何要派人,才是沒民主常26F 08/11 16:37
→ : 識吧
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:40:00→ : 識吧
噓 : 我也想不太透為什麼有人覺得憨智會當選28F 08/11 16:38
→ : 夜間部幾分考進去的?說比中原法律強?29F 08/11 16:38
噓 : 不知道還以為是共產黨臥底 一點點的民主法治觀念都沒有30F 08/11 16:38
→ : 賴的中原法律是考進去的日間部,夜間部幾分31F 08/11 16:39
→ : 其實重點是黃為什麼自己不選?至今仍是個謎(是嗎XDD)32F 08/11 16:39
推 : 人家認為他是上將啊33F 08/11 16:39
噓 : 沒迷呀 他就覺得自己選不上吧34F 08/11 16:40
噓 : 難怪 你連賴有啥好挺的都講不出三個優點,慘35F 08/11 16:41
噓 : 一直說賴差,那夜間部哪一點比賴好,除了有富爸爸之36F 08/11 16:41
→ : 外
→ : 外
→ : 1.民進黨 2.老爸賴進麟 3.腸助理 呵呵38F 08/11 16:42
推 : 很可惜今天要是嘉倫也有18%,大聲的就不是品妤了39F 08/11 16:43
→ : 汐止就是一堂實力原則教訓課程,昌粉不聽就是不聽
→ : 汐止就是一堂實力原則教訓課程,昌粉不聽就是不聽
推 : 狂賴粉繼續捧,別到時候四年過去汐止選輸就別怪人41F 08/11 16:44
我好怕喔時力2024滅黨
推 : 賴雖然質詢不怎麼好 但她要輸很難42F 08/11 16:45
噓 : 是嗎?這案例,證明台灣還是走不出藍綠對決吧,李永萍43F 08/11 16:45
→ : vs賴品妤,呵呵
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:46:13→ : vs賴品妤,呵呵
推 : 現實就是這樣,你以為現實是八卦政黑這樣品妤黑到不行嗎45F 08/11 16:46
推 : 如果要當小綠我會義無反顧的離開,鍵盤大聲叫好結果團滅
→ : 時力團滅跟品妤黑到不行,哪個比較趨近於現實
推 : 如果要當小綠我會義無反顧的離開,鍵盤大聲叫好結果團滅
→ : 時力團滅跟品妤黑到不行,哪個比較趨近於現實
噓 : 我沒說這不是現實阿,現實就是藍綠對決,然後這兩個爛48F 08/11 16:53
→ : 貨選一個阿,呵呵
→ : 貨選一個阿,呵呵
推 : 靈骨塔的塔位漲價會比較快50F 08/11 16:53
推 : 賴品妤就說話只對老師們雞掰了點,有做的很爛嗎51F 08/11 16:54
→ : 質詢比她爛或是根本不質詢的立委也有啊,要不要承認就是
→ : 針對她一個
你很中肯,只可惜現在是狂時粉當道→ : 質詢比她爛或是根本不質詢的立委也有啊,要不要承認就是
→ : 針對她一個
→ : 你自己看囉,還有8個會期 希望他表現越來越好54F 08/11 16:54
噓 : 民進黨2018寧願讓丁守中當選也要讓柯文哲輸,然後202055F 08/11 16:55
看看柯師父現在的樣子,他是綠的還是紅的?如果他是紅的,有扯他後腿的問題嗎?
→ : 狂嘴TPP,NPP扯後腿,雙標菸粉下xi下景56F 08/11 16:55
→ : 你找給我看啊,誰啊57F 08/11 16:55
→ : 這邊都雲汐止人啦 哪跟妳討論做的好還是爛58F 08/11 16:55
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:58:03→ : 他光是要搞汐止 金山的問題就搞不完了59F 08/11 16:55
→ : 雲觀看質詢 沒看質詢問政 拍手叫好60F 08/11 16:56
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:59:32→ : 很多不是時粉啊 都是柯韓粉61F 08/11 16:59
→ : 那個p開頭的根本是韓粉
→ : 那個p開頭的根本是韓粉
噓 : 民意代表即便是無黨籍都可以參選 時力賴服務了四年,想63F 08/11 17:01
→ : 要繼續在地服務需要原因嗎?
→ : 要繼續在地服務需要原因嗎?
推 : 好慘..選贏->哈哈怯戰神還來亂 選輸(新竹)->送給kmt 罪人!65F 08/11 17:01
→ : 上面還是有「比她爛的大有人在」這種蠢說法,檢討一個自66F 08/11 17:02
→ : 己站出來討打的有什麼意見啊?
→ : 己站出來討打的有什麼意見啊?
推 : 說的好認同原po,2018有人居然舔柯,哪個立委我就不說了68F 08/11 17:02
推 : 把話說白 時力是故意要讓DPP落選 為了增加DPP不過半機率69F 08/11 17:03
說白了就是這樣,既然如此,2022、2024
接下來的任何選舉,時力候選人也不用盼望DPP首長的拉抬了
因為他們就是要讓DPP不過半阿
→ : 狂賴粉就猛啊,跟柯粉一樣,幹嘛檢討我們家賴神!不能檢討70F 08/11 17:04
→ : ,只能捧
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 17:05:24→ : ,只能捧
推 : 雲汐止人 XDD 拎杯就住汐止 笑死72F 08/11 17:04
推 : 某兩位不是被T董認證的狂時粉嗎73F 08/11 17:05
→ : 你們跟狂綠粉也差不多啦,同樣都是信仰無價
→ : 你們跟狂綠粉也差不多啦,同樣都是信仰無價
推 : 原po在釣魚 你們不要咬餌啦75F 08/11 17:06
→ : 這種標題一看就是要釣 你們還中招
→ : 這種標題一看就是要釣 你們還中招
推 : 認證 呵呵 所以?有三小用?77F 08/11 17:07
推 : 但垃圾TMD就成功讓洪姊落選 時力跟TMD這方面的策略是相同78F 08/11 17:07
推 : 如果今天嘉倫拿到的是跟李旻蔚或高鈺婷一樣的趴數,我想79F 08/11 17:08
→ : 我是說信仰無價,粉都一樣啦,你就承認吧80F 08/11 17:09
→ : genheit對國昌就會有相對好一點的評價,但結果就是7%81F 08/11 17:09
→ : 高鈺婷雖然讓dpp多掉了一席但綠粉對於邱顯智就是普遍認
→ : 高鈺婷雖然讓dpp多掉了一席但綠粉對於邱顯智就是普遍認
→ : 我們粉絲就是靠信仰,不管信的是什麼黨83F 08/11 17:09
→ : 為他是時力最低調又最有實力的人,國昌的聲量跟在地票數84F 08/11 17:09
→ : 完全不成比例就別怪人看衰小
→ : 完全不成比例就別怪人看衰小
推 : 黃國昌真厲害,四年前8萬票,四年後剩1萬,做得真好86F 08/11 17:09
推 : 我雲汐止人又不是對zkow56講 XDD87F 08/11 17:11
推 : 時力黨員是把洪姊當叛徒看吧,但是投票結果分析投給時力88F 08/11 17:11
→ : 的票數幾乎完整的灌給了洪姊,黨員想法跟原支持群眾脫節
→ : 的還不嚴重嗎
→ : 的票數幾乎完整的灌給了洪姊,黨員想法跟原支持群眾脫節
→ : 的還不嚴重嗎
→ : 時力是該做選擇了 挺綠的去民進黨 想督綠的去民眾黨91F 08/11 17:12
→ : 將來藍白執政再復活 不然現在黨員難受 觀眾看得也難受
→ : 將來藍白執政再復活 不然現在黨員難受 觀眾看得也難受
推 : 因為時力真的不在意KMT多幾席啊93F 08/11 17:13
→ : 他們只在意他們自己
→ : 他們只在意他們自己
推 : 美國人也不在意台灣的政治環境被搞爛啊 :p95F 08/11 17:14
推 : 時力汐止選據策略根本故意要送頭給KMT 可惜沒送成96F 08/11 17:15
推 : 民眾黨更爛,笑死 柯糞97F 08/11 17:15
→ : 有看過蔡壁如質詢嗎?
→ : 有看過蔡壁如質詢嗎?
→ : 要故意 不會只提五席99F 08/11 17:16
→ : 幹話隨便講喔? 跟賴比,蔡更爛100F 08/11 17:16
→ : 要多這幾席跟賴一樣? 有用? 進步派還是毒瘤派
→ : 要多這幾席跟賴一樣? 有用? 進步派還是毒瘤派
→ : 要把我當狂粉 我是可以調整一下我的發言模式跟題材選擇102F 08/11 17:17
→ : 既然偶而幫時力的立委議員轉貼一下臉書文都是狂 那乾脆
→ : 就狂個夠
→ : 既然偶而幫時力的立委議員轉貼一下臉書文都是狂 那乾脆
→ : 就狂個夠
推 : 區域立委選舉要保證金啊 時力又不需要硬提10席105F 08/11 17:19
→ : 只提5席是沒錢吧,一席20萬,感謝時力捐贈國家100萬106F 08/11 17:19
→ : 這陣子懶得當柯黑 被逼當狂時粉 那也可以107F 08/11 17:19
→ : 年初的統促送憲法法庭 dpp反對 反而是kmt贊成耶108F 08/11 17:19
→ : 民眾黨硬提10席 是為了提名不分區 時力不需要109F 08/11 17:20
推 : 時力沒那麼偉大 本來有機會偉大的 現在只會亂喊而已110F 08/11 17:20
→ : 華航護照正名 kmt缺席 dpp動議成研議耶 看完誰還執著反kmt111F 08/11 17:20
→ : 口口聲聲說監督 輕重緩急都不顧 跟道德魔人無異112F 08/11 17:20
→ : 選舉保證金還是有必要性啦 不然一堆阿里佈達來參選113F 08/11 17:20
→ : 我還記得當初同婚的時候時力是怎麼罵同邊的人114F 08/11 17:20
→ : 給KMT撿槍的 反正當道德魔人最爽 責任不用自己背
→ : 只要站在道德制高點就好 一點產值也沒有
→ : 我欣賞某些時力地方議員的拼勁 但中央那票人無法欣賞
→ : 給KMT撿槍的 反正當道德魔人最爽 責任不用自己背
→ : 只要站在道德制高點就好 一點產值也沒有
→ : 我欣賞某些時力地方議員的拼勁 但中央那票人無法欣賞
→ : 孰輕孰重 孰緩孰急 以後不會只是DPP說了算了118F 08/11 17:22
→ : 很可惜 一個尚稱有理想 有辦法壯大的台派政黨119F 08/11 17:22
→ : 被搞成這樣
→ : 被搞成這樣
推 : demitri的想法就是賴品妤的想法啊,所以你是狂賴粉121F 08/11 17:22
→ : 狂時粉是T董講的,他不是綠粉哦,他是朱立倫粉的樣子122F 08/11 17:22
→ : 對啦 想推同婚 然後一直罵同邊的人不夠積極123F 08/11 17:22
→ : 不爽可以找他算帳124F 08/11 17:22
→ : 最後公投出來才發現沒穿褲子 難看死了125F 08/11 17:23
→ : 別亂幫T董貼標籤喔 他可是不投藍綠126F 08/11 17:23
→ : 除了修法時投票外 時力對同婚有啥貢獻?127F 08/11 17:23
推 : 有啊,時力一直喊專法是歧視128F 08/11 17:23
噓 : DPP一直抹紅TPP,但是基進側翼做TPP扯DPP後腿的圖,129F 08/11 17:24
→ : 我是看不太懂啦
→ : 我是看不太懂啦
→ : 有啊 時力批專法我覺得蠻不遺餘力的呢132F 08/11 17:24
推 : 對啊 喊專法是歧視 還不會走路就想學跑133F 08/11 17:25
→ : 其實批就批 想法不同就算了 結果隔年公投仆街真的專134F 08/11 17:26
→ : 法過得時候還跑出來收割就有點難看
→ : 法過得時候還跑出來收割就有點難看
推 : 時力就是一群不會立法的鐵牌仔 嘻嘻136F 08/11 17:26
推 : DPP黨內既有的保守勢力本來就是同婚要搞定的對象之一137F 08/11 17:26
→ : 但是時力不管這些既定事實 只會一直要DPP自己搞定
→ : 他們是有心想推同婚嗎?都不講策略的?
→ : 但是時力不管這些既定事實 只會一直要DPP自己搞定
→ : 他們是有心想推同婚嗎?都不講策略的?
推 : 那是DPP收下挺同這些人的票 要付出的政治成本140F 08/11 17:27
→ : 厲害的是把他轉嫁給時代力量 其他議題也是
→ : 厲害的是把他轉嫁給時代力量 其他議題也是
推 : 2018dpp輸主要是因為內部各派系都想要對方輸啦142F 08/11 17:28
→ : 扯到同婚是敗戰原因就扯太遠了
→ : 扯到同婚是敗戰原因就扯太遠了
→ : 票騙到了 再說還不會走怎麼跑 幹144F 08/11 17:28
→ : @larusa 所以請問一下 把責任都推給DPP 自己扯後腿145F 08/11 17:28
推 : 轉嫁咧 笑死誰 時代放爛區域是要轉去哪146F 08/11 17:29
→ : 這態度是想要推同婚嗎?還是只想要有個漂亮的舞台147F 08/11 17:29
→ : 罵柯文哲人設崩壞 怎不罵民進黨黨設也崩壞148F 08/11 17:29
推 : 壞的都時力,好的都DPP149F 08/11 17:29
→ : 我操 雙標成這樣150F 08/11 17:29
→ : 靠這幾隻無腦小雞的話 什麼進步法都立不出來啦151F 08/11 17:29
→ : 你要說當初時力誤判情勢 以為同婚可以直上民法就算了152F 08/11 17:29
→ : 私煙案也是時力的問題啦153F 08/11 17:29
→ : 那還是無心之過 如果他們知道修民法多困難 還一直加蔥154F 08/11 17:29
→ : 那就是真的在作秀了 選一個吧
→ : 那就是真的在作秀了 選一個吧
→ : 黨內崩壞啥 一個大黨很多保守派意外嗎156F 08/11 17:30
→ : 本來應該是好壞都是執政黨承擔,結果時力搞得好像好157F 08/11 17:30
→ : 的都是我的功勞
→ : 的都是我的功勞
→ : 同婚在蔡英文提名進步派大法官時就已經大勢底定159F 08/11 17:30
→ : 真的很好笑,講的當初要求民法的沒有民進黨的人喔 幹 笑160F 08/11 17:30
→ : 死
→ : 死
→ : 黨內保守派反抗 從民法轉彎成專法 本來就是退步162F 08/11 17:31
→ : 退步就不要說成是自己功勞啊163F 08/11 17:31
→ : 是退步那你隔年修法過時怎不出來默哀164F 08/11 17:32
推 : 民法轉彎成專法是退步,這種說法難怪時代被幹得要死==165F 08/11 17:32
推 : 不是釋憲後大勢底定就沒事兒了 不及時修法問題會很多166F 08/11 17:32
→ : 請問一下 同婚是不是不立專法 兩年一到直接適用民法167F 08/11 17:32
→ : 實際上就是台灣社會還沒準備好 硬要推一邊就是會有問題168F 08/11 17:32
推 : 要不要護航,我也懶得管,問a扯b也是賴粉的招,我以後只169F 08/11 17:32
→ : 監督賴品妤!這樣才不會傷綠粉的心,跟玻璃一樣,還幻想!
→ : end
→ : 監督賴品妤!這樣才不會傷綠粉的心,跟玻璃一樣,還幻想!
→ : end
→ : 你沒看到同志圈因為你說的退步多挺dpp==每個都變狂綠粉172F 08/11 17:33
推 : 怯戰神四年間在汐止找不到人,把自己的選區搞得稀巴爛173F 08/11 17:33
→ : ,民調落後KMT三四十趴,要別人出來幫他收爛攤子,最
→ : 後幫忙收拾殘局的還要被臭罵,簡直無恥至極....真的是
→ : 一群不知羞恥的垃圾東西。
→ : 羅瑩雪當年有句話說得好,黃國昌跟昌粉就是「自己錯了
→ : 還怪人」的活生生例證。
→ : ,民調落後KMT三四十趴,要別人出來幫他收爛攤子,最
→ : 後幫忙收拾殘局的還要被臭罵,簡直無恥至極....真的是
→ : 一群不知羞恥的垃圾東西。
→ : 羅瑩雪當年有句話說得好,黃國昌跟昌粉就是「自己錯了
→ : 還怪人」的活生生例證。
→ : 每個人都可以有自己的想法,但是說出來就要考慮到現實179F 08/11 17:33
推 : 會變成專法還不是一堆白痴在那邊急著趕快上民法,結果180F 08/11 17:33
→ : 被反同勢力搞到公投難看 順應民意出專法
→ : 被反同勢力搞到公投難看 順應民意出專法
→ : 社會沒有準備好 但是大法官釋憲過了182F 08/11 17:33
→ : 公投就那樣啊,邏輯還好嗎?先去看看國中公民課本第87頁183F 08/11 17:33
→ : 那些不馬上做就是打假球的白痴 包含本票力量啦 呵呵184F 08/11 17:34
→ : 呵
→ : 呵
→ : 還是各位賴粉沒有看過公民課本第87頁啊186F 08/11 17:34
推 : 時力不敢檢討公投選民啦187F 08/11 17:34
→ : 民進黨有鳥公投 不會在電業法95-1被廢之後 也沒調整188F 08/11 17:35
噓 : 看時皮菸狼骨粉互嗆呵呵呵189F 08/11 17:35
推 : 時代那時候的發言也是挺專法啊,還拿到全場最大的掌聲190F 08/11 17:35
→ : 笑死我 你反串嗎?191F 08/11 17:35
→ : 我知道辣那個發言已經沒用了ㄏㄏ192F 08/11 17:35
→ : 能源政策的時程 說到底還是雙標 想幹嘛就幹嘛193F 08/11 17:35
→ : 邏輯死去,前因後果都沒有,難怪賴粉。194F 08/11 17:36
推 : 讚喔 反正同婚還是要靠時力 跟師傅黨一樣不要臉195F 08/11 17:36
→ : 哎喲 這時時粉又要借用擁核派的說法嗎196F 08/11 17:36
推 : 公投就只說要廢95-1,這樣也叫不遵守公投?197F 08/11 17:36
→ : 阿人家公投說要廢掉時限不就修掉了嗎198F 08/11 17:37
→ : 哪招啦,我挺風電你在哪?199F 08/11 17:37
→ : 那個受到最大掌聲的時力是林昶佐哦200F 08/11 17:37
→ : 反正時力就是講話比較漂亮的師傅黨 黃國昌就是幹話比201F 08/11 17:37
→ : 較好聽的柯文哲
→ : 較好聽的柯文哲
→ : 現在說退步的當時候有出來說退步嗎204F 08/11 17:37
噓 : 選舉還有你選我就不能選這種事情?205F 08/11 17:37
→ : 一點常識都沒有,有認真上課嗎206F 08/11 17:37
→ : 國民黨上了那也是民意 你們要不要只要時力有派人的207F 08/11 17:38
→ : 選區都檢討一遍罵一遍?
→ : 每一區都靠北難道你要讓國民黨上嗎
→ : 選區都檢討一遍罵一遍?
→ : 每一區都靠北難道你要讓國民黨上嗎
推 : 我的說法是法條修了 但原本是因應法條所做得能源規劃並沒210F 08/11 17:39
→ : 阿今天不是時粉出來靠北DPP上嗎211F 08/11 17:39
→ : 時力自己也懂啦 最後十天狂打的只有新竹而已212F 08/11 17:39
推 : 不然你以為為什麼黨員要退黨213F 08/11 17:39
→ : 有跟著調整 為了此事我也罵過永和的根本白癡214F 08/11 17:40
→ : 搞了超大陣仗 結果甚麼都沒換到
→ : 搞了超大陣仗 結果甚麼都沒換到
推 : 為什麼有柯糞插進來崩潰216F 08/11 17:40
推 : 哪來的靠北Dpp選上,真會幻想!217F 08/11 17:40
→ : 今天是有疑似共產黨員在問台灣公民為什麼不能參選吧218F 08/11 17:41
→ : 相信在台灣有受過正統教育的都知道參政權是憲法保障
→ : 相信在台灣有受過正統教育的都知道參政權是憲法保障
→ : 單純希望某立委能增進自己的能力,然後變成這樣,你說賴220F 08/11 17:41
→ : 粉是不是很會瞎扯?
→ : 粉是不是很會瞎扯?
推 : 連桶桶泥都支持嘉倫,時粉你們沒發現自己和藍站一隊了嗎?XD222F 08/11 17:42
→ : 二分法很簡單,但有益?223F 08/11 17:42
推 : 藍粉在這個板假頂嘉倫 真護航李大媽224F 08/11 17:43
推 : 難道你要讓國民黨上嗎 難道你要讓國民黨上嗎 難道你225F 08/11 17:43
→ : 要讓國民黨上嗎
→ : 要讓國民黨上嗎
→ : 那個每天狂頂嘉倫狂罵品妤的eletroplate 選後消失227F 08/11 17:44
→ : 國民黨上的區域多的是啦 幹你媽的綠共發文檢討一遍228F 08/11 17:44
→ : 阿
→ : 阿
→ : 真的笑死我了230F 08/11 17:44
推 : 沒辦法 被逼著當狂粉 轉換成無差別攻擊模式好了231F 08/11 17:44
→ : 國民兩黨修法只有掛你們黨籍能選舉阿 肏232F 08/11 17:45
→ : chinhan1216這種擺明藍粉的 何必還要裝時粉233F 08/11 17:45
噓 : 李永萍好多了234F 08/11 17:45
→ : 再裝不像啦 跟脫泥一樣都在裝235F 08/11 17:45
→ : 樂陞門神比較好喔 價值觀又扭曲了
→ : 樂陞門神比較好喔 價值觀又扭曲了
→ : 那位倒不一定是時粉就是了237F 08/11 17:47
噓 : 靠北還真的有狂賴粉喔ww238F 08/11 17:47
推 : 你們這些只叫選贏粉 哪邊得勢講話大聲就跟著喊 以為239F 08/11 17:48
→ : 自己也是統治階級
→ : 自己也是統治階級
推 : 藍粉真的很氣耶241F 08/11 17:49
推 : 被雲聲量騙去帶團團滅要算什麼階級242F 08/11 17:49
推 : 藍粉時粉有什麼不一樣?現在都站同一隊了243F 08/11 17:49
推 : 時粉以前在那邊喊國民黨不倒台灣不會好,結果現在覺得讓國244F 08/11 17:51
→ : 民黨上也沒差 哈哈
→ : 民黨上也沒差 哈哈
推 : 我不覺得賴家倫是砲灰 但是黃國昌並沒有讓他出頭的機會246F 08/11 17:53
→ : 起立坐下我就不說了 整體曝光度也不夠 被迫成為砲灰
→ : 起立坐下我就不說了 整體曝光度也不夠 被迫成為砲灰
→ : 你們忘記了選前還有個柯粉yudx很支持賴加侖248F 08/11 17:54
→ : 黃輔選加倫的方式跟CF一樣,自己站C位,候選人邊緣化249F 08/11 17:55
→ : 時力不要藍綠禮讓這個路線 看藍綠人選 在某些地方是對的250F 08/11 17:55
→ : 比如新竹小高的策略就不錯 可是賴家倫並沒有站上同樣的
→ : 位置 而且賴品妤當時算是白紙一張 也沒什麼施力點
→ : 加上黃國昌在汐止經營太爛 要是賴品妤開局靠基本盤拿50分
→ : 比如新竹小高的策略就不錯 可是賴家倫並沒有站上同樣的
→ : 位置 而且賴品妤當時算是白紙一張 也沒什麼施力點
→ : 加上黃國昌在汐止經營太爛 要是賴品妤開局靠基本盤拿50分
推 : 姚是喜樂島派的吧 時力就是年輕版喜樂島啊254F 08/11 17:58
→ : 簡單來講 賴嘉倫就沒有任何個人特色跟包裝的點255F 08/11 17:58
→ : 賴家倫可能只有10分 20分起跳 又沒有基本盤加成只能幫QQ256F 08/11 17:58
→ : 只能靠國昌光環來選 偏偏國昌光環在汐止不適用257F 08/11 17:58
推 : 說喜樂島讓我想起那個陷在論文門裡走不出來的人258F 08/11 17:59
推 : 總之 時力要是還能再起 要堅持不要藍綠禮讓路線沒問題259F 08/11 18:01
推 : 被逼當狂粉 笑死誰www政治受虐兒哦260F 08/11 18:01
→ : 但麻煩從艱困選區開始選起 比如苗栗261F 08/11 18:01
→ : 期待時力繼續堅持 我現在看到人肯定不會叫他考慮國昌262F 08/11 18:02
→ : 黨
→ : 黨
→ : 不然就像印尼雞一樣 選戰策略混亂 又碰上藍綠強棒 最後264F 08/11 18:02
推 : 是不是受虐兒 我不知道 但我找資料會很勤勞265F 08/11 18:03
→ : 拿個2% 除了被笑 賠了保證金才是真的輸266F 08/11 18:03
推 : 地方經營(X)拔樁(O)267F 08/11 18:05
推 : 推這篇268F 08/11 18:13
噓 : 洗藍粉時粉一樣的不就二分法?只有綠粉和中共同路人?269F 08/11 18:21
噓 : 民主社會誰都可以出來選,也不需要知會其他政黨,現在是270F 08/11 18:24
→ : 怎樣,選舉還要喬來喬去,你選我就不選,我選你就不能選
→ : ,哪條法律規定的?有意見去找立委修法阿?
→ : 怎樣,選舉還要喬來喬去,你選我就不選,我選你就不能選
→ : ,哪條法律規定的?有意見去找立委修法阿?
→ : 派砲灰很正常,DPP也會派砲灰;KMT優勢區,DPP就算選不273F 08/11 18:27
→ : 上也會派人
→ : 號稱愛台灣的基進也會派砲灰喔
→ : 而且是在DPP/KMT 都有派人的情況下放炮灰
→ : 上也會派人
→ : 號稱愛台灣的基進也會派砲灰喔
→ : 而且是在DPP/KMT 都有派人的情況下放炮灰
噓 : 不用試圖跟蟑螂講道理,他們不懂,讓他們去吃黨跟側翼的屎就277F 08/11 18:37
→ : 好
→ : 好
噓 : 民主時代你在搓圓仔?哈 台式民主 人治!279F 08/11 18:42
噓 : 這篇讓我想到30年前可悲的配票制!別嘴 藍綠都配過!
不用想到30年前啦噓 : 這篇讓我想到30年前可悲的配票制!別嘴 藍綠都配過!
2016年黃國昌就跟DPP一起配票
他拿了DPP全部的票才當選。
這不是搓圓仔嗎?對KMT公平嗎?
→ : 可悲民主281F 08/11 18:43
噓 : 基進側翼!282F 08/11 18:46
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 18:52:28噓 : 還好啦,不是某黨選前也在要求配票283F 08/11 18:52
噓 : 所以可悲啊 選民只是政黨的工具 等你哪天可以不再迷284F 08/11 19:15
→ : 戀政黨或政客 再來談民主吧
→ : 戀政黨或政客 再來談民主吧
推 : 當初時力就是靠配票才選得上立委啊286F 08/11 19:20
推 : 時粉不用誇黃國昌子弟兵多好,現實是汐止選民不領情287F 08/11 19:52
→ : 賴品妤剛出來連綠的都認為她是炮灰,國昌粉去年怎麼
→ : 笑她的難道忘了?
→ : 賴品妤剛出來連綠的都認為她是炮灰,國昌粉去年怎麼
→ : 笑她的難道忘了?
推 : 因為時力想全拿啊,大黨要無條件讓小黨才是合作290F 08/11 20:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享