顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-13 22:02:16
看板 HatePolitics
作者 m82 (跟著美帝發大財)
標題 Re: [討論] 明明可以0檢出啊為什麼不要?
時間 Fri Nov 13 19:21:01 2020


※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言:
: 那個啊
: 昨天的事件中,有蟑螂就一直在說啊
: 只是檢驗的時候沒有檢測到不代表牛肉麵中的牛肉沒有用萊克多巴胺
: 可是這不是瘋狂打民進黨的臉嗎?
: 假設皇家的牛是有用萊克多巴胺,但進口之後是檢出是0
: 注意
: 是0哦
: 不是些微
: 是0哦
: 明明有使用但可以0檢出
: 為什麼
: 還要設一個可殘留值呢?
: 明明也可以引進美牛但0檢出
: 明明也可以引進美牛但0檢出
: 明明也可以引進美牛但0檢出
: 不僅引進了使用萊克多巴胺的美牛,還可以繼續維持民進黨的初衷0檢出
: 蟑螂的護航是不是又不小心往自己主人臉上打下去了?
: 去你媽的綠蛆,執政黨幹的爛炮轟執政黨錯在哪ㄎㄎ
: 不像你們顏色正確連屎都會去吃了
: 為什麼不幹柯幹國民黨?
: 我住民進黨執政的縣市又不是台北
: 還想二分法不是96就是4趴啊?
: 蟑螂跟紅衛兵差別在哪?
: 跟你談牛你跟我談豬
: 前朝遺毒現在又變保護傘了?

為什麼不設0檢出? 扣除科學上沒有零檢出這種東西之外,這就是典型的非關稅壁壘
因為不是在科學原則下訂出的標準。美國訂10ppb,背後至少有當年作的各種藥理及
毒理學實驗結果作依據,而且從1991年FDA核准使用到現在快30年,沒有甚麼食安事
件傳出(至少論文資料庫找不到相關的個案報告)


你主張0檢出,你的科學依據在哪?

比人家嚴苛但卻乏科學實證的檢驗標準就是非關稅壁壘,不見容於自由貿易精神,
台灣今天身為出超國要跟美國談FTA,就不可能在人家在意的項目上設不合理障礙。
現任的川普政府主張的是雙邊、對等的貿易,就算明年換拜登,人家副總統任內也
推動過台灣開放使用萊劑飼養的美牛,台灣憑什麼覺得可以繞過萊劑議題?


今天作民調問台灣要不要加入CPTPP,要不要跟美國簽FTA,每個都說要,但問到
福島六縣食品跟美豬議題,一堆人都說不要,在其他國家眼中,這叫作FTA自助餐
好處你台灣人都要,但其他締約國的利益我都不鳥


國力比人家弱小還這麼秋,誰理你阿?

--
國會恢復兩百五
小黨選舉不再苦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.13.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhcmV-e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605266463.A.FA8.html
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 19:21:36
ctx705f: 國民待遇原則 結案1F 11/13 19:22
fatout: FTA自助餐還是選舉自助餐啊???2F 11/13 19:22
andbu558: 4趴和藍紅就懂裝不懂啊3F 11/13 19:23
belion: 先過顏色檢定?4F 11/13 19:23
TheoEpstein: 推自助餐5F 11/13 19:24
AlphaA7M2: 說得好6F 11/13 19:28
whitenoise: 大家都知道0檢出的意思,裝會7F 11/13 19:31
ruiun: 所以FTA簽了沒?沒簽還能這麼大聲就只有4%仔了吧?8F 11/13 19:31
g9122xj: 本來就是,不想吃不要買就好9F 11/13 19:32
Finarfin: 跟買個武器就唉唉叫的族群一樣  只想拿免錢的好處啊10F 11/13 19:32
mattiswe098: 蘇貞娼跟菸川粉拿自己全家的命保證開放萊豬能簽FTA我11F 11/13 19:36
mattiswe098: 就吞阿
mattiswe098: 蘇真娼跟綠共側翼敢發誓嗎
mattiswe098: 另外原po敢嗎?都沒說能換到什麼就要人民吞下去
不用敢不敢阿,我每年吃的美牛應該是台灣人均量的兩三倍,比萊劑毒100倍的農藥
台灣人都能接受容許量0.1ppm了,吃個豬肉在該甚麼?
lnmp: 那當初DPP反個屁,現在自己才要人挺通過,只准自己執政時過15F 11/13 19:37
lnmp: 別人執政就為了反而反,垃圾政黨,妨礙國家進步,笑死人
warchiefdodo: 所以美豬老美牛簽了,fta呢?17F 11/13 19:38
這只是FTA的必要條件之一,後面要談的還多著呢,是有多天真才會認為只有豬肉的問題?
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 19:55:17
akway: 所以國外開放的人 命都沒了嗎?18F 11/13 19:39
lnmp: 所以其他100多國是笨蛋嗎?人家不開放為什麼我們要開放?19F 11/13 19:40
沒實力不要跟美帝大小聲
fatout: 看DPP的反應就知道,其實選舉自助餐的形容比較貼切不是嗎20F 11/13 19:40
lnmp: 當初DPP自己反的現在自己吞阿,笑死人21F 11/13 19:40
lnmp: 這次強行通過連個道歉也沒有就要人民吞下去,鴨霸政黨
lnmp: 當初反到要馬冏下台,所以現在小菸要下台嗎?
sunrise2003: 一下說要CODEX 一下說要零驗出24F 11/13 19:42
sunrise2003: 9.2先去跟4%仔打一架好嗎
fatout: 人家是歷史最高票的大總統 你說下台就下台26F 11/13 19:43
fatout: 一下說要CODEX 一下說要零驗出是DPPㄟ 北七嗎
Nighty7222: 平時自助餐吃多了你要讓人家啦。人家受虐兒耶28F 11/13 19:45
castjane: 自己去驗牛看看29F 11/13 19:46
slive: 沒0檢出這回事,驗不出換機器,再驗不出靈敏度調高1千倍就有30F 11/13 19:48
一千倍哩,你要丟進去加速器跑嗎?
joywilliamjo: 所以你FTA簽了沒?還沒,笑你31F 11/13 19:52
可憐,長不大的小孩
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 19:56:56
slive: 先去看看10年前跟現在檢驗單位是不是1千倍啦,還泡勒嘴砲嗎32F 11/13 19:58
ukif: 蟑螂英不意外33F 11/13 19:59
Delisaac: 台灣鯛正常發揮啊34F 11/13 20:00
Delisaac: 雖然主要都是藍蛆4%賤畜在作亂
arnold3: 科學就是0代表沒有瘦肉精 吃了不會死很安全36F 11/13 20:02
arnold3: 請問你訂10 怎麼知道吃不死人
美國人這樣吃了三十年有因為萊劑死人嗎? 肥肉吃太多胖死的我到是知道一些
slive: 源頭跟你說97%的牛都有吃萊劑,還在討論啥0檢出38F 11/13 20:04
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 20:06:23
auxiliary11: 就算定10,那樣政府願意標示嗎?39F 11/13 20:05
pkpkc: 目前檢驗都是用質譜儀 說要比質譜儀靈敏度高1千倍? 科科40F 11/13 20:05
ct412133: 個人覺得,萊肉走到現在,本來驗不驗出已經不是那麼重要41F 11/13 20:08
ct412133: ,反正都要進口了
slive: 你也想不到台積電要做2奈米了阿 柯柯43F 11/13 20:09
ct412133: 只是民進黨這很蠢的攻擊,逼的大家都要去驗44F 11/13 20:09
ct412133: 驗出來還不一定有人信,這社會成本誰負責
slive: 本來就是政治問題,dpp以前也反阿,不然吃8年美牛有死人46F 11/13 20:13
pkpkc: 拿台積製程來比質譜儀靈敏度?十年前的台積製程是2千奈米?47F 11/13 20:14
elainakuo: 這八年吃美萊牛沒什麼問題 可以進美萊豬啊 都經過人體48F 11/13 20:16
elainakuo: 實驗了 對吧
slive: 你現在拿不同廠牌驗就不同了還要人教50F 11/13 20:16
slive: 只會未檢出沒0檢出這回事
billmin: 真的 國民健康比不上跟美國fta52F 11/13 20:18
怎麼不去對路邊的檳榔攤尖叫:說好的國民健康呢?
sdolphinyo: 沒有叫你不准進阿 有檢出就標有檢出 沒檢出就標沒檢53F 11/13 20:20
sdolphinyo: 這樣很難?
pkpkc: 連美國FTA都不能信的話 那這世界沒標準可以用了XD55F 11/13 20:22
slive: 國民健康都搬出來,那馬進萊牛是想毒死台灣人?56F 11/13 20:22
slive: 愛鬥就去鬥個夠,還拿人民健康當擋箭牌
pkpkc: 啊我打錯了 本來是要打FDA  XD58F 11/13 20:27
CavendishJr: 其實標示含萊劑也是一個方向,但就用WTO規定當理由59F 11/13 20:27
CavendishJr: ,後來又變成鼓勵業者自願標無萊劑
arnold3: 美國人那麼壯吃不死人 等於台灣吃不死人嗎 這啥邏輯61F 11/13 20:30
你真的去過美國嗎?
pkpkc: 農藥比瘦肉精還毒 那是不是所有蔬菜都要農藥0檢出62F 11/13 20:32
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 20:35:52
photoshark: 訂零檢出超模糊的,這樣也爽,真厲害要定不得超過0.0063F 11/13 20:35
photoshark: 1ppb,看多會檢
aa0801aa: 沒實力不要大小聲,所以最後證明還是屁都沒換回來你要負65F 11/13 20:37
aa0801aa: 責?還是要對賭吃屎?你倒是很大聲齁
aa0801aa: 不吃瘦肉精叫秋,舔美舔到腦子壞了,為了爸爸操碎了心,
aa0801aa: 可憐
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201101000491-260108?chdtv
泰拒美豬 美取消關稅優惠報復 - 兩岸要聞 - 中國時報
[圖]
多年來,泰國以美國豬肉含有瘦肉精,以及國內生產過剩為由,一直拒絕開放美豬進口。對此美國貿易代表署(USTR)30日正式宣布,由於泰國不允許美豬進口,決定自年底起,削減部分泰國產品的關稅優惠。貿易代表署發布聲 ...

 
貿易代表署發布聲明指,歷經12年協商後,美泰兩國一直無法取得足夠進展,讓美國豬肉
產品進入泰國市場。因此,美方將自今年12月30日起,取消價值8.17億美元的泰國進口產
品免稅優惠
Samurai: 鬼扯,一百多個國家都禁止,都不科學?而且FTA等真的簽了69F 11/13 20:49
Samurai: 再說,現在就是被白幹
上面新聞明擺著
tigerzz3: 台灣人民族性就這樣 好處都要 付出免談71F 11/13 20:49
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 21:05:53
tarcowang: 你這篇所說的劉仲敬就提過,對以往封建時代貴族主導的72F 11/13 21:12
zzzzzzzzzzzy: 紮紮實實的跪舔文73F 11/13 21:13
master32: 所以不進美豬頂多跟現在一樣而已啊,好像也沒甚麼不好74F 11/13 21:14
這麼喜歡繳稅給政府? 那你幫大家多繳點健保稅好了
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 21:17:06
tarcowang: 外交,他們會妥協和取捨。而現代的民主政體,選民是既75F 11/13 21:16
master32: 等美國真的要制裁再說吧,不然你也是在家自己想的而已76F 11/13 21:16
master32: 你到底在講甚麼啊XDDDD
tarcowang: 要A也要B,這麼的要求迫使執政黨不是欺騙選民,就是做78F 11/13 21:19
master32: 不過我還真的不反對進美豬,只是不喜歡政府宣傳美豬很安79F 11/13 21:21
master32: 全,然後又不給學生吃,如果安全那到底在怕甚麼?
master32: 應該要營養午餐優先用美豬,小孩都能吃了大家有甚麼好怕
你為甚麼要給小孩吃難吃的肉? 我家小孩都吃美牛,真香~
tarcowang: 不到而下台。82F 11/13 21:23
tarcowang: 安全又不代表好吃,美豬都冷凍過的,口感難吃
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 21:33:21
JoJoSonic: 農藥菜可以活水沖半小時,你他媽牛肉可以嗎?84F 11/13 21:35
沖完你保證零檢出?
master32: 因為難不難吃是消費者決定,政府幹嘛幫忙決定???85F 11/13 21:41
※ 編輯: m82 (1.164.13.164 臺灣), 11/13/2020 21:44:31
master32: 那地方政府可以用難吃當理由禁賣美豬嗎XDDDD86F 11/13 21:43
fytnship: 倒數第二段解釋了DPP執政前後的自助餐87F 11/13 21:43
JoJoSonic: 連標示都不敢,不要再硬拗了88F 11/13 21:45
JoJoSonic: 而且菜會沖水表示不能接受農藥,誰再跟你能接受
tarcowang: 活水沖半小時?最好你從沒外食過,那家餐廳會用活水沖90F 11/13 21:48
tarcowang: 半小時,你是三歳小孩沒出過社會嗎?
gametv: 原PO用邏輯、拿報導,結果反對者只用"我感覺我認為",笑死92F 11/13 21:51
rexyeah: 坐著看這些幫政府辯護的低智商生物真的很有趣93F 11/13 21:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2020-11-14 05:09:13 (台灣)
  11-14 05:09 TW
零檢出?
把會進到消化器官的食品.商品.飲水
來個全面篩檢??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇