顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 918
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-14 18:26:28
看板 HatePolitics
作者 wupaul (台灣好孩子之蜜蜂俠粉絲)
標題 [討論] 死刑的廢除與社會安全網
時間 Sat Mar 14 16:34:28 2020


看到隨機殺人，想起之前有關鄭捷  小燈泡等事件，每次看到這種事情發生，
總會覺得很無力，好像隔個幾年就會發生類似的事件，而這時候總會有人將
怒氣發在廢死聯盟上或是開始嘲諷先前的受害人。

例如:立委參選人+2 這種言論~  有時候不知道這種言論是不是反串了!


個人覺得最慘的就是小燈泡媽，看到至親在眼前被殺害，只是提出社會安全網的
概念，就被貼上廢死的標籤，就要被不同意見的人各式嘲諷!
就算她要求法官對嫌犯處以死刑，也還是會被嘲諷。

https://reurl.cc/yZgEMy
小燈泡母淚灑法庭 要求法官判王景玉死刑 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
男子王景玉涉割喉殺害北市3歲女童「小燈泡」，一、二審都依鑑定王罹患思覺失調症，判王無期徒刑，高院更一審審理進行「補充鑑定」，仍認定王犯案時有辨識違法能力，今進行言詞辯論庭，檢方指控王殺女童歷經「等待、尋找和藏匿兇刀」等犯案計劃，具辨識能力，應判死刑，王的律師團則稱王是精神障礙者，殺人動機和罹患思覺失 ...

 

難道死刑與社會安全網兩者不能同時存在嗎?
死刑真的能制止這種隨機殺人事件嗎?
難道對於精神疾病患者就無法處以死刑嗎?
這次事件的加害人真的是精神病患者嗎? 這已經算是幾乎冷血的人了吧~
哪有人會說我忘記吃藥而這樣子，為受害者與受害者家屬感到難過。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.2.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR9SM0m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584174870.A.030.html
推 DustToDust: 多花錢搞葉克膜也會死比較少人1F 1.165.142.220 台灣 03/14 16:35
→ DustToDust: 看你要花多少錢而已
→ elfish123: 幹嘛廢除死刑，韭菜那麼多，為什麼不割3F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:37
推 yuxds: 被嘲諷不奇怪啊 因為時代力量多數人都是4F 111.241.72.121 台灣 03/14 16:37
推 cattielin: 台灣不重視人格心理發展這塊 永遠叫小5F 180.217.151.116 台灣 03/14 16:37
→ yuxds: 支持廢死的 只是不敢把這當成政黨主張6F 111.241.72.121 台灣 03/14 16:37
還沒加入前就被嘲諷了，好嗎?
→ cattielin: 孩念書就好 或8+9從小就參加幫派 父母7F 180.217.151.116 台灣 03/14 16:37
→ cattielin: 離婚這樣 如果能改變台灣的教育制度
→ cattielin:  還有不要岐視人格發展異常的人 加以
→ cattielin: 輔導 就不會這麼多身心障礙 隨機殺人
噓 XXXXLINDA: 不管死刑的事11F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:37
→ elfish123: 只有精神科醫師會去幫psy說話啦，治不12F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:38
→ elfish123: 好也治不死，無限健保提款機
→ XXXXLINDA: 那男的和他老婆沒病識感不照醫囑服藥14F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:38
→ XXXXLINDA: 他媽關我屁次
→ cattielin: 單親真的很多 難免心靈受影響 媽寶一16F 180.217.151.116 台灣 03/14 16:38
→ cattielin: 堆 然後也很多人不明白憂鬱症 躁鬱症
→ cattielin:  認為只是想不開 其實反社會人格更恐
→ cattielin: 怖
→ elfish123: 你以為美國就有重視心靈發展喔XDD20F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:38
→ XXXXLINDA: 一堆癌症的愛喝什麼神仙水 再來浪費醫21F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:39
→ XXXXLINDA: 療資源
→ elfish123: 長不出來的直接當韭菜割掉啊，你看一堆23F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:39
→ elfish123: 社會化失敗的被霸凌到爆
→ XXXXLINDA: 同樣道理 你他媽只針對這個我覺得你神25F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:39
→ XXXXLINDA: 經病
→ XXXXLINDA: 嗯就你
→ cattielin: 先把以上這些做好 再談廢死才有意義28F 180.217.151.116 台灣 03/14 16:40
→ cattielin:  不然現在廢死就是在幫助犯人
推 DustToDust: 保護過頭的世代 爸媽自己承擔吧30F 1.165.142.220 台灣 03/14 16:40
→ cattielin: 家庭環境心理問題不改變 關10年出來照31F 180.217.151.116 台灣 03/14 16:40
→ cattielin: 樣殺人
→ cattielin: 別的國家不重視我們可以做阿
→ cattielin: 美國可以合法持槍 抽大麻 台灣可以嗎？
→ cattielin: 比沒有意義
推 elfish123: 重視韭菜幹嘛，長不好直接隔離啊36F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:42
推 gogoto990: 人民對監獄的態度也是啊.....37F 49.214.211.106 台灣 03/14 16:42
→ elfish123: 一堆家庭背景很差的，還不是養出很好的38F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:42
→ elfish123: 小孩
→ elfish123: 只有某些人花了20年養出殺人犯
→ cattielin: 家庭背景會影響很大41F 180.217.151.116 台灣 03/14 16:43
→ DustToDust: 殺人是無法克制的慾望啊42F 1.165.142.220 台灣 03/14 16:43
是嗎?  我是不知道有誰會有想殺的念頭，哈哈  殺人為什麼是無法克制的慾望呢?
噓 XXXXLINDA: 你們自己認為很好 他並不認為43F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:44
→ elfish123: 教育問題啊，一堆人都嘛想殺人，只是存44F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:44
→ elfish123: 在理智的人不會做，因為要付出太多代價
→ elfish123: 精神病患覺得不好，干大家屁事啊
→ XXXXLINDA: 看過更多的是家裡人有病 惡性循環 你要47F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:45
→ XXXXLINDA: 家庭治療精神經病沒這麼簡單 台灣一年
→ XXXXLINDA: 有的case屈指可數 根本笑話
→ XXXXLINDA: 大家有錢有能力只會檢討別人 不會覺得
→ XXXXLINDA: 自己該怎麼做 才是對的
推 chong17: 44樓  我一直想強姦林志玲，理智上，我不52F 1.200.63.132 台灣 03/14 16:46
→ chong17: 會做，同樣道理。
→ elfish123: 誰在乎，不要扯社會後腿就好54F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:46
→ XXXXLINDA: 阿不就你幹你屁事所以直接殺掉 不要出55F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:47
→ XXXXLINDA: 現在你眼前 你跟那些人有什麼不一樣
→ elfish123: 我為什麼要不一樣，嘻嘻57F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:47
→ XXXXLINDA: 對你為什麼要當精神病患一丁點病識感58F 42.75.72.47 台灣 03/14 16:48
→ XXXXLINDA: 都沒有
這就是為什麼這些事會一直在發生，因為沒人在乎!  這就是我感到無力的點~
→ elfish123: 抬槓仔，只有文組會想證明跟誰一樣，或60F 59.126.99.121 台灣 03/14 16:49
→ elfish123: 跟誰不一樣而已
※ 編輯: wupaul (218.164.2.146 臺灣), 03/14/2020 16:55:45
※ 編輯: wupaul (218.164.2.146 臺灣), 03/14/2020 16:56:56
推 akway: 你覺得其他國家不會發生這種事嗎？社會安62F 114.44.107.76 台灣 03/14 17:03
→ akway: 全網只是花大錢 成效不一定有用
就我看來，單論死刑也無法抑止隨機殺人事件，更何況有判死刑，也不會馬上執行，
更多時候死刑執行是有很強烈的 政治目的，可以參考博恩夜夜秀那集!
推 platinum500a: #1U9fYpvC64F 39.9.165.220 台灣 03/14 17:17
Re: [討論] 關於死刑的看法 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
原po講的可算是有效回擊廢死方的部分論點 只是要小心一個點，就是滑坡論證，這個不只是一般人 一知半解的法律人往往也會有這個毛病 我先開示我的心證，我是廢死垃圾覺青綠畜法匠 但我這篇會站在反廢死方的角度出發來看待事情
 
謝啦，目前我認為死刑還有存在的必要，但大家只會一昧都怪罪在說就是因為沒有判死刑，
這類事情才會一直發生。
※ 編輯: wupaul (218.164.2.146 臺灣), 03/14/2020 17:40:28
→ xabcxabc0123: 人造島隔離65F 223.136.130.14 台灣 03/14 17:36
推 katanakiller: 社會安全網對這種隨機殺的根本防不66F 223.138.113.225 台灣 03/14 17:42
→ katanakiller: 了 有精神病就要防根本防不完
推 akway: 精神病殺人跟死刑其實沒關連 他不會因為死68F 114.44.107.76 台灣 03/14 17:44
→ akway: 刑就不殺人
→ wupaul: 是阿，同意akway的論點70F 218.164.2.146 台灣 03/14 17:45
推 yuxds: 你講得大家都知道 大眾不爽的是那些一臉沒71F 111.241.72.121 台灣 03/14 17:51
→ yuxds: 病的拿精神病當擋箭牌去殺人
→ wupaul: 最悲哀的是有人會去嘲諷受害人及受害人家73F 218.164.2.146 台灣 03/14 17:55
→ wupaul: 屬，ㄏㄏ

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-15 22:19:25 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-15 22:19 TW 
如果有社會安全網的話
可以廢除死刑...
 
但是現在並沒有..
精神病患的強制就醫.精神科醫師.
如果精神病患沒有刑責的話.
按照無自主能力人民.
監護權的病患家屬.有醫療鑑定及證明的醫師都應該要負擔其刑責.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇