※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 17:16:23
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 蔡英文即將解鎖-司法改革
時間 Tue Jul 21 15:10:38 2020
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 想不到7月就解鎖了
: 距離當選剛過半年多一點
: 目前國民法官法表決到31條
: 預計周三半夜完成
: 目前已解鎖:
: 年改、同婚、農漁水會官派
: 即將解鎖:
: 司法改革
: 正在努力:
: 中南部軌道、綠能、非核家園、救健保
: 蔡英文的歷史定位就是改革總統
https://reurl.cc/1x6ERQ
民進黨的黨綱
二、行動綱領 --我們對當前問題的具體主張
一九九九年五月八、九日第八屆第二次全國黨員代表大會修正
28. 修訂刑事訴訟法規,建立陪審制度;涉及內亂外患罪之案
件,應成立包括各政黨代表、國會代表及社會公正人士所
組成之陪審團,公開審判之。
請問一下綠粉,黨綱是黨員代表大會修正通過
我往後看也沒看到有新的主張取代這一條
現在立法院正在審的是甚麼國民參與刑事審判法
原來掛羊頭賣狗肉u也算改革了
另外民進黨立委公然違反黨綱,中評會要不要處理
應該通通開除黨籍吧 不然黨代表通過的黨綱不就沒用了
這樣整天笑柯文哲的那個沒用了 是在笑甚麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5fJmYU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595315440.A.89E.html
→ : 又來了。2018年那套DPP沒做到100分就是該死的招數又來了1F 07/21 15:13
→ : 。至少參審法是司改往前邁一大步。我綠粉很滿意。參審陪
→ : 審老百姓根本都搞不清楚,不懂再吵啥?
可憐喔,被騙還幫忙洗地呢→ : 。至少參審法是司改往前邁一大步。我綠粉很滿意。參審陪
→ : 審老百姓根本都搞不清楚,不懂再吵啥?
推 : 真的 不過我陪審參審 國民法官都不支持4F 07/21 15:13
推 : 將近60個立委在作違反自己黨章的事,幫qq5F 07/21 15:13
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:14:20→ : 黨章 黨綱不同喔:P6F 07/21 15:14
噓 : 真的 超有核心價值的DPP喲7F 07/21 15:14
→ : 黨綱 綱領是方向 黨章是日常規章 權利義務跟日常事務8F 07/21 15:15
→ : 由甚麼單位處理 組織人數啦等等的
→ : 由甚麼單位處理 組織人數啦等等的
→ : 沒錯~~10F 07/21 15:15
推 : 這題我會 "時空背景不同"11F 07/21 15:16
推 : 要不是反對黨再吵 我都不知道民黨黨綱有這條 沒有多少民12F 07/21 15:18
→ : 進黨支持者是因為支持陪審才投給民進黨的啦 你們要酸就
→ : 給你們酸也不會怎樣 但是進步的改革不會停止
→ : 進黨支持者是因為支持陪審才投給民進黨的啦 你們要酸就
→ : 給你們酸也不會怎樣 但是進步的改革不會停止
→ : 講真的 以現在全民名嘴化民粹化的趨勢來看 想到未來萬一我15F 07/21 15:18
→ : 要進法庭由"國民法官"來決定我有無罪 甚至我該判何刑罰
→ : 就覺得毛骨悚然...
→ : 要進法庭由"國民法官"來決定我有無罪 甚至我該判何刑罰
→ : 就覺得毛骨悚然...
→ : 好慘,都被洗腦洗到沒腦了18F 07/21 15:20
→ : 全民受媒體影響 媒體受財團影響 由輿論主導影響判決的先例19F 07/21 15:21
→ : 不是沒有
→ : 不是沒有
→ : 所以樓上覺得司改要怎麼改才好? 還是目前的狀態你已經21F 07/21 15:23
→ : 滿意了?
→ : 滿意了?
推 : 不好意思 我連國民法官都反對:P23F 07/21 15:23
推 : 那就別喊司法改革就好了啊,因為根本不算改24F 07/21 15:24
推 : 喬柯早就說那個已經沒用了 以前嘴砲的歷史文件25F 07/21 15:26
→ : 反正在野嘛 講什麼都可以
→ : 反正在野嘛 講什麼都可以
推 : 時空背景不同了,超級大絕28F 07/21 15:28
推 : 民進黨跟很多人口中的黨國餘孽司法院妥協了,背棄了29F 07/21 15:29
→ : 自己一直以來的主張,還好意思指責在野黨zzz
我是覺得很怪,很多都是民進黨自己講的,在野黨要民進黨做而已→ : 自己一直以來的主張,還好意思指責在野黨zzz
綠粉就跳出來說在野黨加蔥 沒100就是騙
要也是民進黨在騙吧
→ : 柯連 被阿扁打臉 不然把他抓進去關啊31F 07/21 15:30
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:31:40推 : 民進黨說在野喊陪審是為了對抗黨國體制,別黨在野喊陪審32F 07/21 15:33
→ : 就被激進側翼打成左膠腦,還好阿扁的腦沒被關壞
→ : 就被激進側翼打成左膠腦,還好阿扁的腦沒被關壞
→ : 很樂見DPP違反黨綱 不推行白癡陪審制34F 07/21 15:35
推 : 再來這條法律本就是為了保障司法不會變成黨國體制的機器35F 07/21 15:35
→ : 說因為沒有黨國體制就不需要陪審制度是什麼國際玩笑理由
→ : 說因為沒有黨國體制就不需要陪審制度是什麼國際玩笑理由
推 : 拿黨綱可能有點過時,但是推文的圖,柯建銘、鄭運鵬的簽名37F 07/21 15:36
→ : 黨綱這玩意跟憲法固有疆域一樣無聊38F 07/21 15:36
資深綠粉認證 黨綱沒用了→ : 可是在2015年,真的是古靈精怪立委39F 07/21 15:36
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:38:07→ : 基本上 司法制度之爭跟同婚制度之爭相比 根本沒人在乎40F 07/21 15:38
推 : 沒有中心思想41F 07/21 15:38
→ : 這是少數關心的人才會在意42F 07/21 15:38
推 : 沒人在乎就可以隨便承諾,今天又學到一招了43F 07/21 15:39
民進黨現在就是先騙再說,然後靠側翼洗,反對DPP都中共同路人→ : 拿來與同婚之爭相比 是太高估它了44F 07/21 15:39
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:40:46→ : 如果認為DPP違反政治道德 那也是DPP必需付出的代價45F 07/21 15:41
推 : 說實在,DPP現在民調高就是可以爽爽不甩啊46F 07/21 15:41
推 : 我替你堅持了你的理想,讓你在面對司法現有體制有更多的47F 07/21 15:41
→ : 空間,那怎麼替你堅持理想的就被打成左膠腦?
綠腦跟側翼都是這樣合理化DPP順便抹你左膠阻礙社會進步→ : 空間,那怎麼替你堅持理想的就被打成左膠腦?
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:42:51
→ : 反正看到陪審制無法玩 就是爽49F 07/21 15:42
→ : 陪審制=白癡制
→ : 陪審制=白癡制
推 : 所以才說根本沒必要討好綠粉 整天只會過彎51F 07/21 15:44
推 : 我看你是不懂時空背景不同之術哦52F 07/21 15:45
我現在被認證是黃色死魚惹 QQ推 : 綠粉就雙標呀53F 07/21 15:45
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:46:18→ : 民進黨黨綱還有建立台灣共和國54F 07/21 15:48
台獨黨綱被後面的決議文蓋過去 這個我能接受推 : 這裡一堆蟑螂啦,在炒TMD出席率55F 07/21 15:48
https://imgur.com/4qO7UCF
高虹安先走了?
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 15:50:11
→ : 其他的政黨 應該直接死了56F 07/21 15:53
噓 : 我相信公投題目8成人都看不懂的地方 要定生判死很57F 07/21 15:55
→ : 難啦 ㄏㄏ
→ : 難啦 ㄏㄏ
噓 : 2016+2018投票投成那樣 敢讓這些人參與審判也是心臟很59F 07/21 15:57
→ : 強...
第八十三條 有罪之認定,以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決→ : 強...
定之。未獲該比例人數同意時,應諭知無罪之判決或為有利於被告之認定。
國民法官六位,專業法官三位 通過這樣就不會有以上兩位的問題?
一切都是民進黨真香啊
https://imgur.com/sXi9gHB.jpg
民進黨立委騙票 可以喔
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 16:06:04
→ : 國民法官一樣爛61F 07/21 16:11
→ : 只是蔡英文為了司改政見 一定要變換制度
→ : 只是蔡英文為了司改政見 一定要變換制度
推 : 廢63F 07/21 16:12
→ : 那參審陪審擇一 只能選比較不爛的那項64F 07/21 16:12
→ : 做執政黨的 角度不換才可怕 不過時力還沒有機會65F 07/21 16:12
推 : 本版不歡迎五毛廢文 請檢討柯小丑66F 07/21 16:13
→ : 我目前參審陪審都不想要 個人意見67F 07/21 16:14
→ : 台灣反核之父林俊義表示:過去之所以反核是為了反獨裁,現69F 07/21 16:17
→ : 在沒了獨裁 當然就不反了。
→ : 在沒了獨裁 當然就不反了。
推 : 全民參予審判才能避免解釋法律的權力壟斷在少數人手裡71F 07/21 16:18
→ : 再來只有一定刑期的一審才適用,為何因此否定公民的智商
→ : 再來只有一定刑期的一審才適用,為何因此否定公民的智商
→ : 反核是DPP神主牌 沒有反不反的問題73F 07/21 16:19
→ : 民進黨支持者已經很習慣甩尾過彎了74F 07/21 16:20
→ : DPP寧可冒著停電 也不可能不反核75F 07/21 16:20
推 : 我的感知內 現在"全民"對參審陪審的認識都還很低76F 07/21 16:21
→ : 突然從黑暗時期升級到城堡時期 要如何產生夠多的國民法官?
→ : 當然是前期只能先靠同一批人參與大量案子
→ : 那為了提高法律判決正確率 我們就專挑法律系的 有法律背景
→ : 的人來當國民法官好不好? 那會不會變成又是少數人壟斷法律
→ : 判決過程? 我並不是說以上這些必定發生 而是說太躁進就是
→ : 有以上這些風險
→ : 突然從黑暗時期升級到城堡時期 要如何產生夠多的國民法官?
→ : 當然是前期只能先靠同一批人參與大量案子
→ : 那為了提高法律判決正確率 我們就專挑法律系的 有法律背景
→ : 的人來當國民法官好不好? 那會不會變成又是少數人壟斷法律
→ : 判決過程? 我並不是說以上這些必定發生 而是說太躁進就是
→ : 有以上這些風險
→ : 陪審參審就是先試行六年83F 07/21 16:27
推 : 司法院新聞稿是說 "司法人權無法試行,「國民法官」已融84F 07/21 16:31
→ : 合陪審與參審優點" 我看不太懂這樣到底是不是試行
→ : 個人解讀是說 "不要浪費時間試行了 我這版最讚 上路囉!"
→ : https://judicial.gov.tw/tw/cp-1887-242859-fec79-1.html
→ : 合陪審與參審優點" 我看不太懂這樣到底是不是試行
→ : 個人解讀是說 "不要浪費時間試行了 我這版最讚 上路囉!"
→ : https://judicial.gov.tw/tw/cp-1887-242859-fec79-1.html
→ : 試行六年之後看成效檢討88F 07/21 16:34
推 : 司法院就亂唬爛 草案就訂六年要檢討 現在當然是試驗89F 07/21 16:37
→ : 除非六年後檢討的規定被拿掉
→ : 除非六年後檢討的規定被拿掉
推 : 可能草案內文有 我沒看到 這是有可能的 我沒作足功課91F 07/21 16:37
第一百零四條 國民參與審判制度成效評估期間為自本法施行日起六年;必要時,得由司法院延長或縮短之。
這條如果留著就是維持六年
噓 : 你真的知道參審陪審差在哪嗎?你知道歐陸法系英美法系差別92F 07/21 16:37
→ : ?只會一昧喊要陪審制,參審陪審根本就是不同法系下的制度
你這個問題應該問民進黨 滾→ : ?只會一昧喊要陪審制,參審陪審根本就是不同法系下的制度
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 16:39:45
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 16:41:25
→ : 你自己貼的黨綱也寫了「涉及內亂外患罪」,看不懂字嗎?拜94F 07/21 16:41
→ : 託這種議題不懂就不要亂扯好不好,真的是社會亂源 有夠可
→ : 悲
→ : 笑死 回答不出來就惱羞 拜託去讀書好嗎 不要在這裡耍寶
28. 修訂刑事訴訟法規,建立陪審制度;涉及內亂外患罪之案件,應成立包括各政黨→ : 託這種議題不懂就不要亂扯好不好,真的是社會亂源 有夠可
→ : 悲
→ : 笑死 回答不出來就惱羞 拜託去讀書好嗎 不要在這裡耍寶
代表、國會代表及社會公正人士所組成之陪審團,公開審判之。
你有讀書嗎? 你他媽沒有陪審法怎麼成立陪審團 叫你滾是讓你別在這裡丟人現眼
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 16:43:26
→ : 老話一句,大黨小黨都是白癡98F 07/21 16:42
→ : 反正大家要有一個自覺
→ : 就是盡量奉公守法,這樣陪審參審法匠審都跟你無關
→ : 至於為何是刑事要有陪審參審,卻沒人討論我們要不要容忍
→ : 反正大家要有一個自覺
→ : 就是盡量奉公守法,這樣陪審參審法匠審都跟你無關
→ : 至於為何是刑事要有陪審參審,卻沒人討論我們要不要容忍
推 : 時空背景之術無限開的綠圾政黨102F 07/21 16:44
→ : 法匠繼續獨佔民事行政智財少事家事領域的審判權103F 07/21 16:44
→ : 刑法這門學問對台灣人有這麼大的魅力?
→ : 刑法這門學問對台灣人有這麼大的魅力?
噓 : 還在跳針陪審?還在跳針黨綱?105F 07/21 16:51
→ : 涉及內亂外患罪用陪審團,這是戒嚴時期的訴求
你知道修正通過行動綱領的時間是1999年嗎?→ : 涉及內亂外患罪用陪審團,這是戒嚴時期的訴求
當時還戒嚴?
→ : 現在2020了你還在扯這個?現在有白色恐怖?107F 07/21 16:51
→ : 讀不懂字就不要發文丟臉好嗎
→ : 沒有思考能力就不要發文丟臉好嗎
→ : 陪審參審制就是兩個不同法系的制度
→ : 沒有優劣之別只有適不適合
→ : 就是由你這種人不知道用了不適合的制度會造成的後果 整天
→ : 說一堆屁話 不思考 只看媒體被帶風向還沾沾自喜
→ : 真的是唯恐天下不亂 悲哀
→ : 讀不懂字就不要發文丟臉好嗎
→ : 沒有思考能力就不要發文丟臉好嗎
→ : 陪審參審制就是兩個不同法系的制度
→ : 沒有優劣之別只有適不適合
→ : 就是由你這種人不知道用了不適合的制度會造成的後果 整天
→ : 說一堆屁話 不思考 只看媒體被帶風向還沾沾自喜
→ : 真的是唯恐天下不亂 悲哀
推 : 綠共蟑螂只會檢討柯文哲啦,資進黨做姦犯科也不管的115F 07/21 16:51
→ : 參審陪審跟大陸法系英美法系沒關係 被誤導的人才會116F 07/21 16:51
→ : 認為有關係
→ : 英美法系不一定有陪審制 大陸法系不一定有參審制
→ : 更何況台灣參審制就自己到處抄發明的東西 跟甚麼法系
→ : 根本風馬牛不相及
→ : 認為有關係
→ : 英美法系不一定有陪審制 大陸法系不一定有參審制
→ : 更何況台灣參審制就自己到處抄發明的東西 跟甚麼法系
→ : 根本風馬牛不相及
推 : 不是dpp不守信,是以為dpp會代替自己實踐理想的那些公民團121F 07/21 16:53
→ : 我是覺得參審制比陪審制更適合台灣社會122F 07/21 16:53
阿噗 哪個更合適是可以理性討論的不過本篇是針對民進黨騙票
還有綠粉吹成改革表達意見
→ : 體的三半規管不夠強壯 甩兩個彎就想下車了真沒用123F 07/21 16:54
→ : 樓上不要倒果為因124F 07/21 16:54
→ : 參審跟陪審都是人民參與審判的制度
→ : 不一定每個國家都有人民參審的制度
→ : 但有人民參審制的國家確實會因為法系的不同而採用不同的人
→ : 民參審制度
→ : 參審跟陪審都是人民參與審判的制度
→ : 不一定每個國家都有人民參審的制度
→ : 但有人民參審制的國家確實會因為法系的不同而採用不同的人
→ : 民參審制度
司改團體遊行 呼籲參審陪審兩制併行 | 社會 | 中央社 CNA
由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,今天舉行「主流民意二制併行,臨時會停止草率立法」大遊行,呼籲民進黨傾聽民意,勿草率立法。 ...
由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,今天舉行「主流民意二制併行,臨時會停止草率立法」大遊行,呼籲民進黨傾聽民意,勿草率立法。 ...
→ : 司改會委託製作的民調結果清楚顯示,83.4%的民眾支持參審130F 07/21 16:56
→ : 與陪審兩制併行,希望民進黨能傾聽民意
→ : 柯建銘今天回應,這些說法都是陳腔濫調,「攻擊我們背棄
→ : 民意,但其實我們是有終極民意!」
※ 編輯: larusa (39.9.76.97 臺灣), 07/21/2020 17:01:09→ : 與陪審兩制併行,希望民進黨能傾聽民意
→ : 柯建銘今天回應,這些說法都是陳腔濫調,「攻擊我們背棄
→ : 民意,但其實我們是有終極民意!」
→ : 國會過半的執政黨說自己的主張才是終極民意 外面搞遊行的134F 07/21 16:59
→ : 不是終極民意
→ : 不是終極民意
→ : 在這個年代 大陸法系英美法系區別已經沒什麼意義136F 07/21 17:06
→ : 自以為大陸法系的台灣有大法庭裁定 你以為的英美法系
→ : 自以為大陸法系的台灣有大法庭裁定 你以為的英美法系
→ : 所以你還是信民進黨反核喔138F 07/21 17:07
→ : 人家成文法條寫得比台灣更早更多139F 07/21 17:07
→ : 我挺核的都對民進黨的 務實轉彎 有信心了140F 07/21 17:08
→ : 號稱要清廉勤政愛鄉土 也常常貪污搞汙染 所以對陪審141F 07/21 17:09
→ : 制轉彎當作黑歷史 也很正常
→ : 制轉彎當作黑歷史 也很正常
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享