顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-13 19:13:09
看板 HatePolitics
作者 liam1984 (雞巴人13)
標題 Re: [新聞] 驗光師沒證照也可打疫苗?衛生局:驗光師
時間 Sun Jun 13 17:22:03 2021


※ 引述《bravee (勇敢E)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210613002403-260405
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 驗光師沒證照也可打疫苗?衛生局:驗光師為第一類資格
: 4.完整新聞內容︰
: 好心肝診所疫苗施打傳出爭議,而台北市驗光師和驗光生公會也傳出讓驗光所的「非醫事
: 人員」打疫苗,據了解,有驗光所指出,不用有證照也可以打;記者致電台北市驗光師公
: 會表示,驗光師都必須出示執照才能施打疫苗,並非如媒體報導。
: 有投訴者指出,台北市驗光師公會和驗光生公會號召驗光所施打疫苗,訊息寫道稱台北市
: 驗光所非醫事人員施打新冠疫苗名冊,衛生局採信任制,無須任何證明,為免日後被舉發
: ,請如實登入,認為不需證明就可打疫苗是不符合規定的
: 台北市衛生局表示,北市仁愛院區今天有驗光師施打疫苗專案,是各公會提的名單,且驗
: 光師是醫事人員沒錯,符合第一類資格。
: 台北市驗光師公會表示,驗光師都必須出示執照才能施打疫苗,並非如媒體報導。
: 5.附註、心得、想法︰
: 如果是符合第一類資格,是沒問題啦
: 今天才知道,驗光人員算醫事人員
: 可能跟大家認為的第一線人員有差別吧?


我個人是已經執業登記的驗光師
考試是在107年考過 就10.98%的那一年
去查榜單其實看得到我的名子 不過我8會跟你們講
https://i.imgur.com/D6AoiUX.jpg
[圖]
附上當年的及格率 驗光師考試只有第一屆及格率稍高 往後幾乎都在2成上下
所以不懂你們認為的第一線醫事人員到底是怎樣?

我以前在版上說過 視光學在先進國家都被歸類臨床醫學 台灣視光學系已經有幾十年的歷
史  是台灣因為各方利益阻擋下 驗光師法案被壓在立法院許久 終於在106年通過

如果你們的認知停留在驗光只是機器打一打
度數加加減減 甚至認為度數配淺比較好這種嚴重錯誤的認知 那你們將會是目前眼鏡業的
一些江湖術士眼中的肥羊 很多人一定有過配鏡驗光不好的體驗 那就是因為過去這個行業
 大家不把它當成醫事檢查 沒有要求人員的專業訓練


沒有在這行你們根本不知道 過去師徒制時  所謂的“師父”根本沒有認定的標準 瞎雞巴
亂唬爛的整條街都是 論眼鏡製作不懂光學 論驗光步驟都瞎雞巴亂驗 隨便比一比客人看
得到就好

有配戴上的不適根本不知道原因 就說回去戴一戴就適應了 不然只會降度數配 價格不透
明亂齁 都用話術做銷售 反正幹得夠久就能自稱師

以前的眼鏡業就長這樣啊 昨天賣牛肉麵 今天開眼鏡店 多少眼鏡店老闆的驗光是驗光器
材廠商在教的? 幹他媽遇到不會的問題瞎雞巴糊弄過去就算了 每個都是當自己是做生意
 不是在做醫療行為 導致消費者對於這行 只在乎價格 可不可以講價? 根本不在乎檢驗
品質


在這個長期劣幣驅逐良幣的環境 視光專科訓練出來的 被行業排擠 嘲笑 打壓 我入行到
現在都還一直聽到“你們這些念過書的也沒有我老經驗的會驗啦”這種垃圾話 驗光師法
的通過是好不容易 我們這些受過專業視光訓練的專科畢業的人終於有一點發聲權


你們如果總是拿過去的驗光來評斷所謂醫事人員 那這個產業就根本不會進步 驗光我大概
略講 分屈光不正的驗光(大約15分鐘步驟)
雙眼視機能驗光(約20~30分鐘)這個你們應該沒幾個人做過 因為會做的人也很少 會評
估處理的更少 隱形眼鏡驗光(約10~20分鐘)
你們買隱形眼鏡都以為喊個度數 但這東西是他媽的醫療器材 當然有標準檢查流程

一套標準的全套檢查我可能要操作快一個小時
傳統眼鏡行5分鐘糊弄驗光就帶你出來喊價了
在沒有專業認證要求 甚至收取驗光費用的狀況下誰要做? 所以你們知道為什麼你們接觸
的驗光多爛了嗎?

回到這次問題 我光是驗光檢查中的Static Retinoscopy 靜態視網膜鏡檢查術 就必須離
我的患者50cm左右的距離 檢查時架上綜合驗光儀又怕鏡頭起霧 可能要患者半脫口罩 這
樣的檢查下 如果對方是確診者 你要怎麼保障我們驗光師不會被感染? 隔板?還是要我
穿兔子裝?那我怎麼操作儀器?還是你覺得我電腦驗光機隨便打打就幫你配就好?


這則消息其實是聽說疑似有人帶驗光所內沒有執業登記的人去打

https://reurl.cc/lRejYj
獨家》非第一類也打! 北市仁愛醫院違規幫眼鏡行員工打疫苗 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北市又爆出亂打疫苗!台北市驗光師和驗光生公會揪團讓驗光所的「非醫事人員」打疫苗,驗光所不僅不是醫療機構,而且多數驗光所其實就是設置在眼鏡行內,等同號召眼鏡行員工也可前往施打,記者今天直擊台北市立聯合醫院仁愛院區施打現場,驗光所來施打的人員向記者表示,「不用有證照也可以打」。投訴者表示,這樣很不公不 ...

 

連結在這 驗光師過去已經夠沒尊嚴 配鏡職業被亂喊價的黑店敗壞 驗光檢查又不被重視
肏他媽還要被質疑非第一線人員 幹!

整件事就是說 他媽的垃圾台北市政府衛生所沒有確實管制 要查證驗光人員應該有證照才
得以施打 懂嗎?林北在桃園就是他媽看過證照才能打 幹他媽的來檢討我們算不算第一線
醫事人員? 你知道醫院跟診所都有

驗光師嗎?

最後幹破垃圾柯韓粉臭雞掰 謝謝各位

柯粉韓粉雖然你們臭不可聞 垃圾敗類
但驗光問題如果有辦法找到我 我還是會本著驗光師該有的素養 做好我對你的驗光檢查
就這樣




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WnSuzOh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623576125.A.62B.html
※ 編輯: liam1984 (114.137.12.120 臺灣), 06/13/2021 17:24:28
nawussica: 對 那你有照護肺炎患者的需求嗎1F 06/13 17:23
所以你要滑坡了嗎?
yien: 殼以找您配眼鏡ㄇ2F 06/13 17:24
我在桃園耶
s9234032: 你跟我說你是哪家 我絕對不去3F 06/13 17:24

不缺你
HAUNTEDHYDE: 有專業有推 百貨那種平價眼鏡的店員幫你驗光更可怕4F 06/13 17:24
castorfi: 以前也是降度數,習慣就好,自從體驗過真正的驗光,5F 06/13 17:24
※ 編輯: liam1984 (114.137.12.120 臺灣), 06/13/2021 17:24:57
castorfi: 而且驗光師解釋了眾多原因,包含光學,自己也是光學背景6F 06/13 17:24
abian746: 驗光師我個人覺得應該也是要列入7F 06/13 17:24
William: 今天記者會說法是照公會的名單去查核,所以是要查公會名8F 06/13 17:24
William: 單內是否有沒證照的
castorfi: 才發現了一個新的世界,原來驗光是這樣的。10F 06/13 17:25
abian746: 眼鏡行感染的風險不小11F 06/13 17:25
Justice5566: 幫你推  台灣長期都很忽略這塊12F 06/13 17:27
me410: 專業的很重要好嗎!最近新的的眼鏡找的驗光師連眼睛到眼鏡的13F 06/13 17:27
me410: 各種角度都仔細測量還畫線,以前的都是量勢力就沒了
TheoEpstein: 可以找你配眼鏡嗎15F 06/13 17:28
TheoEpstein: 葉博士退休後我找不到地方配眼鏡
我桃園 對你來說有點遠
yoyoruru: 你有驗光「師」打疫苗 我沒意見 但今天傳出來的不是這樣17F 06/13 17:28
yoyoruru: 是工會自行造冊 要求醫院施打
Justice5566: 所以問題關鍵不同啦  驗光師打應該是沒問題19F 06/13 17:29
yoyoruru: 名單沒有經過市政府 沒有經過審核 有寫就有得打20F 06/13 17:29
Justice5566: 如果是非驗光師打  那就是跟好心肝一樣的問題了21F 06/13 17:29
deegs10221: 如果是上面說的工會造冊那有問題的可能是工會那邊22F 06/13 17:30
ebey30918: 你的結論會導向是 公會提供假名單 你懂嗎= =23F 06/13 17:30
Justice5566: 如果是非驗光師用驗光師身分打  有偽造文書嫌疑24F 06/13 17:30
yoyoruru: 裡面塞了多少驗光「生」眼鏡店員工等黑數?25F 06/13 17:30
MoWilliams: 你打沒啥問題啊  是名冊外的人打才有問題26F 06/13 17:30
ebey30918: 葉博士?27F 06/13 17:30
amdvega: 我媽也是一類裡很邊緣的 他也是其他一類打完才打的28F 06/13 17:30
Justice5566: 這篇作者是回應原文的附註吧29F 06/13 17:31
weight0513: 這新聞重點應該是公會有沒提出正確名單吧30F 06/13 17:31
Justice5566: 原文附註不是質疑驗光師不應該是第一類嗎31F 06/13 17:31
TheoEpstein: 葉聰哲,很有名的32F 06/13 17:31
Justice5566: 各位不要忽略原文的附註啊33F 06/13 17:31
yoyoruru: 重點是這名單都不用經過衛生局?34F 06/13 17:32
yoyoruru: 台北市造冊的方式就是讓各行各業自己送名冊到醫院?
William: 永和葉聰哲博士吧,我上一付也是找葉博士配的36F 06/13 17:32
yoyoruru: 難怪疫苗給再多也不夠呀37F 06/13 17:32
thirtyto: 有鄉民  價嗎38F 06/13 17:33
TheoEpstein: 威廉正解39F 06/13 17:33
William: 名單當然是公會交到衛生局再給醫院,但是衛生局應該是沒40F 06/13 17:33
William: 有再去對公會名單做查核..
yoyoruru: 我看到的新聞是名冊還能一直追加的...42F 06/13 17:34
William: 我記得以前眼鏡板有四大驗光名師 XD43F 06/13 17:35
ebey30918: 記者會:公會彙整給衛生局,衛生局一個個比對44F 06/13 17:35
ebey30918: 葉博士沒聽過,原來T董有近視
starport: 推46F 06/13 17:36
ebey30918: 原來你們會找專業的,我是去軍公教福利社=.=47F 06/13 17:36
iamdota: 推一個政黑最帥驗光師,有自信超帥der48F 06/13 17:37

sdg235: 所以你們公會提供的名單有問題,是這樣嗎?49F 06/13 17:37
※ 編輯: liam1984 (114.137.12.120 臺灣), 06/13/2021 17:38:32
sdg235: 然後衛生局還要花時間去核實,不然就公務員的錯?50F 06/13 17:38
※ 編輯: liam1984 (114.137.12.120 臺灣), 06/13/2021 17:45:46
ebey30918: 樓上你前提有確定喔 我不是公會的 照記者會說法51F 06/13 17:39
ebey30918: 若有問題 公會假名單 假人頭 衛生局比對疏漏 選一個
ebey30918: 或者權貴疫苗
cvn21: 你這種程度的54F 06/13 17:41
cvn21: 是不是指考物理光學那邊
cvn21: 都可以用看的就知道答案
沒那麼誇張 多少還要算
sdg235: 名單是公會提供的,不是衛生局造冊的,有問題應該第一時57F 06/13 17:41
sdg235: 間查提供的人,怎麼會又是公務員的鍋?
sdg235: 難道政府現在應該把大家都當壞人,嚴格審核這樣才對嗎?
yniori: 柯韓粉連驗光師都要鬥~~60F 06/13 17:44
takenzo: 1j不好意思,弱弱的問一下,驗光師要去哪找啊.....61F 06/13 17:46
有台灣驗光師地圖
tomo16248: 關柯韓粉甚麼事情??? 不就有人指控台北市62F 06/13 17:46
tomo16248: 現在開眼鏡行都要有合格驗光師不是嗎
tomo16248: 只是有落日 允許以前沒驗光師的眼鏡行準備幾年考試
sdg235: 今天先拿出來鬥的是誰?不就是自由65F 06/13 17:47
我才不管哪家
tomo16248: 現在眼鏡行都會搭配一個驗光所66F 06/13 17:50
是 驗光所多半設置在眼鏡行內 當然醫院診所也有
flywater: 到底乾柯韓粉屁事 柯粉會打自家衛生局嗎67F 06/13 17:50
takabashi: 感謝驗光師守護台灣疫情前線68F 06/13 17:53
感謝 但說真的 我們不是防疫端 我們只是容易接觸到而已
ebey30918: 八卦有人貼驗光師的資訊了69F 06/13 17:53
makapaka: 原po的重點是 桃園看過證件查核才能打 查核不是基本的嗎70F 06/13 17:54
是 沒錯
Yaomini:  加油,好嗎? ..如果你們也在急診室..應該就不會有爭議71F 06/13 17:54
= =視力問題很重要沒錯 但要到急診很難
除非突發性的眼疾
makapaka: 所以北市府給醫事人員打疫苗 不造冊也不查核喔?媽呀72F 06/13 17:54
nrxadsl: 講半天就想攻擊73F 06/13 17:54
媽的我們被攻擊老子才反擊耶
akway: 推驗光師 制度化是很長遠的道路 總有一天迎向光明74F 06/13 17:54
希望 但現在連個驗光收費都吵不完
※ 編輯: liam1984 (114.137.12.120 臺灣), 06/13/2021 18:01:29
miler22020: 你的最後一段很美75F 06/13 17:59
iamgodisme: 專業推76F 06/13 18:02
makapaka: 你要把最後一段擺在最前面 柯粉才看得懂77F 06/13 18:03
makapaka: 柯粉長期被單一方向餵養資訊  他們看不了太長的文章
takenzo: 謝謝79F 06/13 18:05
floz: 眼科的行政人員不是本來也就能打嗎?80F 06/13 18:09
※ 編輯: liam1984 (114.137.12.120 臺灣), 06/13/2021 18:15:31
jimhall: 分贓結構81F 06/13 18:51
jimhall: 共軍打過來,到時候誰能上船上飛機也是這樣分,傻了才拿
jimhall: 槍抵抗護送權貴活命

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-13 19:35:42 (台灣)
  06-13 19:35 TW
請問醫院志工須要證照嗎?不需要。那眼鏡行員工,需不需要證照,也不需要阿。只要有人與人接觸就有風險,防疫重點一直是在行為和場所。所以拿證照來決定誰有資格打,根本就兩回事。今天你想噴台北市就噴個夠,但你不滿不代表所有人不滿。不只驗光師,美髮師難道就不是人,可以被停業。驗光師就可以打了疫苗繼續營業??那為啥美髮師就不行??今天你噴完,明天換美髮師,後天換專櫃櫃姐。你驗光師打了,眼鏡行其他員工就不用打?自己想想你到底在噴啥。
2樓 時間: 2021-06-13 19:42:29 (台灣)
  06-13 19:42 TW
還有有些國家是嚴格限制沒有驗光師執照,去幫人配眼鏡。這是國家是可以立法,但是會斷了很多人生路,也會掉一堆選票。要改革早就改了,政府不敢碰而以。反正你都要噴疫苗給沒證照的人打,那你是不是該找立委陳情,杜絕無正照配眼鏡的驗光師。現在民進黨執政,這點小事,跟疫情來比較好了,不可能做不到吧。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇