顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-12 15:07:19
看板 HatePolitics
作者 nnnn ()
標題 [討論] 綠營的省籍算很平衡了吧
時間 Fri Mar 12 12:08:58 2021

台灣四大族群:河洛(73%)、外省(13%)、客家(12%)、南島(2%)

雖然外省人普遍較不喜歡投民進黨，但是有不少外省人在民進黨政府當到高層

像是林全、顧立雄、馮世寬、謝志偉，

客家也有李永得當到閣員，不過客家人較少表態出身，或是河洛化了，較難舉例

原住民在民進黨裡面想得到的只有立委，不過考量到人口比例2%，也算平衡

而蔡英文本身的家族，文化上算河洛，血統上則是河洛+客家+南島都有

民進黨的省籍分布是不是最平衡的政黨?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.25.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIkbSDs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615522140.A.376.html
※ 編輯: nnnn (220.138.25.163 臺灣), 03/12/2021 12:12:29
→ iamalam2005: 你忘了還有總統府發言人1F 03/12 12:13
不知道丁丁是不是外省人耶
※ 編輯: nnnn (220.138.25.163 臺灣), 03/12/2021 12:14:13
→ iamalam2005: 我是說Kolas2F 03/12 12:14
推 djhuty: 照你邏輯，KMT是少數族群佔比最高最重視的政黨3F 03/12 12:16
推 Forestier: 邱垂O 邱創O 就是客家人啊4F 03/12 12:17
→ Atkins13: 客家+原民不就蔡英文5F 03/12 12:22
→ Atkins13: 三樓對啊 重視到公務員配額只給台灣本省吃屑屑而已
推 sciss1: 不要這麼純好不好，公務員配額只給台灣本省是假資訊，還有7F 03/12 12:29
→ sciss1: 人相信喔....
→ sciss1: 公務員配額只給*外省是假資訊
→ sciss1: 這個錯誤傳了十年還在傳。
→ sciss1: 我看過幾年後，考試院廢除，考選部的澄清資料被拿掉，這些
→ sdhpipt: 民進黨造謠習慣了12F 03/12 12:36
→ sciss1: 假資訊就要贏了。現在的年輕人就已經誤會當年，何況以後13F 03/12 12:36
→ sciss1: https://is.gd/kj51Tf
推 gogen: https://m.xuite.net/blog/hqq.hqq/blog/41118153715F 03/12 12:39
推 HenryLin123: 阿不就沒人考，笑死人，你拿這個出來叫做澄清喔？看16F 03/12 12:41
→ HenryLin123: 一下4X年的資料不就證明都給外省人。
→ HenryLin123: 更不用說講5884就能錄取的特考喇，真的可笑。
推 gogen: 明明1992以前就是有依照省籍分配高普考名額19F 03/12 12:43
→ gogen: 資料都還在，某人想洗白什麼？？當老人都死光了？
→ gogen: 更不說還有”甲考”
推 HenryLin123: 啊就是外省人少到不夠錄取不然就是爛到演不下去。講22F 03/12 12:45
→ HenryLin123: 得好像都沒有名額限制，到底是誰在造謠喔？
→ gogen: kmt不要以為靠宣傳假資料，就能洗白以前不公不義的事24F 03/12 12:45
→ HenryLin123: 特考到現在喊5884的都還有喇，剛好籍貫都不是臺灣咧25F 03/12 12:46
→ sciss1: 民國4X~50年才10年。而且民國51年的改制是國民黨自己改的26F 03/12 12:46
→ gogen: 柯韓粉以為靠宣傳假資料，就想洗白以前不公不義的事27F 03/12 12:46
→ HenryLin123: 啊是喔就招不到人了喇，外省「菁英」都在政府裡了。28F 03/12 12:47
推 faiya: 廢話，一線基層的公務員當然找人數多的打工仔，真正有權力29F 03/12 12:47
→ faiya: 分配資源的要不要去看看？
→ gogen: 1992以前都有受省籍影響，不要當大家不知道31F 03/12 12:47
→ HenryLin123: 喔阿不就好感謝國民黨還解嚴咧，要用選票報答一輩子32F 03/12 12:48
→ HenryLin123: ？
→ sciss1: gogen你拿的高普考資料就是假的，跟考選部的一對就知道了34F 03/12 12:48
→ gogen: 想洗白也要等老人死光再來洗35F 03/12 12:48
→ faiya: 你以為外省菁英會去爬高壓電塔還是掃馬路嗎？36F 03/12 12:48
→ HenryLin123: 自肥的規定自己修掉講得好像積了多大功德，不如你財37F 03/12 12:49
→ HenryLin123: 產都給我，我好心分你一半，我應該是再生父母了吧？
推 gogen: 這是 許雪姬，張麗雪論文39F 03/12 12:50
→ HenryLin123: 還有啊，特考資料要不要公布一下？看看菁英多會考？40F 03/12 12:50
→ gogen: 許雪姬，另一類臺灣人才的選拔：1952-1968年臺灣省的高等41F 03/12 12:50
→ gogen: 考試
→ gogen: 張麗雪，公務人員高普考試按省區定額錄取制度沿革
→ HenryLin123: 這麼喜歡省籍可以搬到對岸，我們這裡太小了容不下。44F 03/12 12:51
→ gogen: 白紙黑字45F 03/12 12:51
→ sciss1: 民國51年還有那麼多外省人而且年輕。會有招不到可見依分數46F 03/12 12:51
→ HenryLin123: 在那邊避重就輕，真的好好笑。當大家白癡啊？47F 03/12 12:52
→ sciss1: 在比較才招不到，而不是省籍。哪有到1992還台灣人分渣渣48F 03/12 12:52
推 Jsyc241008: 我喜歡看打臉49F 03/12 12:52
→ HenryLin123: 你現在論點就是分給你臺灣人屑屑就該感恩是不是蛤？50F 03/12 12:53
→ HenryLin123: 果然是菁英思維，讚啦，這樣就有票了。
推 gogen: 民國51年，台灣外省人才一百萬，多數還是目不識丁的士兵52F 03/12 12:53
→ sciss1: gogen，我給的連結裡就是張麗雪那篇。H還不服氣要翻特考哩53F 03/12 12:53
→ sciss1: gogen你先去看吧
→ sciss1: 再來辯
→ HenryLin123: 外省人是有多多喇，扣掉軍人剩幾隻喇，很會凹嘛。56F 03/12 12:55
→ sciss1: 我的論點是民國50年以後台灣人明明高考佔多數，哪是屑屑57F 03/12 12:55
→ HenryLin123: 菁英都優先錄取特考啊！這個很難懂嗎？裝傻？58F 03/12 12:55
推 gogen: sciss1 你給的張麗雪那篇的表一表二就很清楚59F 03/12 12:56
→ HenryLin123: 你這篇剛開始說公務員給外省是假資訊，可是你的參考60F 03/12 12:57
→ HenryLin123: 資料打你臉耶？還是起碼一二十年不算數？那你財產全
→ HenryLin123: 給我十年，我之後還你八成好嘛？我超佛還給你喔！
→ sciss1: 假資訊要造假高考我就批高考呀。造假還怕人發現？63F 03/12 12:57
→ sciss1: gogen你要看圖一圖二。表一表二內文有解釋。
→ HenryLin123: 你的參考資料證明是真的啊？還是二十年不算數？65F 03/12 12:58
推 gogen: https://i.imgur.com/nTfdGjQ.jpg 民國37年跟民國78年 都66F 03/12 12:59
→ gogen: 有省籍比例
→ gogen: 看省籍錄取人的阿
[圖]
→ HenryLin123: 看解釋要做啥喇，就沒有照人口是照籍貫喇。還是51年69F 03/12 13:01
→ HenryLin123: 後臺灣人才突然超級會生，51年前外省人佔大多數？
→ HenryLin123: 他意思就是給你臺灣人超額好多倍了，要感恩，懂嗎？
→ HenryLin123: 菁英賞賜給你的？還在那叫叫叫。
推 gogen: 民國78能（1989）還依照省籍比例73F 03/12 13:02
→ HenryLin123: 所以這是德政，臺灣人要感恩惜福，感謝菁英給我們機74F 03/12 13:03
→ HenryLin123: 會。
推 gogen: sciss1你是不是沒看清楚阿76F 03/12 13:04
→ gogen: 民國78年看成51年
噓 joe00477: 沒有外省人來台教育你們國語，你們這些本省人現在還在78F 03/12 13:07
→ joe00477: 說粗俗的台語，不知感恩！
推 gogen: 不是欸，我們不是用粗俗的台語，是高級的日語欸80F 03/12 13:08
推 gogoto990: 你沒看到他不見了嗎81F 03/12 13:08
→ joe00477: 台語就是沒讀書的人說的語言，國語都是公務員，高級菁82F 03/12 13:08
→ joe00477: 英份子說的語言，教育你們這些本省人士還不知感恩？？
→ gogen: 錄取600人，台灣人只有22個名額，其他578個名額是佔13%的外84F 03/12 13:10
→ gogen: 省人
→ gogen: 台灣人1945前本來都說高級的日語
→ joe00477: 你們這些本省人連國語都不會說當然只能當當基層工人，87F 03/12 13:11
→ joe00477: 一個沒受過教育的本省人當然不能考國家公務員，你們這
→ joe00477: 些閩南人搞清楚中華民國的國語是普通話，不是閩南語！
→ joe00477: ！！！
→ gogen: 我們比較喜歡日語欸91F 03/12 13:11
→ gogen: 1945年以前台灣人都是講高級，高科技的日語欸
推 HenryLin123: 其實台語客語粵語都比普通話高級啊，文化悠久。我目93F 03/12 13:13
→ HenryLin123: 前發現日語韓語越語都有些詞很像台語。
推 gogen: sciss1原來是反串，害我很認真地說明95F 03/12 13:14
→ HenryLin123: 學國文不會覺得奇怪嗎？入聲字怎麼要用台語客語唸才96F 03/12 13:14
→ HenryLin123: 正確呢？代表北京話音韻變了嘛。
→ sciss1: gogen照表一表二去錄取，不可能變成下面的圖一圖二錄取率98F 03/12 13:15
→ sciss1: https://imgur.com/icmDfzV
[圖]
→ lbowlbow: 除了紅統派之外大多數政黨都還算平衡啊100F 03/12 13:17
推 gogen: sciss1那是因為外省人少，40年超額錄取，多數已經是公務員101F 03/12 13:19
→ gogen: ，還不是公務員的比例很低了
推 gogen: 要考高考至少要大專，根本沒有這麼多高學歷的外省人，想當
→ gogen: 還考不上的
→ sciss1: 就跟你貼出來那篇1992年以前都外省保障名額寫的完全相反呀105F 03/12 13:23
推 gogen: 不是沒有名額，而是已經沒有這麼多高學歷的外省人，想當還106F 03/12 13:23
→ gogen: 沒考上的
→ gogen: 報考人數比保障名額少，所以不足額阿
→ gogen: 不足額就改錄取台灣人阿
→ sciss1: 外省人也會生孩子讀書上學，怎麼可能高學歷都用光。張麗雪110F 03/12 13:25
→ sciss1: 那篇內文的解釋，就是政府看分數去調省籍比率。最終還是
推 gogen: 以前外省人少，大專以上更少，還沒考上了的更是少之又少112F 03/12 13:26
→ sciss1: 看分數，而不是省籍113F 03/12 13:26
→ gogen: 不是外省人的小孩都想當公務員，因為以前公務員只是穩定，114F 03/12 13:27
→ gogen: 待預普通
→ sciss1: 保留給外省人生下來的外省人不是更好？就沒這樣做116F 03/12 13:28
→ gogen: 而且外省人裡面沒念書的老兵佔大多數117F 03/12 13:28
→ gogen: 為什麼要照省籍分配，而不是分數才是問題
→ sciss1: 張麗雪那篇就是在解釋政府其實是用分數，省籍定額只是假象119F 03/12 13:31
→ sciss1: 我想說的呢，就是你貼的那篇1992年還保障省籍定額，是錯的
→ sciss1: ，不要再相信下去了
推 gogen: 依照省籍分配不是假像，張麗雪那張圖是突顯了kmt政府的荒122F 03/12 13:34
→ gogen: 謬，根本就沒這麼多高學歷的外省人了，還搞這麼高額的保障
→ gogen: 所以明明民國78年就是還是有省籍的率取保障
→ sciss1: 它把民國51年就消失的現象牽拖到解嚴來，根本就騙人125F 03/12 13:35
→ gogen: 外省人幾乎0分就可以考上126F 03/12 13:36
→ gogen: 有省籍保障的外省人，0分也可以進政府工作才是最荒謬的地
→ gogen: 方
→ gogen: 外省人的保障名額》》外省人的報考人數
→ gogen: 這素質？？？
推 Atkins13: 靠 外省吃掉大部名額連KMT都不敢賴 還有人抝這麼久啊??131F 03/12 13:38
→ sciss1: 內文有寫。該制度對外省考生的優惠，在1962年改制後，其實132F 03/12 13:39
→ Atkins13: 這不是問屆退那掛的公務員就知道了嗎??133F 03/12 13:39
→ sciss1: 質效果已經幾乎不存在。134F 03/12 13:39
→ sciss1: 不是0分就考上。無人考上的省，降低標準十分仍無人就缺額
推 Atkins13: 繼續抝就是讓更多人去挖這塊黑歷史而已 加油136F 03/12 13:41
→ sciss1: 就是因為有按照分數錄取，才能讓台灣人占比70%~80%137F 03/12 13:42
推 patiger: 看了一下該篇論文，其實講白了，51年以前就是用省籍決定138F 03/12 13:45
→ patiger: 高考員額，錄取不到人，再降錄取分數擇優錄取
推 gogen: 就是先保障外省人，不足額再由台灣人遞補140F 03/12 13:46
→ patiger: 之後是高考雙軌制，有全國高考跟台灣省高考，所謂的台籍141F 03/12 13:46
→ patiger: 高考人員增加是因為這樣
推 Atkins13: 所以怎麼圓都圓不起來啦143F 03/12 13:47
→ patiger: 講白了就像現在的地方特考144F 03/12 13:47
→ patiger: 用現在角度像的話就是地方特考跟高考同一天考
推 gogen: 就跟以前萬年國會一樣，台灣2000萬人只能選十幾席的立委，146F 03/12 13:48
→ gogen: 其他一兩百個都是外省人當到死
→ patiger: 當時是有推另一項考試叫做台灣省高考148F 03/12 13:49
→ patiger: 錄取分數是60哦，還比高考高
→ hips: 高級49難民走的後門不是台巴子賤民看得到的。150F 03/12 13:50
推 faiya: 哇，自己引用的資料是不是自己都沒看過阿，這樣還能凹喔151F 03/12 13:50
推 patiger: 就各取所需吧152F 03/12 13:55
→ patiger: 許雪姬的論文主要是在研究不公平制度下當時的做法
→ patiger: 不公平制度是真的
→ patiger: 但真要說他們可以歸咎到憲法的限制（真是不合宜的憲法）
→ patiger: 想對應產生的做法就是另開一門台灣省高考（就是現在地方
→ patiger: 特考），這個考試還限定台灣人考試
→ patiger: 而且早期考試也是資格考而已
→ patiger: 最後就是台灣籍越來越多
→ sciss1: 張麗雪的論文裡，台灣省高考58年就停辦了，不是p寫得這樣160F 03/12 14:03
→ patiger: 講到最後都是憲法的鍋161F 03/12 14:04
→ sciss1: 這個鍋在民50年後就被改掉了。雙軌考試也只到58年。162F 03/12 14:06
推 gogen: 不過有問題的不是外省人，是國民黨高層163F 03/12 14:18
→ gogen: 其實多數的外省人也是受害者，要不是國民黨在大陸貪腐，被
→ gogen: 共產黨趕出來，他們也不用離鄉背井
推 gogen: 很多老兵其實也是在大街上被國民黨拉夫，強迫當兵，就跟家
→ gogen: 人天人永隔，跑到台灣來
→ gogen: 有問題的是國民黨高層，不是外省人
推 patiger: 其實看起來是規定一直沒變，但是外省人比例就是漸漸降低169F 03/12 14:30
→ patiger: ，一部分本來就是人少，一部分是有其他的管道進入機關
→ patiger: 最後的結論變成這規定沒發揮功用
→ patiger: 當然ㄉ
→ patiger: 大致上掃過而已，理解錯誤難免，不過我看來就這樣……
→ patiger: 1.真的有依省籍錄取規定
→ patiger: 2.雖然積極保護外省人員錄取，但是最後沒發揮太多功用，
→ patiger: 還是台灣人居多
推 foolfighter: 可是綠營外省人為了上位都很雷177F 03/12 14:57
推 foolfighter: 政壇外省人的清流大概剩下陳伯惟、苗博雅
→ foolfighter: 阿苗不看同婚爭議的話，口條論述屌打檯面上所有

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 nnnn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-12 15:51:19 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
白色恐怖期間被殺掉的黨外人士...
很多都是外省籍..
那些也算是菁英..如果沒被殺掉..
DPP搞不好也是外省族群比較多
 
二二八跟白色恐怖真的殺掉不少外省+台灣本土的精英份子..
2樓 時間: 2021-03-12 15:51:03 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-12 15:51 TW 
看看現在舔共的KMT..
就知道當初白色恐怖時期
潛伏在KMT裡面的紅共..根本就沒被槍斃
恐怕是搞離間..搞掉菁英..
包含馬英九的排除其他勢力
所以現在就只剩下舔共的這批人了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇