顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 23:13:09
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 Re: [討論] 所以台鐵要不要改革?還是都包商的錯
時間 Mon Apr  5 20:21:46 2021


1.10年票價漲20%
2.成立標案工程監督小組
3.特定路段建立預警系統
4.10年內多補1000個員工
5.軟硬體設施改善



只怕台灣鯛一聽到漲價又抗議囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQm3Su4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617625308.A.E04.html
purue: 立委不敢提案啦1F 04/05 20:24
d8511557: 漲20%夠?.這樣北高跟高鐵只差沒多少欸2F 04/05 20:24
d8511557: 時間少三倍,價格多50%,誰要搭台鐵啊
LADKUO56: 如果漲價可以變成開半直達三小時左右到高雄應該還能接受4F 04/05 20:27
gogen: 台鐵員工約一萬五千人,高鐵四千多人5F 04/05 20:28
LADKUO56: 查了一下現在只停重要縣市的普悠瑪大概三小時半6F 04/05 20:28
LADKUO56: 如果半直達只停台中應該能壓到兩小時半
Zuiho: 就除連假以外放棄北高車次 面對已經喪失競爭力的事實8F 04/05 20:28
silentence: 還有自強號比照高鐵停靠站數9F 04/05 20:29
Zuiho: 然後現有軌道全力短程通勤化 不要去搞一堆避退讓車 然後一10F 04/05 20:30
Zuiho: 等五分鐘後看一台空空的自強衝過去
silentence: 時間輸人那麼多 要競爭個洨東西12F 04/05 20:30
gogen: 小站太多,有的一天沒幾張票,要養2-3個收票員13F 04/05 20:30
silentence: 光這點立委就要先崩潰zz14F 04/05 20:30
LADKUO56: 其實就我搭過日本的火車來講 他們EMU也是能開快車15F 04/05 20:30
LADKUO56: 就不知道為啥一定要叫自強去停小站
silentence: 最常的說法就是選民服務 /有做事17F 04/05 20:32
MVPGGYY: 現在就一堆人棄台鐵搭高鐵了,再漲價就真的差沒多少錢18F 04/05 20:32
akway: 補1000多個員工 起碼票價要多50%才夠19F 04/05 20:32
warchiefdodo: 叫自強停小站不就偉大豬公德政嗎?20F 04/05 20:34
gogen: 小站應該靠轉乘,先從小站坐慢車到大站,再搭自強,自強只21F 04/05 20:35
gogen: 停超級大站
dog990999: 2就很難 最低價標很難濾廠商23F 04/05 20:36
dog990999: 改最有利沒人敢
warchiefdodo: 台鐵明明可以弄出跟高鐵比起來很有競爭力的東西...25F 04/05 20:36
warchiefdodo: 結果..@@
warchiefdodo: 小站就叫區間停就好
gogen: 所以就民營化,就比較不用聽一些民代543,一點效率都沒有28F 04/05 20:37
dog990999: 民營化公會先和你拼命 公會連公司化都反29F 04/05 20:37
gogen: 高鐵除台北板橋,其他都在郊區,理論上台鐵有地點的優勢30F 04/05 20:38
LADKUO56: 民營化利益導向的話海線跟東部南迴小站直接被砍掉31F 04/05 20:38
LADKUO56: 到時候又有人要找民代陳情了
MVPGGYY: 台鐵光是老員工像公務員就不會有競爭力了33F 04/05 20:39
gogen: 小站就是比照客運的偏遠路線補助,一天停幾班34F 04/05 20:39
gogen: 台鐵老員工像公務員,假多態度普,又不能砍人,所以新人都
gogen: 比較累
kcl0801: 台鐵西部自強號要跟高鐵競爭 可以跟JR西取經...漲票價但37F 04/05 20:43
kcl0801: 可針對特定路線優惠 反正用電票是不可能用便宜票價往返
Artsnowfish: 台鐵列車速度實際上差異不大,會慢主要是每班都停太39F 04/05 20:44
Artsnowfish: 多站,應該要錯開
kcl0801: 北高的 勢必得買實體票 反正很多可以玩的 只是台鐵願不願41F 04/05 20:45
kcl0801: 意罷了 然後一定要減停小站 比如出板橋後就一路狂奔到台
elainakuo: 不同車種停的站應該錯開43F 04/05 20:45
kcl0801: 中 經過期間所有阿撒布達的列車通通都得待避>>>以目前台44F 04/05 20:46
kcl0801: 鐵排點的能力 呵呵
Artsnowfish: 有些站甚至可以廢了,然後規劃配合火車時間的公車接46F 04/05 20:46
Artsnowfish: 駁
kcl0801: 台鐵最大的優勢就是相對高鐵 大站都在市區內 方便很多48F 04/05 20:47
kcl0801: 但是自強優勢被民代玩到掛了 無解
gogen: 還有軌距的問題,台鐵軌距小,車廂窄,速度快時易翻車,不50F 04/05 20:50
gogen: 過太魯閣跟普悠瑪有技術彌補
kcl0801: 軌距不可能改的 這個不用提了 你知道日本有同樣窄軌但是52F 04/05 20:52
kcl0801: 可以跑到160KM的路線嗎...改善線型可以提速
kcl0801: 相對簡單該改的是閉塞區間55F 04/05 20:54
gogen: 聽說研究中,問題比較大的可能是遂道56F 04/05 20:55
kcl0801: 東部都還有單線的區間 你跟我說改軌 呵呵57F 04/05 20:56
gogen: 當然截彎取直是好方法58F 04/05 20:56
kcl0801: 新在直通日本就玩過啊 然後因為不想花大錢改淨空等 最後59F 04/05 20:57
kcl0801: 只能把列車做的小一點 跟原本窄軌的列車運輸能力有87%像
gogen: 沒有民營化,都難大變革,因為工會太強勢61F 04/05 20:58
kcl0801: 而且速度跟原本窄軌列車時速一樣130喔^.<(阿就土建都沒改62F 04/05 20:59
kcl0801: 要玩改軌當然可以 但如果是用原本的路線不大修 意圖跟高
kcl0801: 鐵直通 以台灣人的執行能力 最後就是高鐵路線內都準點
gogen: 速度的問題,普悠瑪跟太魯閣的重心漂移可以解決部份65F 04/05 21:01
kcl0801: 可是東部路線內還是持續誤點 最終就影響到原高鐵路線誤點66F 04/05 21:01
gogen: 但寬軌的好處還有座位多的優勢67F 04/05 21:01
gogen: 一排四個變五個,坐位就多25%
kcl0801: 請問高鐵哪來的傾斜式列車???69F 04/05 21:03
gogen: 高鐵沒有,也不需要70F 04/05 21:04
gogen: 台鐵買新車廂要訂制
gogen: 高鐵路線的曲率都很低
akway: 我是覺得環島高鐵比較實際 台鐵區間化 城際就廢線73F 04/05 21:10
elainakuo: 如果高鐵要環台 一定要全面高架化74F 04/05 21:12
elainakuo: 可能老死都看不到XD
yevvi: 環島高鐵比較沒地76F 04/05 21:14
Sinreigensou: 日本票價很貴說不定就是為了安全嗄77F 04/05 21:14
elainakuo: 東部要做高鐵專用軌道 比西部困難太多了78F 04/05 21:18
MisuzuXD: 我真的覺得一直打關係的很白癡  這就沒人要做的 還以為79F 04/05 21:32
MisuzuXD: 政府可以挑廠商喔
JamesChen: 台鐵可以變成短程運輸啊81F 04/05 21:35
JamesChen: 高鐵可以更貴啊
kuninaka: 不要83F 04/05 21:37
kuninaka: 我就不想搭台鐵
elainakuo: 讓台鐵只有區間營運沒有不好85F 04/05 21:39
kuninaka: 讓高鐵變貴不好86F 04/05 21:39
elainakuo: 也不需要變更貴吧0.087F 04/05 21:41
maxmaster: 2不用 已有監照商88F 04/05 21:44
webster1112: DPP下台 !!!!!!89F 04/05 22:06
gogen: https://reurl.cc/XeNp4090F 04/05 23:02
gogen:   呂秋遠的fb,關於這次台鐵事件的說明

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-06 04:31:03 (台灣)
  04-06 04:31 TW
不然就是去找外國專業經理人或團隊來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇