※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 08:01:04
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 台灣過去一年的篩檢策略真的錯了嗎?
時間 Thu May 20 01:13:54 2021
普篩這個議題，其實後來指揮中心有做出妥協，例如機組員入境普篩＋隔離，以及入境附檢
驗報告(在國外的篩檢報告)+隔離，這等於是變相的入境普篩。
當初邊境防禦是說隔離14天再放出去就無傳染力，或者是傳染力很薄弱，因此沒必要浪費資
源再篩一次。
反正當時這一套防範措施沒有造成社區感染大爆炸，當然是指揮中心怎麼說，老百姓就怎麼
配合。
成功者是不會受到檢討，只有失敗者才會被追究責任，所以想要檢討這套運行「成功」的機
制，不管背後是運氣好還是真的有效，在那個時間點，只有指揮中心自己才能改變自己。
當去年12月底指揮中心做出機組員7＋7的決策時，其實也是害怕會成為破口，否則不會加上
7天隔離完後放出去前還要做普篩。
當機組員7＋7的決策嚐到甜頭後(經濟上的成效)，加上世界各國的疫苗陸續施打，看到疫情
即將過去，想撈最後一波疫情紅利，於是5＋9的決策就出來。
5＋9決策運行一個月覺得不錯，於是就3＋11決策馬上在4月14上線，一切都是利益趨勢，然
後4月27就直接爆炸。
這種隔離三天就普篩，並沒有考慮到感染病毒後的潛伏期狀態，這很可能是驗不出來的。
當然，還有11天的自主管理考驗人性的自律也是一個破口，再加上防疫旅館的混住，一連串
的隱性問題導致防疫破功，這些也不是普篩能夠解決的問題。
等到社群大爆發，還在反對普篩可能就比較沒有說服力，畢竟社群爆發後的疫情防治，台灣
還稱不上模範生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.92.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfKTKxn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621444436.A.EF1.html
推 : 推1F 05/20 01:16
推 : 推你這篇時間線2F 05/20 01:16
推 : 純粹就是前面太平順了，指揮中心話語權反而越變越少3F 05/20 01:17
→ : 看桃園跟高雄可以撐到幾時4F 05/20 01:17
→ : 5+9就已經造成社區影藏傳播鍊 只是沒爆發 3+11後雪上加霜5F 05/20 01:21
→ : 直接爆開
→ : 說實在從上禮拜六開始大爆發 到今天指揮中心才稍微拿回主
→ : 導權
→ : 直接爆開
→ : 說實在從上禮拜六開始大爆發 到今天指揮中心才稍微拿回主
→ : 導權
→ : 傳播沒爆發是什麼意思?!9F 05/20 01:23
→ : 5+9若是有傳播鏈早就炸了，還給你運行一個多月，別睜10F 05/20 01:24
→ : 著眼睛說瞎話
→ : 著眼睛說瞎話
推 : 台灣的篩檢能量不足也是一個點 目前一天大概也只能12F 05/20 01:24
→ : 驗個9000差不多
→ : 驗個9000差不多
→ : 篩檢都破萬了還在9000，我真的傻眼，怎麼一堆人說瞎話14F 05/20 01:26
推 : 有人時間可能停留在去年，現在一日篩檢能量都萬六了15F 05/20 01:29
推 : 有主導權的是蘇貞昌那些人= =時鐘就是魁儡而已16F 05/20 01:41
推 : 篩到檢體跟確定完成檢測的數量有落差，實驗室沒跟進增17F 05/20 01:44
→ : 設吧....
→ : 設吧....
推 : 怎麼會覺得英國變種堪比天花的R0會有辦法隱藏超過一個月19F 05/20 01:44
→ : 最早發病是4.6號比5+9還咬 說一個多月沒爆真是笑笑20F 05/20 01:44
→ : 事實上就是超過一個月才爆阿
→ : 事實上就是超過一個月才爆阿
→ : 那個4/6不是武漢病毒22F 05/20 01:45
→ : 是的話早在4月就大規模爆發了
→ : 不會到五月
→ : 指揮中心已經更正了，該名確診案例是後來到萬華才感染
→ : 整天說蓋牌蓋牌，證據沒一個拿出來
→ : 是的話早在4月就大規模爆發了
→ : 不會到五月
→ : 指揮中心已經更正了，該名確診案例是後來到萬華才感染
→ : 整天說蓋牌蓋牌，證據沒一個拿出來
→ : 沒到萬華不太會爆 好幾次機師全家中 小孩去上學 都沒事27F 05/20 01:49
→ : 社區學校做好防疫擋得住零星漏網之魚
→ : 社區學校做好防疫擋得住零星漏網之魚
推 : 嗯嗯29F 05/20 01:49
→ : 但萬華是火藥庫 一點火星就大爆炸30F 05/20 01:49
推 : 有些人資料一直停留在過去還出來跟人嘴砲，先去更新一31F 05/20 01:50
→ : 下再來，OK？
→ : 下再來，OK？
→ : 前面幾個機師是5+9也驗不出來的 主要是當感染源在旅館時33F 05/20 02:06
推 : 推時間順序 就太平日子過久了 恍恍惚惚以為開放也無所謂34F 05/20 02:07
→ : 之前篩檢不是一萬八嗎？35F 05/20 02:07
→ : 可測到病毒的時間又往後延 3+11不是這次主因36F 05/20 02:08
噓 : 3+11,華航,諾富特,民進黨把病毒放進台灣37F 05/20 02:11
推 : 這次爆炸恐怕不是機師 而是諾富特變髒區員工亂跑38F 05/20 02:11
→ : 所以硬要說哪邊普篩有用 我覺得是防疫旅館員工
→ : 但很有可能也抓不到就是
→ : 理論上 機師家人染疫會很快抓到 因為機師會普篩
→ : 但好死不死偽陰後亂跑 但這條線似乎不是大傳播的原因
→ : 所以硬要說哪邊普篩有用 我覺得是防疫旅館員工
→ : 但很有可能也抓不到就是
→ : 理論上 機師家人染疫會很快抓到 因為機師會普篩
→ : 但好死不死偽陰後亂跑 但這條線似乎不是大傳播的原因
→ : 4%柯糞87%普篩，其他96%國民87%疫苗，winwin43F 05/20 02:16
推 : 有人記得當初諾富特的詳細匡列隔離篩檢的時間線嗎44F 05/20 02:19
→ : 映像中水電工確診前沒有被隔離 只有自主管理
→ : 映像中水電工確診前沒有被隔離 只有自主管理
推 : 確實針對防疫處所的篩檢如果能做得更確實就好了46F 05/20 02:23
→ : 但是有沒有那種後勤去支援這種理想，就...不知道
→ : 但是有沒有那種後勤去支援這種理想，就...不知道
推 : 諾富特變髒區,那就是管理問題,誰管的?鄭文燦還是中央啊?48F 05/20 02:31
→ : 民進黨一群軟蛋沒肩膀,不敢承認錯誤,不敢承擔責任
→ : 民進黨一群軟蛋沒肩膀,不敢承認錯誤,不敢承擔責任
推 : 現在篩檢的量，按照CDC公佈的資料，排除+確診兩項加起50F 05/20 02:32
→ : 來大概8000-10000上下，這應該才是現在的量能
→ : 來大概8000-10000上下，這應該才是現在的量能
推 : 諾富特違規 混住 開罰好像也沒改善52F 05/20 03:27
推 : 軟土深掘阿，7天沒事改5天，5天沒事改3天， 阿 出事啦53F 05/20 03:32
推 : 沒配套就貿然放寬給人性自制有夠天才54F 05/20 04:45
推 : 社群大爆發本來就要廣篩 這都是SOP55F 05/20 04:56
→ : 我記得指揮中心也講過
→ : 3+11其實是去年的錯施吧 就是一直都這樣 靠普篩跟
→ : 特殊通道之類的來避免 但後來變嚴 又改松
→ : 特殊通道之類的來避免 但後來變嚴 又改鬆
→ : 反正這種需要很多配套的東西 破口就容易多
→ : 我記得指揮中心也講過
→ : 3+11其實是去年的錯施吧 就是一直都這樣 靠普篩跟
→ : 特殊通道之類的來避免 但後來變嚴 又改松
→ : 特殊通道之類的來避免 但後來變嚴 又改鬆
→ : 反正這種需要很多配套的東西 破口就容易多
推 : 如果機師不管是7+7沒傳出確診5+9也沒有，當然就想3+1161F 05/20 07:02
→ : 如果當初7+7有出現確診，就不會放到5+9甚至3+11
推 : 問題最大的就是諾富特，從這地方傳出去的人，沒有自覺
→ : 機師好歹會覺得身體有異有可能確，這邊傳出去的人通常
→ : 沒想到
→ : 如果當初7+7有出現確診，就不會放到5+9甚至3+11
推 : 問題最大的就是諾富特，從這地方傳出去的人，沒有自覺
→ : 機師好歹會覺得身體有異有可能確，這邊傳出去的人通常
→ : 沒想到
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享