※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-27 21:33:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 直球對決政黑，防疫加嚴管制你會罵DPP嗎?
時間 Sun Mar 27 17:48:23 2022
羅副前幾天說，目前本土打3劑疫苗的
重症人數是0，連一個進加護病房的都沒有
陳時中今天也說
目前的疫情都不影響防疫開放的規劃
包含10天->7天的縮短規劃也不影響
唯一參考的指標就是
「醫療量能是否過載」+「重症死亡率是否竄升」
除非有變化，才會延後開放
所以跟政黑直球對決一下
假如過幾天，本土病例看起來很嚇人，例如+200 +2000
但「醫療量能正常」；「重症死亡率穩定」
結果指揮中心卻縮緊防疫限制，這樣你會罵DPP嗎？
我看八卦是很堅定支持要共存
已經說到就算確診數萬人他們也無所謂了
[問卦] 看到本土+83了，天天喊共存的後悔了沒？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648372483.A.5BE.html
[問卦] 看到本土+83了，天天喊共存的後悔了沒？ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
炸裂 本來以為今天只會50例，結果一次8x例 很多人以為放寬是沒代價的 結果今天馬上炸 如果繼續放寬，每日確診數萬人也不是不可能 就算打疫苗，香港截至3月底的數據分析 打了2劑或2劑以上疫苗也一樣會感
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FUFVvmyB.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/6b8ede408b157f01920fa8313044cd48.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/ab9e124f4cdce4e120d1949cd2e01924.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.8.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YG3BfjG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648374505.A.B50.html
→ : 看是不是會壓迫到醫療 會的話 是可以緊縮1F 03/27 17:49
我的前提 就是不會的話 ~~
推 : 我主張殺光恐慌仔2F 03/27 17:49
推 : 看加多嚴，升三級停課管制，沒有足夠適合的理由一定3F 03/27 17:50
→ : 噴，如果只是口罩加嚴，那就算了
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 17:50:41→ : 噴，如果只是口罩加嚴，那就算了
→ : 是希望放寬，但是看在CDC也稱了兩年，功勞苦勞兼具5F 03/27 17:50
→ : 因為這R0是上看10 太慢壓 難保不突然太爆6F 03/27 17:51
推 : 會 共存是方向7F 03/27 17:51
→ : 等真的壓迫到醫療了 就慢了還是挨罵...8F 03/27 17:51
陳時中目前是說 不會到臨界點才決定
看起來會就會決定了 依照目前都是輕症的狀況
就算+2000 要住院的人應該也是滿少的
反而是防疫旅館 集中檢疫所
可能要開始想怎麼清預防性隔離的人
所以今天陳時中才說 未來可能只放無症狀 輕症確診的人在集中檢疫所
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 17:55:02
→ : 會啊 怎麼了9F 03/27 17:53
推 : 看怎麼加嚴 如果只是口罩加嚴我覺得無所謂 如果是限縮10F 03/27 17:53
→ : 活動甚至升級我會罵
→ : 活動甚至升級我會罵
→ : 打了三針就是小感冒了12F 03/27 17:53
→ : 我還怕一個小感冒程度的東西？
→ : 然後我的生活還要受小感冒程度的東西限制
→ : 別笑死人了
→ : 我還怕一個小感冒程度的東西？
→ : 然後我的生活還要受小感冒程度的東西限制
→ : 別笑死人了
噓 : 父子騎驢啦 [問卦] +83 應該要怪誰？ <你怎麼不PO16F 03/27 17:54
你好煩喔 又要5連噓了嗎?
你沒有自己的主見嗎?
就只是問你如果違反目前的標準 加嚴的話 會不會罵DPP而已
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 17:57:07
推 : 你這跟去中國問支不支持習維尼有啥不同？17F 03/27 17:55
→ : 一邊罵我要共存 一邊罵確診好高 不就藍白狗畜的標配嗎= =18F 03/27 17:55
→ : 先確認四趴狗畜不會看到確診人數多就高潮 再來問好嗎
→ : 要共存首先就是要消滅那些看到確診人數多就高潮的垃圾
→ : 噗 又一個玻璃心 跟王一段一個樣子
→ : "違反目前的標準 加嚴" 你是不是邏輯有問題啊 工三小?
→ : 先確認四趴狗畜不會看到確診人數多就高潮 再來問好嗎
→ : 要共存首先就是要消滅那些看到確診人數多就高潮的垃圾
→ : 噗 又一個玻璃心 跟王一段一個樣子
→ : "違反目前的標準 加嚴" 你是不是邏輯有問題啊 工三小?
推 : 交給指揮中心判斷 怎樣算*醫療量能崩潰* 專業的才知23F 03/27 17:59
→ : 道
→ : 道
→ : 事實就是這樣 會加嚴就是出問題 不然指揮中心本來就是朝25F 03/27 18:00
→ : 共存的方向在走
→ : 共存的方向在走
這樣的話不錯呀
就怕+200 +2000的時候承擔不住選舉的壓力
這樣就可能屈服數字了
我是已經決定 要是一路按照共存趨勢開放路線走
年底投DPP 反之中間為了奇怪的原因 明明重症死亡穩定 醫院量能夠
結果頂不住壓力 那就不投 反正我也一票而已 清零派可能票比較香吧
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:03:12
→ : 如果四趴藍白狗畜要說因為顧選票所以加嚴 那也是四趴狗畜27F 03/27 18:01
→ : 在那邊恐慌 先把那群人解決再說 這樣邏輯懂了嗎? 可憐
噓 : 選舉的壓力 就叫藍白狗畜不要出來罵啊? 又做不到
→ : 在那邊恐慌 先把那群人解決再說 這樣邏輯懂了嗎? 可憐
噓 : 選舉的壓力 就叫藍白狗畜不要出來罵啊? 又做不到
我手中這一票投給誰都可以
我今年這一票就是投給DPP有沒有把掌握在手中的權力往共存使用
我根本不會覺得我該跟DPP一起承受選舉的壓力
有權力決定怎麼做的只有DPP 他頂不住我就不投他
反正我也才一票而已 傷不了DPP
DPP也一定要是覺得其他票更香才會頂不住壓力
但至少我對我自己相信的科學有交代
→ : 本來防疫這種事就是民情影響很大 所有專業的醫生都講過了30F 03/27 18:05
推 : 交給指揮中心判斷+1，民眾能接觸的資訊不夠多。31F 03/27 18:05
→ : 就像林右昌 被罵到自己要關十天 結果一群白癡出來說本來32F 03/27 18:06
→ : 就應該這樣 你怎麼不去罵那群智障啊 笑死
→ : 就應該這樣 你怎麼不去罵那群智障啊 笑死
所以我就說阿
關3天不是特權 就是作秀 不然就是恐慌
當首長他自己不要去開這個戰場弄出個3天
哪裡會搞成這樣 他要是原本是0天
現在有立場大力呼籲共存是趨勢 照規定就可 他也會自主觀察加強快篩
不要在那邊搞個3天 那我早就發文稱讚他了
→ : +200不論，+2000會直接壓迫疫調量能，真的演變成那樣，34F 03/27 18:07
推 : 政黑沒主見的 指揮中心說什麼都照做就是了35F 03/27 18:07
→ : 我絕對支持指揮中心縮緊防疫政策。36F 03/27 18:08
推 : 不管哪個政黨的縣市 之後我不會因為covid確診數罵政府37F 03/27 18:09
→ : 朝野最好也要有共識，不要再拿確診數罵來罵去
→ : 朝野最好也要有共識，不要再拿確診數罵來罵去
→ : 要記得關十天已經是放寬後的標準，不然是得居家隔離14天39F 03/27 18:09
→ : 確診數多寡不是問題，隨著確診數增加的死亡數才是問題，
→ : 做得到的話，控制感染數還是有必要的。
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:12:59→ : 確診數多寡不是問題，隨著確診數增加的死亡數才是問題，
→ : 做得到的話，控制感染數還是有必要的。
推 : 如果怕病毒會害沒打疫苗的死掉 難道就不怕戰爭死人嗎 ，42F 03/27 18:13
→ : 怕東怕西我們要怎麼抗中 ？
→ : 怕東怕西我們要怎麼抗中 ？
噓 : 關3天是作秀 結果現在關10天說不是作秀 是規定喔?44F 03/27 18:14
→ : 我也是覺得很好笑啦 不用關的東西 說關三天是作秀 現在關
→ : 我也是覺得很好笑啦 不用關的東西 說關三天是作秀 現在關
林右昌的狀況 不是0就是10 他愛去搞個3
現在又變成10 瓜田李下被罵本來就是10 他怪不了別人啦
柯文哲也說自己北門會是他正常開會樣子 不是對小英擺臭臉
那你要看別人相不相信那是柯文哲正常開會樣子阿xd
→ : 美國英國為了自由的信念 也是為什麼人家是老牌民主國家46F 03/27 18:14
→ : 十天 結果有群畜生說本來就應該這樣XDDD47F 03/27 18:14
推 : 沒疫調我還要說萬萬歲了 早就沒必要被影響隱私了48F 03/27 18:15
→ : 也不看看柯文哲說什麼? "目前防疫規定就是這樣"49F 03/27 18:15
柯文哲這麼愛亂講話 他的話能信喔?你要不要去查證一下柯文哲說的話
我都不知道他3天的規定哪翻出來的 你可去翻翻看到底有沒有這條
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:18:02
噓 : 主張把那群父子騎驢的八卦4％送去上海 看看什麼叫真的炸50F 03/27 18:15
→ : 裂
→ : 裂
推 : 自我隔離三天被罵到改關十天你也不滿意 XDDDDDDDDDD52F 03/27 18:15
他關幾天我滿意不滿意幹嘛?
我只是看他從特權?恐慌?作秀?3天 到現在被笑 覺得很好笑而已
他要是一開始說自己就是0天 現在繼續堅持0天 那我一定發文幫他講話的
現在這樣明明一開始是0 結果恐慌?作秀?搞到又3又10
被笑「一定原本是10搞特權才3」 能怪誰 自己吞下去吧
反正如果是我今天是0 我才不會去搞自己關自己3天這種事 無聊恐慌幹嘛
推 : 我是覺得可以做個民調啦，看大家比較怕染疫，還是比較53F 03/27 18:16
→ : 怕被匡列隔離
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:21:07→ : 怕被匡列隔離
→ : 只有10天不會被藍白畜生罵啦 3天哪是問題所在 笑死人了55F 03/27 18:18
→ : 只有白爛粉會反對自己..56F 03/27 18:18
→ : 自我隔離要隔幾天就幾天啦 XDDDDDDDDD57F 03/27 18:20
本來就可以自我隔離阿XD
身為一個市長 明明是關0天的事
想要帶頭針對一個死亡率約等於
一輩子只買3張2000元刮刮樂就中100萬機率的疾病
帶頭自主關3天 或是帶頭自主關100天都是他的事
但搞到自己被笑 最後還關10天 我就覺得很好笑阿XD
→ : 3天還可以說是 omicron的潛伏期 現在改十天 結果是本來就58F 03/27 18:20
→ : 應該這樣 這邏輯你敢看XD
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:23:59→ : 應該這樣 這邏輯你敢看XD
→ : 不行啦 你自我隔離 一定就要照規定走不然就是作秀?特權?60F 03/27 18:22
→ : 自己想關在家幾天都要管的不就是 藍白狗畜嗎
→ : 不用隔離的自己隔離了 你一定要隔10天不然就是作秀?特權?
→ : 搞到自己被笑 < 不就是藍白畜生在笑嗎 一般人哪管他關幾
→ : 天啊? 講白了這議題本來就是藍白認為是特權才炒起來的
→ : 不然他自己要關三天 難道挺綠的會出來說不行?
→ : 自己想關在家幾天都要管的不就是 藍白狗畜嗎
→ : 不用隔離的自己隔離了 你一定要隔10天不然就是作秀?特權?
→ : 搞到自己被笑 < 不就是藍白畜生在笑嗎 一般人哪管他關幾
→ : 天啊? 講白了這議題本來就是藍白認為是特權才炒起來的
→ : 不然他自己要關三天 難道挺綠的會出來說不行?
我說我目前年底要投dpp 算挺綠的嗎?
我覺得林右昌自主關3天這樣很蠢阿 還會發文酸他呢XD
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:27:45
→ : 還要凹什麼啊= = 好好承認十天才是作秀很難嗎66F 03/27 18:26
→ : 不講十天是作秀 講三天是作秀的 邏輯真的有夠破
→ : 還好吧? omicron淺伏期就三天 防疫和不干擾辦公的折衷
→ : 不講十天是作秀 講三天是作秀的 邏輯真的有夠破
→ : 還好吧? omicron淺伏期就三天 防疫和不干擾辦公的折衷
→ : 看情況 以現在這樣當然不該加嚴 但如果在開放過程中真69F 03/27 18:28
→ : 的大爆炸（急診塞爆之類的）那就該暫時加嚴 所以結論
→ : 是現在若加嚴我會罵
→ : 的大爆炸（急診塞爆之類的）那就該暫時加嚴 所以結論
→ : 是現在若加嚴我會罵
→ : 哪裡蠢了? 現在十天才比較蠢吧72F 03/27 18:28
推 : 民進黨做什麼都有道理，支持者只要相信不要懷疑，所以73F 03/27 18:29
→ : 罵是不可能罵的，畢竟是死忠的
→ : 罵是不可能罵的，畢竟是死忠的
→ : 你不發文酸十天 發文酸三天XDD 邏輯也是很精美75F 03/27 18:29
換成10天我覺得也探討不出什麼了
只能說這議題就是從3天開始才會搞到林右昌這麼尷尬
先前第一次匡列沒被誆 後來同場多人確診 才加框隔離的人也不是沒有
照陳時中的說法 林右昌的10天是屬於這種
但新聞上又是寫林右昌自主要求 所以誰知道哪個是真的
但不論如何 0->10(14)有先例
林右昌先搞個3(自主?特權?) 又變10 才會那麼容易取笑
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:34:01
→ : 所以他關十天你就不酸他了是嗎? 這邏輯不是很好笑嗎XDDD76F 03/27 18:30
推 : 現在開始爆了還不加嚴？再爆下去才真的不需要加嚴啦 XDDDDDD77F 03/27 18:30
→ : 林右昌自主關3天這樣很蠢 關十天? 這樣才對嘛 噗 笑死78F 03/27 18:31
噓 : CDC一開始就說是非密切接觸者 3就是林右昌問CDC之後的建
噓 : CDC一開始就說是非密切接觸者 3就是林右昌問CDC之後的建
你可以翻今天記者會
CDC說同場合有多人確診 頒給"多人"
不是昨天說的1人 環境風險度提高 所以改成10天
這是CDC說法唷
但林右昌那邊新聞又變自主10天 到底是自主還是被框10天
現在出門到底會不會罰 說真的不知道 要有隔離單才能知道真相
推 : 不會80F 03/27 18:35
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:38:39→ : 議 建議兩個字看得懂嗎? 現在10是林右昌被罵到受不了81F 03/27 18:36
→ : 所以才說啊 你不罵那些說本來就要關10天的 反倒怪別人挺
→ : 不住壓力 這種邏輯真的是有夠好笑的 不檢討加害者
→ : 所以才說啊 你不罵那些說本來就要關10天的 反倒怪別人挺
→ : 不住壓力 這種邏輯真的是有夠好笑的 不檢討加害者
推 : 很正常共存，不過如果是為了減緩擴散速度的政策就無所謂84F 03/27 18:37
→ : ，但是強烈反對停課跟大範圍框列隔離
→ : ，但是強烈反對停課跟大範圍框列隔離
→ : 要趕快放寬本土染疫隔離規定，不然太擾民了86F 03/27 18:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kwztQuo.jpg)
我記得還有上下文
如果只有單看這張照片的話..明明不用關..
結果自己關自己10天 是滿恐慌/作秀的= =
我是寧願相信環境複雜風險度上升 所以他被框了 這個說法
→ : 一天沒1萬之前，真的都不需要改變政策88F 03/27 18:38
→ : 不過我覺得到1萬之後，大家就會習慣了，哈哈哈
→ : 不過我覺得到1萬之後，大家就會習慣了，哈哈哈
→ : 工商也會受到影響，如果染病還要隔離這麼久的話90F 03/27 18:39
※ 編輯: jacklyl (39.8.8.226 臺灣), 03/27/2022 18:40:41推 : 阿，還有隔板內用，也是超級沒必要！！！91F 03/27 18:40
推 : 醫療不崩潰 基本上放推 後續比較容易接軌國際92F 03/27 18:41
推 : 接下來縣市長超容易被框列啦，因為他們就到處跑阿93F 03/27 18:42
→ : 接下來觀察的就是陳其邁，專家最容易跟專家對幹
→ : 接下來觀察的就是陳其邁，專家最容易跟專家對幹
→ : 你講的是他前面講的 第一點 怕其他人也有確診 所以讓他95F 03/27 18:44
→ : 中央沒收緊，也只是認真增加傳染機會，最後影響民眾的還96F 03/27 18:44
→ : 是各縣市長的自以為
→ : 希望侯友宜不要像去年一樣神經質
→ : 是各縣市長的自以為
→ : 希望侯友宜不要像去年一樣神經質
→ : 居家隔離變10天 但他如果自己沒要求是不用關10天99F 03/27 18:46
噓 : 同意啊 關10天就是作秀啊 被藍白畜生罵到要關10天XDDD
→ : 恩 看了一下 是疫情有變 警察被確診變多 他的風險增高了
噓 : 同意啊 關10天就是作秀啊 被藍白畜生罵到要關10天XDDD
→ : 恩 看了一下 是疫情有變 警察被確診變多 他的風險增高了
推 : 會102F 03/27 18:50
→ : 不過也是不影響你說一開始三天是作秀的邏輯很蠢啊103F 03/27 18:52
→ : 照你的邏輯是不要自己隔離 還好他有自主關三天喔
噓 : 是你認為他不應該作秀不要關 還是他先自主隔離三天正確
→ : 照你的邏輯是不要自己隔離 還好他有自主關三天喔
噓 : 是你認為他不應該作秀不要關 還是他先自主隔離三天正確
推 : 四趴見獵心喜106F 03/27 18:57
→ : 照目前的防疫規定 就是林右昌做的才是正確的107F 03/27 19:00
推 : 智障塔綠班的標準就是跟隨主子 主子說3天就護航3天 主108F 03/27 19:04
→ : 子說10天就護航10天 主子賤人說不要害怕共存 就護航共
→ : 存 主子雞邁說要清零 就護航清零 你看看 標準很一致
→ : 啊 只要主子說的都對 這個標準很棒 果然很死忠
→ : 子說10天就護航10天 主子賤人說不要害怕共存 就護航共
→ : 存 主子雞邁說要清零 就護航清零 你看看 標準很一致
→ : 啊 只要主子說的都對 這個標準很棒 果然很死忠
推 : 防疫做到世界第一，不照著做才蠢吧 XDDDDDDDDD112F 03/27 19:09
→ : 8掛一堆垃圾只是唱反調而已 更別說很多對岸的113F 03/27 19:14
→ : DPP不管做多好都有一堆廢物在靠杯
→ : DPP不管做多好都有一堆廢物在靠杯
推 : 是說真有到+500的時候，應該也擋不住了，反而也不用擔心115F 03/27 19:24
→ : 指揮中心加嚴了
→ : 指揮中心加嚴了
推 : 看明天有沒有破百就知道了，沒破百的話就繼續清零式共存 XDD117F 03/27 19:29
推 : 拜託，加500就要加嚴？！！！118F 03/27 19:34
→ : 500個人裡面可能沒半個要住院耶，加個屁
→ : 這個病毒正常發揮就是指數擴散，還框列勒，旅館不夠住啦
→ : ，不要想太多
→ : 500個人裡面可能沒半個要住院耶，加個屁
→ : 這個病毒正常發揮就是指數擴散，還框列勒，旅館不夠住啦
→ : ，不要想太多
推 : 那 quiet93 認為要多少才加嚴？XDD122F 03/27 19:35
→ : 那時才加嚴來得及嗎？XDDDDDDDD
→ : 那時才加嚴來得及嗎？XDDDDDDDD
→ : 至少1萬再來反應吧，不然勒124F 03/27 19:36
→ : 正常防疫就是不要讓病毒正常發揮阿 XDDDDDDD125F 03/27 19:36
→ : 加嚴只是控制速度，不是清零126F 03/27 19:36
→ : 要不要參考一下新加坡跟韓國和日本的加嚴
→ : 要不要參考一下新加坡跟韓國和日本的加嚴
→ : 都已經在指數增長了，你還等到一萬才要介入，不覺得太晚？XD128F 03/27 19:37
→ : 好歹1萬再規定運動要戴口罩之類129F 03/27 19:37
→ : 只是要控制速度，又不是要清零
→ : 只是要控制速度，又不是要清零
推 : 以綠粉的智商 如果党哪天說屎可以吃 那他們也會毫131F 03/27 19:37
→ : 不猶豫的去吃屎
→ : 不猶豫的去吃屎
→ : 人民怕感染，自己就會控制了133F 03/27 19:38
→ : 爆增到一萬之後，你以為加嚴的那些措施就能控制速度了？XDDD134F 03/27 19:38
→ : 反之不怕，幹嘛加嚴135F 03/27 19:38
→ : 你也未免太天真了吧 XDDDDDDDDDD136F 03/27 19:38
→ : 只要比國外速度慢，就算控制啦，不然勒137F 03/27 19:39
→ : 你是要多慢，台灣已經超級慢了
→ : 韓國3個月感染20趴，我們感染個10趴就算控制了，不然勒
→ : 不是要清零好嗎，隨便多幾天讓人民打疫苗就夠了
→ : 你對於控制是類似清零的幻想嗎？
→ : 而且企業自己去在家上班也可以啊，幹嘛要政府加嚴
→ : 接下來就等版友回報自己確診狀況，哈哈
→ : 你是要多慢，台灣已經超級慢了
→ : 韓國3個月感染20趴，我們感染個10趴就算控制了，不然勒
→ : 不是要清零好嗎，隨便多幾天讓人民打疫苗就夠了
→ : 你對於控制是類似清零的幻想嗎？
→ : 而且企業自己去在家上班也可以啊，幹嘛要政府加嚴
→ : 接下來就等版友回報自己確診狀況，哈哈
→ lwamp …
→ : 4%仔一定要罵啊，哪次不罵145F 03/27 20:18
推 : 清零式共存都多久了，還幻想勒 XDDDDDDD146F 03/27 20:22
推 : 顯然你還沒跟上指揮中心的思想，已經沒有清零式共存了147F 03/27 20:31
推 : 上次爆發八十幾例我早就有心理準備要跟國外一樣了，結果 XDD148F 03/27 20:46
→ : 這次就再看看囉 XDDDDDDDD
→ : 這次就再看看囉 XDDDDDDDD
→ : 上次又不是10天，瞎150F 03/27 21:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享