顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-20 19:36:07
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
標題 [新聞] 第4劑疫苗拍板!年長者、免疫力低下等風
時間 Wed Apr 20 18:44:34 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://www.ettoday.net/news/20220420/2234157.htm
快訊/第4劑疫苗拍板!年長者、免疫力低下等風險族群優先打 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)今日召開,會中討論通過第四劑疫苗接種,以年長者、安養機構、免疫力低下等族群為優先接種,與追加劑間隔3個月。() ...

 

2.新聞來源︰

ET

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

第4劑疫苗拍板!年長者、免疫力低下等風險族群優先打

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)今日召開,會中討論通過第四劑疫苗接種
,以年長者、安養機構、免疫力低下等族群為優先接種,與追加劑間隔3個月。

ACIP專家會議進行討論獲共識,莫德納疫苗可適用於6至11歲兒童,接種半劑量,兩劑間
隔延長為12週;青少年第三劑也獲共識;另第四劑疫苗部分,通過讓高風險族群優先接種
,包含年長者、安養機構、免疫力低下者等,間隔3個月,至於一般民眾則暫無需要打第
四劑疫苗。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

指揮中心終於超前部署了

這族群很多都是1月份打的

差不多可以接上第四劑了 應該很快有開打方式公布


不過我有個問題是到底該不該打?



最新出爐的《新英格蘭醫學》期刊則指出,第四劑疫苗的保護力約在接種後第四周達到高
峰,確診數減少一半,重症率也減少約三分之二;但數據在之後就開始下滑,到了第八周
只打三劑的發病率對比施打第四劑的發病率,比值接近1.1,顯示兩者效果幾乎相當,不
過即便保護力消失,對於防治重症仍有一定效果。


各界對於第4劑疫苗尚有潛在的擔憂,例如歐洲藥品管理局(EMA)曾提出,過於頻繁地接
種疫苗,是否將導致免疫反應的弱化。此外,也有學者認為,第4劑疫苗將對人體的免疫
系統造成巨大影響,對於抵抗未來可能過於多樣化的變體而言,保護力將會逐漸減少,造
成人體的「免疫麻痺」現象。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YN-GKDn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650451476.A.371.html
nightwing: 1月打   4月打    現在可以打了1F 04/20 18:46
Gavatzky 
Gavatzky: 綠色長者第四劑會打高端嗎2F 04/20 18:46
gzliu 
gzliu:  https://i.imgur.com/s4gQ21M.jpg3F 04/20 18:46
CavendishJr: 年長者是訂幾歲以上?4F 04/20 18:47

60或65吧

bignoob: 應該沒人會打5F 04/20 18:47
※ 編輯: jacklyl (110.26.4.56 臺灣), 04/20/2022 18:48:16
CavendishJr: 滿3個月只有德國跟香港這樣開耶,其他國家是滿4個月6F 04/20 18:49
CavendishJr: ,不過無所謂
clifflee: 打也是等死 不打也是等死阿8F 04/20 18:50
remprogress: 年長者幾歲? +19F 04/20 18:50
Tosca: 小孩果然也是兩劑間隔12週 這樣風險很低了10F 04/20 18:50

趁機問一下 會建議打第四劑嗎?

上次是說 不打也會有重症保護力? 打第四劑防重症效果會更好嗎?

那個別的新聞提到的免疫麻痺是否會需要擔心呢?

remprogress: 看香港50歲以上都很危險11F 04/20 18:50
CavendishJr: 我阿嬤90歲,2月才打第三劑,馬上5月又有第四劑惹12F 04/20 18:51
※ 編輯: jacklyl (110.26.4.56 臺灣), 04/20/2022 18:52:20
pda2001: 等更多評估報告 如三/四 劑重症死亡率的差別 再決定打13F 04/20 18:52
faiya: 到時候打疫苗掛掉的又可以繼續吵了14F 04/20 18:54
CavendishJr: 目前數據最多就以色列啊,看起來是可以降低,不過那15F 04/20 18:54
CavendishJr: 是廢話因為第四劑只是恢復第三劑的抗體,本來抗體下
CavendishJr: 降可能會中因為第四劑降低中的機率,自然就下降了
CavendishJr: 現有疫苗的第四劑無法提供更多的免疫力,基本上就是
CavendishJr: 撐著用
CavendishJr: 但還是那句話,有打一定比沒打好
HydraGG: 等次世代進來才會去打第四劑21F 04/20 18:56
Tosca: 唉 老實說啦 以色列要打第四劑是某疫苗抗體衰退太快了....22F 04/20 18:57
Tosca: 然後一堆打某些廠牌的歐美國家都會有抗體衰退太快問題.....
Miseryz: 看起來是要打來應付5月疫情爆發,我家長輩應該會準時打24F 04/20 18:57
win8719: 我覺以色列4劑不准阿~因為他打同個疫苗~然後哪知現在又出25F 04/20 18:57
win8719: 名降的快
Tosca: 然後結果藍白還一直吹捧猛疫苗 實在是 我也懶的戰了27F 04/20 18:58
[討論] BNT第4劑對長者有效,4週減弱8週幾乎消失 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 以色列BNT第2劑加強劑(第4劑)的最新研究10個小時前發表在NEJM了 研究對象 130萬60歲以上 數據期間 1/10-3/2 研究結果 6週內對重症保護力未減弱,長期防護力要更多後續研究 預防O
Tosca: 你們應該看看英國 人家完全恢復2019的生活 可沒急著第四劑29F 04/20 18:58
Miseryz: 目前有M*4的數據嗎?30F 04/20 18:59
win8719: 以色列4劑數據太單一了..31F 04/20 18:59
Jsyc241008: 幸好我打三劑M32F 04/20 19:00
pda2001: https://tinyurl.com/5czucwfc 英國上個月開打第四劑 報33F 04/20 19:00
pda2001: 告只有等了
英國宣布:本週開始推動第4劑COVID-19疫苗 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
英國國民保健署(NHS)今天(20日)宣布,本週將開始推出第4劑COVID-19(2019年新型冠狀病毒疾病)疫苗,提供給該國數百萬最脆弱族群接種疫苗。最新的加強針將提供給療養院的居民、75歲以上和免疫功能低下的族群。根據NHS的數據,預計將有約500 萬人接種疫苗,下週將邀請60萬人預約。英國衛生 ...

 
CavendishJr: 對耶英國說要討論第四劑,不過到現在都還沒打35F 04/20 19:01
CavendishJr: 喔已經開打了喔
win8719: 英國兒童5-11歲全部開放也很晚好像還不到1個月37F 04/20 19:02
Miseryz: 可是歐美還是以BNT為大宗啊!M的數據會夠多嗎?38F 04/20 19:02
[圖]
CavendishJr: 莫的數據夠啊,只是產能問題全球打得很少40F 04/20 19:03
win8719: 其實英國打4劑很值得台灣參考~很多a+a+別的41F 04/20 19:03
CavendishJr: 而且越來越多研究顯示莫德納比BNT強42F 04/20 19:03
CavendishJr: BNT就各種考量下的選擇,全球交貨可以跟BNT比的,只
CavendishJr: 有AZ跟科興,這兩支西方國家不屑打
Miseryz: 家裡長輩是M*3很幸運沒什麼副作用,打第四劑應該沒什麼問45F 04/20 19:05
Miseryz: 題,只是不知道效力如何?
CavendishJr: 是說第四劑只有BNT的數據而已捏47F 04/20 19:05
win8719: m現在研究上抗體下降速度 保護力都是比b強的~48F 04/20 19:05
CavendishJr: 莫還沒做什麼試驗49F 04/20 19:05
win8719: 就連t細胞~在台灣做三劑也是比b強50F 04/20 19:06
CavendishJr: 不過莫可以期待佛奇的研究,正在試驗幾種候選疫苗當51F 04/20 19:07
CavendishJr: 第四劑,看看效果如何,最近8月以前會有初步報告
smallweek: 如果還是omicron 我應該不會打第四針53F 04/20 19:07
CavendishJr: 放心啦,不是老人短期內都打不到,全民第四劑應該是54F 04/20 19:09
CavendishJr: 最快8月的時候,那時候各家疫苗廠都推出新疫苗了,
CavendishJr: 效果肯定比現在的好
smallweek: 三個月打一針實在太短了57F 04/20 19:09
pda2001: 看過政論 討論疫苗相關的報告 莫德納 無論保護力/抗體効58F 04/20 19:10
pda2001: 價/持久力 都比BNT強 想打莫德納看報告的 當作「強化版B
pda2001: NT」看來參考吧
pda2001: 反正都是mRNA疫苗嘛
CavendishJr: 講強化版有點錯誤,雖然都是mRNA,但莫跟BNT還是不62F 04/20 19:11
CavendishJr: 太一樣
cvsi04236: 超前啥 有疫情才討論人家世界討論過的 抄作業就說64F 04/20 19:11
CavendishJr: 成分有點不同,強化的抗體也不太一樣65F 04/20 19:12
helba: 施打時間啊白癡 今天看到有人才在說第三劑太早打了 笑死66F 04/20 19:12
s952112: 現實是沒人在乎保護力數據 尤其是4%67F 04/20 19:12
CavendishJr: 打疫苗台灣要怎麼超前,台灣疫苗研究是頂尖的喔,連68F 04/20 19:13
CavendishJr: 自己人都不信好嗎
helba: 當初在那催的跟什麼一樣70F 04/20 19:13
pda2001: 原來如此  只是看相關討論報告比喻 感謝指教71F 04/20 19:13
CavendishJr: 莫有關的研究會越來越多的72F 04/20 19:14
Miseryz: 問個問題,不管是BNT或是莫德納,疫苗對年長者的保護力會73F 04/20 19:16
Miseryz: 掉得比其他年齡層快嗎?
jagotti: 到底是疫苗還吸毒啊 一直打75F 04/20 19:18
CavendishJr: 好問題,最新研究說BNT的抗體老人降得比年輕人快,76F 04/20 19:19
CavendishJr: 但是莫德納則是無明顯差異
jajujo: 好笑的是某些族群為了政治把莫德納抹成什麼爛藥78F 04/20 19:20
sunyeah: BNT神要就留給神靈吧 有高端的數據嗎79F 04/20 19:22
Miseryz: 感謝回答!!!80F 04/20 19:22
smallweek: 柯韓媒體人最近在說莫德納副作用太大,bnt比較沒那麼大81F 04/20 19:22
CavendishJr: 莫副作用比較大是真的,但效果也更好82F 04/20 19:23
polong1: 中國發明的武漢肺炎真厲害83F 04/20 19:25
smallweek: 怕副作用之後就去打novavax就好,如果真的不願打高端84F 04/20 19:26
smallweek: 的話
pda2001: 副作用也是機率問題吧 (對個人而言 就是有和沒有發生的86F 04/20 19:28
pda2001: 問題)怎麼比?能通過施打的 安全有效性是一定有 拿來抹
pda2001: 黑的欠幹
Miseryz: 我家長輩M*3連發燒痠痛都沒有,也不知道到底有沒有起效用89F 04/20 19:29
smallweek: 我爸媽打m*3也都沒感覺,他們70歲左右90F 04/20 19:30
pda2001: 身邊有打BNT或M的也是 長輩(60+)無感懷疑打食鹽水 (40-)91F 04/20 19:32
pda2001: 的難過半天
je6chen: 年青人有知識 一支接著一支打93F 04/20 19:33

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇