顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 11:06:06
看板 HatePolitics
作者 purplvampire (阿修雷)
標題 Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩
時間 Tue May  3 09:04:41 2022


好奇從這次武漢肺炎之後,公衛學界有沒有檢討自己的學術模型已經不適用當前的問題?

不知道中研院的院士是不是能夠發表一下,讓我們知道流行病學是跟著時代在走的?


否則現在的教科書不就是在誤人子弟嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YS7-hYY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651539883.A.8A2.html
MyDice: 你說的學術模型是哪一個…..說來聽聽才能回答吧1F 05/03 09:06
Hall: 跟著黨修黨版教科書嗎?2F 05/03 09:06
MyDice: 怎麼連你也懂生統了3F 05/03 09:06
abc9bitedi: 靠妖喔 政黑不討論執政黨啦4F 05/03 09:06
purplvampire: 健康的人不用戴口罩5F 05/03 09:06
empliu: H-Index 150 你多少?6F 05/03 09:06
empliu: 你懂流行病學嗎? 回去多讀書好嗎
Yaomini:  這麼急著上車啊8F 05/03 09:07
MyDice: 我h index 只有15 citation 大概1500而已啦 你呢?9F 05/03 09:09
MyDice: 不過 什麼叫 h index 150啊 哇哈哈
CavendishJr: 模組這種東西一直是一改再改,也能加條件做預測,你11F 05/03 09:10
CavendishJr: 是不是太瞧不起學術界
MyDice: 你來說說h index 150是啥啦13F 05/03 09:10
MyDice: 初始條件不同 模型相同 結果也會不一樣啊
empliu: 預測是殺小 別做預測 恐慌仔15F 05/03 09:11
CenaC 
CenaC: 某人急著護航 你要不要直接說「陳建仁2020說防疫不用戴口罩16F 05/03 09:12
CenaC: 是對的?」
CenaC: 一堆廢話又不敢直接肯定他的話
holyhelm: 只能說世界最強CDC: 美國CDC在2020完全被打垮19F 05/03 09:13
MyDice: 2020年2月 的確健康人不用跟醫護搶口罩啊20F 05/03 09:13
MyDice: 這完全沒有錯
holyhelm: 真的印證盡信書不如無書 XD 口罩仔以前被視為恐慌仔22F 05/03 09:13
CenaC 
CenaC: 死這麼多人還在美國什麼都對的鄉下看法23F 05/03 09:14
MyDice: 你以為R0是怎麼來的….24F 05/03 09:14
CavendishJr: 講不要戴口罩的很多,楊志良跟葉金川都說過25F 05/03 09:14
CavendishJr: 西納西敢不敢看阿
MyDice: 你要2020年二月跟醫護搶口罩也不能說你錯啊27F 05/03 09:15
CenaC 
CenaC: 蘇貞昌說口罩夠 少在那邊扯謊搶口罩了28F 05/03 09:15
holyhelm: 很多啊  當時醫界不只柚子 其他認為不用戴口罩的不少29F 05/03 09:15
holyhelm: 甚至還有認為口罩有害的
CavendishJr: 李顯龍也說口罩夠不要搶啊31F 05/03 09:16
MyDice: 看不懂書的內容在說盡信書不如無書….32F 05/03 09:16
CavendishJr: 新加坡總理也是騙神仔33F 05/03 09:16
holyhelm: 因為美國CDC一向被台灣醫界視為老大哥34F 05/03 09:16
CenaC 
CenaC: 敢啊 為什麼不敢? 哪一個看到美國死那麼多人還在喊這句?35F 05/03 09:16
CenaC:  只有你們而已啊
holyhelm: Mydice外行又在演小丑37F 05/03 09:16
MyDice: 唉 我都在生技界工作了….38F 05/03 09:17
CavendishJr: 因為口罩不用常常戴本來就老公衛觀念,WHO也是這樣39F 05/03 09:17
CavendishJr: 講,你看疫情之前,醫院的醫生也沒有一直戴口罩
holyhelm: 所以你在醫界工作嗎  不是嘛41F 05/03 09:17
holyhelm: 所以這種事  擬就不用當小丑了
CenaC 
CenaC: Covid-19 你知道名稱的意思嗎43F 05/03 09:18
MyDice: 別說美國疫情爆發還得來公司做Covid-19研究…..44F 05/03 09:18
CavendishJr: 美國死人的時候美國CDC早就改口了,西納西果然活在45F 05/03 09:18
CavendishJr: 自己世界裡
MyDice: 還有sars-cov2啊47F 05/03 09:18
CenaC 
CenaC: 2019全球就有疫情擴散 2020叫人民不要戴口罩48F 05/03 09:19
makapaka: 柯V-19倒是大家都知道XD49F 05/03 09:19
CenaC 
CenaC: 他如果對改口個屁啊 你邏輯這麼差也敢出來50F 05/03 09:20
MyDice: 疫苗藥物跟防疫都不是只有醫生的角色51F 05/03 09:20
CenaC 
CenaC: 難怪你會染疫52F 05/03 09:20
CavendishJr: 2019全球擴散XDDD12/31中國都還沒承認有肺炎,全球53F 05/03 09:20
CavendishJr: 擴散你個頭
makapaka: MyDice你提自己是生技,不是更激怒他嗎XD國民黨仇恨台灣55F 05/03 09:20
makapaka: 生技業,大家都知道啊
CavendishJr: 你在12/31的時候就相信八卦護國神文,相信武漢有不57F 05/03 09:21
CavendishJr: 明肺炎?
makapaka: 哎呦!歧視染疫者也來了59F 05/03 09:21
MyDice: 大家互相尊重各自的專業60F 05/03 09:21
CenaC 
CenaC: 又一個自己活在自己世界61F 05/03 09:21
MyDice: 唉 我的生技朋友都放生kmt很久了......62F 05/03 09:22
CavendishJr: 西納西可以置換世界觀,重製自己記憶,真了不起63F 05/03 09:22
yun0112: 台灣連2020一月都還在忙大選,沒人管中國傳了什麼鬼東西64F 05/03 09:22
CenaC 
CenaC: 大概又像某k一樣的角色 自己否認過去不代表這世界就沒發生65F 05/03 09:23
naijen: 2019年?? 你活在那一個世界線啊66F 05/03 09:24
yun0112: 他用2022年的角度去看2019說那時應該已經大流行,還敢叫67F 05/03 09:27
yun0112: 人不戴口罩,問題是疫情初期歐美人哪知道啥鬼東西大流行
yun0112: ,麻生還說在2020 2月時各國會議,義大利代表還說那跟他
yun0112: 們無關,是黃種人才會得武漢肺炎XD
yun0112: 啊我用語不好,應該是2019年擴散
amgdaaaa: 2020/2/29冰島才出現第一例 因為我那時在冰島玩很清楚72F 05/03 09:29
amgdaaaa: 大擴散個屌
david624: 誰叫他得罪師傅 XDDD 之後連祖宗十八代都要拿出來鞭了74F 05/03 09:34
babyMclaren: 不是他自己出的書嗎75F 05/03 09:34
MyDice: 的確當時武漢爆發 大家都在猜為啥加州紐約過了兩個月都沒76F 05/03 09:36
MyDice: 啥人確診 甚至有美國的華人說會不會只感染黃種人 結果是
MyDice: 美國cdc 的pcr試劑不能用 = =
rivet: 首先,模型先拿出來,美國當時一堆學術單位都有自己的預測79F 05/03 09:41
rivet: 模型,大家一起PK,動態修正,台灣有啥?
Antler5566: 柯 跟教科書寫的不一樣 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/359090481F 05/03 09:42
Antler5566:
Antler5566: 看來教科書真的要改, 不然會害到柯
柯P:感染「跟教科書寫的不一樣」醫轟:內行人故意說外行話 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
環南市場昨爆出武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)群聚感染,驗出41人確診,台北市長柯文哲昨天說「過去都以為醫院是感染最重要的途徑,結果發現醫院才30%,反而批發市場感染相關的更多,跟教科書上寫得不一樣。」對此,醫療粉專就怒轟柯:「內行人卻故意說外行話」。環南市場昨驚爆41人確診,柯文哲昨日 ...

 
CavendishJr: 台灣也有模組推算啊,不然你以為台大公衛的研討會都84F 05/03 09:43
CavendishJr: 在研討什麼
CavendishJr: 時鐘的最高峰20萬例怎麼來的,你以為是跟阿北一樣靠
CavendishJr: 通靈嗎
calase: 只有我覺得用未來人視點跑去嘴2020年初的決策很空虛嗎,88F 05/03 09:44
calase: 連媒體都不會追這麼無聊的議題...
LOVEMS: 一定要回去看2020錯在那裡,不曉得過去怎麼錯的,你要怎90F 05/03 09:49
LOVEMS: 麼在未來修正是對的?猜嗎?
calase: 2020年初大家判斷要不要戴口罩就單純是對病毒的資料不足92F 05/03 09:57
calase: ,所以各國專家初期意見都很分歧啊,我記得當時美國專家
calase: 也吵了很久
calase: 所以在這個議題你要修正什麼?如果是大家都應該強制戴口
calase: 罩,口罩庫存要更多,各國早就做了不是嗎XD
LOVEMS: 所以理由應該是口罩不足,要修正的應該是 說實話97F 05/03 10:11
i92219: 院長都說口罩夠,MyDice說大家跟醫護搶口罩,到底要相信誰98F 05/03 10:20
i92219: 阿?
i92219: 而且口罩政府自己可以分配,為什麼會有一般人跟醫護搶口罩
i92219: 的問題阿? 難道民進黨連先確保醫護口罩數量夠用這種基本
i92219: 的常識都不知道嗎?
DIDIMIN: 台灣這幾年出現一堆公衛專家103F 05/03 10:31
lbowlbow: 失智列車放了兩年還能開,難怪論文門還在吵104F 05/03 10:31
cerenin: 舉個例子宜蘭衛生局長徐迺維也是sars後才進修公衛105F 05/03 10:52
cerenin: 要不是宜蘭衛生局幫北市阿北找出萬華大爆炸
cerenin: 北市還不知道要悶燒多久
[圖]

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
作者 purplvampire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mebius 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇