顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-21 20:14:13
看板 HatePolitics
作者 icepet0015 (☒)
標題 Fw: [新聞] 確診關7天篩陽可上班? 羅一鈞:已無傳染
時間 Sat May 21 18:57:03 2022


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YYC9IMV ]

看板 Gossiping
作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 [新聞] 確診關7天篩陽可上班? 羅一鈞:已無傳染
時間 Sat May 21 18:43:28 2022


華視


確診關7天篩陽可上班? 羅一鈞:已無傳染力

林仙怡 張肇元 報導  / 台北市


目前針對輕症或無症狀的確診者,只要採檢後滿7天,就可以直接解除隔離,但有民眾反

,7天解隔後快篩還是陽性,一樣被要求回去上班,認為很不合理,對此勞動部解釋,目

沒有規定解隔後要快篩,勞工如果有疑慮,可以請病假或與雇主協商居家辦公,指揮中心

言人羅一鈞也強調,感染後7天,已經不具傳染力,只要落實自主健康管理,還是可以正

上班。

確診後滿7天,上班族就可以重回職場工作,但有人在第7天快篩還是陽性,認為不該亂跑

不該回去上班,怒批雇主管理有疏失。按照指揮中心,從5月8日起,確診者適用7+7新制

只要是輕症或無症狀確診者,只要距離PCR採檢日滿7天,不需要採檢或快篩,就可以解除

離。

公衛專家陳秀熙也認為,確者後滿7天回到職場,並沒有傳染疑慮,台大公衛系教授陳秀

說:「其實經過5天之後,確診者大部分的快篩出來都是陰性,而這種零星的個案,已經

再是所謂的,過去我們講的陰轉陽,然後他會傳播給別人,這種Delta和Alpha的觀念。」

向與病毒共存,居隔措施也變得更寬鬆,但也讓雇主與勞工之間關係變得緊張。

人力銀行業者楊宗斌說:「很多人可能擔心,老闆不支薪的情況下,乾脆身體有狀況就不

篩檢,或是其實篩檢,真的是陽性也不告知雇主,照樣照常到班,大家還是要有一點這種

所謂的道德良知啦。」勞動部強調,雖然確診後7天就可以回到職場,但民眾如果有疑慮

可以請病假或事假等其他假別,或是和雇主協調居家上班,互相體諒才能克服勞資雙方歧

與衝突。


https://news.cts.com.tw/cts/life/202205/202205202080573.html
確診關7天篩陽可上班? 羅一鈞:已無傳染力 - 華視新聞網
[圖]
目前針對輕症或無症狀的確診者,只要採檢後滿7天,就可以直接解除隔離,但有民眾反映,7天解隔後快篩還是陽性,一樣被要求回去上班,認為很不合理,對此勞動部解釋,目前沒有規定解隔後要快篩,勞工如果有疑慮,可... ...

 

https://bit.ly/3lvE8Nb


這話我好像以前從哪裡聽過

只要吃藥後,幾乎驗不出病毒,不具備傳染力


有人記得嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYC9IMV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653129810.A.59F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: icepet0015 (119.77.180.20 臺灣), 05/21/2022 18:57:03
※ 編輯: icepet0015 (119.77.180.20 臺灣), 05/21/2022 18:58:13
helba: 現任台大感染科謝思民說O株把潛伏期和病程都大1F 05/21 19:00
helba: 幅縮短了
helba: 最快接觸24小時內快篩就驗得出陽性
icepet0015: 大幅縮短是跟之前的病毒株比啦,但現在講這個真是...4F 05/21 19:01
Lailungsheng: 這個,我也看不懂...很想丟東西過去5F 05/21 19:02
fuyu1112: 統計上是這樣啊 國外不也這樣做 又不是要清零6F 05/21 19:03
Lailungsheng: 7天已無傳染力就真的不需要放推,直接一人發1萬關77F 05/21 19:04
Lailungsheng: 天,就不怕病毒傳染了
goldenfire: 阿統計上就是這樣 不講這個要講什麼?9F 05/21 19:05
icepet0015: 嘖,最好7天後就已不具傳染力,當病毒是吃素的喔?10F 05/21 19:05
icepet0015: 要開放是無所謂啦!講這麼反智的論點...
goldenfire: 阿就說了 「統計上」 又不是要清零 三個標準差就夠了12F 05/21 19:06
k47100014: 不是柯講出口的,低能塔綠班看不懂這篇。13F 05/21 19:08
icepet0015: 統計上是7天後大多都快篩陰,不是指快篩陽沒傳染性。14F 05/21 19:09
icepet0015: 別亂用統計好嗎?
amyflower: 他是根據國外統計數據說的,又不是像某些阿北會自己覺16F 05/21 19:09
amyflower: 得
helba: 阿美國爸爸5+5捏18F 05/21 19:09
確診後7天免篩解隔「多少人有傳染力」 羅一鈞曝關鍵數字 - 時事 - 中時
[圖]
台北市議員王鴻薇指出,校園師生確診7天後不須快篩就直接返校上課,但許多學童沒有完整接種疫苗,質疑此作法恐加快校園病毒傳播。中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示,居家照護者隔離7天後,傳染力已大 ...

 
fuyu1112: 統計是說7天後 就算是陽 也大部分無法培養 也是病毒殘20F 05/21 19:10
fuyu1112: 渣
win8719: 羅一鈞表示,該措施已有經過專家會議討論,以Omicron新的22F 05/21 19:10
win8719: 文獻資料顯示,10天解隔離傳染力趨近於零,如縮短到7天,
win8719: 有日本研究顯示11%的人仍可培養出病毒,但後續又有新加
欸,你自己也寫了
日本:7天後11%的人仍可培養出病毒

還在不具傳染性?
這擺明就是學術上還有爭議的論點,
直接拿來當結論ㄟ

win8719: 坡研究顯示,超過5天以上就已經培養不出有傳染力的病毒;25F 05/21 19:10
win8719: 綜合來說,約5%的個案可能在7天以上仍有傳染力。
k47100014: @amyflower 柯引用美國的死亡率來套用就被罵到臭頭27F 05/21 19:10
win8719: 他的說法是這個28F 05/21 19:10
win8719: 柯引用美國的死亡率是所有病毒株混在一起吧
win8719: 還有之前沒打疫苗的狀況~還有美國疫苗接種人口
win8719: 要引用也是引用類示情況~不是隨便引用好嗎..
fuyu1112: 當然有一定比例可能有傳播力 問題是偏向共存 本來就不32F 05/21 19:12
fuyu1112: 會為了那幾個特例來處理了
這點是沒什麼好argue的

win8719: 裡面也寫了新加坡了阿34F 05/21 19:13
又不是市場買菜,選低價品


vicklin: 可培養出病毒跟有足夠傳染力是兩件事情35F 05/21 19:15
vicklin: 拜託去念點書
可培養跟採集方式也有很大的關係,ok?
win8719: 也不是市場買菜專選嚴格的阿37F 05/21 19:16

win8719: 就看你現在政策是啥狀況~去抓你要的東西38F 05/21 19:16
win8719: 還有你可以去看裡面的影片
典型的學術唬爛,我懂,但不代表我願意吃這一套
vicklin: 拿現在的Omicorn去比以前的措施才奇怪40F 05/21 19:17
freeclouds: 隔離7天後不具感染性 那台灣現在應該每天只有境外41F 05/21 19:17

win8719: 為何七天後不具感染性可以滑坡只剩境外阿怎滑坡的阿42F 05/21 19:17
vicklin: 有種東西叫黑數...43F 05/21 19:18
win8719: 所以是說新加坡唬爛嗎?44F 05/21 19:18
新加坡有亂發新聞稿?
※ 編輯: icepet0015 (119.77.180.20 臺灣), 05/21/2022 19:19:43
win8719: 這是cdc發的新聞搞嗎?45F 05/21 19:20
win8719: 還有影片是說叫民眾不用擔心傳染的問題
win8719: 不是說沒有傳染力
zegale: 樓上的結論太有趣了48F 05/21 19:20
win8719: 還有新加坡研究不發稿怎抓49F 05/21 19:20
zegale: 我是說free大50F 05/21 19:21
CavendishJr: 培養出病毒也要看數量,量太少根本也無法傳播,有些51F 05/21 19:21
CavendishJr: 所謂的培養也是很勉強培養出來,另外日本隔離也是7
CavendishJr: 天而且期滿不用篩檢,打從疫情第一年日本就是隔離期
CavendishJr: 滿不用篩,拉日本救援真不知想表達什麼
也沒想表達什麼,政策開放沒什麼問題,
但硬講快篩陽沒傳染性,覺得很扯
是覺得大家都是智障?
zegale: 友人小孩發燒2天後就痊癒,10天後快篩還是很陽55F 05/21 19:23

shiriri: 你看來是只相信自己想相信的事 還好不是你在負責防疫56F 05/21 19:23
CavendishJr: 隔壁韓國的研究也是顯示發病的7天內病毒就幾乎無法57F 05/21 19:23
CavendishJr: 培養,即使第8天培養出病毒量也很少而且很勉強,所
CavendishJr: 以韓國就是維持隔離7天,而且隔離期間只需要篩一次
CavendishJr: ,不一定要期滿再篩
欸,各位是有養過病毒嗎?
要知道,養不好病毒的方式千百種
能不能傳染卻只有是與否。

更別說日本都說11%的人7天後還養的出來
現在是唬爛大家都看不懂?
win8719: 還有快篩陽不代表就有傳染力..61F 05/21 19:24
win8719: 近半個月來,本土疫情嚴重,指揮中心又鬆綁了解除隔離標
win8719: 準,指揮中心專家小組召集人張上淳表示,之前採檢確診Ct
win8719: 值,訂定大於等於34,「訂的有些保守」,一般來說,Ct值
win8719: 大於28以上,就培養不出病毒。
win8719: 快篩還是可以測到28以上的陽性
omanorboyo: 就放推轉彎的說法 還在那邊討論咧XD67F 05/21 19:25
CavendishJr: 你覺得是智障只代表你真的不懂阿,這個病毒的特性就68F 05/21 19:25
CavendishJr: 是陽性不代表有傳染力,所以有些國家像美國英國日本
CavendishJr: ,政府直接建議民眾隔離期滿不用篩檢,因為陽性也不
CavendishJr: 奇怪但都沒傳染風險,你硬要篩結果篩到陽性只是給自
CavendishJr: 己困擾而已,所以直接建議你不要篩,看來英美日都把
CavendishJr: 民眾當智障呢
omanorboyo: 就是個屁話而已 哪個傻B還硬要幫他解釋74F 05/21 19:26
freeclouds: 照你說快篩比PCR還靈敏 結果快篩不能直接取代PCR笑死75F 05/21 19:26
win8719: 樓上從哪段話可以滑坡出快篩比pcr還靈敏?76F 05/21 19:26

CavendishJr: 奇怪疫情都過了兩年,怎麼一堆人不知這個病毒的特性77F 05/21 19:27
freeclouds: 上面某人說CT28就培養不出病毒 快篩還可以測得到哩78F 05/21 19:28

Forestier: 可能極少數還能傳染但是不清零所以無視了79F 05/21 19:28
freeclouds: 是阿 都兩年了怎麼還有人覺得7天就不具感染性的鳥話80F 05/21 19:28
win8719: 培養出不出病毒跟可不可以徹到是兩回事..81F 05/21 19:28
freeclouds: 11%算不算極少數82F 05/21 19:29
win8719: 哪個新加坡跟韓國都信83F 05/21 19:29
CavendishJr: 我沒養過病毒但是國內外專家有養過,會告訴你病毒的84F 05/21 19:29
CavendishJr: 特性,所以你有養過嗎不然幹嘛堅信日本研究
theropod: 11%比4%高  這我不會無視86F 05/21 19:29
kuninaka: 喜歡篩的就讓他繼續隔離阿87F 05/21 19:29
kuninaka: 這麼喜歡隔
CavendishJr: 11%算少數啊,不然日本幹嘛只隔離7天89F 05/21 19:30
win8719: 培養不出病毒~不代表你身體就不會排除病毒屍體~不然怎會90F 05/21 19:30
win8719: 有陰陰癢癢還有ct值40得出來
快篩靈敏度沒這麼高啦
KONAMI: 這篇我貼過了~羅這次大概是強調沒什麼傳染力 其實仍可能有92F 05/21 19:30
CavendishJr: 覺得11%很多,那日本為啥隔離只要7天還不用篩檢,笑93F 05/21 19:30
CavendishJr: 死
omanorboyo: 傳染力變很低是一回事 說傳染力變0又是另一回事95F 05/21 19:30
win8719: 你病毒有排出快篩當然可以測的到..96F 05/21 19:30
※ 編輯: icepet0015 (119.77.180.20 臺灣), 05/21/2022 19:30:56
win8719: 機會問題97F 05/21 19:30
win8719: 我說pcr..ct40
KONAMI: https://reurl.cc/e3ym5M99F 05/21 19:31
確診7天自動解隔仍篩陽 羅一鈞:研究約5%個案仍有傳染力 -- 上報 / 焦點
[圖]
國內確診者隔離天數縮短為7天,外加7天自主健康管理,儘管隔滿7天不須檢測就能直接解隔,仍有不少民眾自主... ...

 
kuninaka: 會怕感染你就關28+28100F 05/21 19:31
win8719: 快篩ct28以上有機會101F 05/21 19:31
Forestier: 我記得之前在10 7 5 時候就說10天大概漏1% 7天漏10%了102F 05/21 19:31
Forestier:  既然要放鬆就是無視了不然你就在那邊反覆驗沒完沒了
win8719: 有個人要滑坡這樣快篩比pcr靈敏104F 05/21 19:31
KONAMI: 確診7天自動解隔仍篩陽 羅一鈞:研究約5%個案仍有傳染力105F 05/21 19:31
win8719: 我也看不出這篇新聞稿裡面的影片何時說沒有傳染力106F 05/21 19:32
win8719: 你應該要去問寫這篇的記者為何下這標題
CavendishJr: 原本的病毒株,隔離14天都還有1%的病毒會被漏掉咧108F 05/21 19:32
freeclouds: "羅一鈞也強調,感染後7天,已經不具傳染力"109F 05/21 19:33
KONAMI: 阿災 可能是要配合勞動部政策才這樣講吧110F 05/21 19:34
win8719: 你去看裡面影片阿111F 05/21 19:36
win8719: 這句話你要問記者怎出來的阿
double5566: 那之前PCR塞車不就笑話...驗出來早就沒傳染力還被隔離113F 05/21 20:00
win8719: 隔離時間正確來說是從你去驗的哪天算~不是報告出來的哪天114F 05/21 20:06
win8719: 話說有報告拖七天以上出來的嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇