顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-13 11:30:16
看板 HatePolitics
作者 sf910132 (飛過天空的羽毛yy)
標題 [討論] 如果罷免改成同意票比當選票多,議員全跪?
時間 Thu Jan 13 10:36:08 2022


郭國文說要改罷免
改成同意罷免票要比當選票多
這樣立委級應該很難罷
但議員不就很好罷?
畢竟ㄧ選區選好幾個
罷免只對單一人物
例如像上次的王浩宇,應該開20分鐘就罷掉了

修法如果過了,議員是不是就慘了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xtv0Qe2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642041370.A.A02.html
AIronKuma 
AIronKuma: 蔡英文表示害怕1F 01/13 10:37
很難超過817啦
hotrain13: 對啊...議員隨便都罷免掉2F 01/13 10:38
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 01/13/2022 10:39:02
panzerbug: 這樣每年都要選3F 01/13 10:39
nightwing: 這樣很好      複數選區的議員很多   可以直接遞補  @@4F 01/13 10:39
randylee: 真的覺得議員不該有罷免制度!! 要搞太容易了!!5F 01/13 10:39
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 01/13/2022 10:40:08
iamalam2005: 這要反過來啦,不同意票不少於當選票數6F 01/13 10:39
panzerbug: 我認為民代應該不能罷免7F 01/13 10:39
panzerbug: 首長才能
iamalam2005: 複數選區不能一視同仁9F 01/13 10:40
yufion: 複席選區的應該不能罷免10F 01/13 10:40
gh34163: 議員選舉制度完全不一樣11F 01/13 10:40
nightwing: 反正郭國文也從市議員升格當立委了   應該不怕被罷免12F 01/13 10:40
Aidrux 
Aidrux: 徐巧芯瑟瑟發抖13F 01/13 10:40
a2550099: 議員罷免規則要另外改吧,那種藍>>>綠或是綠>>>藍的選區14F 01/13 10:41
a2550099: 太好罷了
yufion: 複席選制特色就是小眾意見有機會選上,卻要用大眾力量罷免16F 01/13 10:42
yufion: ,這不太對吧,另類霸凌
Atkins13: 老柯講過啦 議員通常是複數選區 那些可能代表小眾意見18F 01/13 10:44
Atkins13: 的套用這規則是很不公平的
cross980115: 是沒錯 議員的選罷方式要另外討論才對20F 01/13 10:47
elainakuo: 複數選區應該跟單一選區有區別21F 01/13 10:49
juju6326: 複數選區跟單一選區不該是用同樣的罷免規則22F 01/13 10:50
juju6326: 這樣改就是小黨全部去死一死
swatseal: 議員規則真的要改 1萬多票當選的 可以用整個選區幾萬票24F 01/13 10:52
swatseal: 去霸凌他
akway: 議員適用的話 可以把小黨洗到全部死光光26F 01/13 10:54
Atkins13: 老柯就學到家那一套的 知道規則沒弄好 勢頭上固然可以搞27F 01/13 10:57
Atkins13: 人 但逆風時也會被修理得很慘
Atkins13: #學道家那一套
hotrain13: 議員用這套玩法,小黨真的隨便都做掉30F 01/13 10:58
Atkins13: 你看壁爐不是烙話說要進國會電老柯 他也是笑笑的引導見31F 01/13 10:58
Atkins13: 習 接下來是誰在電誰大家都知道了
AdwaSgibin: 我覺得議員罷免應該一次針對一整個選區的,要罷就整個33F 01/13 10:59
AdwaSgibin: 選區所有議員一起罷掉
Atkins13: 壁爐根本達克效應的最佳範例35F 01/13 10:59
nepenthes7: 阿壁的學經歷跟智商 只能電沒讀過書的文盲而已36F 01/13 11:00
WTF55665566: 簡單啊 多一個但書 同意票>當選票的條款僅適用於單37F 01/13 11:00
WTF55665566: 一選區
tx5311: 整區罷掉 雖然小黨可能會缺乏資源補選 但大黨也同時要投入39F 01/13 11:02
tx5311: 更多資源避免席次減少
s916813: 複數選區跟單一選區用同一套罷免本來就很奇怪41F 01/13 11:05
Delisaac: 根本不用討論  複數選區不能罷免就好了42F 01/13 11:06
m82: 複數選區不該有罷免43F 01/13 11:13
scimonster: 一直修改規則 真爽 怎麼不修成蔡英文獨裁就好44F 01/13 11:14
Sinful: 有人很懷念國民黨獨裁的年代呢45F 01/13 11:14
fragmentwing: 議員玩這個真的是…XD 撐過投票罷免階段的通通能去46F 01/13 11:17
fragmentwing: 選立委了
pxhome: 像苗栗這種藍大於綠的地方有綠的議員被罷免嗎? 同樣的台48F 01/13 11:20
pxhome: 南綠大於藍的地方有藍的議員被罷免嗎?
pxhome: 4%別再發噁心文了!
cycy771489: 大安文山民進黨議員,等著完蛋51F 01/13 11:24

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 sf910132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇