顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-25 18:06:14
看板 HatePolitics
作者 Riyuberg (protect)
標題 [新聞] 馮光遠控全聯「逼刷台北通」! 美女發言
時間 Tue Jan 25 17:17:21 2022



1.新聞網址︰
https://bit.ly/3IBwGty
馮光遠控全聯「逼刷台北通」! 美女發言人悍回:恐是愚蠢腦袋在搞鬼 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
作家馮光遠,今日矛頭對準自家附近的全聯,揚言抵制!但台北市美女發言陳智菡則悍嗆「說法毫無證據且顯然悖離事實」、「不知道是不是就是他口中邪惡又愚蠢腦袋在搞鬼?」 馮光遠今日一大早就在臉書開砲,寫道「家裡附近有家全聯,我對他們的廣告一向欣賞,奧美,厲害!可是後來去全聯,竟然要先刷... ...

 

2.新聞來源︰
蘋果


3.完整新聞標題
馮光遠控全聯「逼刷台北通」! 美女發言人悍回:恐是愚蠢腦袋在搞鬼



4.完整新聞內容︰

作家馮光遠,今日矛頭對準自家附近的全聯,揚言抵制!但台北市美女發言陳智菡則悍嗆「
說法毫無證據且顯然悖離事實」、「不知道是不是就是他口中邪惡又愚蠢腦袋在搞鬼?」


馮光遠今日一大早就在臉書開砲,寫道「家裡附近有家全聯,我對他們的廣告一向欣賞,奧

美,厲害!可是後來去全聯,竟然要先刷台北市的『台北通』,向來瞧不起柯文哲這品格下
流的蠢才,又怕個資被北市府盜用,於是,配合蠢才的全聯,就不再去了。」

不少網友呼應「我實在搞不懂中央已經有了疫苗護照,全國通用,台北市為什麼一定要搞一
個要綁台北通的疫苗護照」、「小七、麥當勞的台北通都做得好大一個,1922很小。」

但也有網友提醒他,恐怕是他自己誤會「光遠老師,台北通只有外面那個框啦,裡面的血肉
(QR碼)還是CDC的1922,我前幾天親自從宜蘭到北捷實測了。」

而北市府美女發言人、前主播陳智菡則回應,「馮光遠先生錯怪全聯,也錯怪北市府了。」

她解釋,馮光遠應該是看到全聯門口張貼了臺北通的QR CODE海報,但其實這個QR CODE,是
不管掃台北通,或中央簡訊實聯制都可以。「一個code,兩種實聯制通用,重點在方便疫調
。」



陳智菡也開嗆,對方未搞清楚狀況就宣傳錯資訊,更是犯了兩大錯:「馮先生自己搞不清楚
狀況,以為這個code一定要臺北通掃,錯之一;瞎指控臺北市會盜用個資,錯之二,此說法
不但毫無證據且顯然悖離事實 。一錯在錯大放厥詞,不知道是不是就是他口中邪惡又愚蠢
腦袋在搞鬼?


她也喊話提醒對方「奉勸馮先生身為公眾人物先釐清事實再發言,人身攻擊無助解決問題、
無助防疫。」

陳智菡強調,台北通本來就不是強迫性質的,尊重不想用的人,退出機制也非常容易。台北
市府尊重多元的需求,那也不會因為部分個人不想用,就停止了對於需要數位介面的市民的
服務。(即時新聞中心/綜合報導)


5.附註、心得、想法︰
馮光遠現在沒有任何黨公職,
應該跟鮭魚pg一樣是小市民沒錯吧。
現在是小市民寫個臉書,
台北市政府發言人可以直接嗆小市民邪惡又愚蠢腦袋
真的是新政治,超讚

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xxy0ZgJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643102243.A.A93.html
GenghisKhan: 這次台北市沒說錯啊 那是共通條碼 = =1F 01/25 17:18
hbj1941: 官,逼,民,反2F 01/25 17:18
samarium: 柯昌糞的最愛,最正義了3F 01/25 17:18
Castle88654: 發言人又沒有要選 發言人最大4F 01/25 17:19
testutw: 側翼整天只想打政敵 有說錯嗎?5F 01/25 17:19
Riyuberg: 台北市政府沒說錯啊 但用發言人嗆市民臉書叫做澄清喔6F 01/25 17:19
JamieWu: 發言人好會嗆喔7F 01/25 17:19
remprogress: 那個條碼可以用相機或是疾管家直接掃呀?8F 01/25 17:19
rwhung: 不就代表沒宣傳清楚嗎? 結果代言人這樣嗆的9F 01/25 17:20
Castle88654: 陳智菡的地位就跟鄭女士一樣 她說的話支持者都會認10F 01/25 17:20
Castle88654: 為是對的
foolfighter: 馮老又送頭了12F 01/25 17:20
win8719: 馮光遠也變側翼了13F 01/25 17:20
gx1211343: 誰先講品格下流? 一把年紀還不懂事14F 01/25 17:20
uieasier: 最會嗆老百姓的黨 謗柯者死 利安出來唱歌囉15F 01/25 17:22
shadow0326: 造謠把人家社維法送辦就好 幹嘛罵人家 真是可恥官僚16F 01/25 17:22
WTF55665566: 好欸~血流成河17F 01/25 17:23
makapaka: 馮光遠不一定聰明啦,但是這個女的罵人家腦袋是不是搞18F 01/25 17:23
makapaka: 錯什麼自信?
GenghisKhan: 其實我還蠻驚訝馮光遠不知道 實聯制都多久了20F 01/25 17:23
GenghisKhan: 感覺好像社會脫節了一樣 平常不知道在幹麻
coollonger: 有夠扯的發言22F 01/25 17:24
holysong: 不管啦,台北通就是盜個資23F 01/25 17:24
coollonger: 跟支那好像24F 01/25 17:24
hbj1941: 這種發言人素質符合柯政府風格25F 01/25 17:25
win8719: 他是嗆台北通不是嗆實聯制26F 01/25 17:25
laersai: 馮已經沒影響力了27F 01/25 17:26
vincentkuo: 陳智缺講話活脫國台辦過來的28F 01/25 17:26
malisse74: 原來Vicky講話這麼毒辣啊 不愧是台北市門面的發言人29F 01/25 17:27
malisse74: 很有阿北風格
djdjdj: 台北通退出機制有很容易嗎?31F 01/25 17:27
livi362: 台北市政府也太傲慢了吧,噁32F 01/25 17:27
wwl0909: 笑死 我在台北住還沒遇過有人逼我刷欸33F 01/25 17:28
mynumber55: 拿出不會盜用的證明啊,啊北說不會就不會喔34F 01/25 17:28
[圖]
sunyeah: 連陳都可以電他 這老人真的是...36F 01/25 17:28
TWkiller: 其實陳這樣才是在台北當選的保證37F 01/25 17:28
cake10414: 回應馮的說法而已XD38F 01/25 17:28
uieasier: 很容易當然是假的 就黨的特性就問A答B繼續騙啊39F 01/25 17:29
TWkiller: 如果沒有陳的話,真的會讓人以為北市府發言人都死光了40F 01/25 17:29
Chen73: 4%忍很久了41F 01/25 17:30
WTF55665566: 4%也只能重拳出擊這些人了XD 可憐42F 01/25 17:32
excia: 就是中國戰螂外交那套 有夠扯43F 01/25 17:32
indium111: DPP很傲慢? 你有看過柯市府的發言人態度嗎?44F 01/25 17:32
WTF55665566: 平常都馬被電假的 難怪現在要趁機出鳥氣45F 01/25 17:32
PePePeace: 4%仔不來個反觀DPP要是這麼嗆會怎樣嗎46F 01/25 17:33
excia: 你會說趙力堅戰力強 還是只是臭嘴無賴47F 01/25 17:33
uam: 終於有個沒死光的發言人嗎?壁爐港動48F 01/25 17:33
indium111: 行政院發言人要是這麼嗆,早就被柯粉網軍公審洗版了49F 01/25 17:34
callmeanswer: 都用多久了  qrcode通用都吵200次了50F 01/25 17:35
excia: 民眾黨還是北市府都師法共產黨 台北通跟戰螂語言都是51F 01/25 17:35
dadidi: 馮以前很利害的 能言善道 自從被老吳面對面K一頓後 就開52F 01/25 17:35
dadidi: 始走下坡了
goldenfire: 市府這樣噴市民 竟然覺得可以?54F 01/25 17:36
ILYY: 跟阿苗同等級的咖55F 01/25 17:37
yyan1218: 綠畜快挺 哈哈哈56F 01/25 17:37
lowsan: 垃圾台北通57F 01/25 17:38
scorpio0920: 發言人用這種方式回應市民的,偉哉台北市58F 01/25 17:38
z2wen: 馮光遠身為公眾人物本就該謹言慎行,發言人罵得好!59F 01/25 17:39
yy3210: 先跟你的老闆垃圾柯狗講啦~60F 01/25 17:39
h100733: 發言人這樣嗆台北市民?61F 01/25 17:39
cup432959: 被害妄想症62F 01/25 17:40
WFSGT: 全聯強制刷台北通 這種話似乎不太可能63F 01/25 17:40
cake10414: 把馮說的話還回去而已 有人很崩潰XD64F 01/25 17:40
SPAEK: 其他人誤導宣傳吧 怪別人沒宣導清楚65F 01/25 17:40
z2wen: 無的放矢的亂罵就是造謠,回敬你邪惡恰如其分啦66F 01/25 17:41
ShiaoJW: 發言人這樣很扣分吧67F 01/25 17:41
SPAEK: 反正隨便講 講錯了 怪我囉 誰叫你不先講清楚 害我誤會 顆顆68F 01/25 17:41
WLR: 發言人超嗆,看來是戰鬥民69F 01/25 17:42
excia: 阿北就喜歡這套啊 上上下下都這個態度 發言人是這樣 八卦70F 01/25 17:42
excia: 柯粉也是這樣啊 一開口就塔綠班綠畜 這黨的風格
z2wen: 不用躲在市民身份背後裝無辜,北市府硬起來才是對的!72F 01/25 17:42
excia: 阿北稱讚中國官員水準高 難怪水準跟跟中國外交部一樣73F 01/25 17:43
z2wen: 馮身為公眾人物享有一定聲量,胡亂造謠誤導其他人,本就該74F 01/25 17:43
z2wen: 受譴責
WFSGT: 笑死 八卦那什麼塔綠班綠畜好意思拿出來講是沒見過市面吧76F 01/25 17:43
goldenfire: 什麼叫躲在市民背後?他是有一官半職?沒有的話就是77F 01/25 17:44
goldenfire: 市民有什麼問題?
wwl0909: 笑死 造謠完說自己是市民裝可憐喔79F 01/25 17:44
Riyuberg: 躲在小市民背後裝無辜 我剛好也認識一位夫人80F 01/25 17:44
wwl0909: 要不要關三天啊 剛好除夕快到了81F 01/25 17:44
z2wen: 公眾人物造謠完說自己是市民,無疑鼓勵其他人跟進82F 01/25 17:45
scimonster: 白癡塔綠班在打台北通……原因???我不懂白癡……83F 01/25 17:45
WFSGT: 當年我黨三千網軍進攻八卦 滿滿整齊劃一的柯粉吃屎 要不是84F 01/25 17:45
Riyuberg: 造謠後被檢視就說自己小市民被迫害 我也剛好認識這樣的85F 01/25 17:45
WFSGT: 被ptt抓了,現在輪的到柯粉囂張?86F 01/25 17:45
cake10414: 好啦好啦 所以柯黑是要不要幫馮護航87F 01/25 17:46
iamdota: 4%仔快去出征馮光遠,政黑又沒捧他88F 01/25 17:47
yoji520: 我比較想噓為什麼發言人前面還要物化加美女89F 01/25 17:47
goldenfire: 整天罵民進黨獨裁 明明柯文哲這種才叫獨裁 噁心90F 01/25 17:47
akway: 嗆市民 很厲害喔91F 01/25 17:48
z2wen: 北市府放任馮這類惡意造謠事後裝無辜的太多了,不狠起來罵92F 01/25 17:48
z2wen: ,威信何以伸張?
PePePeace: 以前的柯粉還會說施鹽 現在這批根本瘋狗見人就咬94F 01/25 17:49
xamous: 好美95F 01/25 17:49
cake10414: 馮 公眾人物 還有藍勾勾呢96F 01/25 17:49
z2wen: 支持北市府針對這種不查證亂造謠的公眾人物予以強烈譴責97F 01/25 17:49
kevin20541: 1922的Code明明就弄得好好的 就柯文哲愛脫褲子放屁98F 01/25 17:50
kevin20541: 應要在Code裡面塞地點 害我每次掃那種爛扣都要手動刪
goldenfire: 原來柯粉現在是覺得有藍勾勾就可以羞辱人100F 01/25 17:51
cake10414: 還回去他自己講的話原來叫修乳101F 01/25 17:51
excia: 臭嘴成這樣美在哪啦 跟華春瑩一樣美喔102F 01/25 17:52
goldenfire: 柯粉真是最噁心的那種 市府是要服務人民的 被罵就算是103F 01/25 17:52
goldenfire: 誤會也不該用羞辱用語罵回去
cowardlyman: 全聯逼刷台北通XDDDD105F 01/25 17:53
cake10414: 粗暴言論duck不必 像這樣比較優美嗎106F 01/25 17:53
goldenfire: 柯粉腦裡民主概念到底是多缺才覺得這種戰狼發言人是合107F 01/25 17:53
goldenfire: 格的?
z2wen: 服務人民沒錯啊,但是你公眾人物亂造謠侵害政府威譽,豈可109F 01/25 17:54
z2wen: 容忍?
e52155: 真的不該這樣回,學學中央政府直接提告就好了。111F 01/25 17:54
h100733: 當初是怎麼說陳佩琪是小市民的,換成馮光遠就變成公眾人物112F 01/25 17:54
cowardlyman: 哪間全聯啊,請馮先生告知一下,我去試試113F 01/25 17:54
h100733: 要自律了?柯粉有叫陳佩琪發文前要自律嗎114F 01/25 17:54
goldenfire: 柯市府這句已經是公然侮辱了啦 就看人家要不要告而已115F 01/25 17:55
cake10414: 社維法 抖116F 01/25 17:55
photoshark: 首都發言人嗆市民林北還是第一次看到117F 01/25 17:55
cake10414: 還回去他自己說過的話可以告?118F 01/25 17:55
z2wen: 還是說要學蔡政府直接以社違法逼人噤聲才是柯市府該做的?119F 01/25 17:56
excia: 柯文哲最後的瘋狂 剩一年了120F 01/25 17:56
Alan0937: 就馮腦說出的話還回去而已 嘻嘻 塔綠果然只准自己罵121F 01/25 17:56
benian: 台北市政府一定要那麼傲慢嗎122F 01/25 17:56
ppkkll: 發言人這是在臭罵市民嗎?馮可不是官員耶....123F 01/25 17:56
tfct: 退出機制最好是很容易 別騙了124F 01/25 17:56
uieasier: 垃圾台ben把全台一體適用掃碼搞複雜擾民 還在那嗆125F 01/25 17:57
fuhaho: 豪大的官威126F 01/25 17:57
lbowlbow: 黑名單收集中127F 01/25 17:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-26 00:57:51 (台灣)
  01-26 00:57 TW
笑死
用逢自己說過的話回而已就叫嗆就叫傲慢喔?
還是一群低能兒沒看過執政黨官員在面對質詢的蠢樣?
XD
2樓 時間: 2022-01-26 11:41:37 (台灣)
  01-26 11:41 TW
厲害了 台北市政府出一個打平民專業戶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇