顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-15 10:20:27
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [黑特] 北市府議會規則
時間 Wed Jun 15 08:02:06 2022


https://bit.ly/3aWhDyU

再亂帶議員不能這樣質詢公務員的風向啊!

明明人家照他們的議事規則質詢,議長也沒阻止,啊外圍的是在裝受虐兒三小?

是看準別人不去查北市府的議會規則膩?

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.6.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgI602O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655251328.A.098.html
q347: 對阿 是有規定不能修乳公務員嗎? 沒有啊1F 06/15 08:02
pchunters: 先看一下議長是誰?嘻嘻2F 06/15 08:04
pchunters: 當時的
CHENXOX: 四啪:議長大不過科長 龜則窩悶說的算4F 06/15 08:04
geordie: 邊喝機油邊看完議會規則很難?5F 06/15 08:04
Yaomini:  公務員自己修乳自己..這還真沒看過..嘻嘻..XDD6F 06/15 08:04
Fallenshit: 510都可以不去惹7F 06/15 08:04
a520: 哈哈哈哈哈哈哈哈 顏色對了 x都能吃8F 06/15 08:04
WeGoYuSheng: 四趴仔除了吃屎,就是造謠10F 06/15 08:07
hulu63: 誰被羞辱了?應該交給11F 06/15 08:07
geordie: 叫阿北學當初“保護”510那樣,保護他的手下啊!啊,阿12F 06/15 08:09
geordie: 北又中回力鏢惹
chinafree: 鍵盤英雄真面目vs盜用照片的龍妹14F 06/15 08:15
geordie: 你越貼越打阿北的臉耶16F 06/15 08:19
nk10803: 呵呵17F 06/15 08:21
scropio1190: 連結點下去沒反應==18F 06/15 08:23
geordie: 我點下去有啊,是你的防毒擋掉了吧19F 06/15 08:25
nightwing: 皆大歡喜   每個人都達到自己的目的20F 06/15 08:29
CavendishJr 
CavendishJr: 議員當然可以質詢公務員.....最好是你官員平時被質21F 06/15 08:32
CavendishJr: 詢,都不需要公務員來救火
threeforw: jr 居然出現了,你有台北市政府說謊的證據了嗎?23F 06/15 08:38
sean3378: 問2019年的林濁水跟當時的覺青24F 06/15 08:39
threeforw: 公務員批評長官,可以無的放矢?25F 06/15 08:41
jorden: 4%不就愛亂帶風向 越帶跟現實相反26F 06/15 08:41
percy921: 台北市政府有說過實話嗎?整個黨都跟楊母狗一樣搞詐騙27F 06/15 08:42
vs98and99: 樓上在說卡神嗎?28F 06/15 08:45
wtfconk: 塔綠還好意思提510?是最近作文滿分的新聞鼓勵到了嗎?29F 06/15 08:47
threeforw: 回原po議長沒阻止代表可以? 我在警察面前闖紅燈沒被30F 06/15 08:50
threeforw: 阻止,代表也是合法的嗎? 政黑仔護航邏輯十分差勁
threeforw: 以後我看到jr都會提醒他,不要亂造謠
xxxcv: 喔,議員修乳公務員天經地義,於法有據啊,我們愛看這個33F 06/15 08:53
threeforw: 尤其他是公務員,造謠比一般民眾還糟糕34F 06/15 08:54
geordie: 自己去看一下連結內容很難嗎?啥闖紅燈理論,是在酸北市35F 06/15 08:54
geordie: 議會沒邏輯484
threeforw: 是啊 你說的我認同 市議會的確很沒邏輯,我贊成37F 06/15 08:56
threeforw: 笑死 本來錯的事 因為議長沒阻止就變正常?
urban: 規則就是柯粉說的算啊39F 06/15 08:59
geordie: 原來苗這樣做叫是錯的啊,40F 06/15 09:02
geordie: 你可以去北市府議會糾舉
geordie: 苗羞辱公務員啊
hsshkisskiss: 塔綠班造謠43F 06/15 09:03
chx64: 備詢絕對是可以的啊 林濁水講的用事務官去分  是因為行政中44F 06/15 09:04
chx64: 立去分  也就是說"不能被問跟政治政策"相關的事情
chx64: 苗在問的時候詳細去看也是有在避免碰觸這問題 而是都從要求
chx64: 應當行政中立或規矩應該如何去問
threeforw: 笑死 蛇鼠一窩,你的護航方式太弱了! 小咖48F 06/15 09:06
chx64: 隨便去估狗過去也有其他議會議員問過其他科長的紀錄49F 06/15 09:07
threeforw: 光叫人朗讀自白就不可以了! 那裡是聽證會嗎? 議長不50F 06/15 09:07
threeforw: 阻止就是對的?
chx64: 就算沒有新聞  光台北市議會公報  隨便找 也有科長回答紀錄52F 06/15 09:07
chx64: 也就是說  智障柯糞如果你們認為這不能接受質詢 就代表說你
threeforw: 笑死 有議員問科長私人行為嗎? 舉例啊?54F 06/15 09:08
chx64: 們同意備質詢的內容是與"政治"相關說以不可以   對吧55F 06/15 09:09
threeforw: 政黑仔都是白癡56F 06/15 09:09
geordie: 講不出論述就嘲弄對方,這點有吃到中國人的口水57F 06/15 09:09
yjjia: 上班時間po文造謠帶風向是私人行為,笑死了4%58F 06/15 09:10
threeforw: 你有什麼論述 就是一直叫我去市議會檢舉? 笑死59F 06/15 09:10
liudwan: 而且羞不羞辱這個定義也太主觀了,大規模覆蓋這個、只會60F 06/15 09:11
liudwan: 讓人覺得有在政治口水
chx64: 昨天還有兩個人跟我說規則規定是首長  而科長不算在裡面62F 06/15 09:11
yjjia: 狗主人定調了,吃屎狗們出動吃屎了63F 06/15 09:11
chx64: 他們認為身為"九職等"的科長  是"基層人員"   真笑死我64F 06/15 09:12
threeforw: 上班時間做私人行為用公家資源該懲處,但議員是該質詢65F 06/15 09:12
threeforw: 長官處罰他,而不是叫他來問他在做什麼,叫他再做一次
chx64: 苗當時影片有說喔  問科長  再升上去是不是副局長67F 06/15 09:12
yjjia: 誰家的狗請北市府帶走啦!難看有礙觀瞻68F 06/15 09:12
threeforw: 這邊一堆狗啊! 笑死69F 06/15 09:13
chx64: 跟各位說啦   智障柯糞當然是越把這件事打成政治才越能說通70F 06/15 09:13
chx64: 射箭前當然要先畫靶 先說這是政治 當然才說違反議事規定
threeforw: 喔喔 讚喔 不愧是政黑 討論到一半將不贏就潑髒水說人72F 06/15 09:15
threeforw: 泛政治
cross980115: 基本上各個議會都會把議事規則寫清楚74F 06/15 09:22
cross980115: 一般狀況下只有各局處會及直屬機關首長或負責人 會
cross980115: 需要質詢
cross980115: 但這次事件是專案報告,也就是依照第三十條後半的
cross980115: “其他有關人員”
cross980115: 認為必要時,亦得隨時邀請巿長或有關局處會首長及其
cross980115: 他有關人員向本會報告。
threeforw: 喔喔! 專案報告的題目是? 可以質問科長私人行為並請81F 06/15 09:25
threeforw: 他重覆,還是問科長上班時間有沒有用公家資源做私人行
threeforw: 為,請他證實?
xxxcv: 有不自證己罪原則適用?84F 06/15 09:27
geordie: 是你認為苗議員不適當啊,與其在這邊講的7pupu,去糾舉苗85F 06/15 09:27
geordie: 議員不是更實際
s122274848: cross雖然你打這麼多,4%仔還是繼續跳針裝作看不懂啊87F 06/15 09:28
s122274848: 。他們就是裝死說自己在網路上造謠沒關係,但是你要我
s122274848: 出來解釋為什麼要那樣說跟讓你再表達一次自己的意見就
s122274848: 是你的錯,完全無視那是在上班時間做的事,苗可沒讓他
s122274848: 表達他下班之後說的話
threeforw: 就說哪裡是聽證會嗎? 可以審判公務人員? 政黑仔都看92F 06/15 09:28
threeforw: 不懂中文
cross980115: 除了市長跟局處首長/機關負責人以外 ,法條上是沒有94F 06/15 09:29
cross980115: ”強迫列席”的(可備詢 但沒有備詢義務)
cross980115: 但你不列席就是讓上面長官幫你扛,讓你的長官被電。
cross980115: 你合法不列席,議員追到更多市府沒掌握到的證據,那
cross980115: 你的長官也能合法加重懲處你。
s122274848: 質詢什麼時候變成審判了?下懲處的是台北市政府耶,所99F 06/15 09:29
s122274848: 以是台北市政府壓榨公務員?
threeforw: 是啦  老闆請你加班但是不勉強你 一樣的意思101F 06/15 09:30
s122274848: 某人自己把質詢滑坡成法院聽證會會不會太好笑啦102F 06/15 09:30
threeforw: 不是審判 那議員的角色是什麼? 為何他可以要求公務員103F 06/15 09:31
threeforw: 自白?
s122274848: 那我鼓勵你出來大力譴責台北市政府怎麼可以懲處他105F 06/15 09:31
threeforw: 笑死 聽證會會是苗議員自己在臉書反駁用的語句,你們106F 06/15 09:32
threeforw: 護航前麻煩做功課
cross980115: 也根本沒有審判的情況108F 06/15 09:32
cross980115: 都是逐條質詢啊,問直屬單位的長官跟資訊局有無掌握
cross980115: 相關資料
s122274848: 角色是什麼?cross上面寫了那麼多法源你自己裝死不去111F 06/15 09:32
s122274848: 看的還來問我?
threeforw: 你誰 笑死 鼓勵我?113F 06/15 09:32
threeforw: 沒審判 除了法官 檢察官 還有誰可以要求別人自白?
geordie: 我越來越沒法理解你的用詞,聽證會?115F 06/15 09:34
threeforw: 你們怎麼都那麼弱116F 06/15 09:34
threeforw: 你自己去做功課 除了我打字慢很累 毫無壓力 都太弱了
cross980115: 都被打爆臉了然後說對方很弱118F 06/15 09:36
cross980115: 看來是鐵面皮神功 失敬失敬
threeforw: 打什麼臉 你爽就好 完全沒回答我的問題 啊Q勝利?120F 06/15 09:37
geordie: 不要再學中國人論述法啦,中國人論述法只能拿來吵架121F 06/15 09:37
threeforw: 為何苗議員可以要求科長自白 不要一直閃躲122F 06/15 09:38
cross980115: 既然應邀出席了,那當然就被質詢啊123F 06/15 09:38
geordie: 你都自已有答案了,鄉民幹嘛回答你124F 06/15 09:38
threeforw: 科長列席 頂多就是問他有沒有做過這些事,回答有或沒125F 06/15 09:39
threeforw: 有 其他都是多的
geordie: 你都把答案講出來了127F 06/15 09:39
threeforw: 質詢? 就說首長一下不用接受質詢 只能列席  笑死 自128F 06/15 09:40
threeforw: 己放的規則馬上就忘了 而且是私人內容是不接受質詢的
cross980115: 被質詢又不是是非題回答機 只回答是或不是…130F 06/15 09:40
threeforw: 那好 苗議員就是做多的事情 結案131F 06/15 09:41
s122274848: http://i.imgur.com/v4v4Ikv.jpg  你說是苗自己在FB上132F 06/15 09:41
s122274848: 反駁的?你自己是有沒有看清楚啊?人家指的是議會的聽
s122274848: 證,結果你自己滑坡成法院的聽證會怪我摟?你連質詢跟
s122274848: 審判都搞不懂還在出來搞笑
[圖]
cross980115: 我放的規則哪有問題了?136F 06/15 09:42
Blazeleo819: 當了兩任市長還不了解議事規定 真的柯憐吶137F 06/15 09:42
threeforw: 誰滑坡 我就是問那是聽證會嗎? 中華民國有聽證會這種138F 06/15 09:42
threeforw: 東西?
cross980115: 看來是連列席意思都沒搞懂140F 06/15 09:42
[圖]
geordie: → threeforw: 笑死 聽證會會是苗議員自己在臉書反駁用142F 06/15 09:44
geordie: 的語句,你們
threeforw: 所以我問昨天的是議會的聽證會嗎?144F 06/15 09:44
geordie: 原來用公家的網路上批踢踢發廢文是私事喔145F 06/15 09:45
cross980115: 這不是私事啊 還想打迷糊仗啊146F 06/15 09:45
cross980115: 拿那個科長來說 動用行政資源,違反行政中立法第9條
threeforw: 笑死 我上班打電話給老婆打情罵俏是不是私事?148F 06/15 09:46
geordie: 你自己講成聽證會還要推給苗講聽證會,母湯149F 06/15 09:46
threeforw: 太弱150F 06/15 09:46
threeforw: 你在說啥 浪費時間
geordie: 你用公司的電話打給你老婆嗎(笑152F 06/15 09:47
threeforw: 是阿 如何?153F 06/15 09:47
geordie: 你只要被踢到點就裝沒看見,別裝了154F 06/15 09:48
cross980115: 沒有強迫列席,但你既然應邀列席了155F 06/15 09:48
cross980115: 備詢就是必然
cross980115: 你打電話打情罵俏是私人電話,你公然發文調情的話這
cross980115: 就可以管了
threeforw: 備詢可以要求人家自白? 還在跳針159F 06/15 09:49
kuninaka: 他是上班時間攻擊機車族,你別亂扯160F 06/15 09:49
cross980115: 這是公然發文,跟你打電話、私信等個人隱私權的東西161F 06/15 09:49
cross980115: 無關
kuninaka: 什麼上班時間打電話給老婆163F 06/15 09:49
threeforw: 笑死 可以管員工公然調情的內容 你是不是中共同路人164F 06/15 09:50
kuninaka: 還有另一個上班時間利用政府網路造謠165F 06/15 09:50
kuninaka: 不是你說的什麼打電話給老婆這種私事
cross980115: 複誦自己的公開推發文內容不叫自白167F 06/15 09:51
kuninaka: 打電話給老婆是會被懲處嗎168F 06/15 09:51
threeforw: 我在這邊發的文章 公司老闆可以不滿 懲罰我 但是沒資169F 06/15 09:51
threeforw: 格要我再念一次
kuninaka: 他在公眾論壇發表,才不是什麼私事171F 06/15 09:51
kuninaka: 你又不是公務員
cross980115: 公然違規行為、或損機關形象 當然可以管173F 06/15 09:52
kuninaka: 如果你是,你去跟你老闆柯文哲講阿174F 06/15 09:52
foolfighter 
foolfighter: 人渣詐騙柯狗175F 06/15 09:52
threeforw: 喔喔  請人覆誦文章不是叫人自白啊?176F 06/15 09:52
geordie: 我就知道你想偷換觀念,啥用公司的電話打去給老婆調情,177F 06/15 09:52
geordie: 根本亂舉例
threeforw: 哇 政黑仔認知跟一般人不一樣也179F 06/15 09:53
kuninaka: 不過你上面不是說浪費時間嗎,那你還回推文?180F 06/15 09:53
kuninaka: 一般人會把他們的行為當成跟老婆調情喔?
geordie: 你可以叫你的長官幫你出面啊,議會規則不就有,奇怪捏182F 06/15 09:54
kuninaka: 你是哪國人?183F 06/15 09:54
threeforw: 嘻嘻 開始 指鹿為馬了! 笑死184F 06/15 09:54
kuninaka: 你要的一般人在隔壁拉,還有朱學恒拉185F 06/15 09:54
s122274848: 聽證會這個被打臉之後馬上就滑坡到另一個話題去,然後186F 06/15 09:54
s122274848: 又是找到一個超爛的比喻,真的柯憐啊
kuninaka: 晚上記得去斗內朱學恒取暖捏188F 06/15 09:55
threeforw: 一堆人圍攻 只能跳針 笑死189F 06/15 09:55
s122274848: 你在高速公路上發現車子都往你這方向開過來的時候是不190F 06/15 09:56
s122274848: 是都覺得是對方在逆向行駛?
geordie: 你的腹肌很酸吼,一直在笑死192F 06/15 09:57
s122274848: 又在精神勝利法說別人都在跳針真的快笑翻XD193F 06/15 09:57
threeforw: 真的太弱了 剩下都是浪費時間 笑死194F 06/15 09:57
alanton2003: 同理,我建議以後定期調閱每台公務電腦歷史紀錄,會195F 06/15 09:58
alanton2003: 很精彩
geordie: 太久沒見到有人在我的串底下戰惹,好看好看197F 06/15 09:58
geordie: #1YgJgGVW (HatePolitics)
geordie: 真精彩
[新聞] 扯!議員再爆北市府被抓包有網軍 局長竟都具民眾黨籍 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 扯!議員再爆北市府被抓包有網軍 局長竟都具民眾黨籍 4.完整新聞內容︰ 台北市議員簡舒培再爆,北市府於網路發文帶風向的4名公務員,竟都在具民眾黨
s81048112: 沒辦法 柯糞就愛吃屎硬凹200F 06/15 10:00
threeforw: https://i.imgur.com/icJ9q3q.jpg201F 06/15 10:01
threeforw: 一堆中文文盲 政黑水準?
[圖]
geordie: 你要亂用名詞我是不介意啦,只是我不想跟203F 06/15 10:03
threeforw: 嘻嘻 還在跳針 出門了!204F 06/15 10:04
threeforw: 就說政黑水準差 果然沒錯

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-15 10:51:55 (台灣)
     (編輯過) TW
市府強調最中立,上班摸魚P T T。
女友三月生三子,不實言論造謠去?
公器私用愛寄生?技正摸魚升科長?
上班誰人不摸魚?上班為何要認真?
被人抓包無恥辯?賴著不走貪留戀?
無恥言論滿版上?死忠狗仔秀下限?
幕後若無人指使?怎會網軍在市府?
狗主切割死忠狗?死忠狗仔汪汪汪? 可割可棄死忠狗?狗主出賣又收割?
2樓 時間: 2022-06-15 13:41:36 (台灣)
  06-15 13:41 TW
政黑文盲野蠻人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇