顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-07 19:05:32
看板 HatePolitics
作者 q347 (我家隔壁北川景子)
標題 [新聞] 審計部點名災損補助濫發 陳吉仲:農委會
時間 Wed Dec  7 17:33:00 2022


審計部點名災損補助濫發 陳吉仲:農委會不負責災損認定

中國時報

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221207003354-260405
審計部點名災損補助濫發 陳吉仲:農委會不負責災損認定 - 生活 - 中時
[圖]
據審計部查核,農委會自110年至今年6月有多項濫發補助的缺失,農委會主委陳吉仲表示,由於氣候變遷與老天難料,每年災損已經超過農民可領的救助金額,而農委會主責天然現金災害救助的最後核定與撥款單位,而非負責執 ...

 

據審計部查核,農委會自110年至今年6月有多項濫發補助的缺失,農委會主委陳吉仲表示
,由於氣候變遷與老天難料,每年災損已經超過農民可領的救助金額,而農委會主責天然
現金災害救助的最後核定與撥款單位,而非負責執行認定,目前也正逐漸把天然災害救助
轉往保險,如此更能保障農民收入。



據審計部「中華民國110度中央政府總決算附屬單位決算及綜計表審核報告」指出,農委
會這幾年的天災救助基金累計編列約72.98億元,但累計執行數卻高達132多億元,執行率
高達181.4%。審計部同時也點出災害救助存有多項缺失,包括核定災損補助面積超過土
地面積、休耕給付重複領取、未達豪雨標準仍核發補助等,加上災損補助入不敷支出已成
常態,要求農委會及農糧署檢討並回覆。


農委會主委陳吉仲今(7)日受訪表示,農委會每年天然現金災害救助的預算大約17-18億,
但因為氣候變遷的衝擊,每年天災造成的損失其實遠高過農民可領的金額,「老天爺實在
難以預測,這樣的氣候趨勢是在增加的」。


陳吉仲說,所有符合天然災害的公告都有一定程序,農漁畜各產業單位、場試所,以及地
方政府農業單位到鄉鎮區公所都有代表共同參與,確定符合天然現金災害救助條件才會公
告,鄉鎮公所也要確定農民損失是否達法定的20%,農委會主責最後的核定與撥款,而不
是執行認定的單位。


陳吉仲說,審計部提到相關議題,例如休耕給付重複領取等,休耕了當然就不能領取現金
救助,長期以來這樣的比例已經相當低;另外,不一定達到豪雨標準才會造成損失,因為
致災樣態很多,像去年8月豪雨不用勘災就知道木瓜和洋香瓜通通受損,這樣認定簡化的
背後都有相關的數字與專業支撐。


陳吉仲指出,審計部也特別提到希望以保險取代災害現金救助,農委會今年已把最大宗的
稻米,將近20萬公頃的種植面積由每公頃1.8萬救助金轉稻米保險,藉此降低天災對農民
收入的衝擊,不過天然災害救助無論在速度或效率都希望能更快,否則會影響到下期的耕
作。





聽到了沒

中共同路人中國共鳴者審計部

我們偉大的農委會只負責發錢

負責照顧農民

關於農損方面的 不是我農委會的事情

你們懂嗎?


不爽可以滾去中國的審計部

不要在台灣這裡破壞台灣團結


--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿
健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙
粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢

民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Za5tE3o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670405582.A.0F2.html
Fallenshit: 史上最棒的主委1F 12/07 17:33
goetze 
goetze: 從頭到尾陳吉仲就個發錢的主呀2F 12/07 17:34
Anvec: 廢物農委會 民進黨上台後根本荒腔走板3F 12/07 17:36
kuninaka: 農委會不負責災損認定??????????????4F 12/07 17:37
kuninaka: ?????????????????????????
kuninaka: ????????????
Gavatzky 
Gavatzky: 農委會不負責那誰要負責...7F 12/07 17:38
mysterydream: 又是你不意外8F 12/07 17:39
Gavatzky 
Gavatzky: 這幾年根本沒什麼颱風,哪來的災損...9F 12/07 17:39
Leeheaven: 塔綠班說說看 那要由誰來認定10F 12/07 17:39
neverfly: 陳吉仲說,所有符合天然災害的公告都有一定程序,農漁11F 12/07 17:39
neverfly: 畜各產業單位、場試所,以及地方政府農業單位到鄉鎮區
neverfly: 公所都有代表共同參與,確定符合天然現金災害救助條件
neverfly: 才會公告→這段不就有寫了嗎
Xceberus 
Xceberus: 農會15F 12/07 17:39
Leeheaven: 不用勘災就知道通通受損 笑死16F 12/07 17:40
ypyp: 是在公沙小?不負責災損認定就負責撒錢?17F 12/07 17:40
ypyp: 有相關數字與專業支撐的話拿出來看啊!生氣欸!
magicbook123: 地方農業局跟區公所阿19F 12/07 17:41
Gavatzky 
Gavatzky: 沒有天災結果災損補助超出預算180%20F 12/07 17:41
nvlsvee: 那你他媽還發21F 12/07 17:41
magicbook123: 認定當然是地方政府的責任阿22F 12/07 17:42
magicbook123: 文章不就說了 認定是農業局跟區公所的權責
blargelp: 我以前覺得人家說國民黨文官體系很強是在瞎吹,但我看到24F 12/07 17:44
Leeheaven: 笑死 所以主管機關只負責發錢喔25F 12/07 17:44
blargelp: 蘇貞昌、陳吉仲、吳釗燮這種嘴砲>做事的官員這麼多,真26F 12/07 17:44
blargelp: 的不得不信邪
kuninaka: 農委會這麼信任農業局跟區公所嗎?28F 12/07 17:44
kuninaka: 報多少就發多少錢?
seraph67: 農委會自己把現勘放寬,然後現在被糾舉又甩鍋嗎..30F 12/07 17:46
seraph67: https://reurl.cc/pZY4yQ
Fallenshit: 審計部沒有台灣價值,不愛台灣農民32F 12/07 17:47
Fallenshit: 免現勘超讚的,嘻嘻嘻嘻
kuninaka: 審計部都直接批評災損補助濫發了34F 12/07 17:48
kuninaka: 陳吉仲直接把責任推給地方政府,超爛
peterturtle: 認定是地方分部的責任有什麼問題?農委會被戳記得回36F 12/07 17:52
peterturtle: 頭戳各地方分部就好
smallweek: 農損一直都是地方主管機關認定就發,你太嚴格就變換罵38F 12/07 17:54
smallweek: 官僚不知民間疾苦,坐在冷氣房決策
smallweek: 這個新聞到地方,農民和地方政府反而都會挺陳吉仲

https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=8461

農委會簡化農損救助勘查作業 免現勘有條件請農民核實申報
文號:8780
發布日期:110-08-13
發布機關:農委會(輔導處)

  受8月上旬西南氣流豪雨影響,造成全國多縣市農業嚴重損失,農委會表示,除主動
公告部分縣市之農產業全品項或部分品項現金救助與低利貸款,並為減輕基層公所勘查壓
力,依科學證據檢討並進一步公告部分農作物受損明確之品項,公所得免勘查損失率。該
會主任委員陳吉仲及副主任委員陳駿季,於本(13)日分別前往高屏及彰雲等地區,邀集縣
市政府及公所說明相關簡化勘查作業,其中在雲林地區有不實消息傳出,農民只要有申請
農業天然災害救助就可以免勘查直接領到救助金。農委會澄清,農民申請救助應達損失率
20%以上才可領取現金救助,如有虛報除不予救助外,於下次發生災害時亦不予救助。
※ 編輯: q347 (203.217.116.138 臺灣), 12/07/2022 17:58:18
smallweek: 我身邊就有人申請農損的時後被刁難,農業不是製造業,41F 12/07 17:59
smallweek: 農損認定沒辦法一刀切
ypyp: 免現勘然後種植面積讓人隨便報?幹那我也報到爆啊!43F 12/07 18:00
seraph67: 變嚴格..? 他是放寬才導致這結果啊,你要責怪地方審核44F 12/07 18:00
seraph67: 不周?那你案件抓出來跟地方討回啊,還是你覺得地方亂審
starport: 我知道 農委會只負責灑屄46F 12/07 18:00
seraph67: ,可以叫政風去查看看啊,我相信基層是不敢啦,有問題的47F 12/07 18:00
seraph67: 搞不好都是那些農委會改成免現勘的。
ypyp: 問題一樣,損失率你怎麼計算?種植面積怎麼計算?49F 12/07 18:01
starport: 沒肩膀的中央 地方負責受理勘查還要被你推諉 飽了50F 12/07 18:02
smallweek: 種植面積還是會去看,這個不難,但是災損面積要認定不51F 12/07 18:03
smallweek: 是那麼容易,你們這些鍵盤俠下次可以去陪基層公務員去
smallweek: 實際勘查就知道了
Leeheaven: 免現勘那數字隨便填?像殷實商人?54F 12/07 18:04
WeiKitten: 一點都不意外啦 哈哈哈哈哈哈55F 12/07 18:04
ypyp: 不要刁難農民申請農損,那簡單,事後去核對啊!面積多報總能56F 12/07 18:05
Redchain: 我驚訝到了,農委會不負責災損認定那是誰認定?地方農業57F 12/07 18:05
Redchain: 局?所以就沒中央的事?可是中央是訂定標準的單位吧
ypyp: 發現的吧?!你事前簡化,事後又不查核,抓個鬼的虛報?!59F 12/07 18:06
starport: 誰不知道基層辛苦 然後農委會一句窩不知道窩只負責灑幣60F 12/07 18:06
smallweek: 像我種芋頭是要怎麼認定受災比例?你看上面好好的,常61F 12/07 18:06
smallweek: 常下面已經開始在爛了
ypyp: 這樣全部推說是地方亂報算什麼?垃圾欸!63F 12/07 18:07
ypyp: 所以我才問受災比例是怎麼計算的啊…
smallweek: 你面積亂填或不實還真的有可能事後被追討回來,這不是65F 12/07 18:09
smallweek: 沒發生過,實際種植面積都會真的去核對,災損面積和比
smallweek: 例才一直是農損最難認定的
ypyp: 用搶收所得產量除以無災年平均產量?68F 12/07 18:10
ypyp: 可是如果還沒到收穫期怎麼辦?
ypyp: 那農委會也很奇怪啊…就不能改一個比較容易認定的指標嗎?
smallweek: 你以為災損補助很多嗎?那些只是讓你少賠一點而已,連71F 12/07 18:14
smallweek: 成本都拿不回來好嗎?
ypyp: 連改易認定指標這個讓地方好做事農民不易被刁難的都不做73F 12/07 18:15
ypyp: 要你農委會何用?!

農民人人吃石斑看看?
kuninaka: 陳吉仲的意思就是他不管啊75F 12/07 18:15
kuninaka: 農委會就是發錢機關而已
seraph67: 原來一直護是因為是既得利益者啊,現在改部分免勘之後災77F 12/07 18:16
seraph67: 損超支就是事實,有沒有虛報我看是誰都不知道了,那不然
seraph67: 閣下的高見是該怎麼解決啊:)
ypyp: smallweek抱歉,我確實不懂種田,如果有冒犯請勿見怪80F 12/07 18:17
starport: 執行率181%就灑錢吧 還要把條件變寬鬆 真騷81F 12/07 18:17
smallweek: 就說了農業不是製造業,很多很難有標準數據,你要不要82F 12/07 18:17
smallweek: 去梨園看一個個算稼接成功和失敗的比例,一甲地看你要
smallweek: 算幾天
ypyp: 災損補助只是讓你少賠這個我懂,但超支快兩倍也是事實85F 12/07 18:18
ypyp: 這要不是一開始編經費就亂編,就是發的時候亂撒,不是嗎?
我們這邊好像是用肥料用量來算種植數量 但是偷偷不用肥料 也種一點點

然後農民轉賣肥料 另一手賺補助 當然快樂無比
jerrylin: 那是誰負責認定???????????????????????????87F 12/07 18:21
ypyp: 你不用真的全部一顆顆算啊!用抽驗的,劃一小塊計算再外插88F 12/07 18:21
wsad50232: 納稅人的錢儘量灑沒關係89F 12/07 18:21
ypyp: 工廠算良率也不是真的一個一個測啊!90F 12/07 18:22
abyepi: 11/24台南洋香瓜災損新聞,比對這篇講法,話都你在講91F 12/07 18:23
smallweek: 各地公所農業課的人,你去申請他們就會來看,這有時還92F 12/07 18:24
smallweek: 牽涉到錢是要給地主還是實際耕種的人,沒有大家想得那
smallweek: 麼簡單
ypyp: 標準數據一樣是訂一個可接受的變動範圍,不是定死的數據95F 12/07 18:25
shioulanyu: 有災害卻沒預防,這不叫災損96F 12/07 18:25
ypyp: smallweek你說的這些是繁瑣,不是難以判定。97F 12/07 18:26
※ 編輯: q347 (203.217.116.138 臺灣), 12/07/2022 18:28:18
ypyp: 農委會就是應該要為這些執行實務需要調整施行細則啊!98F 12/07 18:27
kuninaka: 陳吉仲就負責撒錢啊,看他很久了99F 12/07 18:28
ypyp: 難不成都扔一句自主應變叫底下人自己去想辦法?100F 12/07 18:28
smallweek: 那真的以後你們這些鍵盤俠可以要求公所基層人員樹上和101F 12/07 18:29
smallweek: 地下的一個一個數,還要全程錄影備查,我就看那個政治
smallweek: 人物和黨要提出這樣的要求
ypyp: 肥料那個,農民很辛苦,這錢如果不是非常多我覺得可以不計較104F 12/07 18:29
seraph67: 針對免勘查損失率20%以上之品項得於救助系統內比對過去105F 12/07 18:29
seraph67: 歷史資料,包括產銷履歷、過去5年農業天然災害救助、及
ypyp: 畢竟他們賺得也不多,還不是為了生活107F 12/07 18:29
seraph67: 過去3年對地綠色環境給付計畫等有案者,其客觀條件可認108F 12/07 18:29
seraph67: 定有耕作事實者,即予認定給予救助。 這個部分不就不用
seraph67: 勘,還要勘什麼?很可能就是規定有洞被鑽吧..
cd928: 沒去過農地的鍵盤俠討論災損認定,呵呵111F 12/07 18:30
ypyp: smallweek你這就有點占了便宜還賣乖了…討論一下怎麼訂標準112F 12/07 18:31
nrxadsl: 重擊真會說話,早晚當閣揆113F 12/07 18:31
BIA: 現在農民還囤肥料 兩年前缺肥料 農民都怕了114F 12/07 18:31
ypyp: 我們沒去過,農委會總去過吧?他們也沒有出來跟民眾解釋啊!115F 12/07 18:32
smallweek: 災損是要整體面積和金損夠多才有,不是隨便一點損失就116F 12/07 18:32
smallweek: 有了
ypyp: 而且我們不懂,你可以跟我們科普啊!討論適當的標準不也是為118F 12/07 18:34
a810086: 踢皮球哦119F 12/07 18:34
smallweek: 佔便宜?哈...之前多少青年返鄉從農的都跑回去上班了,120F 12/07 18:35
smallweek: 很歡迎大家都來佔便宜
scimonster: 雞仲……就是個笑話122F 12/07 18:35
ypyp: 你們將來好做事簡化手續嗎?散財童子好,但財政要有紀律啊!123F 12/07 18:36
ypyp: 不是,我們在意的是財政紀律,不是要為難你們農民欸!
ypyp: 你有需要這樣地圖砲嗎?
ypyp: 你就不會在意是不是中間有蓋豪華農舍炒地皮根本沒耕種事實的
ypyp: 混在農民裡面超領,讓你們認真的農民一起背黑鍋嗎?
cd928: 你講這話就是不懂啊,只蓋農舍炒地皮的申請災損不會過的128F 12/07 18:43
ypyp: 我們工作也許沒你們辛苦,但我們乖乖繳稅,希望錢用在刀口上129F 12/07 18:43
cd928: 沒種作物的根本不會申請災損130F 12/07 18:43
smallweek: 基本上是不應該補助的,本來人就要自負風險,但是台灣131F 12/07 18:43
smallweek: 農業你不補助沒人要做,今年我們種芋頭的因為之前疫情
smallweek: 餐飲旅遊都停,今年價格有夠低肥料農藥工錢又漲價,大
smallweek: 家都唉唉叫,不然你以為民進黨選舉怎麼會輸那麼多,真
smallweek: 以為是網路側翼這些人的功勞還是責任喔!各行各業都受
smallweek: 影響,去申請補助還被各種程序刁難,這些人不投給執政
smallweek: 的民進黨一點都不奇怪
a810086: 其實農民很辛苦,而且台灣做農的人已經越來越少,鄉下到138F 12/07 18:43
a810086: 處都是休耕地還有廢棄的田野,如果這種情形沒辦法逆轉那
a810086: 以後那些農地的下場就是被劃入重劃區給建商獵地蓋鬼樓而
a810086: 已,農委會該做的是更科學化的發展,最好是去請個有農業
a810086: 經濟專長背景的人,而不是放任台灣的農業技術不斷外流,
a810086: 然後再來花更多錢補助
ypyp: 又有什麼不對?144F 12/07 18:44
ypyp: 對啊!我就覺得他上任前說得一嘴理想,上任後只會無腦撒錢
smallweek: 不要說蓋農舍,你放水塔、農機具的面積他都會把你扣除146F 12/07 18:45
kuninaka: 陳吉仲就是有農業經濟專長的人147F 12/07 18:46
kuninaka: 德克薩斯農工大學農業經濟學系助理研究員
kuninaka: 然後只會發錢
ypyp: 這很過份啊!亂撒大家繳稅錢,選舉出來黑,又沒真的幫到農民150F 12/07 18:46
kuninaka: 萊豬的時候莫名奇妙就喊一百億151F 12/07 18:46
kuninaka: 根本不知道怎麼規劃的
a810086: 以前台灣養殖業技術還有優勢的時候沿海養鰻魚苗的幾乎都153F 12/07 18:47
a810086: 暴富,日本幾乎就是台灣的獨佔市場,尤其是雲林那邊的養
a810086: 殖業者,自從技術外流到中國台灣的農林漁牧都開始死亡,
a810086: 日本前幾年開始重視此事才推出種苗保護法,可是緩不濟急
a810086: ,可以去看看日本品種的陽光玫瑰葡萄是怎麼被中國偷種然
a810086: 後變成白菜價的
ypyp: 你一個學有專長的人不幫助臺灣農業進步,不學以致用就應該滾159F 12/07 18:47
cd928: 也不可能有種植的地全部都能申請,是會按照今年災損情況取160F 12/07 18:48
cd928: 一定比例。今天不同作物的災損認定都不一樣,這不是農委會
cd928: 出來講一下就能講完的。你真的想懂,可以去鄉公所農業課詢
cd928: 問
ypyp: 賴在那裡也只是糟蹋農民啊!164F 12/07 18:49
ypyp: 啊,謝謝cd928,那我寫信去問看看
ypyp: 這兩年也就科技業跟炒房炒地的過得好,其他都很慘啊!
ypyp: 科技業也即將被民進黨玩死了…
smallweek: 這叫大灑幣?就說了這些補助跟本常常連成本都不夠賠,168F 12/07 18:53
smallweek: 台灣農業成本太高了,要不是為了維持糧食自給率,台灣
smallweek: 跟本不應該發展農業,進口的便宜太多了
a810086: 補助真的有落實到農民身上我是完全沒有意見的,怕的是非171F 12/07 18:53
a810086: 農民的地地主拿走補助那種,台灣農業的任督二脈沒打通的
a810086: 就是兩點FTA、基因改造技術保護,如果這兩個都有了,台灣
a810086: 農民不用怕,台灣已經被偷太多農業技術了
ypyp: 不夠賠你們損失跟灑幣並不衝突。說了不是經費一開始亂編就是175F 12/07 18:54
smallweek: 這就要看地主的良心,有些地主真的要求承租者要把補助176F 12/07 18:55
smallweek: 給他
a810086: 不要說台灣農業沒搞頭,台灣農業太有搞頭了,去看看印度178F 12/07 18:55
a810086: 越南種了多少台灣的芭樂,海南島種了多少金鑽鳳梨、台灣
a810086: 品種的蓮霧、釋迦、芒果…這些原本都是屬於台灣農民的財
a810086: 富
ypyp: 後來亂撒。這種財政紀律,才是真.掏空臺灣。182F 12/07 18:56
a810086: 如果台灣的水果有美國那種基改技術,想怎樣偷都偷不走183F 12/07 18:56
a810086: 去看看荷蘭怎麼偷走台灣蘭花王國的,誰敢說台灣農業沒搞
a810086: 頭
ypyp: 對,有落實到農民身上,補助多一點我都能接受,但亂撒不行186F 12/07 18:57
smallweek: 你真以為農損是隨便都可以申請喔,還大灑幣咧!補助是187F 12/07 19:02
smallweek: 要整體農損夠大才會有,不是下大雨出大太陽就有了,中
smallweek: 央農委會和農糧署的人會去現場看,沒有很嚴重你以為他
smallweek: 們就會來,常常還要在地立委去陳情才有,這個你可以去
smallweek: 問農業區的立委就知道,他們有時還會和中央為了需不需
smallweek: 要和要補助多少吵架
ypyp: 好奇再問一下,兩年前為什麼會缺肥料啊?193F 12/07 19:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇