顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 03:15:24
看板 HatePolitics
作者 jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)
標題 [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!
時間 Wed Jan 11 23:11:06 2023



今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板

我當然知道酒後駕駛是不對的

但你們有沒有腦子使一下去思考

張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了

反正不論事實真相,狂打猛打亂打

打這點不怕被中間選民笑?

至少綠議員也向警察檢舉一下吧

不要監督監半套啦,笑死

--
Sent from my iPhone 13 Pro

 PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.49.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zlj6CFY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673449868.A.3E2.html
Harvard5566: 善哥很老實 塔綠班別欺負他1F 01/11 23:12
Emper: 被抓把柄就吞惹吧 一路爽躺到贏 總是得來個震撼教育2F 01/11 23:13
moslaa: 那就是酒駕呀3F 01/11 23:13
moslaa: 當大家沒喝過酒?
moslaa: 最好五小時就會退
moslaa: 通常吃過宴席後,
scimonster: 酒駕是事實 但是沒有被抓到也是事實XDD7F 01/11 23:14
moslaa: 大概要隔夜8F 01/11 23:14
moslaa: 也就是七八小時才會退
skyofme: 沒超標就不叫酒駕吧?10F 01/11 23:15
aponla: 塔綠班的酒駕定義不知道從哪看到的 有夠智障11F 01/11 23:15
skyofme: 你要說吃宴席,你是知道他喝多少喔?12F 01/11 23:15
moslaa: 甚至真喝太多,就算隔夜,還是有酒氣13F 01/11 23:15
d22426539: 一瓶紅酒能5小就退,別笑死人了14F 01/11 23:16
moslaa: 五小時絕對不夠15F 01/11 23:16
talrasha: 苦無證據啊。陳時中開車可以說他酒駕嗎?16F 01/11 23:16
Harvard5566: 他沒有喝一瓶啦 抿一下而已17F 01/11 23:16
aponla: 少在那邊亂扯啦 麻煩貼個酒駕定義來源好嗎 一天到晚腦補18F 01/11 23:16
aponla: 不累喔
moslaa: 張善症只是運氣好,躲過警察臨檢而已20F 01/11 23:16
skylion: 這個確實還好21F 01/11 23:17
aponla: 照塔綠班邏輯 陳時中就不要開車 開車了就是酒駕22F 01/11 23:17
moslaa: 沒抓到證據,跟有沒有犯罪,是兩回事23F 01/11 23:17
ZeroArcher: 苦無,所以就只能造謠了,可憐吶w24F 01/11 23:17
scimonster: 我說一句公道話啦  作弊沒有被抓到就不算作弊啦XDDD25F 01/11 23:17
talrasha: 現在只能扯運氣好 那陳時中運氣也很好26F 01/11 23:17
moslaa: 今天我們不是打法庭戰27F 01/11 23:18
aponla: 笑死 你還知道沒有證據喔 承認你腦補就好28F 01/11 23:18
moslaa: 不易跟我扯什麼無罪推定29F 01/11 23:18
skyofme: 看得出來你在打烏賊戰啊30F 01/11 23:18
etset: 無罪推論 沒酒測 就沒酒駕31F 01/11 23:18
moslaa: 用常識,張就是酒駕32F 01/11 23:18
aponla: 他就不敢面對事實 自顧自的在那帶風向33F 01/11 23:19
skyofme: 用常識,酒不酒駕不是你說了就算34F 01/11 23:19
taoyang0602: 但他也能找代駕35F 01/11 23:19
taoyang0602: 自己不找想省錢被當話題活該
postit: 監督(X),輸不起(O)37F 01/11 23:19
scimonster: 他有犯罪?!那……你去抓他啊 快去抽血啊XDDD. 這就38F 01/11 23:19
scimonster: 類似刑法的追訴期  時間過了  就算有做  也不算  不罰
aponla: 照這邏輯 陳時中只要開車 不就酒駕了? 這麼智障的邏輯也40F 01/11 23:20
aponla: 能扯 塔綠班真的當人民白癡耶 難怪1126慘敗
skyofme: 他要真就只抿了一口需要戒慎恐懼到五小時後還得找42F 01/11 23:20
skyofme: 代駕?
skyofme: 你們到底喝的什麼酒啊
bird136: 毒品被攔截代表沒運毒啊 綠畜在哭喔45F 01/11 23:20
starport: 死忠浮木46F 01/11 23:21
darkholy: 吃薑母鴨只喝了一口湯五個小時後開車算酒駕嗎?47F 01/11 23:21
RoroyaZoro: 抿一口的話三個小時差不多可以退到標準  但是是抿喔!48F 01/11 23:22
sdolphinyo: 有夠無聊的話題 塔綠斑找浮木也找穩一點的好嗎49F 01/11 23:22
RoroyaZoro: 喝一口五小時可能不夠50F 01/11 23:23
aponla: 中華民國的法條裡面根本找不到有任何是喝酒後5小時內開車51F 01/11 23:23
aponla: 叫酒駕 塔綠班就真的愛腦補
wwl0909: 一堆白痴看到黑影開槍笑死人53F 01/11 23:24
RoroyaZoro: 樓上說的沒錯  有吹才能判斷算不算酒駕54F 01/11 23:25
wwl0909: 喝一口五小時才能退 你身體有問題吧55F 01/11 23:25
RoroyaZoro: 所以照你的意思是只要沒被攔到吹到  都不算  對吧56F 01/11 23:25
wwl0909: 啊你現在一副他吹起不可能過的嘴臉 可憐啊57F 01/11 23:26
cowardlyman: 綠粉要把標準提高成這樣,不要以後被倒打一波啊58F 01/11 23:26
wwl0909: 浮木抓好啦 什麼時候滾出ptt 啊騙子ㄦ59F 01/11 23:27
aponla: 依照「道路交通安全規則」第114條規定:飲用酒類或其他類60F 01/11 23:27
aponla: 似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃
aponla: 度達0.03%者,即違反111年3月31日施行新修正「道路交通管
aponla: 理處罰條例」第35條規定,機車駕駛人處新臺幣1.5萬元以上9
aponla: 萬元以下罰鍰,汽車駕駛人處新臺幣3萬元以上12萬元以下罰
aponla: 鍰,並均當場移置保管該汽機車、吊扣其駕駛執照1年至2年
aponla: 及吊扣該汽機車牌照二年。
aponla: 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05
aponla: %以上者,即違反「刑法」第185條之3不能安全駕駛罪,處三
aponla: 年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金。
ivorysoap 
ivorysoap: 還真的不算 不然你喝過酒 以後一輩子都不能開車了70F 01/11 23:27
cowardlyman: ok啊,以後哪個綠的政治人物,5小時內被抓到有開車71F 01/11 23:27
aponla: 塔綠班自己慢慢看72F 01/11 23:27
cowardlyman: 直接判定有酒駕,綠粉覺得這標準很好吧?73F 01/11 23:28
cfetan: 看推特的傳照,自始就是為阿中在報老鼠冤,綠粉高興就好74F 01/11 23:28
skyofme: 因為酒駕的標準是濃度超標而不是有喝過酒75F 01/11 23:28
wwl0909: 真的是白癡 今天他被抓到我也罵 但他根本沒事 五小時後搞76F 01/11 23:29
wwl0909: 不好都代謝掉了 高潮成這樣真的低能
skyofme: 不然按照這邏輯,只要陳時中敢開車,哪肯定酒駕了78F 01/11 23:29
aponla: 那個R 有吹也不一定酒駕好嗎 這麼基本的常識你也不知道喔79F 01/11 23:29
aponla: ? 笑死
skyofme: 他喝那麼兇我覺得他到現在酒都還沒退81F 01/11 23:29
wwl0909: 每個綠粉都篤定張酒測100%不會過喔 這麼屌82F 01/11 23:30
cfetan: 少了程序,沒了標準的認定,自始就只為報老鼠冤,恐傷不了83F 01/11 23:30
cfetan: 張善政?
wwl0909: 還在那邊說喝一口過五小時不會過 沒喝過酒喔85F 01/11 23:30
skyofme: 抿了一口五小時都退不掉,喝那麼多我怕一兩年都還沒醒酒86F 01/11 23:30
aponla: 陳時中今天被攔到 吹了沒超標 也不算酒駕 懂?87F 01/11 23:30
dslite: 怎麼有人說他其實是喝到臉紅通通 跟他說抿兩口不一樣88F 01/11 23:31
wwl0909: 那個索隆現實生活做人失敗 說要退出ptt 也食鹽 拜託有點89F 01/11 23:31
wwl0909: 羞恥心好嗎
cfetan: 桃園市政團隊這次躲過了風暴,還能有下次?能不繃緊神經91F 01/11 23:31
ivorysoap 
ivorysoap: 一天到晚在那邊有人說  證據(影片)拿出來啦92F 01/11 23:31
wwl0909: 我喝一瓶18天三天不能開車是不是 白痴93F 01/11 23:32
ivorysoap 
ivorysoap: 不然我說他只喝1cc 你信不信?94F 01/11 23:32
aponla: 張善政也真的要檢討啦 塔綠班那種死德性他又不是沒見識過95F 01/11 23:32
aponla:  農委會事件就惡搞他一次了 敏感度還那麼差
ZeroArcher: 因為他就是個正常人啊...97F 01/11 23:35
Balboa: 笑死 現在往死裡臭張善政 是因為要胖周瑜準備上位了啦98F 01/11 23:35
Balboa: 他沒事搞什麼桃園公共建設總體檢有人在不爽啦
talrasha: 以後就都喝白開水 最安全100F 01/11 23:36
RoroyaZoro: 呵  公然說謊的學弟你怎不去關心  少假正義了藍白粉101F 01/11 23:37
starport: 啥風暴? 夢到的嗎102F 01/11 23:37
Balboa: 台水的鍋都要他扛了 五小時一口紅酒沒退不是很正常103F 01/11 23:37
RoroyaZoro: 無知又假正義好意思說羞恥心喔  我都替你感到丟臉了104F 01/11 23:37
wwl0909: 所以你說要退出ptt 也是公然說謊?105F 01/11 23:38
wwl0909: 你這個人臭掉沒用了 懂嗎 網路現實中都是
CenaC 
CenaC: 笑死人的是什麼時候變成一瓶紅酒啊某d哥107F 01/11 23:38
RoroyaZoro: 噗  還在幻想別人現實臭掉  你是現實多貧乏才要這樣證108F 01/11 23:39
RoroyaZoro: 明自己啊XD  我看學弟說吃屎治百病你也會吃吧
RoroyaZoro: 連他第二篇文的矛盾點都看不出來  這種閱讀能力 科
wwl0909: 可憐啊 啊你當初說要退出怎麼跑出來了?111F 01/11 23:40
wwl0909: 回答啊 不是要退出這裡 不是要移民
wwl0909: 永遠都別人錯 難怪魯
GGdong: 看到沒,塔綠班開始抹喝一瓶了114F 01/11 23:41
wwl0909: 自己開的承諾不能兌現 還算男人嗎115F 01/11 23:41
kairiyu: 側翼到處抓浮木的樣子有夠搞笑XDDDDDD116F 01/11 23:41
jcll: 頂多是半杯紅酒 5小時退不了?!117F 01/11 23:42
Balboa: 喝一瓶養樂多啦 要真的抓到什麼小辮子 還用的在這扭扭捏捏118F 01/11 23:42
RoroyaZoro: 唉呀  查了一下你的發文紀錄  發現不用浪費時間回你了119F 01/11 23:44
RoroyaZoro: 又一個間隔五年橫空出世的  唉  你慢玩
wwl0909: 怎樣 打到你痛處了喔 你要感謝我還會理你 不然你這ID連綠121F 01/11 23:45
wwl0909: 畜都不敢靠近
RoroyaZoro: 唉  我是同情你這麼晚還得上班  還要靠精神勝利來自慰123F 01/11 23:46
somehog: 塔綠班善黑在捨近求遠糾結什麼酒架,善后有承認自駕就足124F 01/11 23:47
somehog: 以定他殺人未遂罪了,還沒撞死人是他運氣好,反正他自駕
somehog: 就有殺人的企圖
bigbill: 學長你現實世界沒朋友所以放棄不了ptt 嗎?127F 01/11 23:48
Khadgar: 可憐的路燈垃圾現在任何人都抱...128F 01/11 23:49
a19851106: 塔綠班說是酒駕就是酒駕129F 01/11 23:51
RoroyaZoro: 沒呀  來這裡找找素材啊  前陣子收集很多咧 謝謝大家130F 01/11 23:51
RoroyaZoro: 藍白仔的嘴臉多多貼給學生看  他們才會知道呀
WantFxxk4X: 建議他編12億去埋廢土 爽賺油水132F 01/11 23:53
wwl0909: 哈哈哈 老師上課講政治? 難怪只能代課133F 01/11 23:55
mxr: 老師可以去高雄台南~那裡綠畜教育從小養成 XD134F 01/11 23:57
willson2000: 以後不能叫大家酒後不開車了,要酒後不被抓135F 01/11 23:58
aponla: 以後叫大家吃有酒的料理不能開車才對 要不然會被塔綠班追136F 01/12 00:01
aponla: 殺
Balboa: 少在那邊偷換概念 你要酒後不開車但也不能矯枉過正138F 01/12 00:02
Balboa: 沒有酒駕事實就是沒有酒駕事實 少在那裡玩文字遊戲
shitluck: 台灣最好笑的地方,酒駕?他有吹嗎?吹了有數據嗎?王八140F 01/12 00:16
shitluck: 千在那唉唉叫,笑死。
RoroyaZoro: 到底藍白網軍的腦袋裝什麼才會覺得我是上課講啊XD142F 01/12 00:16
RoroyaZoro: 早就說過我的FB很多畢業學生了  我都帶幾屆了 科
aponla: 那群人就是這樣阿 農委會抄襲事件也是 看到文字一模一樣就144F 01/12 00:20
aponla: 說這是抄襲 從來不用腦去思考抄後面幹嘛帶一個襲字的意思
greenbelt: 打這個其實滿無聊的 他本來就不怎喝酒的人 大家都知道146F 01/12 00:27
greenbelt: 斑斑在那邊自爽高潮幾天 誰去管這鳥事 無聊
Fallenshit: 原來是索隆在吵架呀148F 01/12 00:30
Anvec: 酒駕是錯誤的 然後酒精代謝是有公式 但還是有個體差異149F 01/12 00:31
Fallenshit: 難怪這麼精彩150F 01/12 00:31
aponla: 殺人是錯誤的 但不是有人拿刀子 有人死掉 就是殺人好嗎151F 01/12 00:37
aponla:  塔綠班就是這麼智障
[圖]
OCDisorder: 綠色是原諒酒駕的顏色對吧?154F 01/12 00:43
x1134b: 如果是小智喝酒後五個小時開車,可能評論內容不一樣XD155F 01/12 00:49
BleedWang: 樓上 你知道酒有趴數這種東西嗎156F 01/12 01:03
BleedWang: 你喝58高梁 五小時可能還是有酒精
BleedWang: 但是紅酒12趴 一杯100ml紅酒
BleedWang: 正常人一個小時多一點就代謝掉了
BleedWang: 所以我不知道5小時還在扯酒駕的
BleedWang: 是有多低能
theskyofblue: 看是不是有規定幾小時內不能喝酒就好啦162F 01/12 01:16
RedLiam: 只有吹氣才能判定酒駕 政治上有道德責任但他是公務啊163F 01/12 01:33
RedLiam: 所以綠營就在那邊跳針想攻擊道德瑕疵 實際上沒什麼人理
fxxkmt: 沒錯!市長在教我們如何安全喝酒開車指南,塔綠班別來亂165F 01/12 01:38
aponla: 道德瑕疵? 我還真看不出來瑕疵在哪?166F 01/12 01:39
aponla: 雖然我自己不喝酒 但是不是太多人因為酒駕的關係 把喝酒這
aponla: 種行為給妖魔化啦? 要不然我真的不懂這事件的瑕疵到底在
aponla: 哪?
blademan: 笑死 一樣的事換成肥燦你早就在八卦版尻洗三百篇了170F 01/12 01:46
hsshkisskiss: 所以他酒測值是多少0.0171F 01/12 01:49
aponla: 一般人吃薑母鴨 5個小時後開車 大概也都測不出酒駕 張這172F 01/12 01:53
aponla: 種情況 酒測值應該會更低
remember318: 你要護航就自信一點,把「可能」拿掉174F 01/12 02:12
smallpig02: 所以酒測值多少?  叫甚麼叫?175F 01/12 02:14
juangpeiyi: 搞笑喔 沒有觀測就不會坍塌成事實 你沒打開箱子 你怎176F 01/12 02:20
juangpeiyi: 麼知道薛丁格的貓是死是活?
lozupomelo: 一口五小時?????178F 01/12 02:23
sp64: 就算沒酒駕,在缺水這節骨眼還在跑攤也很怪179F 01/12 02:35
Coma: 讚喔,說好的酒駕零容忍?180F 01/12 02:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170 
作者 jimlexus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-12 08:29:41 (台灣)
  01-12 08:29 TW
抓起來 關到死阿 快點 EE不是喊酒駕0容忍 ? 難道EE又唬爛了嗎 ?
2樓 時間: 2023-01-12 09:18:00 (台灣)
  01-12 09:18 TW
對外一直提高標準, 對內一直降低
3樓 時間: 2023-01-12 11:04:03 (台灣)
+1 01-12 11:04 TW
所以喝酒開車沒被抓到就是沒酒駕
4樓 時間: 2023-01-12 11:31:19 (台灣)
  01-12 11:31 TW
吃了一碗涼粉,就給一碗錢有問題嗎??
5樓 時間: 2023-01-12 11:59:08 (台灣)
     (編輯過) TW
酒駕這也能護得下去 滿奇皅的
6樓 時間: 2023-01-12 12:01:53 (台灣)
  01-12 12:01 TW
這是三小羅輯
7樓 時間: 2023-01-12 13:24:35 (台灣)
  01-12 13:24 TW
法律規定的不是喝酒不能開車,或是喝酒後幾小時不能開車,是看你酒精濃度,來決定你是否有酒駕,這才是邏輯吧。就算你要告發張善政酒駕,也不能能上了法院,跟法官說他喝完酒後,五個小時後開車,肯定酒精超標。退一萬步,不做酒測好了,好歹也找個人證,證實他那天喝了幾杯紅酒,去回推濃度吧。什麼都沒有就說喝酒開車就是酒駕,那吃那些薑母鴨,燒酒雞的照這道理不一樣也酒駕,都是有碰酒精。
8樓 時間: 2023-01-12 14:14:56 (台灣)
  01-12 14:14 TW
沒人說沒抓到就不是酒駕 ~ 不過 綠蟑螂說得很好 喝過酒無論過多久只要開車 = 酒駕  ㄎㄎ
9樓 時間: 2023-01-12 14:15:55 (台灣)
  01-12 14:15 TW
所以 民進黨蔡英文包庇國民黨酒駕垃圾喔 ?? 蔡英文不用下台嗎 幹
(林北都說要抓酒駕垃圾了,還有低能腦憨支那蟑螂覺得是護航酒駕的話 林北只會覺得 支那人真的跟畜生沒兩樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇