顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 751
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 12:14:05
看板 HatePolitics
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話
時間 Thu Jan 12 11:23:25 2023

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 張善政有沒有開車
: 有
: 張善政有沒有喝酒
: 有
: 喝酒開車叫做什麼？
: 到了藍白眼裡不知為什麼
: 這樣變成正常正常 沒事沒事
: 好像跟一般人的理解喝酒開車不太一樣


我也覺得這樣算酒駕，

連我這個不喝酒的人，光吃碗薑母鴨，

我都不敢騎車或開車出門了。

我連吃碗大補帖，裡頭不是有酒包嗎？

我都得在晚上不出門後才敢吃。

酒測有沒有超標是一回事，

但每個人的酒精耐受度跟酒精代謝度都不一樣。

所以張善政乖乖道歉吧。

身為市長，就該以身作哲，

就算泯一口也不行。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zltqnak (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673493809.A.92E.html
推 nanachi: 張本來就該道歉1F 01/12 11:24
推 zeuswell: 藍白繼續凹沒超標，喝了開車就叫酒駕，跟有沒有酒測啥干2F 01/12 11:24
推 zeuswell: 係
推 bill03027: 本來就是該道歉4F 01/12 11:25
乖乖道歉，說自己身為市長作了最不好的示範，

會引以為鑑，捐出一個薪水給酒駕防治協會，

之後不會再犯了，然後從今天開始，桃園全面加強酒駕取締，

這樣就好了啊，又不是真的酒駕被捉有前科。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/12/2023 11:27:55
推 DOOT: 算酒駕阿 只是你能拿他怎樣XDDDDD5F 01/12 11:25
推 livingbear: 唬爛啥爛，吃薑母鴨不敢出門？6F 01/12 11:26
推 smallweek: 很多酒駕的都認為自己只喝一點點或沒醉，我現在只要開7F 01/12 11:27
→ smallweek: 車出門就是滴酒不沾，以前聚會會喝個一兩杯啤酒過幾個
→ smallweek: 小時候開車回家
推 Robben: 所以有水了沒10F 01/12 11:27
推 smallweek: 喝一杯啤酒過幾個小時後酒測可能會過，但這樣下次可能11F 01/12 11:30
→ smallweek: 就喝兩杯、三杯......最後就會出事情
→ smallweek: 政治人物或公眾人物要做好的示範
雀食，不然某人怎麼會因為酒駕前科一直被鞭？
酒駕零容忍，要先從自己作起。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/12/2023 11:34:27
→ mrlcoco: 沒酒測或酒測超標   哪來酒駕14F 01/12 11:32
你以為酒駕是看有沒有被警察捉到驗超標才算嗎？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/12/2023 11:35:18
推 CALLING: 一堆吃含酒料理沒醉 上路臨檢被驗出來的例子 都是法辦15F 01/12 11:34
→ CALLING: 有喝酒或含酒料理就是不要開車 民選地方首長不以身作則
推 PS00010: 藍白仔這樣凹真難看17F 01/12 11:35
→ joulin: 道歉啥  吃薑母鴨不趕出門?18F 01/12 11:35
→ leon771170: 廣義酒駕 喝酒開車 實際酒駕 喝酒開車被開單 都是酒駕19F 01/12 11:37
推 bill03027: 這的確是不良示範 道歉還是比較好的做法20F 01/12 11:40
推 zeuswell: 酒後駕駛又不是酒後超標駕駛，藍白邏輯可愛21F 01/12 11:40
推 zeuswell: 自己承認還不叫酒駕
→ joulin: 當然阿 酒駕是法律名詞 當然是超標才算23F 01/12 11:41
→ joulin: 不然我問你 隨便都算空汙嗎?????????
→ bill03027: 道歉表明立場 而且以後不再犯 我覺得大氣很多25F 01/12 11:42
→ bill03027: 當然他可能覺得他都睡起來 真的不是酒駕
推 fugitive24: 藍白要繼續護航是真的難看啦27F 01/12 11:42
推 smallweek: 還有很多酒駕的也認為不會這麼倒楣被抓到，說真的你喝28F 01/12 11:42
→ joulin: 綠營應要無限上綱跟通靈才難看29F 01/12 11:42
→ smallweek: 酒又被臨檢酒測得機率本來就很低，也是因為這種僥倖心30F 01/12 11:42
→ smallweek: 態酒駕出事才會一直發生
→ fugitive24: 不然以後大家都說我只抿一口 市長說不算酒駕啊32F 01/12 11:42
→ joulin: 泯一口 然後當然要測一下啊33F 01/12 11:43
→ joulin: 你懂重點嗎  幹
→ bill03027: 他其實就道歉說 以後會注意就好35F 01/12 11:43
→ joulin: 說泯一口 可能說謊36F 01/12 11:43
→ joulin: 側了就知道有沒有說謊
推 zeuswell: 自己就說開車前有喝，還在吵有沒有酒測，奇葩啊38F 01/12 11:44
→ zeuswell: 沒酒測沒數據頂多不會被罰。還是叫酒駕啊
推 fugitive24: 他今天是市長 照他的道德標準是不是大家喝完酒吹一下40F 01/12 11:45
→ fugitive24: 沒超標就能開車
推 zeuswell: 我只要知道我會開車，一定開車前不敢喝酒，就藍白在那42F 01/12 11:46
推 zeuswell: 僥倖心態
→ zeuswell: 不小心連推了QQ
推 smallweek: 如果依某些人的標準反正沒被抓到就沒關係不算酒駕，那45F 01/12 11:47
→ smallweek: 台灣酒駕就會一直很高，因為多數酒駕的人都不會被抓到
推 fugitive24: 換個說法 今天是鄭文燦或林智堅搞這齣一定被洗版47F 01/12 11:48
→ fugitive24: 只是今天出包的是張善政他們才用這麼低的標準去檢驗他
推 smallweek: 政治人物和公眾人物要做的示範是只要喝酒就不要開車，49F 01/12 11:49
→ smallweek: 而不是我只喝一點點就算倒楣被酒測會過所以沒關係
→ mapulcatt: 他不是只喝一點點耶 是只喝一點點還過了五個小時51F 01/12 11:50
→ mapulcatt: 現在洗的人一直略過五個小時不講是怎樣
推 CALLING: 刑法上沒有「酒駕」這個詞 正確叫不能安全駕駛 因為還包53F 01/12 11:51
推 smallweek: 很多酒駕的人也認為過幾個小時了沒關係，真的酒測可能54F 01/12 11:52
→ smallweek: 也會過，但就是這樣的心態台灣酒駕才會一再發生
→ CALLING: 括吸毒等原因 地方首長酒後開車是政治問題56F 01/12 11:52
→ zeuswell: 誰知道他到底過了多久喝了多少？你那天有去跟他喝嗎57F 01/12 11:52
→ CALLING: 地方首長不以身作則 不是酒駕零容忍嗎？58F 01/12 11:53
推 zeuswell: 我只知道他承認開車前有喝59F 01/12 11:53
噓 lionsss: 沒什麼好道歉 不爽罷免他就好60F 01/12 11:54
推 macrose: 地方首長自己開車出門就是笨啊61F 01/12 11:59
→ macrose: 明明就有隨扈有駕駛，還要自己開
→ ALAN781215: 綠圾執政立的酒駕標準被綠圾死忠信徒重新定義？63F 01/12 12:01
→ GGdong: 那你有用酒精消毒嗎？有，那你就是酒駕64F 01/12 12:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 118　
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ andylai 說瞎！
1樓 時間: 2023-01-12 13:48:27 (台灣) 
→
vkinptt
　 01-12 13:48 TW 
你講話太臭算空污
2樓 時間: 2023-01-12 16:48:05 (台灣) 
瞎
beamwang
　 01-12 16:48 TW 
許水德說法院是KMT開的！
3樓 時間: 2023-01-12 17:10:12 (台灣) 
→
toko0752
　 01-12 17:10 TW 
不然要幫小智講話嗎
4樓 時間: 2023-01-12 17:41:59 (台灣) 
→
j11j
　 01-12 17:41 TW 
沒被開酒駕罰單就不算酒駕，不然有證據拿出來阿？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇