顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-07 11:59:10
看板 HatePolitics
作者 keel90135 (尼可)
標題 [轉錄] 翁達瑞:竹管局終將付出代價
時間 Tue Feb  7 10:11:25 2023



1.轉錄網址︰

https://tinyurl.com/3tmfr8nd

2.轉錄來源︰

翁達瑞FB

3.轉錄內容︰

三八假賢慧的竹科管理局

翁達瑞 / 美國大學教授

林智堅被控碩士論文涉及抄襲,侵犯竹科管理局的結案報告著作權(下稱竹管局)。為了
保護國家的智慧財產,竹管局已對林智堅提告。
竹管理看似賢慧,一不小心就會變三八,因為提告容易告贏難。要贏得這起侵權訴訟,竹
管局必須克服三個法律障礙:

一、著作權尚未轉移

贏得侵犯著作權的訴訟,原告必須先證明著作權的存在。雖然專案承攬合約載明結案報告
的著作權歸竹管局所有,但這不表示侵權事實成立。
侵權事實成立的關鍵在時序。據了解,林智堅在2008年6月26日完成口試。但竹管局到7月
2日才收到結案報告。換句話說,在林智堅完成論文的那一刻,專案仍處在「進行式」,
竹管局尚未取得結案報告的著作權。


若上述時序正確,竹管局無權提告,因為著作權的主張不能溯及既往。就算林智堅有侵權
的行為,他侵犯的是「尚未轉給竹管局」的著作權,當事人是承攬專案的教授。

二、善意第三者無責

專案承攬合約的簽署雙方為竹管局與中華大學的教授。林智堅並未簽署這份合約,而是在
教授的邀請下加入專案。

林智堅扮演「無薪」研究助理的角色,報酬就是結案報告的使用權。林智堅也在教授的指
導下,把竹管局的結案報告改寫成論文,順利取得碩士學位。
簡單講,在這起侵權官司,林智堅是「善意的第三者」,不應承擔法律責任。若竹管局要
追究侵權的責任,訴訟對象是承攬專案的教授。

三、反訴侵權的可能

除了竹管局的報告與林智堅的論文,本案還有第三份文稿:林智堅與兩位教授合寫的研討
會論文。

根據著作權的創作主義原則,在文稿完成的當下著作權即宣告存在。除非另有約定,所有
作者共享著作權。林智堅是研討會論文的第二作者,也是著作權所有人。
竹管局的結案報告其實是這篇研討會論文的擴充。換言之,竹管局的結案報告用了林智堅
擁有著作權的內容。林智堅並未簽署專案承攬合約,可反訴竹管局侵犯他的著作權。
除了上述三個勝訴的法律障礙,竹管局的提告還要通過三個常識檢驗:

一、無犯意:林智堅是在教授的邀請下加入專案,也在教授的指導下完成論文。林智堅沒

有侵犯他人著作權的犯意。


二、無獲利:林智堅撰寫論文單純為了取得碩士學位,並無營利企圖。就算沒加入竹管局
的專案,林智堅仍可尋找其他論文題目。

三、無損失:竹管局的專案屬產學合作,也無營利目的。多數結案報告無人聞問,就算被
抄襲也無損失。講白一點,專案預算不過是竹管局與學界「交好」的公關費。

#結論

竹管局向林智堅提告,不是真的為了保護國家的財產,而是政治壓力下的作為。根據上述
分析,竹管局不只勝訴機會不大,而且還有被反訴的機會。在這起「三八假賢慧的官司」
,竹管局終將付出代價。


4.附註、心得、想法︰

翁達瑞教授化身為法律專家開示了

竹管局向林智堅提告不只勝訴機會不大

而且還有被反訴的機會

竹管局終將付出代價!

糟糕 翁達瑞一開口

我怎麼開始覺得竹管局贏定了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2023-02-07 10:11:25
※ 文章代碼(AID): #1ZuRDH3y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675735889.A.0FC.html
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 02/07/2023 10:12:07
kuninaka: 一個外國人整天罵罵號 可悲1F 02/07 10:11
nvlsvee: 代價是訴訟費跟律師費嗎2F 02/07 10:12
pounil: 還在Follow他的都是比死忠仔還慘的3F 02/07 10:13
tigertiger: 翁達瑞家人受的了他這樣每天沈迷在網路政治上哦?4F 02/07 10:13
WeiKitten: 讚! 我大dpp側翼之首實至名歸5F 02/07 10:14
undearstand: 竹管局:謝教授箭6F 02/07 10:15
korsg: xddd 開嗆囉7F 02/07 10:15
pounil: 怎麼這麼愛林智堅 請他把小堅帶去念博士好嗎8F 02/07 10:15
Fallenshit: 三八假賢慧??9F 02/07 10:15
jason486 
jason486: 謝謝政黑導師10F 02/07 10:16
bear1414: 挖  這是恐嚇竹科管理局嗎11F 02/07 10:17
zukidelko: 惹到支那教授!完蛋了你們!12F 02/07 10:17
Mradult: 精闢,幫竹管局上一堂法律課13F 02/07 10:21
Mradult: 翁教授借分享  請
darkholy: 付出食糞的代價嗎XD15F 02/07 10:22
jhunfong: 教授借分享16F 02/07 10:23
YOLULIN1985: 感謝翁師正義之聲 純推不轉17F 02/07 10:24
Mradult: 有翁教授在,蕭大律師都要去旁邊站18F 02/07 10:24
dai26: 政黑精神領袖持續帶領塔綠斑操作風向,甚為辛苦,我們支持19F 02/07 10:25
dai26: 他
haviccy: 林智堅穩了,謝謝教授分享21F 02/07 10:25
WeGoYuSheng: 笑死的代價22F 02/07 10:26
ciccio: 比死忠仔還要死忠?23F 02/07 10:29
black205: 菸狼粉最愛的男神24F 02/07 10:30
ciccio: 他到底課了什麼?哈門25F 02/07 10:30
skyexers: 小粉綠男神26F 02/07 10:30
Lailungsheng 
Lailungsheng: 吃屎終付費27F 02/07 10:31
chirex: 他真的不是反串?28F 02/07 10:31
coeXist: 竹管局瑟瑟發抖 要不要跟小智道歉29F 02/07 10:31
d22426539: 我一直以為竹科是小智的政績,原來竹科是紅藍的30F 02/07 10:32
ferb: 他不是下載高虹安論文破百萬求償的發起人嗎?31F 02/07 10:33
ferb: 為何還有塔綠斑支持者和媒體願意跟這人一起發瘋啊?
DOOT: 小智穩了33F 02/07 10:34
Mradult: 發文不到1小時近千推,酸民一起上都沒他多34F 02/07 10:36
flyclud: 食糞真的太搞笑了,哈哈哈哈哈真希望不要停!35F 02/07 10:37
puput: 翁除了李那場外 近一兩年有贏過嗎 不是都被瘋狂打眼36F 02/07 10:37
puput: 臉
coeXist: 就是因為連"下載高虹安論文能讓高賠兩千多萬"的言論都有38F 02/07 10:37
coeXist: 大票綠粉挺 才有現在的話語權大師翁達瑞啊 其它側翼大多
coeXist: 只是烏合之眾沒實績
puput: 只是從不認輸而已XD41F 02/07 10:37
sobiNOva: 我已經幫他讚了 不讚不行啊42F 02/07 10:38
zukidelko: 我也有去留謝謝教授 借分享。 笑死43F 02/07 10:39
coeXist: 看本板的水桶大師好運哥也跟隨他廣召綠粉下載論文 就知道44F 02/07 10:40
coeXist: 翁教授的話語很能帶領綠粉了!
zxcv820421: 謝謝教授,借分享。請46F 02/07 10:40
yling5518: 大師最近頻頻開示47F 02/07 10:41
blue0719: 邪教真可怕,都著魔了48F 02/07 10:41
ckk007: 民進黨要報復了49F 02/07 10:41
buike: 謝謝教授賜票50F 02/07 10:41
dw1293: 小智翻案 竹管局慘了! 美國教授指出這件事 網友直呼中肯51F 02/07 10:42
ckk007: 當初怎麼講高的阿 這言論自打臉52F 02/07 10:42
Mradult: 翁教授都能上綠營專訪,比不知名側翼地位高多了53F 02/07 10:42
beergap: 現在側翼排行第一戰力是誰阿54F 02/07 10:42
bigpowerplay: 小智讚55F 02/07 10:43
ckk007: 不過就算勝數不大也不重要56F 02/07 10:43
Mradult: 認真覺得竹管局告錯方向還真的可能告不成57F 02/07 10:45
iam0718: 告錯方向也沒差 有告有交代58F 02/07 10:46
Mradult: 他們應該是硬被壓著提告,不會真的想告自找麻煩59F 02/07 10:46
cfetan: 的確是該注意竹科管理局是否搞錯方向?若是,是疏失,還是60F 02/07 10:48
cfetan: 故意?
goetze 
goetze: 所以是竹科管理局侵權????????????62F 02/07 10:50
pencil: 沒什麼用的學位 交學費當免費助理 還要被告 中華大學呵呵63F 02/07 10:54
[圖]
herrowui: 結果教授利用小智,小智再被告的意思?65F 02/07 11:03
letmesee3085: 不知洗勒講三洨66F 02/07 11:04
testutw 
testutw: 狗畜生資進黨先付出丟掉執政權的代價 可悲的垃圾爛黨67F 02/07 11:04
wilson3435: 大家一起支持翁教授!68F 02/07 11:04
evan000000: 借分享 請XDDDDDD69F 02/07 11:05
mirac1e: 教授講得太好了 借分享70F 02/07 11:06
srxteam0935: 代價是會被低學歷老人綠圾邪教徒看不起嗎?好怕喔71F 02/07 11:07
powderzhon: 美國大學教授發聲了72F 02/07 11:08
powderzhon: 代價是塔綠班支持群眾越來越往下 以國小肄業為大宗
vincecarterx: 政黑男神  dpper的最愛你敢嘴 XDDD74F 02/07 11:11
yyc1217: 可憐 小智都想上岸了 硬是被拖回海裡75F 02/07 11:12
DIDIMIN: 美國大學這麼好混不用做研究累積點數?76F 02/07 11:22
larry8550: 教授請問可以借分享嗎77F 02/07 11:22
pchunters: 竹管局瑟瑟發抖78F 02/07 11:25
sh7negro: 分析精闢,翁教授借分享79F 02/07 11:26
ramirez: 教授借分享80F 02/07 11:28
GFDS: 每個人都能幫翁達瑞上一堂邏輯課81F 02/07 11:33
mxr: 說出我們綠粉們的心聲~大師帥呀82F 02/07 11:34
jarrodqq896: 失智列車一直衝欸 讚喔83F 02/07 11:34
CYL009: 台灣人出征竹科囉 已經出征關埔84F 02/07 11:37
Jack2277: 網路成癮精神有問題及早看身心科85F 02/07 11:38
albert1229: 好!繼續努力打下去86F 02/07 11:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pk2018 說讚!
1樓 時間: 2023-02-07 13:38:03 (台灣)
  02-07 13:38 TW
綠營的都這種的我就放心了    笑死
2樓 時間: 2023-02-07 17:26:53 (台灣)
  02-07 17:26 TW
政黑武士喊話了,塔綠斑精神振奮中ww
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇