顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-07 10:47:06
看板 HatePolitics
作者 dingwk (不要叫我河豚!!)
標題 [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8
時間 Sun Aug  7 10:16:33 2022



1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220807/2310960.htm
快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年完成捷運東環線 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市內湖區只要上下班時間,交通就會壅塞癱瘓,多年來問題遲遲未解。民進黨台北市長參選人陳時中今(7日)端出政策發表「第一道菜」,主張透過8年內完成捷運東環線工程、7年紓解內湖交通「大動脈」,打開內湖壅塞節點,紓解內湖交通壅塞的問題,要從「道路工程、捷運建設、企業合作」3箭齊發解決問題。(陳時中,20 ...

 
※ 網址超過一行 請縮網址 ※


2.新聞來源︰ETTODAY


3.完整新聞標題
快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年完成捷運東環線
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

記者呂晏慈/台北報導

台北市內湖區只要上下班時間,交通就會壅塞癱瘓,多年來問題遲遲未解。民進黨台北市長
參選人陳時中今(7日)端出政策發表「第一道菜」,主張透過8年內完成捷運東環線工程、
7年紓解內湖交通「大動脈」,打開內湖壅塞節點,紓解內湖交通壅塞的問題,要從「道路
工程、捷運建設、企業合作」3箭齊發解決問題。


▲民進黨台北市長參選人陳時中公布內湖交通改善政策。(圖/記者林敬旻攝)

陳時中今天上午舉行「我來救!內湖交通壅塞問題解決方案」記者會,喊出「1步到位、2屆
8年、3箭齊發、4方合作」口號盼解決交通壅塞問題。他表示,這段時間團隊從歷史經驗、
專家學者大數據分析、民意代表意見等面向,找出內湖交通的「雍塞節點」,綜觀內湖有多
達11個壅塞節點,最大的問題在堤頂這個地方。


陳時中表示,他拋出內湖交通問題後,台北市政府提出「內湖交通問題沒有救」、副市長黃
珊珊則認為「只有內科的問題,沒有內湖的問題」,不過,他認為不該逃避問題,內湖交通
的問題肇因於兩點,一是國道1貫切,卻在堤頂這個地方出現阻塞,如同血管出現阻塞,需
要把它打通來;此外,內湖靠著幾座橋與台北市連接,也是造成壅塞問題的原因。


陳時中說,要解決交通問題可靠大眾運輸,捷運將是重中之重,若是捷運東環段可以連接劍
潭站和松山信義線,另外中央政府只要一核定民生汐止線,將會立即來動工。他提及,很高
興現在汐東線已經核定了,現在捷運可作為核心處理方案,但是要更有效率,「希望8年內
能夠完成東環線」,當然現在面臨缺工缺料的問題可能很困難,但總是有目標、有方向,就
有達成的可能。


此外,針對堤頂交流道往北匝道動線改善議題,陳時中補充,這個交流道有幾個雍塞節點,
要減少在平面道路的時間及紅綠燈的等待,就可以部分解決壅塞問題;他也主張要透過聯外
道路直接接到行善路,紓解堤頂交流道的壓力。另對於國1銜接環東大道部分,陳主張,可
透過高架道路,讓車流不需要進入內湖,就可以往台北市走。


陳時中表示,他主張在堤頂大道建立一條地下連通道,穿越基隆河,直接接到塔悠路,如此
將可大幅減低大直、內湖到中山、信義的壓力,內湖的交通就可以得到一些改善。

陳時中強調,其團隊有想法、有作法,規劃和細節一起做,若有更好的意見和方法,他也會
虛心接受,一個會做事的政府就是有想法、有作法、也虛心接受大家的意見。他總結說,他
希望東環線拚8年做好、大動脈7年做好,且這不會帶來7年交通黑暗期,基本上,這前面5年
會是地下在做,最後兩年才會冒出頭來。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

好啦,我教陳時中一招啦
把內科重心遷移到別的地方
把路做大條 增高架 擴捷運 通勤量擴大
再把內科移回來
綜觀整個內湖區交通發展 路窄人多
時中 北市就靠你 東環八年做好 捷運八年蓋好

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--
我早餐都吃:

https://imgur.com/dO12hQg

https://imgur.com/NbG00R0


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yxo24Tq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659838596.A.774.html
kuninaka: 跟柯文哲的差在哪1F 08/07 10:17
kabor: 不會投給用政策啥臺灣人的塔綠班啦2F 08/07 10:17
chrisjohn214: 民進黨做不滿四年的一堆,這個直接講八年喔XD3F 08/07 10:17
starcow: Good,一整個屌打可悲的中國章先生4F 08/07 10:18
chrisjohn214: 老菸槍,你確定自己還能活八年健健康康的嗎,笑死5F 08/07 10:18
gogobar 
gogobar: https://i.imgur.com/LrjHXhn.jpg   幹你娘6F 08/07 10:18
scimonster: 草包時鐘:短中長期計畫7F 08/07 10:19
pkpk23456: 偷偷的跟時鐘講,台北現在就是想蓋這段捷運喔!8F 08/07 10:19
ramirez: 差別在哪???9F 08/07 10:19
CavendishJr: 偷偷跟你講,時鐘就是要選台北市長10F 08/07 10:20
yehudi: 團隊跟舔共柯當年差不多 難怪幹話包裝得一摸一樣11F 08/07 10:20
wwl0909: 笑死 這條不是很久前就畫了嗎12F 08/07 10:20
Aidrux 
Aidrux: 陳這樣到年底贏定了13F 08/07 10:20
kuninaka: 現在台北市不就要蓋這條嗎14F 08/07 10:20
kuninaka: 我以為是有什麼新奇的發明
pkpk23456: 特地選8/7號宣布,原來自己也知道他講話很8716F 08/07 10:21
ohiu: 才剛選舉就想第二任,誰不知道為什麼喊八年17F 08/07 10:21
CenaC 
CenaC: 這人害死這麼多台北人 還得看這小丑參選過程真是好笑18F 08/07 10:22
yehudi: 反正騙到就贏了 台北人吃這套19F 08/07 10:22
star12614: 偷偷跟你說,另兩個什麼狗屁政見都還沒有喔20F 08/07 10:22
CenaC 
CenaC: 喊一個別人正在做的當政見 完成後說是自己政績……21F 08/07 10:22
kuninaka: 台北人真可憐 每次都選爛人XD22F 08/07 10:23
hotbath: 時中用嘴巴讓塔綠斑又高潮了23F 08/07 10:23
a1chemy: 其實當年吳敦義規劃了6條高捷路線...今年剛動工的黃線也24F 08/07 10:24
a1chemy: 是海豚的功勞是吧?
sandemo: 有心很好26F 08/07 10:24
kuninaka: 每個都馬有心27F 08/07 10:24
netboy789: 柯文哲內湖0建設,阿中來改善,話說港湖立委跑去唱歌?28F 08/07 10:25
shinshy: 看看當初前瞻計畫第一個基隆輕軌,聽民進黨喇叭嘴29F 08/07 10:25
WTF55665566: 反觀柯8年做了啥? 拆橋?還要a別人的政績30F 08/07 10:25
sam60609797: 有規劃我投你31F 08/07 10:25
pkpk23456: 33還是副市長,現在出來講政見不就讓綠畜靠北行政不公32F 08/07 10:26
pkpk23456: ? 綠畜真的一肚子壞水
thirtyto: 父子騎驢      騎起來34F 08/07 10:26
CavendishJr: 就好比環南市場改建吵30年,實際動工是阿北,我也覺35F 08/07 10:26
CavendishJr: 得是阿北政績
fat980: 你有看他提記者會嗎?你怎麼只認爲他只蓋東環線37F 08/07 10:26
startiger 
startiger: 柯八年連捷運都蓋不了卻說要超越新加坡,真是庸醫一個38F 08/07 10:26
WTF55665566: 看看當初高鐵藍營罵的跟什麼一樣?說要蓋的時候說台39F 08/07 10:26
WTF55665566: 灣根本不需要高鐵由國內航線就好 蓋了以後整天嘴危
WTF55665566: 險不要搭 結果現在哪個藍營政客跑政治宣傳南北跑的
WTF55665566: 不搭高鐵的?
budalearning: DPP SUCK  還選甚麼舉?快解決中國演習拉43F 08/07 10:26
fat980: 還有地下貫穿路44F 08/07 10:26
CavendishJr: 33是副市長,那他講就不是政見而是現在就該做的事不45F 08/07 10:26
CavendishJr: 是嗎XD
WTF55665566: 藍白就一堆垃圾 無能 解決不了問題 整天追加預算47F 08/07 10:27
bradyhau106: 又一個柯文哲48F 08/07 10:27
CavendishJr: 現在就有行政權還有選舉完才能做喔49F 08/07 10:27
polong1: 反觀蔣萬安躺著選50F 08/07 10:27
CavendishJr: 邏輯那麼差?51F 08/07 10:27
qwert7788: 廢物52F 08/07 10:27
pkpk23456: 他之前不就說了內湖交通做了什麼改善嗎?是忘了時鐘那53F 08/07 10:27
pkpk23456: 次臉被打飛喔?
startiger 
startiger: 柯粉能解釋阿北認為超越新加坡竟然比蓋一條捷運容易嗎55F 08/07 10:28
startiger: ?
DELETE001: 跟柯文哲差在一個會蓋捷運 另一個當了8年市長一條捷運57F 08/07 10:28
urgrandpa: 笑死,現在柯文哲也要“我任內曾三度想要”了嗎58F 08/07 10:28
CavendishJr: 臉被打飛個頭,講個裝智慧燈柱就給過啦59F 08/07 10:28
DELETE001: 都沒有 還有4%仔出來說 台北現在在需要什麼捷運?60F 08/07 10:28
fat980: 你看他記者有一一解釋哪條要接哪裡,而不是只有東環線61F 08/07 10:28
urgrandpa: 你不是剛上任,你當了快八年耶62F 08/07 10:28
startiger 
startiger: 八年連捷運都蓋不了卻要八年超越新加坡,真是庸醫一個63F 08/07 10:29
after1: 就……就這樣??64F 08/07 10:29
DELETE001: 大家可以去看8年沒半條捷運的新聞 下面一堆4%說台北65F 08/07 10:29
DELETE001: 已經不需要再更多捷運了 快笑死
fat980: 不只這樣你看記者會內融,你看標題還以爲只蓋東環線67F 08/07 10:30
pkpk23456: 笑死!我丟新聞假如有智慧號誌以外的方法!你給我十萬68F 08/07 10:30
pkpk23456: 要不要?
MilkTeaMan: 明天阿北要出來喊 我都辦不到了他也辦不到 內湖的躺平70F 08/07 10:30
MilkTeaMan: 好嗎
flavorBZ 
flavorBZ: 好爛72F 08/07 10:30
akway: 柯文哲喊老半天 什麼時候要完工?73F 08/07 10:31
djdjdj: 記者會明明說明很多,ettoday 這報導太簡短,陳時中還找74F 08/07 10:31
djdjdj: 了技師工會理事長來說明
KIKK: 嘴巴說蓋捷運都很簡單,等等做不到了,塔綠班也可以接受時76F 08/07 10:31
KIKK: 空不同,根本沒差
a1chemy: 反觀另一邊昨天還在交接腳踏車78F 08/07 10:31
pkpk23456: 高雄花幾年蓋出兩條而已,老肥豬真的有夠偷懶79F 08/07 10:31
djdjdj: 還有一個短期工程銜接預估一年半完成,理事長說了很多短80F 08/07 10:31
djdjdj: 中長方案
thirtyto: 阿北德:1.我任內想要... 2.評估過不可行  3.做不到83F 08/07 10:32
kenyeh001: 台北我來救!! 內湖有救啦 中堅份子!!!84F 08/07 10:32
fat980: 人家是有說要怎麼接上國道,還有貫穿地下道路85F 08/07 10:32
startiger 
startiger: 柯粉能解釋八年連捷運都蓋不了卻要八年超越新加坡?86F 08/07 10:32
urgrandpa: 柯文哲:「我任內也曾三度想蓋捷運...」87F 08/07 10:32
urgrandpa: 這話好耳熟,不是柯粉最愛拿來酸郝龍斌的嗎
djdjdj: 那個理事長說的還不錯89F 08/07 10:32
akway: 還有這條:堤頂大道建立一條地下連通道,穿越基隆河,直接90F 08/07 10:32
akway: 接到塔悠路
starport: 人家環評都過了你當然能吹8年 上次靠北人家一條都沒有92F 08/07 10:32
starport: 現在柯痞任內的你卻想收割
laladiladi: 一堆時空旅人 已經知道八年後捷運真的蓋好了94F 08/07 10:32
cottontsai: 影片裡說得比較詳細,記者的報導太簡單95F 08/07 10:32
[圖]
djdjdj: 記者會理事長說的很詳細97F 08/07 10:32
DELETE001: K大說得不錯 所以大家投時鐘 看他會不會實現政見吧98F 08/07 10:33
urgrandpa: 我不是時空旅人,但我知道有人八年都沒動工99F 08/07 10:33
starport: 真的是韓時鐘 臉不紅氣不喘的說幹話100F 08/07 10:33
djdjdj: 陳時中是有找專家來規劃整合,又不是只有ettoday這樣瞎報101F 08/07 10:33
djdjdj: 導而已
startiger 
startiger: 柯粉能解釋八年連捷運都蓋不了卻要八年超越新加坡?103F 08/07 10:34
pkpk23456: 時鐘講完準備看33打臉了!104F 08/07 10:34
budalearning: 有這些不知死活的塔綠斑網軍幫他阿  他就隨便講幹劃105F 08/07 10:34
pkpk23456: 跳針智障你程式碼壞了喔?106F 08/07 10:35
canno128: 希望台北人團結,下架時鐘107F 08/07 10:35
djdjdj: 記者聽完說明之後,完全聽不懂的樣子,只能問那些花邊有108F 08/07 10:35
djdjdj: 的沒的問題
fat980: 記者會現場記者可能被那專業土木愣住110F 08/07 10:35
a1chemy: 感覺不用看了,年底就陳市長,另外兩個差太多111F 08/07 10:36
fat980: 上面超急笑死112F 08/07 10:36
uieasier: 早就該弄了 現任根本就是個不做事的垃圾113F 08/07 10:37
DieNuke: 北七說法啊。他提的路線通通是大塞的。堤頂是塞一整條的114F 08/07 10:37
cores: 破鐘已沒信用,黑箱高端、小吃店快篩還要再幾版,騙洨騙鼻115F 08/07 10:37
wonlylove: 要超前部署還是要時鐘116F 08/07 10:37
f860506: 就這樣? 捷運 路大條 這種政策隨便抓一個內湖人都會這117F 08/07 10:38
f860506: 樣說
s11811817: 不就現在正在做的??119F 08/07 10:38
f860506: 上面護航的有沒有真的住過內湖活在內科上班過阿120F 08/07 10:39
djdjdj: ettoday 這樣瞎報導,大概是記者只聽懂捷運,其他說明都121F 08/07 10:39
ramirez: 阿中贏定了 有團隊 會做事122F 08/07 10:39
djdjdj: 在睡覺123F 08/07 10:39
klps1425: 死忠最愛的中堅份子 我負責!124F 08/07 10:39
fat980: 上面只看標題,沒辦法125F 08/07 10:39
urgrandpa: 算了,講這些也是給聽得懂的人聽的,網路柯粉應該連堤126F 08/07 10:40
urgrandpa: 頂大道在哪裡都不知到吧,可能跟朝陽路、東大街比較熟
semicoma: 我覺得可以基隆河地下化 上面整個鋪起來 顆顆128F 08/07 10:40
thirtyto: 這種政策  隨便抓路人都會說   結果現任市長做不到 笑死129F 08/07 10:40
inoce: 北七130F 08/07 10:40
chanlucky: 地下連通道感覺不錯,真的蓋起來會有實質幫助131F 08/07 10:42
amgn997: 讓我做看看,不行我負責132F 08/07 10:42
samkiller200: 正常情況八年也不見得蓋得出捷運 現在通膨+缺工缺133F 08/07 10:42
samkiller200: 料你最好蓋得出來 反正講屁話話就好了 就跟疫苗快
samkiller200: 篩一樣
genheit: 柯粉:台北市不需要新的捷運線136F 08/07 10:43
ohha0221: 地下道穿越基隆河? 這個要花幾億?而且怎接?137F 08/07 10:43
alexck322: 真的丟臉 這咖在做啥138F 08/07 10:43
chanlucky: 比柯痞33的只會調紅綠燈秒數有用多了139F 08/07 10:44
larry8550: 我五年就行 選我140F 08/07 10:44
DrizztMon: 路人還會說抗中保台咧 結果對面飛彈射了兩手一攤141F 08/07 10:44
DrizztMon: 我就爛
Mimmature: 害死全世界這麼多人的是中國病毒143F 08/07 10:45
Mimmature: 擅自演習騷擾台灣的是中國
Mimmature: 你他媽一群八卦仔連屁都不敢吭一聲
snap007: 依塔綠班的定義,東環不是陳規劃的,陳別收割好嗎?而且146F 08/07 10:45
snap007: 東環還卡在中央,真的是等一個人,8年通車應是從規劃核
snap007: 定動工到通車,草包時鐘應該提出捷運新線八年內救內湖
CozyLife: 阿中加油149F 08/07 10:45
d22426539: 反觀33現在還在任,什麼都做不到150F 08/07 10:45
howhowhaha: 東環都規劃多久了,這什麼政見151F 08/07 10:46
force5566: 又在喊口號,你韓國瑜?152F 08/07 10:46
sonicguy: 抄153F 08/07 10:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-07 10:59:00 (台灣)
  08-07 10:59 TW
···
固定單純選擇題型用非擇題的方法通常是沒問題,非選擇題進選擇題被空可能性高那些選項未寫入(哪個園區被空)。勞'輪'那轉換網路李老師x=ct x'=ct'改解t t'這不是學臺媒反時順時而是各錶刻臺媒呈時鐘和P大戰但複數系不是像v和-v那樣簡化反向。華亞科是被賣,內科被時鐘慢點。110年要大家答勞倫茲,柯答了個黃刪刪程時鐘早被賣掉。程時鐘賣哪裏,那時代應該是有雙曲函數。媒體說是大盜程時序被放入,那個鐘呈時中有時不同步。時間停滯那佪尺被縮效應,也可能相反時間系觀察那尺就未縮。因為媒體可能剛好都相反,被包的時中有時中有時不中。因為孩童沒加入媒所以沒在運作中,那些媒把一些阿嬤加入。另外開車族可能也沒加入意見,所以柯就被擋黃刪刪為何也沒有。陳時中拿黃刪刪忘記的內湖閘道或東湖閘道,這又有雙向不同大家知道臺中交流道才是全向。那個中正橋也沒加閘道大家躲防空可能要加地下道,同是臺北市塔悠路要民族路民生路為何不要同樣都在躲地面上的大綜合。
2樓 時間: 2022-08-07 11:17:59 (台灣)
  08-07 11:17 TW
抄安倍的三箭政策不膩嗎,房市三箭已證明是騙人的現在還來個交通三箭,果然民進黨不是騙就是抄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇