顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-22 15:39:33
看板 HatePolitics
作者 joe255118 (酷比)
標題 [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者
時間 Thu Sep 22 15:09:23 2022

三立真的沒救了

到現在還在抹高虹安屎

說高虹安自傲被引用4500次的論文

高虹安只是第三作者

前面還有第一作者跟第二作者

抹高虹安只是第三作者

充其量就只是影印小妹

講得好像4500引用的論文是她自己寫的

塔綠班們真的很噁心








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZB0ebzL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663830565.A.F55.html
→ a547808588: 啊不然勒1F 09/22 15:09
推 iwilltry: 活該2F 09/22 15:10
噓 stoke4096: 她就第三作者阿3F 09/22 15:10
推 kuso2005: 什麼阿不然 我說你平常苦心做的工作都別人做的看你會怎4F 09/22 15:11
→ kuso2005: 麼樣
→ louispencer: 影印小妹就能當到第三作者喔？6F 09/22 15:11
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 高鼻：人家女生耶 嗚嗚嗚（加分加到爆7F 09/22 15:11
推 s505015: 亂說好嗎 第三作者 有時也是要看 像我有一篇被掛到第6吧8F 09/22 15:11
→ s505015: 裡面有一張圖也是我用的啊
推 conanhide: 影印小妹真的太誇張，頂多是跑數據的還是有貢獻10F 09/22 15:11
推 benedict76: 應該有幫忙寫程式啦！最好李傑會自己寫。11F 09/22 15:12
推 chen31502: 綠粉是不是都低學歷沒投過論文12F 09/22 15:12
推 starport: 感覺好笑 以為隨便都能掛名上去嗎13F 09/22 15:12
→ s505015: 6-7張圖中的其中一張圖是我做的14F 09/22 15:12
噓 hsnu7980: 是通訊吧？15F 09/22 15:13
推 xxxcv: 新竹哪個候選人有第三作者以上，引用次數大於4500的，民進16F 09/22 15:13
→ xxxcv: 黨拿出來讓大家跪啊
→ eecoolty: 就真的是第三作者啊18F 09/22 15:13
→ seazure2016: 她自己吹太大 講的好像她是第一作者 當然會被嗆19F 09/22 15:13
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 1990年幼稚園學霸就會上網發自介文 神人不需要證明20F 09/22 15:14
→ gogen: 呵21F 09/22 15:14
推 benedict76: 影印通常是碩班啦！博班研究主力怎麼可能打雜。22F 09/22 15:14
推 speculator: 論文引用數被狂電 柯小弟乖乖幫娘娘端茶23F 09/22 15:15
推 sai5683: 講述事實也能說抹24F 09/22 15:15
推 floz: 第三作者4500引用~~是加分還是扣分呢XDDDD25F 09/22 15:15
→ eecoolty: 大概就是幫忙模擬 整理數據26F 09/22 15:15
推 tysh710320: 第幾作者有差嗎   能被柯糞吹上天 就是神作了好嗎?27F 09/22 15:16
推 downtoearth: 整個政壇有幾個能在破千引用的論文 掛上作者的?28F 09/22 15:16
推 cutbear123: 蛤 是第三喔 我看新聞以為第一29F 09/22 15:17
噓 hsnu7980: 她是二作吧 其中有一個是通訊30F 09/22 15:17
→ downtoearth: 這我還真的滿好奇的..31F 09/22 15:17
噓 trillian: 不如來談談 小智兩邊論文 他是否是作者呢?32F 09/22 15:17
→ eecoolty: 是高虹安自己吹牛吹太大33F 09/22 15:17
→ trillian: 虹安在吹 也沒小智能吹阿  台積電不良率  笑死34F 09/22 15:18
→ downtoearth: 現在論文通膨太大 光看碩士學位 已經沒有辦法判斷35F 09/22 15:18
→ downtoearth: 是不是真的了...
推 s505015: 如果是二作算很有價值了啊37F 09/22 15:20
推 dreamyello: 我敢說在座推文的沒一個比她強38F 09/22 15:21
→ dreamyello: 嘴砲而已
推 chen31502: https://udn.com/vote2022/story/122682/663134940F 09/22 15:21
引用4500次的論文是老師的？高虹安出示教授聲明自清 | 2022九合一選舉
[圖]
民眾黨新竹市長參選人高虹安日前澄清論文，曾經提及自己在美國攻讀博士的論文，被全世界學術單位引用超過4500次，被網友質疑... ...

 
推 benedict76: 高能空降鴻海副總實力本來就很強了41F 09/22 15:22
推 speculator: 連柯CF都被電假的 以後柯CF還敢出來嗎?42F 09/22 15:22
噓 macheal: 不然呢?43F 09/22 15:22
推 AsakuraYume: 都有信件內文了 新聞還在抹 噁心44F 09/22 15:23
→ macheal: 高屁安說的讓大家以為是她在"辛"的那篇論文被引用4500次45F 09/22 15:23
→ macheal: 這就是誤導啊，剛剛三立說那個就被引用2x次
→ freshmann: 空降副總是為了讓他從政資歷好看一點，都是澎風47F 09/22 15:24
推 ariel0829: 這樣以後公司分紅可以分到主管就好嗎？其他人又不重要48F 09/22 15:26
推 book8685: 私人公司 職位怎樣給根本沒差49F 09/22 15:26
→ spector66: 高虹安記者會約7:50略以，「我在美國博士在學期間發表50F 09/22 15:26
→ spector66: 了多篇論文裡面，最高一篇的引用次數是達到4510次，其
→ spector66: 次是兩千多次，再來是一千多次，博士學位的過程他其實
→ spector66: 是一個累積的過程，在這些研究上面堆疊出你的博士論文
→ spector66: 的產出」
推 amig0123: 現在下午1526 換打這個囉?55F 09/22 15:26
→ indium111: 鼻孔安自己愛吹牛的56F 09/22 15:27
→ spector66: 上面是高虹安的原話 有沒有誤導人說是他的博士論文本身57F 09/22 15:28
→ spector66: 被引用4500次？我想有基礎中文能力的人應該都能判斷
推 Hotpenis5566: 塔綠班就是文盲畜牲啊 誰不知道?59F 09/22 15:28
推 aspnet: 第三作者也是作者阿60F 09/22 15:28

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 joe255118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-22 16:25:47 (台灣) 
→
tsai272
　 09-22 16:25 TW 
本然就是第三作者 愛吹牛
2樓 時間: 2022-09-22 17:17:20 (台灣) 
→
rock2015
　 09-22 17:17 TW 
高學歴，自大狂？
票投自大狂？ =  承認人家對你的岐視？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇