顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-28 09:57:07
看板 HatePolitics
作者 josh79103 (鯉魚王打水)
標題 [討論] 林智堅論文到底有沒有抄襲?
時間 Sun May 28 00:12:54 2023


明明是抄襲的

怎一堆智障瞎挺?

還能指責別人抹黑

這樣的都還能當大官

繼續選  還有人挺  真的丟臉

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.183 (臺灣)
※ 作者: josh79103 2023-05-28 00:12:54
※ 文章代碼(AID): #1aSYm8qa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685203976.A.D24.html
skylion: 台大用了錯誤的證據做判決1F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:14
skylion: 陳明通拿出的信件顯示 台大拿來當作抄襲
skylion: 證據的雷同文字
josh79103: 那中華大學的勒?不光是台大而已欸4F 223.139.172.183 台灣 05/28 00:15
skylion: 其實是陳明通給兩人的文字所以才會雷同5F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:15
allyourshit 
allyourshit: 正想說天獅即將抵達戰場 比我還快6F 220.133.51.88 台灣 05/28 00:15
josh79103: 天獅會不會被當智障?哈哈7F 223.139.172.183 台灣 05/28 00:16
skylion: 中華的論文大部份是指導教授寫的專案文8F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:17
skylion: 字和一部分口委的期刊文字
jason486 
jason486: 故意召喚天獅 不給睡厚10F 118.166.83.51 台灣 05/28 00:18
Citer: 當初挺他的都是小丑 可以看出是非不分11F 114.36.114.177 台灣 05/28 00:18
skylion: 口試時不可能看不出來是自己的文字 這比12F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:18
skylion: 較像指導教授認為這樣就可以畢業
freeclouds: 抄也不是小智抄的 他沒那種能力14F 180.217.37.231 台灣 05/28 00:18
skylion: 當然中華的部分我認為學位是不應得的15F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:19
tinmar: 已無感 結案16F 59.115.159.217 台灣 05/28 00:20
zeuswell: 好了拉天師17F 111.254.72.26 台灣 05/28 00:21
zeuswell: 你最懂, 台大不懂
zeuswell: 台大審查的都不及你一個天師
skylion: 台大列的證據基本上都是在統計軟體 分析20F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:22
skylion: 工具那段
skylion: 余去了學倫會後
Borges: 沒有抄 只是剛好寫的句子和錯字都一樣而已23F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:23
qk3380888: 小智最近都沒消息 不知道另一個戰場進24F 49.216.177.1 台灣 05/28 00:23
qk3380888: 度如何
skylion: 台大不顧明明還有很多爭議 急著做宣判26F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:23
Borges: 數學上只要機率不是零 都有可能27F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:23
YOLULIN1985: 天獅為了正義這麼拼 太感人了QQ28F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:24
skylion: 其實只要余去學倫會之後 學倫會再請陳明29F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:24
skylion: 通去一次釐清
skylion: 陳明通就會拿出那封1.5的信
josh79103: 我今天才認識天獅 原來這麼猛32F 223.139.172.183 台灣 05/28 00:25
skylion: 台大就會知道那段有雷同的東西 是老師給33F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:25
skylion: 兩人的 而非林抄余的
Borges: 其他挺堅的都是小孬孬 只有天獅始終如一35F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:26
skylion: 其他人的學倫爭議 大多審兩個月以上 甚36F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:26
skylion: 至還有半年的
Borges: 就向Pietro負責彭文正 天獅負責小智論文38F 1.163.232.215 台灣 05/28 00:27
Borges: 分進合擊 術業有專攻
Borges: 你不會看到Pietro來幫小智作戰
skylion: 只有林智堅的 老師替他喊冤 拿出證據 台41F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:27
skylion: 大卻還是趕著一個月就定案
skylion: 這樣你覺得合理?
netboy789: 小智證明台大校長存在,只是學生找不44F 180.217.112.56 台灣 05/28 00:28
netboy789: 到
YOLULIN1985: 不合理46F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:28
chang1248w: 絕口不提前雙碩士翹學倫會47F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:29
skyexers: 笑死 連小智連出席都不敢48F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:29
skyexers: 結果天獅護成那樣www
skylion: 不去是還在爭取迴避50F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:29
skylion: 但陳明通可是已經去了三次
zixiang: 小智本來就沒有抄襲 有誰覺得是他自己抄52F 114.137.73.10 台灣 05/28 00:30
zixiang: 的
chang1248w: 你可以到場爭取迴避啊==54F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:31
zixiang: 還去交換名片 有幾個研究生這麼有種55F 114.137.73.10 台灣 05/28 00:31
t21: 天獅提到論文就滿血復活56F 114.46.115.130 台灣 05/28 00:31
skylion: 僅僅只需再請陳明通再去說明一次 就可釐57F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:31
skylion: 清爭議
chang1248w: 都去了三次了,怎麼還有爭議59F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:32
chang1248w: 你怎麼不說說雙殺前市長出席一次就可
chang1248w: 以釐清爭議,那麼簡單的事情
as111531: 問就是抄襲62F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:33
skyexers: 逃避還是迴避  你要說清楚捏XDDD63F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:33
shizukada: 根本論文就不是他寫的...64F 118.166.18.35 台灣 05/28 00:33
as111531: 林智堅被拔掉兩個碩士學為自己都不敢吭65F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:34
as111531: 了
chang1248w: 沒有抄襲管他什麼迴避不迴避的67F 42.77.176.85 台灣 05/28 00:34
chang1248w: 鱉三都懂什麼叫坦蕩
skylion: 因為余拿出1.29的文件中 出現林2.1初稿69F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:34
skylion: 中沒有 但最後又出現在林碩論中的文字
skylion: 所以台大就以這些文字作為抄襲證據
as111531: 天空獅還在硬凹也真是難為林智堅了 人家72F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:36
as111531: 本來都想說牙咬一咬大家就會忘了 那天還
as111531: 有機會東山再起 結果被護航粉絲時刻提醒
as111531: 大家他抄襲被拔掉兩個碩士學位
skylion: 認為只有林抄余才可能導致有這種狀況76F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:36
skyexers: 不就是小智最後撤回訴願77F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:37
as111531: 我就問在座有誰信天獅 在那邊信口雌黃78F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:37
as111531: 你有啥公信力?
skyexers: 才可以讓他繼續幻想瞎扯www80F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:37
skylion: 但陳明通拿出的信件 說明了那些文字是陳81F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:37
skylion: 明通研究室中用同種方法或軟體的固定敘
skylion: 述而已
skyexers: 這應該就是小智撤回訴願的原因84F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:37
skyexers: 與其穩輸 不如保留瞎扯空間
YOLULIN1985: 話說天獅你還支持賴嗎?記得林放棄教86F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:38
as111531: 天天腦部掰劇情好像自己就是本人似的87F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:38
YOLULIN1985: 育部申訴時你對賴很不爽88F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:38
skylion: 是陳明通給的文字 而非林抄余的89F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:38
skylion: 我一直都不會投賴
skylion: 只是柯更糟 明明說了不贊成不體罰 還可
skylion: 以硬拗
gw00086: 小智當然沒抄 他連自己論文寫啥都不知道93F 111.253.37.94 台灣 05/28 00:39
as111531: 陳明通講的是有幾分公信力 他教職被拔掉94F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:39
as111531: 了沒?
YOLULIN1985: 侯是國民黨的你也不可能投 那這次總96F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:39
YOLULIN1985: 統票看來你不投了吧
skylion: 早就說過不會投了98F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:40
YOLULIN1985: 昨天有新聞說在處理通師申請的退休了99F 36.236.186.187 台灣 05/28 00:40
skylion: 然後只寄給檢舉人100F 101.9.238.249 台灣 05/28 00:41
as111531: 教出一卡車 抄襲學生 厲害了 我的通101F 122.116.57.243 台灣 05/28 00:41
pencil: https://tinyurl.com/mr3th6e7102F 124.8.39.180 台灣 05/28 00:43
skyexers: 所以英粉是已經說好要投給侯友宜了嗎XD103F 122.121.82.19 台灣 05/28 00:43
skyexers: 侯友宜確實很像低配版蔡英文啦0.o
skyexers: 只是低的有點太慘
t21: 有天空獅的存在,小智不會感覺孤獨106F 114.46.115.130 台灣 05/28 00:49
jerrylin: 學校撤銷學位  那就是有問題107F 111.252.88.106 台灣 05/28 00:50
jerrylin: 你不可能越過審查單位自行認定論文有效
jerrylin: 不然林智堅就換間學校重新寫篇論文
royaljing: 你是沒有題目嗎?老人最愛堤過去了110F 111.253.238.156 台灣 05/28 00:55
holyhelm: 天師真的有夠閒= = 隨叫隨有111F 122.121.240.12 台灣 05/28 00:55
moslaa: 當然沒有抄襲呀112F 219.70.118.121 台灣 05/28 01:02
moslaa: 之前藍白腦也一直造謠政府擋疫苗
moslaa: 現在證實沒有擋
d22426539: 記得中華問他統計軟體怎麼用,拿雙碩士115F 180.217.112.100 台灣 05/28 01:03
d22426539: 的說忘了。
moslaa: 我覺得小智論文應該過幾個月也會平反117F 219.70.118.121 台灣 05/28 01:03
moslaa: 市長工作忙,記憶當然早就模糊
moslaa: 能記得結論就很好
moslaa: 問統計軟體怎麼用,坦白說
moslaa: 這一看就是找麻煩的問題
moslaa: 就是要把結論導向小智是抄襲,所以啥也不
moslaa: 記得
d22426539: 我也覺得不收名牌是找麻煩124F 180.217.112.100 台灣 05/28 01:05
yamitis: 治肩連用什麼統計軟體都不知道..125F 118.168.153.241 台灣 05/28 01:05
yamitis: 畢竟問治肩怎麼寫,他只能回答在研究室寫
skylion: 統計軟體是中華的部分127F 101.9.238.249 台灣 05/28 01:08
skylion: 台大並沒有說
skylion: 研究室林智堅的律師有貼當天法院全文
tsgd: 我認為他根本沒寫過更不會寫也沒看過130F 36.231.117.101 台灣 05/28 01:10
skylion: https://i.imgur.com/OWeMeoj.png131F 101.9.238.249 台灣 05/28 01:11
[圖]
tasy4n: https://i.imgur.com/Q60TOW0.gif132F 101.137.72.185 台灣 05/28 01:19
[圖]
Fallenshit: 天獅也太好釣了吧133F 125.229.126.47 台灣 05/28 01:19
Fallenshit: 你是不是反串啊
x1134b: 等法律判決嘍135F 125.229.10.184 台灣 05/28 01:20
ruruyanyu: 傻逼綠糞肯定認為沒有的啊,有屎食黑白136F 49.217.128.118 台灣 05/28 01:21
ruruyanyu: 不分
d22426539: 林市長問下屬球場怎蓋的也是得到這種答138F 180.217.112.100 台灣 05/28 01:26
d22426539: 案嗎,我們在規劃討論時在台北,工程地
d22426539: 點在新竹,考察的地點有在日本,也有時
d22426539: 在台北。
seou: https://i.imgur.com/KNWgwCr.jpg142F 106.64.152.89 台灣 05/28 01:26
[圖]
samkiller200: 自己不出席學倫會怪誰? 林智堅是覺143F 123.193.169.41 台灣 05/28 01:28
samkiller200: 得自己偉大到可以不屌學倫會是不是
houjay: 他棒球場那個還沒被關喔145F 111.71.50.117 台灣 05/28 01:32
a77520601: 共同錯誤又不是只有文字雷同那麼簡單,146F 1.165.184.10 台灣 05/28 01:44
a77520601: 翻一翻兩個人的論文就知道了小智論文這
a77520601: 麼扯也能護航的下去,你是在騙PTT版友
a77520601: 還是騙自己
Ayanami5566: 大聲說出來150F 61.56.167.90 台灣 05/28 01:45
uhbygv45: 我怎麼記得幾年前天獅是我認同的板友151F 118.167.17.193 台灣 05/28 01:50
uhbygv45: 怎麼現在變成這樣? 在反串嗎?
Dia149: 有差嗎153F 42.79.168.175 台灣 05/28 01:51
skylion: 後面的部分其實就是林智堅本來早就預計154F 101.9.238.249 台灣 05/28 01:55
skylion: 要寫的東西
skylion: 早在余改跟陳之前就已經決定好了
skylion: 你認真看就知道很明顯兩人是分開寫的!
skylion: 但你們也沒有任何意願看
skylion: 因為毫無根據霸凌人就是你們要的
onedayoneman: 對呀,天獅,然後?你去跟所有人說呀160F 42.72.235.24 台灣 05/28 02:20
onedayoneman: ,笑死還不下車
Kururu8079: 是沒新題材了嗎?162F 1.200.47.7 台灣 05/28 02:38
historyinmy: 天空獅果然沒讓人失望163F 180.217.27.10 台灣 05/28 02:47
akiranon: https://i.imgur.com/F8uE3wI.jpg164F 101.12.19.184 台灣 05/28 02:58
[圖]
diskelvin: 看到笑出來,真的有夠死綠165F 61.57.69.198 台灣 05/28 03:53
kkoo5888: 講的好像你是當事人166F 106.64.129.37 台灣 05/28 04:09
gin10791: 迴避個屁 如果是法庭 不出席就直接通緝167F 49.216.44.19 台灣 05/28 04:56
gin10791: 了
Drkate: 這篇也是卡在時間的裂縫嗎?169F 203.204.87.233 台灣 05/28 05:52
WeiKitten: https://i.imgur.com/xT4QK9R.jpg170F 223.136.117.222 台灣 05/28 06:09
[圖]
chrisjohn214: 天獅你的論述我稍微爬文看了一下171F 114.42.139.26 台灣 05/28 06:31
chrisjohn214: 所以你的意思是明通師給了公版
chrisjohn214: 讓兩人分頭回去修改,因此不算抄襲
chrisjohn214: 這樣嗎?
chrisjohn214: 可是即使真的是這樣,你這樣的說法
chrisjohn214: 只是從林智堅抄襲變成兩個都是抄襲
chrisjohn214: 的,而且就學術論文判定的方式,由
chrisjohn214: 於明通師沒有發表公版,余的論文先
chrisjohn214: 出,小智後出,縱使余有參考小智的
chrisjohn214: 部分,按先後順序判定還是只能說小
chrisjohn214: 智是抄襲的
skylion: https://i.imgur.com/z4UWGS6.jpg182F 101.9.238.249 台灣 05/28 06:44
[圖]
chrisjohn214: 以上皆是以天獅的說法進行假設,余183F 114.42.139.26 台灣 05/28 06:44
chrisjohn214: 先生看到不要告我,我會怕
issac: 林智堅反正現在沒事 再去念回來證明自己185F 123.192.37.84 台灣 05/28 06:48
skylion: https://tinyurl.com/3d4vudt7186F 101.9.238.249 台灣 05/28 06:50
skylion: 24:35 那個同對同錯就是來自老師給的文
skylion: 字
skylion: 那個也沒什麼 都是在說SPSS是啥 或是線
skylion: 性迴歸的介紹
skylion: 去碩博士論文網 有出現那樣錯字的 都是
skylion: 陳明通的學生
clonecd: 不是他抄的 嘻嘻193F 111.251.185.122 台灣 05/28 06:55
guolong: 嚴格來講小智沒抄襲,是搶手抄的194F 223.139.111.111 台灣 05/28 07:03
chrisjohn214: 其他的部分先不論,就24:35這段,195F 114.42.139.26 台灣 05/28 07:04
chrisjohn214: 你講的同對同錯,即使你講的為真,
chrisjohn214: 小智依舊是算抄襲啊,原因同我上面
chrisjohn214: 講的,就不重複了,至於其他的部分
chrisjohn214: ,另外探討
chrisjohn214: 如果小智沒抄,真的是槍手搞的,那
chrisjohn214: 他就認了吧,結局終究還是一樣的X
chrisjohn214: D
skylion: 這種針對固定方法的固定描述 是屬於老師203F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:10
skylion: 的指導
chrisjohn214: 老師的指導,也不可能整個小節都幾205F 114.42.139.26 台灣 05/28 07:16
chrisjohn214: 近雷同,連錯字都一樣啊
chrisjohn214: 就一樣回到我上面的論述
chrisjohn214: 要嘛兩個都抄公版,要嘛林抄余的,
chrisjohn214: 一樣都還是抄襲
chrisjohn214: 兩個都抄公版,公版沒發表過,余先
chrisjohn214: 發表,結論:小智抄襲
chrisjohn214: 沒有公版,一樣是小智抄襲
chrisjohn214: 所以就「分析工具」這一小節,已經
chrisjohn214: 沒有任何辯駁的餘地了
skylion: 幾個小節那個是出現在林智堅2.1的初稿215F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:20
skylion: 最早出現
skylion: 分析工具是老師有遇到有用SPSS的 就給學
skylion: 生一段相同文字
skylion: 那是老師自己認為這不是論文的核心 給學
skylion: 生的固定文字 是老師給過的權限
chrisjohn214: 其他的部分有空我在跟你一一討論吧221F 114.42.139.26 台灣 05/28 07:32
chrisjohn214: ,起碼就「分析工具」這一小節,明
chrisjohn214: 通給過不代表就可以,就不是抄襲
chrisjohn214: *再跟你一一討論
chrisjohn214: 今天先這樣吧,假日很多事要做,很
chrisjohn214: 忙滴
pandp: 其實就拿台大論文記者會的結論就可以了,227F 111.254.48.118 台灣 05/28 07:36
pandp: 論文就是先發表者為先,你後進參考就是有
pandp: 避免抄襲義務。其他草稿等周邊證據,學倫會
pandp: 沒有審核先後的能力或義務
pandp: 講白了,如果今天林智堅拿出一張手稿寫滿
pandp: 全文說他比余早想出所有文字,難道要台大
pandp: 驗草稿紙的碳14確定年份嗎
pandp: 再退一萬步來看,林智堅都放棄訴願去自證清
pandp: 白了,那結論自然就是以前手為準
skylion: 但台大拿來當作抄襲證據的部分 卻是出現236F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:40
skylion: 在陳明通1.5的信件中
skylion: 至少這部分就是明顯烏龍
skylion: 這是會影響是否有抄襲的結論的因素
pandp: 我說啦,台大沒有義務也沒有能力去審核所240F 111.254.48.118 台灣 05/28 07:42
pandp: 謂周邊的證據,既然如此就看論文本體還有
pandp: 兩位撰寫者的答辯
pandp: 余選擇參與現場答辯,林智堅選擇放棄,那台
pandp: 大也就是就所有可參考的資料下結論
pandp: 林要推翻結論,那就是去訴願
pandp: 林訴願應該有補齊所謂1.5信件吧,如果這麼
pandp: 強力證據何必放棄
skylion: 陳明通去了三次  後來余去了一次 沒幾天248F 101.9.238.249 台灣 05/28 07:46
skylion: 後就宣判
skylion: 今天如果是還有再找陳明通說明一次 陳明
skylion: 通就會補上1.5的信件 學倫會就不會拿老
skylion: 師給的文字當抄襲證據
pandp: 陳明通學倫會有出席嗎?我查新聞是邀請三253F 111.254.48.118 台灣 05/28 07:49
pandp: 次不到
pandp: 天獅你記錯了吧,維基上寫陳明通和林智堅
pandp: 都是三次邀請不到
pandp: 其次,退到教育部訴願,陳明通有提交1.5信
pandp: 件了吧,但林還是放棄訴願了不是嗎
FenderJBass: 有情有義是天獅259F 36.228.215.164 台灣 05/28 08:00
a0921387223: 永不放棄是我天濕260F 125.224.9.232 台灣 05/28 08:06
lickllll: 他媽 還在台大急著做判決261F 118.169.6.60 台灣 05/28 08:09
coeXist: 賴神上任後 小智馬上認錯道歉+撤回訴願262F 106.1.249.79 台灣 05/28 08:14
coeXist: 黨內就全體下車 沒人敢再說小智沒有抄了
coeXist:  難道天獅連民進黨都不信嗎?
ya2138: 哇靠一樓還可以繼續護航265F 61.228.208.131 台灣 05/28 08:28
LoserLee: 看看棒球場 從論文看品行真的超準266F 125.224.150.171 台灣 05/28 08:35
moslaa: 天獅加油267F 219.70.118.121 台灣 05/28 08:52
moslaa: 有沒有擋疫苗,真相已經出現
moslaa: 我相信小智的冤屈,遲早也會平反
andyahn: 就法院還沒判決,就等判決270F 124.218.208.218 台灣 05/28 09:36
skylion: 我道歉 陳明通確實沒去過271F 101.9.238.249 台灣 05/28 09:47
skylion: 法院沒啥用 之前翁達瑞贏了 判決書也很
skylion: 精彩
skylion: 但根本沒人去看這些事
cancboy: 開除肩哥吧275F 1.171.127.51 台灣 05/28 09:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 josh79103 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2023-05-28 10:06:31 (台灣)
  05-28 10:06 TW
智障挺智障沒問題
2樓 時間: 2023-05-28 12:03:16 (台灣)
  05-28 12:03 TW
先不說學論會的說法,自己寫的論文,一問三不知,還有人挺真的是神奇。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇