顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-19 07:22:24
看板 HatePolitics
作者 bt011086 (087)
標題 [討論] 蔡正元:差距的差距
時間 Sun Nov 19 02:35:21 2023


蔡正元:

「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差,

要重新算一次,而且會比這個(抽樣數據的誤差)小。

假設不考慮這個,那結果就是3比3啊。

國民黨沒有主張兩倍啊~

郭正亮:

有啊,正負就是拉大加起來。

蔡正元:

那不合理,你正負拉大的話是把你誤差範圍的尾端拉到我誤差範圍的尾端,

統計學上沒有這樣做,統計學一定是你的抽樣值有沒有在我的誤差範圍裡面,

而不是你的誤差範圍有沒有在我的誤差範圍裡面,這是兩件事情。

--
目前第5家的民調長這樣:

差距的差距:5.3%

抽樣數據的誤差:2.98%

如果蔡正元說的是對的,

然後「差距的差距的誤差」算出來小於2.65%,

那麼就算讓兩倍,還是3比3啊!?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.38.200 (臺灣)
※ 作者: bt011086 2023-11-19 02:35:21
※ 文章代碼(AID): #1bMGFhYM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700332523.A.896.html
skywalker21: 我覺得蔡的看法是對的1F 42.72.86.9 台灣 11/19 02:36
skywalker21: 沒有人用差距的差距來比較的
skywalker21: 誤差也不能用在差距的差距上
skywalker21: 整個意義跟精神都不對了
Heyer: 蔡正元有說 差距的差距的誤差會非常小5F 180.218.17.181 台灣 11/19 02:37
skywalker21: 只是拿來當作翻桌的論述而已6F 42.72.86.9 台灣 11/19 02:37
brian900530: 蔡講的比較對7F 1.161.227.108 台灣 11/19 02:37
Heyer: 可能是2.65%的1/10 這樣柯就是4:28F 180.218.17.181 台灣 11/19 02:37
skywalker21: 我認為光用差距的差距就怪怪的9F 42.72.86.9 台灣 11/19 02:37
skywalker21: Heyer一看就知道你根本誤解蔡的想法
nnkj: 不要再糾結民調了 藍白分一分手 對台灣最好11F 36.231.127.148 台灣 11/19 02:38
hTCU11: 蔡正元統計比朱立倫強很多12F 118.169.19.7 台灣 11/19 02:38
l983: 白話一點,現在就是主人被狗遛啦13F 118.170.32.236 台灣 11/19 02:39
TommyHil: 蔡弟弟雖然雞巴但學歷不是灌水 講那些好14F 223.137.165.153 台灣 11/19 02:41
TommyHil: 像以前在上課頭好痛
iLeyaSin365: 我是完全聽不懂 雖然他是教授 我不16F 223.138.220.79 台灣 11/19 02:41
iLeyaSin365: 知道是不是正確
Supasizeit: 哈哈哈佛耶18F 203.204.194.135 台灣 11/19 02:41
Heyer: 蔡在直播上面說的很清楚 自己去看19F 180.218.17.181 台灣 11/19 02:42
qpeter: TMD看的數據是 "差距的差距" 數據(7)20F 36.225.103.200 台灣 11/19 02:43
qpeter: KMT看的數據是 "侯柯-柯侯" 數據(8)
qpeter: 兩邊連看的數據都不一樣 最根本的要件都
qpeter: 談不攏XD
Heyer: 你要比較跟賴蕭誰最有機會勝選24F 180.218.17.181 台灣 11/19 02:45
Heyer: 不可能用侯柯跟柯侯
Heyer: 這兩個完全沒有可比性
Heyer: 這個會笑死人的
Evan0498: 差距的差距後面應該就沒有再兩倍了28F 213.87.162.40 俄羅斯 11/19 02:45
ben811018: 個別差距已經算是一次誤差了 兩個差距29F 220.142.93.236 台灣 11/19 02:47
ben811018: 等於有重疊誤差 的意思吧 所以才會說差
ben811018: 距的差距理論上誤差會更小
Amulet1: 讓3%已經多讓了 你還要凹就來算阿32F 118.160.161.28 台灣 11/19 02:47
Amulet1: 只會越算越輸而已
qpeter: 也就是說兩邊的主張根本就不一樣XDD34F 36.225.103.200 台灣 11/19 02:49
qpeter: TMD看數據(7) "差距的差距" 選出最強組
TommyHil: 朱越凹越顯的很弱 口憐36F 223.137.165.153 台灣 11/19 02:50
qpeter: KMT看數據(8) "侯柯-柯侯" 選出侯必正組37F 36.225.103.200 台灣 11/19 02:50
berryc: 想到禮拜三一邊喜吱吱好像已經勝選可以準38F 122.116.89.28 台灣 11/19 02:50
berryc: 備明年520就任, 就想笑XD
jessica805: 蔡正元不愧是哈佛的 完全正確 這才是40F 101.10.107.116 台灣 11/19 02:57
jessica805: 真正比較的作法
Goodlife: 蔡邏輯思維比朱好42F 218.173.15.135 台灣 11/19 03:02
takashi001: 所以這才是統計學嗎==?怎麼感覺這麼43F 124.155.165.65 台灣 11/19 03:18
takashi001: 複雜
sheng319: 差距的差距直接比才好笑45F 220.143.7.182 台灣 11/19 03:19
Greatgenius: 人家是唸什麼的看一看,蔡正元沒問題46F 1.170.69.213 台灣 11/19 03:35
Greatgenius: 誤差範圍只能有一個 哪有你的誤差又
Greatgenius: 算一次的
ken121: 所以還不如比三角督比較單純 柯侯 侯柯 這49F 220.134.66.142 台灣 11/19 03:38
ken121: 種要分成兩題就會變複雜 其實柯文哲也不知
ken121: 道然後就簽了
mintex: 不認帳找一堆理由.難怪白粉是毒品52F 36.224.5.198 台灣 11/19 03:41
Greatgenius: 最好笑的是國黨內參都輸,凌濤還敢53F 1.170.69.213 台灣 11/19 03:41
Greatgenius: 嗆
yrhhimamr: 我最強弱的誤差還要跟對手最強誤差比55F 59.126.111.46 台灣 11/19 03:49
Blue6: 專家一講就瞭解了56F 42.72.6.237 台灣 11/19 03:59
tang79: 蔡委員說的才是正確的統計學,其他都是在57F 36.233.224.128 台灣 11/19 04:12
tang79: 硬拗
tang79: 誤差值數據本來就只會出現一組,而且統計
tang79: 軟體都會自動算出。結果你用自己獨有的計
tang79: 算方法做直接加減計算,這樣根本是錯誤的
tang79: 誤差數據
lexmrkz32: 最簡單就柯VS賴  侯VS賴 看誰贏的多63F 122.117.151.79 台灣 11/19 05:36
roleset: 當初簽的是誤差範圍,就不可能是比差距64F 61.230.97.208 台灣 11/19 07:10
roleset: 的差距啊

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇