顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 655
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-01 20:27:20
看板 HatePolitics
作者 bread220 (blessing in disguise)
標題 [討論] 支持九二的我請問一下
時間 Mon Jan  1 18:33:08 2024


國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流，可以讓中國不再敵視台灣。

趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國，他說他的，我說我的就好，這就是九二共識的精神。

如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是，台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則，這個一中是中華人民共和國，並在這個原則下實現一國兩制。

請問支持九二的人會接受嗎？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.171.236 (臺灣)
※ 作者: bread220 2024-01-01 18:33:08
※ 文章代碼(AID): #1bafJct_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704105190.A.DFF.html
推 plice: 那就不是92共識 是強迫統一1F 111.253.205.156 台灣 01/01 18:33
噓 hoberg: 你還是沒有掌握到精隨2F 116.241.202.247 台灣 01/01 18:34
那精髓是什麼
→ customptt: 中國說只要承認92共識就可以談，沒說是3F 118.161.67.169 台灣 01/01 18:34
台灣版本的一中各表他們接受？
→ customptt: 誰說的4F 118.161.67.169 台灣 01/01 18:34
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:35:16
噓 Supasizeit: 那就不要交流啊5F 223.137.117.22 台灣 01/01 18:35
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:35:46
→ KingKingCold: 習近平連中英聯合聲明這種白紙黑字6F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:36
→ KingKingCold: 寫好好 還在聯合國登記在案的國際條
推 PunkGrass: 台灣選舉何時才可以擺脫爭論92共識 唉8F 36.229.71.140 台灣 01/01 18:36
對啊，問國民黨啊
→ KingKingCold: 約都可以反悔了 一個放屁沒影沒味沒9F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:36
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:36:37
推 peter0625: 精髓是創造性模糊10F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:36
→ KingKingCold: 聲音的國民黨拿來騙人民的92共識是11F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:37
→ peter0625: 凡是都說白了 什麼也做不了12F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:37
噓 devidevi: 你沒有掌握到精隨，就是你說你的，我說13F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:37
→ KingKingCold: 怎麼可能承認??國民黨自慰而已14F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:37
是啊，那為什麼國民黨支持並且視為神主牌？腦呢？
→ SULICon: 其實九二共識本來就是各自對各自國內人15F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:37
→ SULICon: 民交代用的，本來就不是喊給對方聽，但
→ SULICon: 至少可以在除了政治以外的區域做交流，
→ SULICon: 不過Dpp一直都想要把九二拿掉藉此可以主
→ SULICon: 張台獨之實，只是美國也不答應，所以才
→ SULICon: 有現在這種借殼上市的中華民國台灣的說
→ SULICon: 法
推 ken121: 習近平早就沒在跟你模糊了 九二共識就是一22F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:37
→ ken121: 國兩制台灣方案 國民黨還自以為模糊 有夠
→ ken121: 低能
→ devidevi: DPP一直拿中共的92共識來談25F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:37
如果對方要求對話及交流就必須按照習近平講的，你接受嗎
推 strawhatandy: 我是不太懂一直堅持要跟對方交流的26F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:37
→ devidevi: 所以DPP就是中共同路人27F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:38
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:38:08
→ strawhatandy: 原因是什麼，現在也不是全斷28F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:38
→ strawhatandy: 還要一直加強交流到底為了要幹嘛
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:39:03
→ devidevi: 那是民進黨說的30F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:39
→ devidevi: 檯面上當然這樣說，檯面下就是各說各地
蔡英文說兩岸是平等的交流，對岸願意嗎
→ devidevi: 民進黨最認同習近平的92共識32F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:39
→ sauchi39: 習近平有說了 92共識就是一國兩制33F 114.136.173.48 台灣 01/01 18:39
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:40:18
推 hhealthy: 92共識就是一中各表，你表你的中華人民34F 42.76.181.92 台灣 01/01 18:40
那是國民黨自己講的
→ hhealthy: 共和國，我表我的中華民國35F 42.76.181.92 台灣 01/01 18:40
推 ken121: 一中各表是台灣內部自己講 對面沒這種說法36F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:41
推 strawhatandy: 92共識就是沒有共識 天下哪有這種37F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:41
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:41:26
→ strawhatandy: slogan共識然後細看不是共識的共識38F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:41
→ sauchi39: 92共識就是一國兩制 沒有中華民國，還39F 114.136.173.48 台灣 01/01 18:41
→ sauchi39: 各表勒，笑死了
→ ken121: 如果一中可以各表那周子瑜也不用道歉了41F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:42
→ bread220: 我發現支持九二的人都有一種說法就是他42F 116.241.171.236 台灣 01/01 18:42
→ bread220: 講他的，我講我的即可。但是如果對方要
→ bread220: 求就是要照他們講的來做，你們接受嗎？
→ bread220: 吞嗎？
→ pichia: 稀飯共識46F 114.136.208.216 台灣 01/01 18:43
推 SULICon: 你一直用DPP的邏輯來思考這問題，當然就47F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:43
我就問你對岸要求按照習近平講的九二共識，你接受嗎？
→ SULICon: 無解，因為這就是DPP想看到的，過去的九48F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:43
→ SULICon: 二共識跟現在你所認知的就不是那回事，
→ SULICon: 是一個互相保留空間的彈性產物
→ SULICon: 因為過去就是各說各的，你們不去看以前
→ SULICon: 就是以這個模式進行，反而一直用DPP搞壞
→ SULICon: 了兩岸關係後的九二本來就解釋不同
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:44:03
推 kihirock: 問題就是台灣如果承認九二共識，管你承54F 223.139.247.99 台灣 01/01 18:44
→ kihirock: 認的是稀飯還是牛排，國際都會覺得台灣
→ kihirock: 承認的是中共版本不是嗎？那要怎麼說服
→ kihirock: 國際台灣是主權獨立的國家？
推 strawhatandy: 現在人家就沒有要跟你有空間了58F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:44
→ strawhatandy: 現在還在彈性根本就是一廂情願
→ SULICon: 那你得想為什麼沒有彈性了，任何事情都60F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:45
所以你覺得是因為蔡英文？兩岸交流要平等要有尊嚴，這樣錯了嗎？還是你覺得中華民國不是一個國家？
→ SULICon: 有個前因後果XD61F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:45
→ CHENXOX: 到底4那個92共識比較經典  還4  哭蚊折62F 114.136.190.226 台灣 01/01 18:45
→ CHENXOX: の  咳咳咳咳～咳咳.....比較經典啊
→ CHENXOX: 為什麼藍白圾都喜歡搞這些東西
→ SULICon: 問我就不接受啊，所以才要談回以前的九65F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:46
→ SULICon: 二啊，而不是DPP把關係搞壞後逼對面把話
→ SULICon: 講死這種九二
推 peter0625: 幹嘛鳥對方怎麼講 只要台灣沒有承認68F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:46
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:46:28
推 southes: 一中陷阱69F 39.14.16.76 台灣 01/01 18:46
→ peter0625: 中國人民共和國  而且在這前題之下還70F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:46
→ peter0625: 願意跟台灣談任何實際問題 這樣不好嗎
→ southes: 支那藍白智障72F 39.14.16.76 台灣 01/01 18:47
→ peter0625: 馬英九時代不就這樣 中華民國沒有不見73F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:47
推 ken121: 你不鳥對方怎麼講 那就沒共識啊 藍白到底74F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:47
→ ken121: 邏輯有沒有通啊
→ ken121: 所以我才說只是九二會談而已 根本沒個共識
→ bread220: 這就跟趙少康講的一樣，兩人約飯一個要77F 116.241.171.236 台灣 01/01 18:48
→ bread220: 吃牛排一個要吃稀飯，請問怎麼約？
噓 hsunxun: 藍粉忽略了習近平因素，胡錦濤還會給善意79F 111.80.226.237 台灣 01/01 18:48
→ hsunxun: ，對習近平來說 他想要直接進入政治談判
→ hsunxun: 這個跟DPP還是KMT沒有關係，意思是兩岸關
推 g042971: 92共識就跟香菜共識一樣啊~82F 180.176.78.116 台灣 01/01 18:48
→ g042971: 吃的人覺得加香菜好，不吃的人覺得加香
→ g042971: 菜不好
→ g042971: 這就是所謂的共識啊
→ hsunxun: 係已經進入習的深水區，是沒有模糊空間的86F 111.80.226.237 台灣 01/01 18:48
推 strawhatandy: 笑死 因為台灣選了他們不愛的選項啊87F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:48
→ strawhatandy: 然後反過來說是台灣的問題
→ strawhatandy: 悲哀的是台灣一堆人買帳這種說法
推 chaunen: 對內中華民國 K黨對外一個中國 D黨則是90F 114.40.40.94 台灣 01/01 18:49
→ chaunen: 對外台灣 都幾？
推 financial911: 大家的九二共識只是通商通郵通話一92F 111.250.70.226 台灣 01/01 18:49
→ financial911: 類的
推 SULICon: 其實這也沒什麼好爭論的，反正你的意識94F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:50
→ SULICon: 形態已經接受不了其他的選項，又何必在
→ SULICon: 這邊假裝提問呢？如果DPP在新南向政策能
→ SULICon: 走出一條路，當然樂見其成，但事實並非
我贊成兩岸是在一個平等有尊嚴的條件下展開對話，不是按照習近平要求的那種。這樣說有意識形態的話，我承認我是兩岸互不隸屬的意識。
→ SULICon: 如此98F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:50
→ financial911: 主權根本沒有共識99F 111.250.70.226 台灣 01/01 18:50
→ g042971: 沒共識也是一種共識，玩玩文字遊戲而已100F 180.176.78.116 台灣 01/01 18:50
推 ken121: 九二共識這個沒邏輯的說法還能吵那麼多年101F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:50
→ ken121: 國民黨能不能想個新論述啊
→ chaunen: 習大大都不給模糊空間了還在騙103F 114.40.40.94 台灣 01/01 18:50
→ SULICon: 沒邏輯只是你不能接受而已，這套方法過104F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:51
→ SULICon: 去就行之有年，你們刻意忽略或是選擇不
→ SULICon: 想起罷了
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:52:30
→ bread220: 既然兩岸要交流要和平是全民共識，那為107F 116.241.171.236 台灣 01/01 18:54
→ bread220: 什麼要一直抓著九二共識當前提？
推 peter0625: 92共識只是個名稱 主題是創造性模糊109F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:55
→ peter0625: 只要台灣沒承認中國人民共和國 而台灣
→ peter0625: 在這前題之下 中共還願意跟你談 你管這
→ peter0625: 稱叫什麼 解決問題最重要
→ coyoteY: 92共識就是島內自嗨,島外台灣省113F 114.43.41.33 台灣 01/01 18:56
推 flysonics: 92共識的內核就是一中各表 一堆人就是114F 42.77.169.61 台灣 01/01 18:56
→ flysonics: 不懂 或者是裝不懂
推 ken121: 所以馬習會解決了什麼 耍白痴而已116F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:56
→ flysonics: 美國爸爸實質上也玩一中各表這套 台灣117F 42.77.169.61 台灣 01/01 18:57
→ flysonics: 還不跟著玩真的是傻了
推 bruce2248: 只有KMT在各表好嗎 美爸還有立一堆鑽漏119F 111.81.50.16 台灣 01/01 19:00
→ bruce2248: 洞法案
→ madduxH: 92共識的解釋在政治上就是0分121F 114.39.79.50 台灣 01/01 19:01
→ madduxH: 別拿出去問國外記者，可能是欸笑
→ xiue: https://i.imgur.com/dGI1bDi.jpeg123F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:01
→ xiue: 李登輝認證蘇起杜撰的東西.
→ xiue: 想辯的,你先證明一下你比李登輝懂九二共識.
[圖]
推 roelove: 中國的要求一向是台灣承認92共識，至於126F 103.151.37.197 印尼 01/01 19:04
→ roelove: 怎麼定義，就是各說各話
→ windyyw: 很簡單，那就學美國立法解決。中國和美128F 153.121.44.210 日本 01/01 19:04
→ windyyw: 國的一個中國就是最典型的各說各話。中
→ windyyw: 國是一個中國原則。美國是一個中國政策
→ windyyw: 。美國官方不承認台灣是PRC的一部分。
推 flysonics: 一中各表是95年海基會秘書長就在各大132F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:05
→ flysonics: 媒體上提的東西  那時李登輝還是總統
→ flysonics: 如果他覺得這東西沒有 早可以當時就登
→ flysonics: 報反駁 請問他那時候到哪去了
→ roelove: 中國說一中是中華人民共和國，台灣總統136F 103.151.37.197 印尼 01/01 19:05
→ roelove: 為什麼要去附和對方的說法嗎？
推 LiamTiger: 檯面上就可以隨便說說嗎？不要把歐美138F 203.121.252.32 台灣 01/01 19:05
→ LiamTiger: 當白癡
→ flysonics: 前面各大媒體報得沸沸揚揚時不澄清不140F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:06
→ flysonics: 反駁 時過境遷後再來說沒這東西 這種
→ flysonics: 出爾反爾的話你信喔？
推 usoko: 沒辦法 就很多民眾其實也不知道什麼是九二143F 126.74.130.188 日本 01/01 19:07
→ usoko: 共識 但卻把這東西跟國民黨一樣當神主牌供
噓 slimfat0202: 就沒有共識的共識，國民黨幾時敢在國145F 114.37.115.52 台灣 01/01 19:07
→ slimfat0202: 際場合表中華民國？中國國民黨就是最
→ slimfat0202: 大詐騙集團，一中根本沒各表，當習近
→ slimfat0202: 平定義92共識為一國兩制方案，也未曾
→ slimfat0202: 批評否認過，這樣到底是什麼狗屁共識
→ usoko: 別說蘇起瞎掰了什麼 就講現在中國對九二150F 126.74.130.188 日本 01/01 19:07
→ usoko: 共識 還有國民黨對九二共識的定義
→ usoko: 如果兩個不一樣 那這根本可以變成哲學問題
→ usoko: 以後哲學教科書講到悖論時就能拿九二共識
→ usoko: 出來當教材了
→ xiue: 不信李登輝難道信你嗎? 你誰啊?155F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:08
推 joe2: 誰談九二共識，誰就是叛徒156F 61.228.196.52 台灣 01/01 19:08
推 flysonics: 我們對邦交國時哪次不是用中華民國了157F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:09
→ flysonics: 只要沒有中共插手的地方 不管國民黨還
→ flysonics: 是民進黨都是用中華民國好嗎
→ usoko: 如果一個共識的內容是雙方可以各自解讀160F 126.74.130.188 日本 01/01 19:09
→ usoko: 這還叫不叫共識 哇靠 哲學系的麻煩出來一下
推 nsk: https://i.imgur.com/4tQ7D5F.jpg162F 42.74.2.29 台灣 01/01 19:10
[圖]
→ flysonics: 那你就信李登輝當年默認時過境遷後才163F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:11
→ flysonics: 出爾反爾啊  現在看起來李登輝就是這
→ flysonics: 樣啊
推 billlinmana: 一個吃牛排，一個喝粥，你還跟我說166F 203.204.26.193 台灣 01/01 19:11
→ billlinmana: 有共識，哈哈哈哈哈哈哈
→ flysonics: 不然請你告訴我李登輝95年身為總統 出168F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:12
→ flysonics: 來反駁了各大媒體刊登的92共識嗎？
推 usoko: 其實我們也可以不用選總統啦 就一群人覺得170F 126.74.130.188 日本 01/01 19:12
→ usoko: 我們的總統是賴清德 另一群人覺得是柯文哲
→ usoko: 這可以叫113共識 幹嘛選總統呢
→ usoko: 某些人就只是要這種可以意淫的東西
→ usoko: 不是真的想要實際上在執行的東西
推 flysonics: 美國就是用認知這個詞不去反駁支那的175F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:14
→ flysonics: 意淫啊
→ ryan0222: 馬英九信奉九二共識，八年執政，一中各177F 101.137.199.148 台灣 01/01 19:14
→ ryan0222: 表，農漁產品賣去中國，也沒飛彈飛過中
→ ryan0222: 線，阿共圍台，還跑去中國領土，大喊中
→ ryan0222: 華民國
→ ryan0222: 你各位2024還要，投2024中華民國總統選
→ ryan0222: 舉
→ ryan0222: 這麼多年，信奉九二共識這麼久，中華民
→ ryan0222: 國到底哪裡被賣了？
推 peter0625: 中共說中共的 台灣說台灣的185F 123.205.120.186 台灣 01/01 19:14
→ peter0625: 不要把另一邊說法當成正式條約
→ peter0625: 沒簽約的對台灣就是起不了效力
噓 jeffguoft: 中共允許這個灰色地帶，因為現在跟台188F 49.159.249.203 台灣 01/01 19:15
→ jeffguoft: 灣鬧翻沒好處，大家都不戳破維持現狀
→ jeffguoft: 。就民進黨不懂遊戲規則，要舔美國，
→ jeffguoft: 平衡破了，下一步可能就是第一島鏈防
→ jeffguoft: 線了。聰明點，民進黨為了掌權賭了整
→ jeffguoft: 個台灣的未來
→ peter0625: 在這底下 雙方還能交流解決實質問194F 123.205.120.186 台灣 01/01 19:15
→ peter0625: 題 台灣沒有承認中共 請問有什麼不好
推 herbertlin: 三黨都學乖還是學壞了 九二共識就是196F 223.137.222.111 台灣 01/01 19:17
→ herbertlin: 沒有共識的共識 至於怎麼和對岸交流
→ herbertlin: ？ 疑 等上了再說 顆顆
推 usoko: 解決什麼實質問題 中國的民主問題?199F 126.74.130.188 日本 01/01 19:17
→ usoko: 還是台灣缺電問題? 不要模糊自己的話語耶
→ RlexCY37: 認真說2024年花一整年，國共兩黨認真討201F 1.200.22.0 台灣 01/01 19:18
→ RlexCY37: 論出一個 二五共識（沒機會嗎？
推 Curapikt: 92共識的結論就是雙邊沒共識，藍綠還一203F 39.14.57.23 台灣 01/01 19:18
→ Curapikt: 直拿這當神主牌笑死，台灣中國的關係就
→ Curapikt: 學日本的模糊就好，禁止猥褻物但打碼就
→ Curapikt: 沒問題、禁止性交易但雙方在中途產生情
→ Curapikt: 愫就沒問題，禁止賭博但我獎品不給現金
→ Curapikt: 你之後獎品換多少錢不關我的事就沒問題
→ Curapikt: ，要維持現狀就只能用特殊關係才能走下
→ Curapikt: 去
推 PKboy: (政治上)不交流會死的舔共仔麻煩注意一下，211F 49.237.20.72 泰國 01/01 19:19
→ PKboy: 對中出口總額最高是在蔡任內達成的(中國經
→ xiue: 九二共識就是空白支票,你先簽名,我再寫契約.213F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:19
→ PKboy: 濟太差所以暴跌那是後話)，站著賺錢對舔共214F 49.237.20.72 泰國 01/01 19:19
→ usoko: 你們連綠營提出的最低標準 對等地位的對談215F 126.74.130.188 日本 01/01 19:19
→ PKboy: 仔來說就這麼痛苦嗎?216F 49.237.20.72 泰國 01/01 19:19
推 RS44: 不要逼習近平表態一中的意思 習近平應該不會217F 114.32.94.98 台灣 01/01 19:19
→ RS44: 逼我們表態一中的意思對吧
→ usoko: 都做不到 還講什麼國共兩黨認真討論219F 126.74.130.188 日本 01/01 19:19
噓 kennyluck: 習進平根本不關心台灣 如果說隨便說四220F 1.163.73.187 台灣 01/01 19:19
→ xiue: 偏偏民進黨不吃這一套,當年的頭頭李登輝又打221F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:20
→ kennyluck: 個字能讓他們安撫新疆西藏 幹嘛跟他們222F 1.163.73.187 台灣 01/01 19:20
→ xiue: 你臉,你就只能捉急.223F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:20
→ kennyluck: 唱反調？224F 1.163.73.187 台灣 01/01 19:20
→ xiue: 我還是那句話,不信李登輝難道信你?225F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:22
→ j198811: 他完全體現了當年kmt的九二共識啊！一中226F 36.230.188.174 台灣 01/01 19:23
→ Lineage5415: kmt的92跟共產黨的92根本就是不同版227F 42.76.178.124 台灣 01/01 19:23
→ j198811: 各表=各講各的228F 36.230.188.174 台灣 01/01 19:23
→ Lineage5415: 本的內容 哪來的共識 我要聽共產黨229F 42.76.178.124 台灣 01/01 19:23
→ Lineage5415: 的還是kmt的？
推 flysonics: 民進黨不吃這一套？噗哧 台獨黨綱到現231F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:24
→ flysonics: 在實現了多少
推 green0953: 一中各表就是謊言阿，這麼多年了233F 111.249.236.52 台灣 01/01 19:24
推 koxinga: 你的92就不是他的92234F 218.173.29.239 台灣 01/01 19:24
→ flysonics: 喊台獨口號騙票 作華獨的事情執政235F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:24
→ xiue: 人家有本事用華獨包裝台獨啊,你有本事用九二236F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:27
→ xiue: 共識包裝反共復國嗎wwwwww
推 green0953: 跳針到別人家黨綱 是？238F 111.249.236.52 台灣 01/01 19:27
推 undergarment: 發大財說92是定海神針你敢嘴XD239F 111.81.2.131 台灣 01/01 19:27
→ r250fx: 如果老共承認各表，綠營就接受嗎240F 49.216.81.177 台灣 01/01 19:28
噓 anomic24: 根本就沒有九二共識這種腦殘東西，要維241F 111.248.218.229 台灣 01/01 19:29
→ anomic24: 持現狀就直講，藍營每次都拿九二共識來
→ anomic24: 包裝當神主牌，真的是連白癡都聽不下去
→ bread220: 一個中國各自表述，算不算兩岸互不隸屬244F 116.241.171.236 台灣 01/01 19:29
→ bread220: ？算的話我一定接受啊
推 herbertlin: 中華民國和對岸交流 一直是在一中各246F 223.137.222.111 台灣 01/01 19:32
→ herbertlin: 表基礎上交流啊 對美中台都一樣…之
→ herbertlin: 前有默契 現在美中關係變糟了…事實
→ herbertlin: 上就是美中雙方可能要改變默契基礎了
→ herbertlin:  你台灣該怎麼處理？ 才是重點吧……
→ herbertlin: 說到這 知道賴的中華民國憲法災難說
→ herbertlin: 還有互不隸屬言論有多嚴重了吧…中美
→ herbertlin: 還沒談好默契 台灣怎麼能片面改變？
→ herbertlin:  嚇死大家
→ herbertlin: 兩岸就維持現狀和互不隸屬啦
噓 RS44: 說穿了就是沒共識256F 114.32.94.98 台灣 01/01 19:36
→ xiue: 真的是不信李登輝難道信你wwwww257F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:37
→ jyue: 台灣真是倒楣在中國旁邊258F 219.84.59.156 台灣 01/01 19:38
→ windyyw: 塔綠班真的很會父子騎驢，兩岸貿易新高:259F 153.121.44.210 日本 01/01 19:43
→ windyyw: 不靠九二共識也可以站著賺錢，兩岸貿易
→ windyyw: 新低:事實證明九二共識沒屁用，靠中國一
→ windyyw: 定死，路走對了，反正怎樣都可以兜的回
→ jung7458: 共識就是：各自回家自慰263F 49.215.87.180 台灣 01/01 19:43
→ windyyw: 來，真是父子騎驢的極致264F 153.121.44.210 日本 01/01 19:43
推 NaTaO3: 兩岸和平演猴戲 中國政府猴力戲265F 49.216.129.2 台灣 01/01 19:51
推 herbertlin: 九二共識一直被含量用來對內安撫？操266F 223.137.222.111 台灣 01/01 19:54
→ herbertlin: 縱人民的伎倆真的很壞 …重點是怎麼
→ herbertlin: 讓對岸在經濟上需要台灣..台灣變強
→ herbertlin: 這才能開始更多可能且美國允許的交流
→ herbertlin: 藍綠都拿九二共識鬥嘴 但他們內心都
→ herbertlin: 明白 難怪柯說有啥好吵的xd
推 jaeomes: 這個就一廂情願的東西 騙政治白癡用272F 101.10.2.183 台灣 01/01 19:56
→ changrabbit …
噓 changrabbit: 不九二共識你在兩岸跟國際上有什麼配273F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:00
→ changrabbit: 套措施？台獨？美國准？阿扁八年、ㄘ
→ changrabbit: ㄨㄚˋ八年，獨了？甚至賴功德現在連
→ changrabbit: 台獨兩個字都不敢講，你們在自欺欺人
→ changrabbit: 什麼啦？！如果不敢台獨又不九二共識
→ changrabbit: ，那配套講一下啊？
推 Kaken: 以前確實是利用事實來捏造一個名詞讓兩邊打279F 112.105.66.186 台灣 01/01 20:01
→ Kaken: 迷糊仗，但習近平就已經把九二共識咬死，繼
→ Kaken: 續繞真的沒啥用
→ herbertlin: 三個候選人都沒配套措施啦 沒在那個282F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:01
→ herbertlin: 位子上 根本沒資訊知道怎麼應對
→ herbertlin: 所以就不要再提九二共識啊。至少我希
→ herbertlin: 望對內別再談…沒意義啊
→ CenaC …
→ CenaC: 這麼簡單的問題有什麼好問的286F 49.218.95.247 台灣 01/01 20:03
→ changrabbit …
噓 changrabbit: 民進黨8+8年有配套嗎？都執政16年了287F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:04
→ changrabbit: 會沒資訊？真的別再自欺欺人了，而且
→ changrabbit: 扯三個後續人都沒配套真的是偷換概念
→ changrabbit: ，裡面有人要92共識啊，還要什麼配套
→ changrabbit: ，是要不92又不敢台獨的民進黨講配套
→ changrabbit: 好嗎？
推 herbertlin: 基本上藍綠討論九二共識就把他們當作293F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:06
→ herbertlin: 夫妻吵架就好…別受影響
→ tindy: 沒共識就沒共識 有啥好悲憤的295F 1.162.34.99 台灣 01/01 20:06
→ tindy: 難道你賴清德有共識嗎
→ changrabbit …
推 changrabbit: 這個認同，九二共識跟台獨都是騙票的297F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:07
→ changrabbit: 而已，但就是有一堆白癡會被騙
推 strawhatandy: 本來就沒共識的共識 氣成這樣www299F 123.193.178.58 台灣 01/01 20:07
→ herbertlin: 九二共識哪是配套方案…你確定配套措300F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:08
→ herbertlin: 施 適合當面說出來給大家知道嗎…
→ oops66: 92一直都是一個中國 沒有各表 那個是k黨騙302F 123.194.95.19 台灣 01/01 20:09
→ oops66: 台灣人的
噓 s7172001: ‘’支持九二共識的我‘’那你是問洨喔304F 174.164.192.177 美國 01/01 20:12
→ s7172001: ？
推 herbertlin: 那是藍綠騙台灣人用的啦306F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:12
→ changrabbit …
噓 changrabbit: 你看仔細，我是說，配套是請不要92又307F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:13
→ changrabbit: 不要台獨的提出來，今天藍選92，綠不
→ changrabbit: 要92又不敢台獨，那請提出在這兩套方
→ changrabbit: 案都不要的情況下的一條路，因為畢竟
→ changrabbit: 台獨是綠提出來又不敢認的，另外白也
→ changrabbit: 需要表態
→ fortrees: 精隨就是催眠台灣人 習大大說了算313F 116.241.214.52 台灣 01/01 20:15
噓 lilma: 民進黨邏輯，不信台灣國民黨的九二共識，只314F 125.229.220.102 台灣 01/01 20:16
→ lilma: 信中國共產黨的九二共識，綠共無誤。
推 herbertlin: 疑 不是表態了嗎 趙說各說各話 綠（316F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:18
→ herbertlin: 至少小英總統 那個賴..我不敢講） 就
→ herbertlin: 互不隸屬…啊 不是回到原點…藍綠一
→ herbertlin: 樣啊 …賴的話 他自己再找時間講（小
→ herbertlin: 英說的） xd
→ changrabbit …
噓 changrabbit: 賴在打迷糊仗啦！綠靠「台獨」神主牌321F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:22
→ changrabbit: 騙多少票多少年了，結果現在連台獨都
→ changrabbit: 不敢講真的笑死人，藍對於兩岸政策一
→ changrabbit: 直都是這樣（所以時常被罵），白的部
→ changrabbit: 分不好說，可能還在找定位，但真的拜
→ changrabbit: 託吳不要再出來敗票了
推 codehard: 「對台灣同胞書」寫九二共識就是一國兩327F 119.14.238.47 台灣 01/01 20:23
→ codehard: 制台灣方案，你是說習大大是寫錯了？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144　
作者 bread220 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-01 19:51:47 (台灣) 
→
rock2015
　 01-01 19:51 TW 
簡單說， 4%白藍貪污走狗炒地p仔？
 
就是要委屈求全，但人家是要你委屈受辱被統一！
 
如果看不清？ 就是87 +87  = 174
 
韭菜何言生？ 韭菜何言志？韭菜只需死！？
2樓 時間: 2024-01-01 21:07:41 (台灣) 
→
a0315wwe
　 01-01 21:07 TW 
區區狗黨敢擅自揣摩習聖上的92拉屎？！習的92拉屎已經講的很白就是沒有一中各表且一中是指中共！懂了沒狗狗們！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇