顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-23 16:58:26
看板 HatePolitics
作者 brian900530 (LmWAng9)
標題 [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼
時間 Thu May 23 16:05:25 2024


立法院職權行使法第25條二讀通過的條文

加進了官員不得反質詢得規定

我就很好奇

反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書

完全找不到意思是什麼

問題在這個詞放進法條之後變成不確定法律概念

一定會遇到釋字491解釋明確性審查的問題



今天國民黨開國際記者會

有德國的記者也有相同的疑惑

身為檢察官法律人出身的國民黨召委吳宗憲回答

立法完成後會再跟人民做交代

所以是先立法先寫上去再說

意思自己也還不清楚嗎


看到有人說反質詢就是叫你回答問題就回答
不要反過來提問拖時間
我就舉一個例子
假設一個法律沒那麼熟的委員質詢法務部官員
結果引用的法律概念其實有誤
官員也只能依照錯的脈絡回答下去
而不能提出疑問或是糾正嗎
一旦你質疑委員很可能落入反質詢的範圍
那這樣的法律不就是只容許立委在台上單方面的壓制官員
雖然我也支持國會改革
但這種內容實在很難支持下去欸
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.38 (臺灣)
※ 作者: brian900530 2024-05-23 16:05:25
※ 文章代碼(AID): #1cJlZ7kn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716451527.A.BB1.html
RbJ: 說你反就反1F 49.217.192.207 台灣 05/23 16:06
Harvard5566: 藍白自由心證阿 不寫進去才有操作的2F 49.216.43.213 台灣 05/23 16:06
Harvard5566: 空間
ccucwc: 讓他先過他再解釋給你聽4F 208.127.32.185 日本 05/23 16:06
Harvard5566: 以後遇到「台三線是哪三條線」類似的5F 49.216.43.213 台灣 05/23 16:07
Harvard5566: 白痴問題 只要不回答就是反質詢
benothing: 想要把你關起來,就隨便問個你不懂的7F 42.70.75.249 台灣 05/23 16:07
benothing: 問題就好
s81048112: 吳宗憲:立法完成後再跟人民交代9F 27.247.37.35 台灣 05/23 16:07
SPDY: 法卻不寫下來不說清楚就是立委大人說的就算10F 36.225.32.58 台灣 05/23 16:07
rogher3399: 問蘇光頭 他會告訴你11F 27.52.42.178 台灣 05/23 16:08
shonxin: 寫法條的翁委員 就是說出質詢是上對下關12F 49.215.23.178 台灣 05/23 16:08
shonxin: 係的那位 可想而知她寫出的法案本質就在
shonxin: 惡意解讀官員動機
s76083kahala: 早上藍委有說 等法案過了再跟你說15F 60.248.137.168 台灣 05/23 16:08
fuhaho: 先通過再告訴你♡16F 223.139.15.112 台灣 05/23 16:08
su06su06: 問藍白賤畜17F 122.147.214.57 台灣 05/23 16:08
myfreeday: 先罰再跟你解釋18F 111.71.212.29 台灣 05/23 16:10
jump2j: 人民懂這麼多幹甚麼? 法案過來再跟你說就19F 61.56.170.19 台灣 05/23 16:10
smallpig003: 在那叫什麼20F 101.9.39.151 台灣 05/23 16:10
jump2j: 好了21F 61.56.170.19 台灣 05/23 16:10
DosTaLiCa: 我說妳反就是反22F 60.248.140.207 台灣 05/23 16:11
jump2j: *法案過了*23F 61.56.170.19 台灣 05/23 16:11
ken121: 嘿嘿 法案過了再跟你解釋 見鬼了24F 114.34.239.152 台灣 05/23 16:11
lanx105: 在那叫什麼25F 42.73.76.75 台灣 05/23 16:11
oscarwu3041: 先把你關起來再告訴你26F 27.247.126.48 台灣 05/23 16:12
camp0102: 就是你回與不回 講了什麼 都算27F 49.216.189.104 台灣 05/23 16:12
jump2j: 欸對了。依照立委錯誤的脈絡回答下去,搞28F 61.56.170.19 台灣 05/23 16:12
Zypern: 我先關你再跟你解釋29F 111.71.26.188 台灣 05/23 16:12
jump2j: 不好是官員虛偽陳述喔XD30F 61.56.170.19 台灣 05/23 16:12
panzerbug: 黨說是就是31F 45.144.227.38 台灣 05/23 16:12
flybirdy: 講不贏就戰態度啊32F 1.200.82.149 台灣 05/23 16:12
rbull: 要這種模糊地帶藍營才能無線上網啊33F 36.225.59.167 台灣 05/23 16:13
panzerbug: 藍白很懂中共怎麼用口袋罪34F 45.144.227.38 台灣 05/23 16:13
ms883050: 先關了再跟你說35F 223.137.169.113 台灣 05/23 16:13
pupu20317: https://i.imgur.com/g9ZT74z.jpeg36F 49.216.42.142 台灣 05/23 16:13
[圖]
panzerbug: 家學淵源37F 45.144.227.38 台灣 05/23 16:14
rickcoo: 藍白立委想當共產黨啊 說你反就反38F 60.248.18.209 台灣 05/23 16:14
inzaghi0221: 三秒答不出來就移送39F 114.25.221.103 台灣 05/23 16:14
a26893997: 藍白的垃圾說你是 你就是40F 42.72.14.236 台灣 05/23 16:14
panzerbug: 尊重6成民意好嗎,這就是絕對多數台灣41F 45.144.227.38 台灣 05/23 16:14
panzerbug: 人要的
neverlight: 檢察官就這樣啊,他說了算43F 36.236.167.77 台灣 05/23 16:15
a1277034: 這八年一堆示範,結果塔綠班通通裝傻?44F 49.216.80.161 台灣 05/23 16:15
a1277034: 林昶佐看到陳時中還要鞠躬哈腰,這不是
a1277034: 老將時代嗎?
inzaghi0221: 嘿嘿checkout 先關一年47F 114.25.221.103 台灣 05/23 16:15
raymond501: 柯文哲那樣阿48F 39.10.42.223 台灣 05/23 16:15
ken121: 跟香港國安法一樣 法條定義很籠統 方便他49F 114.34.239.152 台灣 05/23 16:15
ken121: 抓人 反正他說是就是
signm: 等立法過了以後再跟你講51F 223.139.81.135 台灣 05/23 16:15
raymond501: 偶台北市是給你監聽的嗎 捶桌52F 39.10.42.223 台灣 05/23 16:16
bahano: 問蘇貞昌53F 42.73.197.13 台灣 05/23 16:16
airvivi: 藍白之前總統選輸就想改規則,同樣的怕在54F 114.136.73.252 台灣 05/23 16:16
airvivi: 國會質詢被打爆露出無知所以才立法封住官
airvivi: 員的口,一樣都是輸不起
kara01: 等通過大家就知道啦57F 92.203.107.10 日本 05/23 16:16
raymond501: 委員:這是機密 你反質詢58F 39.10.42.223 台灣 05/23 16:16
beyoursky: 你先去牢裡蹲一年 出來再跟你解釋59F 49.218.89.57 台灣 05/23 16:16
q2825842: 所以這條就是濫權的一大步,只是單方面60F 218.173.28.28 台灣 05/23 16:17
q2825842: 的權力行使甚至拿刑期威嚇。民主機制裡
q2825842: 的對等討論精神完全被破壞
CavendishJr: 提八年一堆,啊你要寫進法條內就要63F 27.52.90.8 台灣 05/23 16:18
CavendishJr: 有完整論述跟定義啊,難道你條文要
CavendishJr: 寫請看民進黨官員示範喔
wds824: 像吳釗燮那樣阿,還嗆趕快告他藐視國會呢66F 1.200.99.21 台灣 05/23 16:18
wds824: ~
ken121: 像柯文哲那種在議會反問簡舒培錄音檔哪來68F 114.34.239.152 台灣 05/23 16:18
ken121: 的
CavendishJr: 沒辦法用文字清楚定義,這種鬼東西70F 27.52.90.8 台灣 05/23 16:19
CavendishJr: 高機率違憲,別鬧了
panzerbug: 台灣人選的,請尊重選舉結果,6成就想72F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:19
panzerbug: 被狗幹
Szss: 先關一年就知道了74F 49.216.26.196 台灣 05/23 16:19
smiles0113: 不要急 通過後就知道了75F 42.79.50.191 台灣 05/23 16:19
panzerbug: 好日子過沒幾年又想起以前被獨裁政府76F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:19
panzerbug: 強暴的快感
panzerbug: 台灣人每次都這樣
ken121: 先關柯文哲一年 你再來問我反質詢的定義79F 114.34.239.152 台灣 05/23 16:19
thirtyto: 官員 的  警總 再現80F 114.47.26.93 台灣 05/23 16:20
ckai1983: 蔣萬安/韓國魚/柯文哲,也常在反質詢81F 49.217.58.211 台灣 05/23 16:20
CavendishJr: 因為沒辦法像美國藐視法庭罪直接針82F 27.52.90.8 台灣 05/23 16:21
CavendishJr: 對態度做裁處,搞了了反質詢入法,
CavendishJr: 結果自己一時間也無法對外媒說明,
CavendishJr: 笑爛
hjk56789: 要問吉良吉影86F 60.250.28.121 台灣 05/23 16:21
raymond501: 柯文哲怎不先交20萬 立法精神耶87F 39.10.42.223 台灣 05/23 16:21
inzaghi0221: 沒有白紙黑字就是可以玩的空間出來88F 114.25.221.103 台灣 05/23 16:21
inzaghi0221: 了
q2825842: 這群人正想把台灣搞爛,剛好可以實現他90F 218.173.28.28 台灣 05/23 16:22
q2825842: 們一直說台灣很爛的預言,又可以讓中國
q2825842: 有更多下手台灣政治的空間
cclemonmen: 說M3就觸法93F 114.37.202.110 台灣 05/23 16:22
flybirdy: 不管啦先通過再說Z>B94F 1.200.82.149 台灣 05/23 16:23
ckai1983: 柯文哲在台北市議會上面對簡書培質詢時95F 49.217.58.211 台灣 05/23 16:24
ckai1983: 反質詢問簡「你這個誰給你的?」
ssaic2006: https://i.imgur.com/7P9SVtw.jpeg97F 140.123.85.42 台灣 05/23 16:24
[圖]
panzerbug: 藍白立院法案助理是不是都找書唸不好98F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:24
panzerbug: 的
ilpqvm: 先關再跟你解釋好不好100F 125.230.79.251 台灣 05/23 16:24
loki94y: 藍白狗畜最喜歡先通過法律再解釋101F 59.102.166.114 台灣 05/23 16:24
beauman002: 黃捷今天已經示範啦 問一個早餐吃什麼102F 111.248.167.130 台灣 05/23 16:25
IM014: 質詢的定義是什麼?反質詢的定義就是什麼啊103F 60.250.23.108 台灣 05/23 16:25
beauman002: 就抓到反質詢跟虛偽陳述104F 111.248.167.130 台灣 05/23 16:25
OoJudyoO: 台灣人是不被戒嚴 感到癢癢阿105F 39.14.65.138 台灣 05/23 16:26
panzerbug: 現在唯一限制只有藍白要不要臉,不要106F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:27
panzerbug: 臉就罰到爽
brian900530: IM014完美示範藍白眼中的反質詢 你108F 39.10.41.38 台灣 05/23 16:27
brian900530: 就是在用問題回答問題
seastar1982: 我宣布 現在沒有遊戲規則110F 118.163.228.3 台灣 05/23 16:27
panzerbug: 台灣立委素質、信任度世界差,還要擴111F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:28
panzerbug: 權
myIDis7: 先立法再說 OK?113F 1.200.132.196 台灣 05/23 16:28
panzerbug: 我只能尊重6成台灣人的選擇,可笑鬼島114F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:28
inzaghi0221: 跟該怎麼辦就怎麼辦一樣意思115F 114.25.221.103 台灣 05/23 16:29
brian900530: 質詢就是民意代表在議會中,就政府116F 39.10.41.38 台灣 05/23 16:29
brian900530: 的施政方針、行政措施及其他事項,
brian900530: 向官員提出詢問,要求提出解釋或辯
brian900530: 護,以作為一種「權力分立」下的制
brian900530: 衡方式。回答完了 所以反質詢反過來
brian900530: 的意思是什麼呢
fireoldman: 法案過了我示範一次你就知道了122F 61.63.152.123 台灣 05/23 16:29
panzerbug: 不如給檢察官搜索權,檢察官還要考試123F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:29
panzerbug: ,比立委有公信力的多
fireoldman: 這種爛答案還真敢回答125F 61.63.152.123 台灣 05/23 16:30
inzaghi0221: 連傅崐萁不懂法條的「立法」委員來126F 114.25.221.103 台灣 05/23 16:30
inzaghi0221: 幫你立法WTF
IsoRoy: 反質詢喔,問霸氣的前院長啊,在那叫什麼128F 42.72.70.20 台灣 05/23 16:30
ccdg: 還沒決定啦129F 118.232.21.236 台灣 05/23 16:31
inzaghi0221: 給現割搜索權搜爆你家130F 114.25.221.103 台灣 05/23 16:32
OoJudyoO: 所以是什麼啊 小草定義拿出來131F 39.14.65.138 台灣 05/23 16:32
ken121: 那羅智強在質詢台上問:你知道我要問什麼132F 114.34.239.152 台灣 05/23 16:32
ken121: 嗎? 官員要回什麼才不是反質詢
panzerbug: 法案亂寫亂審,不怕被雷霹死?134F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:33
vicklin: 反對中國就叫做反質詢135F 1.171.219.44 台灣 05/23 16:34
panzerbug: 過了法案要怎麼適用說窩不知道,淦一136F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:34
panzerbug: 年領千萬工作可以這樣?
vicklin: 沒限縮用途的尚方寶劍最後就會變成妖刀138F 1.171.219.44 台灣 05/23 16:34
Loikve: 在那叫什麼139F 219.70.96.191 台灣 05/23 16:34
xra686: 白藍沒在跟你討論現實 他要怎樣就怎樣140F 27.52.70.104 台灣 05/23 16:35
Ghamu: 說穿很多也不是說完全不行 啊幹你法律這樣141F 42.79.180.223 台灣 05/23 16:36
Ghamu: 隨便定連最基本的定義問題都沒定義好 還想
Ghamu: 跟人討論個雞八
panzerbug: 立院多數到底在急三小,朝小野大的扁8144F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:36
panzerbug: 年,立院現有權力就有效限縮行政權了
arsene333: 在那叫什麼146F 42.77.0.93 台灣 05/23 16:36
panzerbug: 藍白可以強勢通過一些正常的法案好嗎147F 45.144.227.27 台灣 05/23 16:37
panzerbug: ,像是勞保年金改革
ken121: 因為有罰責的事情 要定義清楚 不然以後會149F 114.34.239.152 台灣 05/23 16:37
ken121: 搞得很亂
mscp: 蘇貞昌:在那叫什麼?不要臉!151F 1.162.176.151 台灣 05/23 16:38
mscp: 你跟我拍桌,我就跟你拍桌回敬!
mscp: 問蔣萬安:你訪的是屏東哪一戶養豬戶?
babyMclaren: 就想成藐視國會罪154F 49.216.135.50 台灣 05/23 16:40
mscp: 魔法部長:你可以告我藐視國會*N155F 1.162.176.151 台灣 05/23 16:40
babyMclaren: 被質詢時,蘇貞昌原地拉屎,撿起來156F 49.216.135.50 台灣 05/23 16:41
babyMclaren: 丟立委。用這水準綠共比較聽得懂嗎
mscp: 原PO你很難支援下去,所以你挺蘇貞昌吳釗燮?158F 1.162.176.151 台灣 05/23 16:41
littlea: @brian900530 97樓已經貼給妳看了 在那159F 223.136.86.239 台灣 05/23 16:42
littlea: 叫什麼呢
indium111: 垃圾國民黨161F 223.141.43.40 台灣 05/23 16:43
tw3002: 是什麼意思喔?法條通過我再跟你解釋162F 223.136.60.135 台灣 05/23 16:44
f40075566: 法盲怎麼那麼多還在當立委163F 49.158.77.94 台灣 05/23 16:46
ppkkll: 依照宗憲的話就是:現在是最高機密,等出164F 223.137.198.245 台灣 05/23 16:46
ppkkll: 爐再告訴你!
xulzj524: 蘇貞昌被在野黨質詢的影片拿出來隨便挑166F 220.133.154.96 台灣 05/23 16:49
xulzj524: 就知道了啊
abucat: 原來是反蘇貞昌條款168F 114.34.114.215 台灣 05/23 16:52

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 529 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b bentw 說讚! ( ̄︿ ̄)p BBBBnet 說瞎!
1樓 時間: 2024-05-23 17:19:35 (台灣)
  05-23 17:19 TW
好玩的來了,涉及國安保密VS藐視國會罪,到底誰最大?立委有三軍統帥總統大嗎?藍白狗腦袋長草大概答不出來啦!
2樓 時間: 2024-05-23 17:20:10 (台灣)
+1 05-23 17:20 TW
綠狗 沒腦袋不懂就下去拉  在這邊崩潰甚麼
3樓 時間: 2024-05-23 17:23:30 (台灣)
+1 05-23 17:23 TW
凸頭蘇就是好的示範,再不懂是你智商有問題
4樓 時間: 2024-05-23 17:24:15 (台灣)
+1 05-23 17:24 TW
怕側翼方狂洗聽證調查權,陳玉珍有簡潔有力的說明~~聽一次就懂了。
https://www.youtube.com/watch?v=QcTG...4AaABAg.A3lcx5ZYS5AA3m20Df_ihS
5樓 時間: 2024-05-23 17:29:19 (台灣)
  05-23 17:29 TW
嚴重懷疑百年爛黨KMT的代議士會當選都不是靠智商跟會做對的事,而是靠包裝騙選民得逞才當選的。
距離滅黨倒數越來越近了XD
6樓 時間: 2024-05-23 17:34:55 (台灣)
+1 05-23 17:34 TW
時代變了~~新來的這批國民黨立委~~程度跟認真度~~輾壓民進黨
7樓 時間: 2024-05-23 17:36:26 (台灣)
+1 05-23 17:36 TW
國民黨 有吳宗憲,民眾黨 有黃國昌~~法律專家~~法案催生速度能爆衝
8樓 時間: 2024-05-23 17:36:36 (台灣)
+1 05-23 17:36 TW
讓民進黨汗顏
9樓 時間: 2024-05-23 17:56:12 (台灣)
+1 05-23 17:56 TW
蘇貞昌以前不就常常反質詢,被立委質詢他就反過來質詢立委,顛倒是非搞到最後只是雙方彼此謾罵而已,浪費時間和納稅人的錢
10樓 時間: 2024-05-23 17:58:13 (台灣)
+2    (編輯過) TW
德國之聲本來就是綠媒電台,在那邊裝賣傻說什麼不知道反質詢的定義是什麼,遇到對自己不利的就裝笨
11樓 時間: 2024-05-23 20:10:17 (台灣)
-1 05-23 20:10 TW
反質詢?簡單說~立委大人說反質詢就是反質詢。
12樓 時間: 2024-05-24 00:32:02 (台灣)
  05-24 00:32 TW
電光蘇就是反質詢最佳典範
13樓 時間: 2024-05-24 06:33:43 (美國)
  05-24 06:33 US
···
Lim1234根本低端反串吧,讓人民汗顏滿淚投錯藍叫黨了~
14樓 時間: 2024-05-24 06:34:08 (澳大利亞)
  05-24 06:34 AU
我人多說你反就算反
15樓 時間: 2024-05-24 10:08:49 (台灣)
     (編輯過) TW
條文後面都有再補充啦....
認定的要嘛湊五個立委,要嘛就院會決議...
一切靠人,不靠法條~
與中共接軌的起手式~!!
就剩那些北七看不懂....
16樓 時間: 2024-05-24 10:20:47 (台灣)
     (編輯過) TW
"陳玉珍有簡潔有力的說明~"...
她還是說錯阿!!
說要成立調查委員會才能問王定宇和顏若芳的事,到這沒錯~
但是沒說成立調查委員隨便一個委員就能成立阿,條文完全沒規範如何成立調查委員會啊!!
哪個立委夠白目,直接就成立調查委員會
再鬼扯一個懷疑他用公務車接送她,啥的...不就相關了
你X的就能叫來問了啦!!
整個就開放式的,不明確內容的條文....到時候就是看"人"說了算啊~
看誰說勒?!....一樣啊~要嘛湊五個立委,要嘛就院會決議...
就北七才會在那白藍國會改革好棒棒而已啦!!
17樓 時間: 2024-05-24 10:29:20 (台灣)
  05-24 10:29 TW
"國民黨 有吳宗憲,民眾黨 有黃國昌~~法律專家"
這組合含金量極高啊~ 檢察官+警大講師+法學博士+中研院研究員+副教授+律師...
結果寫出來的法條不明確、相互衝突,還違背憲法(釋憲案)、破壞五權分立原則~
全國上下真的很難找出這種人才啦!!
18樓 時間: 2024-05-26 01:23:59 (台灣)
  05-26 01:23 TW
[圖]
這個笑話解釋了什麼是反質詢。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇