顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-06 14:19:16
看板 HatePolitics
作者 pchunters (齁齁齁)
標題 [討論] 賴的老家,到底有沒有建照?
時間 Wed Sep  6 13:37:32 2023


看辣個黨的澄清資料
說該建築物有合法建照
https://i.imgur.com/3g357d1.jpg
[圖]

可是報紙又說謄本是礦業用地
不可能會有合法住宅建照之
而且土地謄本上面是寫「地上建物建號:共0棟」
https://i.imgur.com/DS4xG8t.jpg
[圖]
然後又有一些鄉民去查存根系統
也說該地號上並無建號存在

那賴老家,究竟有沒有合法建照啊?
有沒有人花20元調一下建物謄本的
標示部應該就會有建物執照號碼了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.136 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-09-06 13:37:32
※ 文章代碼(AID): #1a-10UJ2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693978654.A.4C2.html
a5687920: 有問題就去檢舉 笑你不敢1F 180.217.149.117 台灣 09/06 13:38
※ 編輯: pchunters (27.53.176.136 臺灣), 09/06/2023 13:38:39
fatuo: 他們那邊每一筆土地,上面都沒有建物登記所2F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:38
fatuo: 以不知道到底有沒有,但應該是沒有啦,偏僻
fatuo: 的地方又是老房子不會有什麼人去申請
lupin2401: 看是哪棟阿 這圖有兩棟5F 39.15.70.29 台灣 09/06 13:39
omanorboyo: 有就拿出來了 怎可能只作圖騙傻B6F 1.200.248.66 台灣 09/06 13:39
pchunters: 當然不敢,會被綠粉咬7F 27.53.176.136 台灣 09/06 13:39
examsystem: 新北市已經要去訪查了8F 175.182.182.141 台灣 09/06 13:39
dream0821: 八卦是你還信綠粉的作圖9F 27.240.178.42 台灣 09/06 13:40
fatuo: 不要說哪一棟,那邊那幾筆土地上面都沒有建10F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:40
abian746: 礦業用地怎麼可能有建照11F 111.83.86.225 台灣 09/06 13:40
fatuo: 物登記12F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:40
abian746: 建地才會有建照13F 111.83.86.225 台灣 09/06 13:40
nightwing: https://i.imgur.com/sbXm32T.jpg 這間14F 118.232.71.174 台灣 09/06 13:40
[圖]
pchunters: 土地謄本標示部,上面就寫0棟,也有可15F 27.53.176.136 台灣 09/06 13:40
pchunters: 能是沒有去做建物保存登記,看看民進
pchunters: 黨怎麼說嘍
killfox123: 整個老家族要被鏟了18F 223.136.214.171 台灣 09/06 13:41
waitwind: 有兩棟吧,一個頂樓加蓋,一個整棟違建19F 114.36.32.141 台灣 09/06 13:41
talrasha: 那邊有建物的 一律要拆掉20F 61.224.120.115 台灣 09/06 13:41
abian746: 另外,保存登記不一定就是有建照,這是21F 111.83.86.225 台灣 09/06 13:41
abian746: 很多人的誤區
pchunters: 可是黨說有合法建照啊,有點混亂就是23F 27.53.176.136 台灣 09/06 13:42
fatuo: 也沒有需要全拆,,看60多年的航照圖,中間24F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:43
fatuo: 可能有一間很乖都沒改建
iamdota: lie神的黨說有就是有啊,明年選上就補辦26F 104.28.156.243 台灣 09/06 13:43
abian746: 謄本已經說明了土地上面沒有合法建築物27F 111.83.86.225 台灣 09/06 13:44
abyssa1: 老建物有的未辦保存登記 但有門牌有產權28F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:44
abian746: 這當過仲介的人都知道,這很難凹29F 111.83.86.225 台灣 09/06 13:44
abyssa1: 蓋的比建管法律的話就不是非法建物30F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:45
abyssa1: 但他整修過的部分就肯定是違建了
fytnship: "建物無登記、也沒有合法房屋認定紀錄"32F 175.182.24.234 台灣 09/06 13:45
testutw 
testutw: 誰說有的就叫他拿出來啊 這麼簡單33F 211.20.23.128 台灣 09/06 13:45
fatuo: 也不能完全打死說沒建照,但他們的狀況又是34F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:46
fatuo: 山坡地又是礦業用地,你說有去跑建照?騙人
fatuo: 沒出過社會哈哈哈哈哈
waitwind: 上面推文照片右邊那棟也沒建照?37F 114.36.32.141 台灣 09/06 13:46
abyssa1: 我有一間房子也是無建照無使照 但有權狀38F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:46
testutw 
testutw: 拿不出來就是造謠 垃圾資進党日常39F 211.20.23.128 台灣 09/06 13:46
abian746: 權狀是土地權狀啊,沒有建物權狀40F 111.83.86.225 台灣 09/06 13:47
waitwind: 覺得賴競辦都發聲明說右邊那棟有建照了41F 114.36.32.141 台灣 09/06 13:47
pslr1: 就用工寮含糊帶過 罰個錢就是歷史共業了42F 223.137.231.178 台灣 09/06 13:47
abyssa1: 我說的是建物權狀 還有測量成果圖43F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:47
waitwind: 應該不會搞錯吧?只是左邊整棟違建就44F 114.36.32.141 台灣 09/06 13:47
waitwind: 比較誇張
fytnship: 山坡地保育區 土地使用類別屬於礦業用地46F 175.182.24.234 台灣 09/06 13:48
abyssa1: 我猜那個可能是有測量成果圖 要繳房屋稅47F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:48
abyssa1: 違建也要繳房屋稅的
fatuo: 昨天晚上才開始吵的事情,你一大早就知道隔49F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:48
fatuo: 壁不是你家的房子有建照?這你信?哈哈哈哈
fatuo: 哈
fytnship: 土地謄本「山坡保育區礦業用地」52F 175.182.24.234 台灣 09/06 13:48
fytnship: 該筆土地登記在賴清德兒子賴廷與名下
abyssa1: 這個沒相關經驗的其實很難理解54F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:48
pchunters: @abyssa1那應該是建築管理前蓋好的,55F 27.53.176.136 台灣 09/06 13:49
pchunters: 然後請代書補辦保存登記吧?
abyssa1: 就算是仲介 老屋交易經驗不夠也是搞不懂57F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:49
pupu20317: 現在是有人根本不知道到底在講哪一棟58F 101.12.138.179 台灣 09/06 13:49
pupu20317:  反正要拆整排拆啊
DOOT: WOW 不是推給堂姐了 怎麼地變成兒子的了?60F 59.126.75.112 台灣 09/06 13:49
skyexers: https://tinyurl.com/2wuuba7861F 1.171.49.9 台灣 09/06 13:49
skyexers: 上報說沒有
【獨家】賴清德老家資料曝光 土地權屬於兒子、建物未登記也無合法房屋認定紀錄 -- 上報 / 焦點
[圖]
賴清德位於新北市萬裡的老家遭爆是違建,民進黨昨天(5日)大動作澄清為錯誤訊息,但今天(6日)卻遭新北市... ...

 
fatuo: 而且現場一堆區域計畫發布後新建的建築63F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:50
abyssa1: 對啊 他這個礦場工寮整修前原始版應該也64F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:50
abyssa1: 是在建管前 應該可以補保存登記
hsiung9: 賴清德兒子有地跟賴清德有什麼關係?66F 111.248.94.107 台灣 09/06 13:50
TBOC: 騙騙死忠的而已,上次明文還說豬舍有抵押呢67F 123.192.220.97 台灣 09/06 13:51
fatuo: 工寮應該只剩中間有留,賴他家跟隔閉都拆了68F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:51
abyssa1: 歷史共業 他們以為69F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:51
abyssa1: 有門牌有水電有建物權狀=有建照合法建築
abyssa1: 錯啦…… 這都獨立的
fatuo: 我前面發的文有調航照圖可以參考啦72F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:51
DOOT: 門牌系統都沒有 那照片上的門牌是啥?73F 59.126.75.112 台灣 09/06 13:52
lesnaree2: 小智沒有抄襲74F 101.10.45.115 台灣 09/06 13:52
eric61446: 沒建號 還要追繳這五十年的房屋稅金75F 218.35.173.111 台灣 09/06 13:52
Arvin751810: 我名下也有土地上面蓋大伯的房子,反76F 1.163.122.31 台灣 09/06 13:52
oldchang1205 
oldchang1205: 但民進黨說有建照 那就拿出來77F 42.72.217.118 台灣 09/06 13:52
eric61446: http://i.imgur.com/HQelEgm.jpg78F 218.35.173.111 台灣 09/06 13:52
[圖]
Arvin751810: 正那年代的鄉下人沒水平,以為地是自79F 1.163.122.31 台灣 09/06 13:52
eric61446: 看有房屋稅嗎 就知道啊80F 218.35.173.111 台灣 09/06 13:53
abyssa1: 他那個破房房屋稅應該會是0啦….81F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:53
abyssa1: 不過近年整修的部分100%違建沒爭議
pchunters: 我也覺得應該不會有建照,去補辦「建83F 27.53.176.136 台灣 09/06 13:53
pchunters: 物第一次登記」就解套了;不然去辦建
pchunters: 照的時候就會要你寫建物座落地號,那
pchunters: 土地謄本標示部應該會秀出來吧?
Arvin751810: 己的想蓋就蓋,就衍生一堆亂像。87F 1.163.122.31 台灣 09/06 13:53
DOOT: 沒有登記,也查無稅籍證明88F 59.126.75.112 台灣 09/06 13:53
abyssa1: 違建也會有房屋稅….不要用你的邏輯去想89F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:54
oldchang1205 
oldchang1205: 老人家沒知識就算了 賴清德都幾歲90F 42.72.217.118 台灣 09/06 13:54
oldchang1205: 了 還是醫生又是政客 怎麼可能沒知
oldchang1205: 識
DOOT: 「沒有被查到的違建」93F 59.126.75.112 台灣 09/06 13:54
c41231717: 老房子不太可能有 原民地也是一堆這種94F 42.75.243.228 台灣 09/06 13:54
c41231717:  誰去拆就是跟自己選票過不去
fatuo: 他們基本上不知道中華民國有建築法有區域計96F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:55
fatuo: 畫法啦,土地是自己的要怎麼蓋就怎麼蓋乾你
fatuo: 屁事
oldchang1205 
oldchang1205: 該處地目是可以建房子的嗎?有這麼99F 42.72.217.118 台灣 09/06 13:55
oldchang1205: 簡單補建照就可以?
abyssa1: 房屋稅籍 建照 使照 保存登記101F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:55
abyssa1: 測量成果圖 建物權狀 很多都沒有綁定….
fatuo: 供礦業使用的房子可以蓋103F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:55
c41231717: 年輕人可能覺得柯說該拆就拆很霸氣 但104F 42.75.243.228 台灣 09/06 13:56
c41231717: 搞不好自己阿公阿嬤家就這種違建==
pchunters: 他那個建物有門牌,還門牌整編過,應106F 27.53.176.136 台灣 09/06 13:56
pchunters: 該有稅籍編號,台灣稅務機關很厲害啦
pchunters: (稱讚)
abyssa1: 只要能證明是建管法規實施前就在的老房109F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:57
abyssa1: 都是合法建物…不能用沒建照說他非法
hotbath: 塔綠班贏麻了111F 1.200.138.251 台灣 09/06 13:57
a5687920: 並非民國70年以前的既有建物112F 180.217.149.117 台灣 09/06 13:57
abyssa1: 不然所有古蹟都非建物法要拆光光啦?113F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:57
fatuo: 航照圖很明顯,70年以後增建一堆,還自己跟114F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:58
fatuo: 自由說改建變成二樓
abyssa1: 增建部分應該沒得凹 增建就是違建116F 223.140.13.101 台灣 09/06 13:58
fatuo: 你在那掉書本,不如直接看歷年航照圖117F 110.28.73.2 台灣 09/06 13:59
hsiung9: 改成101大樓也是合法118F 111.248.94.107 台灣 09/06 13:59
abyssa1: 賴那間有新增建就是違建啊119F 223.140.13.101 台灣 09/06 14:00
abyssa1: 我是在幫他整排鄰居沒增建的解釋…
fatuo: 有啦,他隔避鄰居就76年以後增建阿121F 110.28.73.2 台灣 09/06 14:01
abyssa1: 老房沒增建是有機會補文件合法的122F 223.140.13.101 台灣 09/06 14:01
abyssa1: 我阿嬤老家也才跑過程序
abyssa1: 在地代書會知道怎麼處理
c41231717: 土代就是吊書本啊 就算律師有資格當土125F 42.75.243.228 台灣 09/06 14:01
c41231717: 代 但一般還是玩不過專業土代…
pchunters: 土代才懂那個眉角,然後因為天天跑件127F 27.53.176.136 台灣 09/06 14:03
pchunters: ,早就跟地政機關長官混很熟了
j3: 綠能普通百姓不能129F 114.137.248.76 台灣 09/06 14:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-06 19:17:59 (台灣)
  09-06 19:17 TW
···
綠能你不能, 塔綠班乃台灣之癌!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇