顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-18 17:42:57
看板 HatePolitics
作者 Antler5566 (鹿茸五六)
標題 [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾
時間 Fri Jul 18 15:33:34 2025



※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://shorturl.at/j5OaA

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
besswu threads

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

簡單說今天民眾黨通過的兒虐法有什麼矛盾
.
就是「故意S小孩」的相關刑度
刑度加重1/2、15年以上、無期、死刑
.
比「故意虐待小孩致S的」刑度還低
死刑、無期徒刑
.
而人性會選擇對自己有利的方案
這就是傳說中「事與願違」的立法
(草不用來,我是講給正常的人聽的)


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


簡單來說,
虐童犯可以主張
“蓄意謀殺幼童”。
這樣他被判的刑度,
會比“虐待幼童致死”的刑度短。

主張謀殺幼童, 可以法庭上爭取判15年;
若被定為虐殺幼童, 無期徒刑起跳。
也就是民眾黨立的兒虐法, 聽起來是嚴逞;
但因為法盲國昌思慮不周,
犯人可以主張是蓄意謀殺,
來縮短刑期。

重點不是立法判犯人最高刑期,
而是在法院實務上能否有效達到制裁的目的。
打這麼多字,白藍看懂了嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.236.212 (臺灣)
※ 作者: Antler5566 2025-07-18 15:33:34
※ 文章代碼(AID): #1eUVZGJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752824016.A.4EA.html
nhk123871192: 中央廚房端出統一說法了?1F 36.225.190.27 台灣 07/18 15:34
piyobearman: 爭取是他的權力,我們的工作是給法2F 49.216.45.205 台灣 07/18 15:34
piyobearman: 官武器
ntpcgov: 你真的相信喔?4F 60.251.107.164 台灣 07/18 15:34
dandes0227: 白藍不在意這個 他們只是用這條來攻5F 111.250.143.126 台灣 07/18 15:34
dandes0227: 擊民進黨 嘻嘻
piyobearman: 如果案情惡劣 一樣要判死刑7F 49.216.45.205 台灣 07/18 15:35
icestormz: 人家只負責散佈中央廚房的圖文哪管你8F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:35
icestormz: 說啥
genjuromkiii: 結果實際上支持虐童的是藍白畜哦= =10F 49.158.77.29 台灣 07/18 15:35
genjuromkiii: 早說嘛
busman214: 這不就和綁架死刑還不如撕票一樣嗎...12F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:36
gvkuk: 原來犯人在犯罪之前會先來查這兩條法條看哪13F 36.237.132.146 台灣 07/18 15:36
gvkuk: 一條比較輕呢
iisaviorii: 藍白就是為了洗話題賺聲量,然後立法15F 42.72.74.237 台灣 07/18 15:36
iisaviorii: 品質低落
aryyang: 某樓是不是不知道有律師這個職業啊...17F 111.255.165.246 台灣 07/18 15:37
hsuweiyen: 民粹式修法就會這樣18F 49.215.22.243 台灣 07/18 15:37
Robben: 笑死19F 49.216.221.78 台灣 07/18 15:37
busman214: 歷史告訴我們 犯人還真的會查刑度...20F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:37
icestormz: 13樓文章沒看就不用在那邊說犯罪之前21F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:37
iisaviorii: 叫藍白查法條本來就是緣木求魚22F 42.72.74.237 台灣 07/18 15:38
Robben: 犯人不查 律師也會講23F 49.216.221.78 台灣 07/18 15:38
icestormz: 13樓柵欄仔 不意外24F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:38
Evanscence: 犯人早就知道法官不會判死了25F 49.216.166.199 台灣 07/18 15:38
sinon0123: 有律師阿26F 59.102.201.120 台灣 07/18 15:38
TsmcEE: ...主張蓄意謀殺 但有虐待證據 是當法官都27F 114.137.83.175 台灣 07/18 15:39
TsmcEE: 不會看?
s81048112: 玩一年的民粹 結果就是修這種法阿29F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:40
fat980: 造謠政黨配合網軍洗,笑死人還用直播圖檔30F 42.79.19.221 台灣 07/18 15:40
fat980: 播
dandes0227: 有法盲不知道犯人也會請律師嗎....32F 111.250.143.126 台灣 07/18 15:41
wubai51: 13樓這種反羅輯的話也說 難怪白藍這水準33F 27.242.197.247 台灣 07/18 15:41
fat980: 阿共都這樣馬賽克34F 42.79.19.221 台灣 07/18 15:41
fridliou: 這哪來的白癡 有沒凌虐看不出來?35F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:41
vancepeng: 推推 政黑這樣就對了36F 171.103.37.250 泰國 07/18 15:41
sigma729: 智障民進党又立了什麼法?37F 27.240.226.58 台灣 07/18 15:41
s81048112: 都有貪汙犯說不知道 excelPay了38F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:41
sa952618: 饅頭!給我饅頭39F 42.74.69.165 台灣 07/18 15:41
s81048112: arrange40F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:41
fridliou: 凌虐死比一刀給你死惡性重大不是很正常41F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:42
fridliou: ?
ppav0v0v: 繼續挺虐童就對了43F 49.217.195.233 台灣 07/18 15:42
crystal0100: 會拿青鳥言論當浮木也是沒救了44F 101.10.2.89 台灣 07/18 15:42
fridliou: 你當那些驗傷的都是智障是不是45F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:42
bluegold: 幹你娘 不要殺 不要虐不就好了46F 61.60.129.33 台灣 07/18 15:42
lien0972: 你那個時空是不是沒有法醫47F 1.163.242.218 台灣 07/18 15:43
fridliou: 大罷免 挺虐童48F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:43
samonella: 唉,立法品質低落,單純騙智障用。49F 49.218.91.111 台灣 07/18 15:43
fridliou: 自介50F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:43
firefight: 這屆藍白的立法品質真的來亂的,有夠51F 114.137.67.112 台灣 07/18 15:44
firefight: 差
dandes0227: 智障支持智障政黨 呵呵53F 111.250.143.126 台灣 07/18 15:44
busman214: 重點在犯意吧,一般罪犯不會承認自己的54F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:44
busman214: 犯意,所以檢察官要花費力氣建立犯意的
busman214: 連結,但這個反邏輯的修法可能導致出現
busman214: 犯人主張犯意但檢察官卻否定的荒謬情況
busman214: @@
bluegold: 還有S來S去的 這才是標準支語吧59F 61.60.129.33 台灣 07/18 15:45
Zenryaku: 那凌虐後一刀,算殺人還是致死60F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:45
Rinehot: 不是,你立法前討論一下會死嗎?每次都61F 111.71.60.249 台灣 07/18 15:45
Rinehot: 最高機密,搞成這樣,到底是在衝三小。
fridliou: 犯意個屌啊 有沒凌虐一驗傷一目了然63F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:45
Bigcookie2: 這智商……64F 36.238.103.204 台灣 07/18 15:45
tsubasawolfy: 那把蓄意謀殺也調高好了65F 163.15.167.119 台灣 07/18 15:45
c654321000: http://i.imgur.com/VujYfOh.jpg66F 1.165.248.2 台灣 07/18 15:46
[圖]
metam: 蠢草:民進黨的法案呢67F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:46
fridliou: 致死是過失的意思 這篇文根本亂寫一通68F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:46
c654321000: 好好笑 虐童致死 跟直接殺小孩 分不出69F 1.165.248.2 台灣 07/18 15:46
c654321000: 來
metam: 藍白從放假到兒虐 粗製濫造的立法品質71F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:46
busman214: 犯意就是「故意讓他死」和「不小心虐死72F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:46
busman214: 」的區別阿= =
vancepeng: 說死怎麼了 S三小 你們是支那人喔==74F 171.103.37.250 泰國 07/18 15:47
k2020445: 那再提一條虐待也要增加刑度啊 擋虐死75F 203.66.245.166 台灣 07/18 15:47
k2020445: 是在幹嘛?
fridliou: 法條是寫用凌虐方式殺幼童77F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:47
metam: 爛立法只為了應付大罷免78F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:47
bluegold: 統一一下口徑可以嗎 272-1民進黨也同意79F 61.60.129.33 台灣 07/18 15:47
kku6869: 藍白立委的水準低落 這種法要好好的研究80F 36.234.178.51 台灣 07/18 15:47
kku6869:  千萬不要倉促立法
pandp: 你直接把小孩丟下樓摔死,跟平常長期虐待他82F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:47
pandp: 而死,身上的傷痕差很多吧
Zenryaku: 那長期虐待後快死再丟下去算哪一種84F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:48
busman214: 犯人主張「我是故意讓他死的」,檢察官85F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:49
busman214: 反駁「不對,你是不小心虐死的」 笑死
dodomessage: 你有你的主張,採不採是法官的主張87F 42.70.89.186 台灣 07/18 15:50
dodomessage: !更何況虐童跟蓄意謀殺,不難界定
dodomessage: !你s前凌虐也要加重 沒問題啊!難
dodomessage: 懂嗎?
icestormz: busman害我笑了91F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:50
fridliou: 法條就不是寫凌虐過失致死 是故意凌虐92F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:50
fridliou: 死
fridliou: 一堆低能法盲 很難懂嗎
pandp: 看法官囉,我猜還是依原po說的一,但實務上95F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:51
pandp: 你覺得會最後把小孩丟下去或一刀捅死的人多
pandp: 嗎
dodomessage: 重點是立法機關給法官法條去嚴懲虐98F 42.70.89.186 台灣 07/18 15:51
dodomessage: 童犯了。
fridliou: 不過連綠師都這樣了 不意外100F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:51
hlb5828: 大罷免大殺童大成功101F 1.175.208.48 台灣 07/18 15:52
fridliou: 你說的凌虐致死是後面的傷害罪102F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:52
Zenryaku: 不管多不多啊,如果有這種可能性那不就103F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:52
Zenryaku: 是法律有漏洞
pandp: 而且別忘了虐童者大概九成九不會讀這法條吧105F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:52
pandp: ,真覺得會因法條改變殺法的人有很多嗎
fridliou: 搞不清楚就打這種文107F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:53
metam: 凌虐致死用過失殺人不就好了108F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:53
xx60824xx: 亂小亂鼻的109F 101.9.101.251 台灣 07/18 15:53
metam: 一堆黑道虐死人也是用過失致死110F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:53
Robben: 老實說是吵爽的 這個二讀就該討論的事情111F 49.216.221.78 台灣 07/18 15:53
fridliou: 有修在後面啊 你們法條都不看嗎112F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:53
metam: 藍白無力的反擊 破綻超多的立法113F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:54
Zenryaku: 你不能擅自認定犯人不會讀法條阿114F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:54
fridliou: 這條是故意殺人 民進党都同意還在吵115F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:54
pandp: 法律本來就有很多漏洞和情節問題,所以法官116F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:55
pandp: 有裁量權
fridliou: 致死是過失致死118F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:55
icestormz: 犯人會不會又不重要 是律師的業務好嗎119F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:56
Zenryaku: 故意殺人沒爭議,現在的爭議是虐待致死120F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:56
Zenryaku: 唯一死刑比故意殺人還重合不合理
icestormz:122F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:56
samarium: 藍白有在意這些嗎?他們的支持者在意嗎123F 49.159.5.206 台灣 07/18 15:56
samarium: ?
icestormz: 很遺憾的藍白智障根本不在意125F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:56
yamitis: 有沒有虐待看不出來?126F 42.70.239.100 台灣 07/18 15:56
pandp: 犯人讀法條,所以還是選擇要選直接殺小孩127F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:56
pandp: 或虐死小孩,那很好啊,表示他就很想殺掉這
pandp: 小孩選個罪輕的來殺
CjackC: 十年以上又被忽略 造謠黨不是蓋的130F 27.242.4.22 台灣 07/18 15:57
froglilibon: 很好分吧,餓很久,然後全身都傷才是131F 115.43.117.136 台灣 07/18 15:57
froglilibon: 虐待
kobebrian: 286有12年以上跟10年以上兩種有期133F 49.218.143.207 台灣 07/18 15:57
kobebrian: 徒刑 望周知
fridliou: 故意虐殺才是死刑 無期徒刑 查法條很難135F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:58
fridliou: 嗎
givar: 這都是要討論的 結果tmd藍白只想政治操作137F 42.78.199.232 台灣 07/18 15:58
pandp: 而且虐待是有明顯跡象的吧,小孩身上有沒138F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:58
Lachdanan: 所以民進黨的版本是?9年還修不出來嗎139F 42.70.253.177 台灣 07/18 15:58
pandp: 有致死性的累積舊傷和進食狀況看得出來140F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:58
fridliou: 一堆造謠真的恐怖141F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:58
CALLING: 犯人沒去查 律師會幫他查好 死刑案件強制142F 60.251.151.101 台灣 07/18 16:00
CALLING: 辯護 沒錢請律師也一定會有公設辯護人
pupu20317: 就講了,不要讓黃國昌碰刑法修法,都144F 101.12.162.231 台灣 07/18 16:01
pupu20317: 不知道他腦子在裝什麼
CALLING: 為了怕被驗傷 所以我把小孩虐死之後有沒146F 60.251.151.101 台灣 07/18 16:02
CALLING: 有可能毀屍?
fridliou: 寫這篇的我才不知裝什麽 法條都看不懂148F 36.231.132.72 台灣 07/18 16:02
fridliou: 還有臉打一篇
CALLING: 真的不要去懷疑人性為了逃避責任會做出什150F 60.251.151.101 台灣 07/18 16:03
CALLING: 麼樣的事
whitezealman: https://reurl.cc/MzkOEn152F 111.83.248.225 台灣 07/18 16:03
黃國昌當律師接案不到10件 法界人士:實務經驗少立法品質慘
即時中心/林捷庭報導民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作,屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭,認為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師時接案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案,根本紙上談兵、不切實際,更舉先前罷免法放 ...

 
shirvan: 問題是跟藍白支持者討論法條有用嗎?153F 1.34.8.83 台灣 07/18 16:03
hygen: 可憐,連這個也能亂挺,真是支持民進黨的就154F 27.53.17.86 台灣 07/18 16:03
hygen: 沒人性了
pandp: 你都毀屍了,那就殺人罪+毀損屍體之類的吧156F 1.172.16.243 台灣 07/18 16:03
pandp: 為了躲避虐死兒童,所以改成殺人毀屍,這
pandp: 麼勇的話,我是不知道法官會不會不判無期
pandp: 啦
jack90352: 那你要因為假設性的最壞打算而反對修法160F 223.138.133.113 台灣 07/18 16:06
jack90352: ?
icestormz: 不需要跟藍白討論阿 這是跟藍白以外的162F 39.15.57.129 台灣 07/18 16:06
icestormz: 藍白支持者文盲討論啥
yuiscarlet: 這個是共諜嗎 S是什麼164F 42.79.94.221 台灣 07/18 16:07
Windk610i: 笑死 法體系就這樣啊沒關係  再修法就165F 111.242.111.242 台灣 07/18 16:09
Windk610i: 行  藍白加油啊
dandes0227: 藍白智障餵養出一堆智障支持者167F 111.71.80.115 台灣 07/18 16:09
holyhelm: 這篇就造謠啦 把蓄意虐殺 寫成 虐待致死168F 36.236.201.46 台灣 07/18 16:11
holyhelm: 沒想到又釣中一堆塔綠班 team虐童
a0510111: 唉 民進黨怎麼會走到這一步呢170F 49.230.44.133 泰國 07/18 16:13
a0510111: 主導法案的都是藍白,自己的主張到底是
a0510111: 什麼?
jeff198801: 支持民進黨 就是支持虐童 笑爛173F 111.71.91.136 台灣 07/18 16:13
bios1122: 蓄意謀殺跟凌虐致死檢察官驗屍會驗不出174F 1.160.159.156 台灣 07/18 16:15
bios1122: 來?還講給正常人聽勒
HERJORDAN: 呃...故意凌虐致死比故意殺死重有什麼176F 182.234.14.130 台灣 07/18 16:16
HERJORDAN: 問題嗎?實際上不就是前者比較嚴重?還
HERJORDAN: 犯人會挑輕的承認勒,你以為有沒有淩虐
HERJORDAN: 是靠犯人自白嗎?
kobebrian: 重點是7歲以下的殺人就比較重 到底180F 49.218.143.207 台灣 07/18 16:18
kobebrian: 在講啥
btaro: S什麼 中國人嗎?182F 36.234.114.45 台灣 07/18 16:20
ifconfig5566: 哎呦183F 101.10.251.231 台灣 07/18 16:21
copybrown: 工三小184F 42.77.206.193 台灣 07/18 16:21
tenshouw: 不要虐童很難嗎185F 42.77.38.161 台灣 07/18 16:25
HodorDragon: 13樓真的不懂法律吧 大家別苛責186F 39.14.22.134 台灣 07/18 16:29
f40075566: 犯人不查他媽律師也會這樣講 因為這是187F 124.6.30.60 台灣 07/18 16:37
f40075566: 他的職業 真的可悲放任一堆法盲修法還
f40075566: 沒配套
a8976262: 故意凌虐當然比故意殺人重不然呢?190F 42.78.54.238 台灣 07/18 16:37
windlands: 垃圾青鳥 監督自己支持政黨去做對的事191F 223.138.16.168 台灣 07/18 16:38
windlands: 情很難嗎?
pippenjr: 白藍完全走民粹,根本不演了193F 42.70.154.136 台灣 07/18 16:39
drunk0102: 這邏輯真的超級好笑194F 39.15.25.97 台灣 07/18 16:40
Tiffanyheart: 阿請問民進黨自己的版本在哪呢?195F 61.68.166.129 澳大利亞 07/18 16:40
Tiffanyheart: 虐死比直接殺死嚴重有什麼問題嗎?
iem2000: 虐待致死都會有痕跡的,不是犯人讀了法條197F 42.76.23.83 台灣 07/18 16:42
iem2000: 就能逃責的
rayonwu: 高調199F 101.12.151.147 台灣 07/18 17:07
c24253994: 社工、兒福、法醫:am I a joke to you200F 106.64.42.29 台灣 07/18 17:08
c24253994: ?
dreamyello: ??講這種話的真應該送去中國202F 123.204.12.113 台灣 07/18 17:10
maxmaster: 柯姓貪汙犯的律師都幫他辯解了203F 1.170.183.113 台灣 07/18 17:27
jimmy911112: 法醫兒醫不會判斷?檢察官依證據起訴204F 111.82.226.111 台灣 07/18 17:31
jimmy911112: 讓法官判,犯人自白也要法官採信。人
jimmy911112: 都死了難不成承認殺人罪,可以救到小
jimmy911112: 孩,法官還是可以判虐童致死啊
jimmy911112: 邏輯不通的是你自己,講得好像犯人可
jimmy911112: 以自己選擇犯什麼罪,還是虐待致死、
jimmy911112: 然後毀損屍體躲刑責,法官會眼瞎到判
jimmy911112: 15年?當法官跟你邏輯一樣智障嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 Antler5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇